مثلا:
پیام زده شده در: ۱۰:۵۵:۴۴ دوشنبه ۱۶ اسفند ۱۳۸۹

حالا هر چند چرت و پرت گفته. . اما به هر حال یک پست در محدوده ی ایفای نقش سایت هستش. تالار گریفیندور هم بخشی از ایفای نقشه دیگه. اینه که با استناد به اون قانون نمیشه گفت که چون ایشون پست رول نزدن، باید از ایفای نقش خارج بشن. به هر حال پست زدن در ایفای نقش سایت. اینه که دالاهوف اگه علت رو نزدن پست رول عنوان کردند، باید بگم اشتباهه.
چرا که :

اولا اجازه بررسی این پستی که لینک دادم رو ندارید. حتی اگه مدیر باشید. چون تالار خصوصی گریفیندور هست. .
لذا بررسی این پست هفت کلمه ای که آیا میشه بهش اسم رول داد یا نه بر عهده ی یک مدیر گریفیندوری، مدیر ایفای نقش و ناظر تالار گریفیندور هست و اگه این جمع حتی نظر به این داشته باشن که پست ایشون یه رول هستش (چه سه کلمه باشه، چه هزار کلمه) اون وقت حق با مینروا هستش.

مورد دیگه هم تاپیک آشپزخونه ی گریمولد هست که باز هم اجازه بررسی ندارید چون انجمن خصوصی محفل ققنوس هستش و اگر بررسی کرده باشید این تاپیک در انجمن خصوصی من رو، باید بگم سو استفاده کردید. چرا که نه مدیر انجمن هستید. نه مدیر ایفای نقش، نه ناظر گریمولد. حتی فرض بر این باشه که به عنوان کسی که لیست شخصیت ها به روز می کنه، این حق رو ندارید. تنها موارد اضطراری هست که این اجازه رو به شما میده که به عنوان وبمستر سایت این انجمن های خصوصی رو بررسی کنید. حالا فکر کنیم ببینیم آیا تنها مینروا مک گونگال مورد اضطراری و بسیار حیاتی بوده برای خروج از ایفای نقش. هووم؟!

بنابراین من در انجمن خصوصی خودم، اگه یه پست یه خطی رو رول بدونم و بهش اجازه ماندگاری بدم، چون در یک انجمن خصوصی ایفای نقش و رول درج شده، و فرض کنم که یه رول بسیار افتضاح و سطح پایین و بی ربط هم هست، باز هم بهش اسم رول رو میدم و شما نمی تونید بر تصمیم من در انجمن خصوصی من اعمال نظر کنید. نهایت هم اینکه با اعلام عمومی یا حتی غیر عمومی یه پست رو بی ربط اعلام میکنم.

اینه که دالاهوف علت رو عدم درج پست رول اعلام کردن برای گرفتن دسترسی مینروا، من اینارو گفتم. پس دالاهوف حتی با داشتن دسترسی غیر از موارد بسیار خاص و اضطراری حق دیدن انجمن خصوصی رو ندارن و تصمیم رول یا غیر رول بودن پست های تک خطی و ارزشی در انجمن های خصوصی رول بر عهده ی ناظر اون انجمنه.

پس علت رو غیر منطقی میدونم و معتقدم بهتره همین حالا دسترسی ایشون برگرده قبل از اینکه دوباره مشکل و بحثی پیش بیاد.

در مورد بی ادبی و تهمت زدن هم توضیحات بلیز واضح بوده. تشخیص اون بر عهده خود دالاهوف هست و ارتباطی به ایفای نقش نداره که ایشون اگه دلشون نخواسته بلاک کنه از اون مدت، دسترسی ایفای نقش ایشون رو ندن. کاملا جداست این مورد و این توهین در انجمن ایفای نقش صورت نگرفته و در انجمن اتاق ضروریات و در تاپیک گفتگو با مدیران بوده. یک انجمن غیر ایفای نقش. پس گرفتن دسترسی، دسترسی ایفای نقش نیست. بلکه دسترسی ارسال در بخش انجمن های غیر ایفای نقش هست. ساده است. ایجاد گروه خاصی که شخص در ایفای نقش عضو هست و دسترسی داره، اما برای انجمن های غیر از ایفای نقش دسترسی ارسال پست نداره. اینجوری تنبیه باید بشه به خاطر توهین. سعی نکنیم موارد بی ربط رو ربط بدیم به هم.

اگر در انجمن های ایفای نقش توهین مستقیم کردند، اون وقت حق با شماست. اما چون در یک انجمن غیر ایفای نقشه، دالاهوف اجازه نداره که این فرد متخلف و بد دهن رو با گرفتن دسترسی ایفای نقش مجازات کنه. پس هر مجازاتی متناسب با محیط و محدوده اش باید انجام بگیره.


ممنون

لطفا این دسترسی مینروا رو برگردونید. بیخودی دنبال بحث نباشیم. این حاشیه پردازی ها خیلی به ضرر سایت تموم شده. دالاهوف عزیز. شما اصلا دیگه سمت این تاپیک نیا. به عنوان گرداننده ی سایت وظایف خیلی خیلی خیلی مهم تری هست که باید انجام بدی (به همراه سایر دوستان و همکارانت) که خیلی ساده پشت گوش انداخته میشه.

الان هری حتی نیستش و خودتون هم از نظر فنی دسترسی ندارید برای برخی موارد کلی و جزئی. نمیخوام دیگه بحثا رو در محیط عمومی باز کنم. خودتون میدونید به چه مواردی اشاره میکنم.

اینه که ول کنید این بحثا رو. سایت مدیر ایفای نقش داره و اصلا دلیلی نداره پیرامون ایفای نقشی که داره اداره اش میکنه، با گردانندگان سایت مشورت و همکاری کنه. با مدیران انجمن چرا، اما نه وبمسترها. متاسفانه مدیر انجمنی هم نداریم و نمونه ی تقریبا فعالش فقط استرجس هستش که اونم مطلقا مدیر انجمن نیست و مثل شما گرداننده ی کل به حساب میاد. نه کوییرل. نه هری. اونا هم همینطور. خود مدیر ایفای نقش بهتر تشخیص میده چه افرادی با چه استثناهایی باشن توی ایفای نقش. اینه که من پیشنهاد میدم مدیر ایفای نقش شخصا مسئولیت لیست شخصیت ها و دسترسی های ایفای نقش رو بر عهده داشته باشن.

سلام

ممنون از آگوستوس پای و ممنون از دوستان عزیز. اما اون صفحاتی که آگوستوس داده پیش تر ترجمه شده. توی فرهنگ نامه مون هست. اگه نیاز به اصلاح داشته باشن هم بعدها انجام میشه. پس من دو صفحه ی دیگه رو در نظر گرفتم برای شما دوستان عزیز.


برای برایان دامبلدور:

trelawney

توجه: عنوان این صفحه اشتباها پومونا اسپروات درج شده در سایت اصلی فرهنگنامه که اشتباهه و محتواش همون پروفسور تریلانی هستش.




برای هرپوی کثیف:

scrimgeour



ممنون و موفق باشید

در مورد بد قولی باید بگم تحت هیچ عنوان منظورم شما نبودی. سه چهار نفری از طریق پیام شخصی با من ارتباط برقرار کردند و قول هایی دادند اما بعدش غیب شون زد و زیرش زدن. برام اهمیت نداشت اگه از اولم نمی تونستند. فقط زودتر می گفتند تا کار ما معلوم باشه. نه اینکه جوابی به پیام شخصی های من ندن و تا یه روز قبل از انتشار مجله (طبق قولم) منو سر کار بذارن.

در مورد حجمش که شده 20 مگابایت باید بگم این به علت اندازه خیلی بزرگ صفحات هست. اندازه صفحات رو متاسفانه بزرگ گرفتیم. وگرنه در حالت عادی حجم مجله بیشتر از 15- 16 مگ نباید بشه. در شماره های بعدی جبران می کنیم حتما.

نقد پست شماره 8 در تاپیک خیابون گریمولد
پدید آورنده: گودریک گریفیندور


سلام. سال نو هم مبارک !

نکته ی اول در مورد فضاسازی و توصیف های رول. باید بگم توصیف ها و فضاسازی های شما پیشرفت نسبتا خوبی داشتن اما همچنان یک حالت نسبی برقراره بین یک قسمت از توصیف ها که خیلی خوب و طنز آمیز نوشته میشن، و یک قسمت دیگه که در تلاش اند تا طنز آمیز بروز بدهند اما حالت طبیعی و خشک اونها به نوعی باعث کم شدن جذابیت در قسمتی از رول میشه. مثلا قسمت اول رول شما که با فضاسازی برای خیابان گریمولد و توصیف وضعیت شخصیت ها شروع میشه، در ابتدا خوب پیش رفت. آرایش کردن آلیس و هم آغوشی از صبح زود تا طلوع خورشید اینا موارد طنز آمیزی بودند تا حدودی. می تونم بگم از نظر بیان و لحن توصیف پیشرفت شما خوب بوده و به نوعی خوب توصیف ها رو جمع و جور می کنید. اما از نظر ایجاد سوژه های طنز در توصیف با توجه به پست های قبلی تون، باید بگم، نوسان می بینم. این که توصیف های طنز آمیز در همه رول های ما خودشون رو حفظ کنن کار ساده ای نیست و خود من هم این اشکال رو دارم. حالت هایی پیرامون چهره ی شخصیت که ما بیشتر اونها رو با شکلک نشان میدیم، قابل توصیف هم هستند. مثلا شما صورت اسکورپیوس را به گوجه تشبیه کردین. این مورد طنز آمیزیه اما نه خیلی قوی. میتونه نیشخندی رو برای خواننده ی رول شما فراهم کنه اما اونقدر خنده دار نیست.


چیزی که من میگم، اینه که ابتدای یک رول باید جوری شروع بشه که بلافاصله یه حس رو به خواننده منتقل کنه. یه حسی که بتونه خواننده ی بی حوصله ی امروز ایفای نقش سایت مارو همچنان نگه داره پای رول. نه اینکه با خوندن دو خط نا امید بشه و بره. رول طنز میتونه با یه دیالوگ طنز و به دنبالش چند خط توصیف و فضاسازی طنز، حس خنده رو منتقل کنه به خواننده ی رول شما، اما رولی که با عنوان طنز شناخته میشه و معتقدیم که ظاهرا در این سبک به نگارش در اومده توسط نویسنده، چون ظاهر طنز داره، چندان تاثیر گذار نیس و اون خنده رو فراهم نمیکنه. چرا که شما بیاین و با دیالوگ و توصیف هایی که تکه موارد یه خرده خنده دار دارن رول رو شروع کنی، در واقع به ظاهر طنز وفادار بودی نه به اصل اون. اینه که اون تکه طنز ها که چندان تقویت نشدن، نمی تونن در القای اون حس اولیه نسبت به خواننده موفق باشن و ممکنه حس بد و حتی بی مزه بودن رو منتقل کنن.


اینه که باید یا با توصیف ها و فضاسازی ها و دیالوگ های طنز (در حد خوب) شروع کرد یا با همین آیتم ها در سبک جدی. اگر یک رول طنز رو با حالت عادی و کمی خشک و جدی شروع می کنیم، باید توجه داشته باشیم که این اواسط و انتهای رول هستند که نقش طنز اصلی رو ایفا می کنند. از این نظره که من میگم ابتدای رول رو طوری آغاز کنید که بتونه حس طنز رو القا کنه. نه ظاهر طنز. ظاهر طنز چیزی بوده که من خیلی انجامش دادم و تجربه اش رو دارم. به جذابیت رول آسیب وارد میکنه. کسی که مشتاق و خواننده ی رول باشه و به کل رول اهمیت بده نه فقط خطوط اولیه اون، با خوندن این رول شما وقتی به وسطش میرسه، دیگه خنده هاش به نوعی شروع خواهد شد. مثلا:

نقل قول:

خب این توصیف های خیلی خوب و خنده داری اند و نقطه ی اوج رول شما هستند. به نوعی آدم رو یاد بچگی ها و کارتون های میندازی که توش پیر مردهای ریش دراز و سگ سبیل بودن و با خر و پف اونها، سبیل هاشون با باد می رقصن و بالا و پایین میره. طنز با مزه ایه. همینطور اینکه یک طرف مغز دامبلدور در هنگام خواب بیدار باشه هم جالبه. جالب نه خیلی طنز ! برای یه قشر از خواننده ها طنز به حساب میاد و برای یه عده دیگه حالت جالب و علمی داره. در مورد دیالوگ های شخصیت ها هم باید بگم طنز آمیز نیستن حقیقتا و عادی نوشته شدن. میتونن با توجه به طنزهای مرتبط با شخصیت ها، حالت های طنز بگیرن به خودشون این دیالوگ ها. کمی نیاز به کار کردن روی این موضوع دارین. در پیش بردن سوژه هم کنترل و موفقیت خوبی داشتید. اما می شد که دامبلدور عجولانه وارد قضیه نشه و متوجه چیزی عجیب نشه در گریمولد. این موضوع سلیقه ایه اما واسه هر چه بیشتر بازی کردن و بازی دادن شخصیت ها، میشه گفت عجله نکردن میتونه کمک کنه به جذابیت سوژه. نکته ی دیگه ای به ذهنم نمیاد. در مورد توصیف ها به نکات این نقد و دو نقد قبلی من توجه داشته باش. در کل رول خوبی بود. موفق باشی.

سلام
میشه بذاری الان چون شما دسترسی داری. اما من تا دو روز دیگه متن اصلاح شده ترجمه تون رو براتون میفرستم. عکس هم بذارید خوبه. نذاشتین هم مانعی نداره و بعدا توی اصلاح نهایی میشه گذاشت.


ویرایش:

برای آگوستوس پای:

Luna

لرد ولدمورت

خب این کچل 80 تا رول فرستاده توی ایفای نقش طی یه سال اخیر و از این نظر رکورد داره. حالا جدا از تعداد، رول هایی اند که از نظر کیفیت و سوژه و مسائل فنی در سطح خیلی خوبی اند. همواره خیلی خوب ! شاگرد خودمی دیگه تام ریدل جوان !

اسکورپیوس مالفوی

بدون شک در میان اعضای تازه وارد، رز ویزلی فعال ترین فرد در طی یک سال اخیر بوده اما کیفیت فعالیت هم اهمیت داره. ار اونجایی که بسیاری از پست های رز از نظر فنی و محتوایی توسط پیش خودم یه جورایی زیر و رو شدن ( )معتقدم رز هنوز کمی کار داره که به شرایط ایده آل و خوب برسه. کمی ! من، رای خودمو به اسکور میدم . پست ها از نظر محتوا و کیفیت در سطح بالاتری قرار دارد و از نظر فعال بودن هم چندان ضعیف تر از رز نبوده.

سلام

اینم از اولین شماره. با وجود اینکه سه نفر از اعضای سایت بدقولی کردن و به نوعی سر کار گذاشتن و مطلب شون رو نفرستادن. وگرنه ماهنامه محتوای بیشتری داشت.

روی این لینک کلیک راست کنید و سیو رو بزنید. وگرنه با کلیک عادی به شکل آنلاین ماهنامه رومی بینید که خیلی طول میکشه. پس با سیو کردن، اونو دانلود کن. حجمش بیست مگابایته.


منتظر نظرات، پیشنهادات، انتقادات و حتی تحلیل های شما پیرامون مطالب ماهنامه هستیم.


با تشکر

آنتونین دالاهوف !

به نظر من از نظر مدیریت اجرایی در سایت اونطور که باید مناسب عمل نکردن اما از نظر کاربری، طبق همون لینکی که داده () خیلی خوب عمل کرده. هم خبر و هم گالری. بی شک رکورد ایشون افزایش پیدا میکرد اگه من در گالری و خبر فعالیتی نمیکردم.

انجمن هم که آمارش مشخصه. فعال ترین عضو سایت در انجمن های خارج از ایفای نقش طی یک سال اخیر دالاهوف بوده. خب انتخاب ترین ها هم برای کل سایته، نه فقط ایفای نقش. پس همه بخش های سایت و همه ی انجمن ها (چه ایفا و چه غیر ایفا) رو در بر میگیره.