هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل




پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۲۳:۰۰ سه شنبه ۸ دی ۱۳۹۴
#21
اخا من که با نظر اورلا بیعت کردم خعلی نظرش به نظرم نزدیک و یه اشکالاتی رو هم در نظرم رفع کرده

دقیقا نظر من هم اینه که گریفیندور سالاری نبود هری پاتر سالاری بود و توضیح داده نشدن بقیه مسائل هم به دلیل این بودد که لزومی نداشته و در واقع در حاشیه روی حساب می شده

اون هری سالاری ها هم بخصوص در کتاب ول به خاطر سن خوانند و علایقشون بود گرچه وجود دار ولی به خاطر گروه سنی می شه ازش چشم پوشید

ادی عزیز
لیست های تایم همشون بر بر حسب (حصب (املام خراب اقا) سطح معرفی می شن فوربز بر اساس فروش ( این دوتا معتبر ترین هایین که من می شناسم و انداز دایر شناخت بند حقیر)



و راستش در نظر من سطح کتاب و فروشش یه رابطه مستقیم دارن (البته نظر من ممکن خطا باش من که متخصص سطح بندی نیستم )

پراید و دیوست شش به خاطر قیمت که مردم ندارن بیش تر بدن 206 ولی کتاب ها همشون در یه قیمتن تاز هری پاتر گرون ترم هست اگه به همه ملت 500 میلیون میدادن می گفتن جنسیس می خری یا پژو همه جنسیس می خریدن ولی الان تعداد پژو بیش تر ماشین به خاطر قیمت ولی کتاب چنان اختلاف قیمتی نیست و هری پاتر از نارنیا گرون ترم هست


اقا شوما توایلایت با خسرو و شرین مقایسه نکن بزارش کنار کتب رمانتیک چند دهه خودمون اصلا نسبت به اونا خداس

الان تقریبا دو دهه از زمان هری پاتر گذشته ولی شما harry potter سرچ کن توی نیوز براش مطلب میاد این یعنی داغ و این خودش یه رکورد

ولی یه نکته واضح این که هری پاتر و ارباب حلقه ها و هابیت و نارنیا و توایلایت الان سر سطحش بحث 500 سال دیگه همشون به عنوان شاهکار های قرن 20 و 21 با هم معرفی می شن پس فکر کنم الان فرقی ندار کدوم اول مهم اینه که همشون شاهکارن

(البته در ایند قطعا یه نویسند میاد یه شاهکار ادبی نوجوان و کودک بر تر از هری پاتر و غیره تحویل جامعه می ده ولی تا اون موقع بیاین با نظر اورلا در بار گریفیندور سالاری بیعت کنیم)






پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۱۴:۲۴ سه شنبه ۸ دی ۱۳۹۴
#22
اورلا من باهات موافقم 100 درصد (بقیه هم بیاین با نظر اورلا بیعت کنید که بحث به خوبی و خوشی تموم شه)

-------------------
ادی کارمایل عزیز من همه رو خوندم و مدرک هم اوردم

[size=x-large] (من تاریخ ادبیاتم+ املام هیچ وقت خوب نبوده همیشه همه رو با هم قاطی می کردم

ولی نکته مهم اینه که هم ویکتور هم شکسپیر نمایشنامه و کتاب های پر توصیف می نوشتن شما هملتم بخونید با مردی که می خندد تفاوتی ندار از نظر توصیف جفتش سراسر توصیف نکته نوشته کتاب مرد خندان بود تا نویسندش و نحوه نگارش کتاب )
[/size]


در مورد لیست هم لیستی بود بر اساس سطح و یکی از معتبر ترین ها به انتخاب تایم, ولی خب اگه قبول ندارین پیشنهاد من به شما گشتن تو نت تو سایت های معتبر با سطح بالاست پی می برید که هری پاتر اگه حتی شمار یک هم نباش در رتبه بالاتری از کتب نارنیا قرار گرفته . مثلا پیشنهاد من به شما سایت فوربز گرچه فردی با چنین سلیقه سنگینی چون شما حتما سایت های سنگین تری از من رو هم می شناس .


فن 2 اتیشه بودن دیگه از سن من گذشته

و درسته که شما یک سلیقه کلاسیک پسند دارید که همون طور که گفتین کم یابم هست و واقعا کم تر پیش میاد کسی به سمت کتب قدیمی بره و واقعا از خوندنش لذت ببر .

ولی واقعیت اینه که هری پاتر انتخاب شدس اعلام شدس که برترین کتب کودک و نوجوان در تاریخ (حداقل یکی از برترین هاست) و خب کسایی هم که اعلامش کردن متخصص بودن و خب به نظرم ما باید به نظرشون احترام بزاریم چون صلاحیت سطح بندی کتاب از درک ما خارج ما فقط می تونیم بر اساس سلیقه سطح بدیم وگرنه من سلیقم با شما موافق که ارباب حلقه ها از هری پاتر زیبا تر ولی وقتی اعلام می شه که هری پاتر 1 بدونید که از هر نظر و زوایایی که برای ما پنهان جست و جو شده و اعلام شده .(دست های پشت پرده رو البته فاکتور می گیریم)




ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۲۸:۳۳
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۴۱:۲۱
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۴۵:۱۸
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۴۹:۲۴
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۵۶:۳۲
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۵:۲۸:۴۷
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۶:۱۶:۲۶


پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۱۳:۴۲ سه شنبه ۸ دی ۱۳۹۴
#23
نقل قول:

رز زلر نوشته:
گابريل اين كه گريف خيلي تو كتاب ازش تعريف شده اصلا ربطي به مخاطب ها و رده سني خواننده ها نداره.

من خودم قبل از اينكه بيام تو جادو اصلا با گروهي به غيرازگريف ميونه اي نداشتم، چرا؟ چون توي كتاب تنها گريف بود!

شما يه قسمت به من نشون بده كه در حد دو صفحه گفته باشه تالار هافلپاف چه شكلي بوده؟ اصلا نيست چنين چيزي! تنها چيزي كه از تالار ريون مي دونم مربوط به آخرين جلدش و اونم در حد چند بند ـه! بعد از گريف بيشترين تالاري كه ازش صحبت شده اسلي ـه كه باز هم نسبت به گريف به جزئيات پرداخته نشده.

رولينگ مي تونست در عين اينكه به روند اصلي كتاب مي پرداخت از تالار ها هم صحبت كنه.
و اين به شخصيت هري و گريفي ها هيچ لطمه اي نمي زد و حتي باعث نمي شد از شهرت شون كم شه.

ما دو گروه مرگ خوار و محفلي هم داشتيم كه بيشتر طرفدار ها مائل به پيروز شدن محفلي ها بودن و عده ي كمي قبل از سايت هايي مثل دمتور و جادو مرگ خوار ها رو مي پسنديدند.

ولي رولينگ تنها به محفلي ها كه قهرمان خواننده ها بودن توجه نكرد و در كنار توصيف محفلي ها از مرگ خواران هم صحبت كرد و توضيح كاملي داد.

پس اين رو نمي توني به دليل مخاطب هايش بگذاري. اگه اين طوري بود پس چرا مرگ خوار ها رو هم در كنار محفلي ها توضيح داد؟

اميد وارم منظورم رو درست رسونده باشم.



سلنگ نعلیکم

رز توصیف دقیق و کامل گریفیندور و تعریف زیاد ازش اصلا لازمه کتاب و اصلا از بحث گریفیندور سالاری خارج (به نظرم این همه اختلاف نظرات به خاطر اینه که هر کدوم از ما یه تعریف متفاوت از گریفیندور سالاری داریم طبق اون تعریف متنی و دلایلی می گیم که کاملا درست ولی چون با تعریف شخص دیگر فرق دار واسش قابل قبول نیست و فکر کنم یکی اصلا باید بیاد گریفیندور سالاری رو تعریف کن)

داستان کتاب برپایه اتفاقاتی که برای 3 دوست گریفیندوری اتفاق می افته ,تعریف از گریفیندور پیش بردن داستان اصلی کتاب نه گریفیندور سالاری



اگه می خواست داستانو باز کن در حد رون و هافل و اسلی و به حاشیه بر کل کتب نابود می شد

و این در هر کتابی هست که قهرمان و گروهش و انتی قهرمان و گروهش رو کامل معرفی کنند توی کتاب هافل و رونکلاو دو گروه در حاشیه بودن (حتی اسلیترین هم به عنوان یک گروه خیلی وسط داستان نبود) و طبیعی که خیلی ازشون صحبت نشه تو کتاب و فوکس روی داستان اصلی باشه به نظر من اگه رولینگ می خواست انداز وقتی که واسه قهرمان های گریفیندور و توصیفش بزار واسه تک تک دانش اموز ها و تالار های هاگوارز می زاشت ما به جای یه کتاب فانتزی کودک و نوجوان با یک نمایشنامه یا داستان شکسپیر مواجه می شدیم (الان این معنی بد بودن شکسپیر نیست منظورم تفاوت قلم رولینگ و شکسپیر)

شکسپیر یک نویسندس که کتاب هاش به خاطر توصیف های دقیق و جامع و کاملش معروفن یعنی شما مردی که می خندد بخونید 10 صفه توصیف 2 گرم دیالوگ دوبار همین منوال اگه رولینگ این کارو می کرد هری پاترم همین می شد و این باز به گروه سنی هری پاتر و حتی علایق خواننده های دوره ما نمی خوره



به نظر من اینم گریفیندور سالاری نیست این رعایت یه اصل در نویسندگی که پرهیز از حاشیه رفتن .

وظیفه رولینگ در نظر من به عنوان یه نویسند اینه که داستانو خوب توصیف کنه مسیر درست پیش ببر و تو حاشیه نر اگه می خواست این کار کن برای توصیف هر کدوم نیاز به یه داستان داشت و داستان طول می کشید و تاریخ ثابت کرده وقتی داستان تو داستان بشه و داستان کشیده بشه کل کتاب یا فیلم یا سریال خراب می شه.


البته این چیزی که شما می گین کاملا محتمل مثلا در کتاب نغمه اتش و اب (بازی های تاج و تخت) 7 گروه سلطنتین با 7 یا بیشتر شخصیت اصلی از گروه های مختلف ,و کاملا به همشون به طور کامل پرداخته شده ولی شما با 7 داستان متفاوت که در یه جاهای با هم برخورد دارن (همه هدفشون تصاحب تاج و تخت) مواجه می شین که اصلا در دو فصل یا دو قسمت سریال یه گروه اصلا نیست دوبار تو بعدی بازم اون یکی کلا نیست و و این واسه یه کتاب با یه قهرمان و یه انتی قهرمان اصلی غیر ممکن


ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۳:۴۶:۱۵
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۰۷:۲۷
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۱۲:۰۸
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۸ ۱۴:۱۸:۵۳


پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۱۸:۲۸ دوشنبه ۷ دی ۱۳۹۴
#24
عذر موخوام که یکم از بحث خارج شدیم لطفا عفو بفرماید دیگه تکرار نمی شه فقط همین یه دفعه

چون من فکر می کنم یه ابهامی از مقایسم برای ادی کارمایل عزیز پیش امد که اگه اجاز بدین رفعش کنم .
ابهام هم اینه که ادی کارمایل گرام اون مقایسه سطح و گریفیندور سالاری رو با گروه سنی مستقیم در نظر گرفته در حالی که منظور من نسبی بودش(فبول دارم خودم بد رسوندم منظورمو)

(نکته این که من تو اون جمله فقط منظورم بر نارنیا بود نه هابیت, هابیت اضافه تایپ شد بابت اون عذر می خوام هابیت عالیه)


من در مقایسه با هری پاتر حرف می زدم که هنوزم در مقایسه با هری سر حرفم هستم که نارنیا سطح چندان بالایی ندار ولی فقط در مقایسه با هری پاتر (هری پاتر از هر نظر از هر لیست برترین کتب کودک و نوجوان شناخته شد و خوب برای نارنیا رقیب سختی شاید اگه مقابل پرسی جکسون بود می گفتیم نارنیا سطح بالای دار ولی مقابل غول کتب کودک و نوجوان تاریخ قرار گرفته) و فیلمش که در مقایسه با هری پاتر تقریبا هم سطح و گرفته (فکر کنم این نسبیت خوب نرسوندم عذر می خوام)



وگرنه کتاب اصیلی چون نارنیا حتما باید و لیست 30 کتب برتر کودک و نوجوان تاریخ جا می داشت ولی ندار این جایگاه رو چون نسبت سطح کتاب نسب به رقباش به خاطر واقع بینانه بودن نسبیش و نداشتن گریفیندور کتنس سالاری پاین تر امد (دلم می خواست تا 100 رو بذارم ولی خیلی طولانی می شه)



مشخصا اگه شما لیست (یکی از قوی ترینه اش حتی شاید برترینش) برترین کتب کودک و نوجوان در تاریخ مراجعه کنید با این لیست مواجه (مواجح می شید(املام خوب نیست)(و اکثر لیست ها همی فوقش چها و پنج و 10 و 15 و عوض شد می شه گفت سری کتاب ها ثابتن باشماه های مختلف)



Harry Potter series-1

by J.K. Rowling




2
The Hunger Games
The Hunger Games series

by Suzanne Collins

3
To Kill a Mockingbird
To Kill a Mockingbird

by Harper Lee


4
The Fault in Our Stars
The Fault in Our Stars

by John Green


5
Hobbit or There and Back Again
The Hobbit

by J.R.R. Tolkien


6
Catcher in the Rye
The Catcher in the Rye

by J.D. Salinger



7
The Lord Of The Rings
The Lord of the Rings

by J.R.R. Tolkien

8
Fahrenheit 451
Fahrenheit 451

by Ray Bradbury


9
Looking for Alaska
Looking for Alaska

by John Green


10
The Book Thief
The Book Thief

by Markus Zusak


11
The Worlds of Lois Lowry
The Giver series

by Lois Lowry


12
The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy series

by Douglas Adams


13
The Outsiders
The Outsiders

by S.E. Hinton


14
Complete Anne of Green Gables
Anne of Green Gables series

by L.M. Montgomery
.

15
His Dark Materials
His Dark Materials series

by Philip Pullman


16
The Perks of Being a Wallflower
The Perks of Being a Wallflower

by Stephen Chbosky


17
The Princess Bride
The Princess Bride

by William Goldman


18
Lord of the Flies
Lord of the Flies


19
Divergent
Divergent series

by Veronica Roth


20
Paper Towns
Paper Towns

by John Green


21
The Mortal Instruments
The Mortal Instruments series

by Cassandra Clare


22
An Abundance of Katherines
An Abundance of Katherines

by John Green


23
Flowers For Algernon
Flowers For Algernon

by Daniel Keyes


24
Thirteen Reasons Why
Thirteen Reasons Why

by Jay Asher


25
The Curious Incident of the Dog in the Night-Time
The Curious Incident of the Dog in the Night-Time

by Mark Haddon


26
Speak
Speak

by Laurie Halse Anderson

27
The Twilight Saga Complete Collection
Twilight series

by Stephenie Meyer



28
Uglies
Uglies series

by Scott Westerfeld


29
Clockwork Angel
The Infernal Devices series

by Cassandra Clare


30
Tuck Everlasting
Tuck Everlasting

by Natalie Babbitt


----
شمار 27 این لیست به توایلایت تعلق دار و منظورم اینه که خوبی و بدی و سطح ادبی یه کتاب تعیینش از دست ما خارج ما فقط می تونیم بپسندیم واسه سطح بندی حداقل نیاز دکتری ادبیات داریم در رشته زبان انگلیسی,و بیاین صادق باشیم هیچ کدوم نداریمش (لاقل من که ندارمش)

ما فقط می تونیم به لیست های معتبر نگاه کنیم
و ببینیم سطح کدوم کتاب ها نسب به دیگری بالاتر و در این بحث خدایش من داشتم نسبت به سطح هری پاتر می گفتم

چون نارنیا یه کتاب اصیل که سطحش بالا تر از سطح گروه سنی خوانندگانش (8 تا 13 سال) و وقتی ما بزرگ تر می شیم وجه ادبیشو درست تردرک می کنیم و شاید اگه گریفیندور سالاری نبود و هری سالاری نبود و پارتی بازی های دامبلدور نبود هری هی پیروز نمی شد و هرمیون تو کتاب دوم می مرد و جنی به هری نمی رسید و... نبود و الان هری پاتر هم تو این لیست نبود .

و بازم می رسیم به این که گریفیندور سالاری شاید روی اعصاب خوانند ها مخصوصا نوجوان هاش باش ولی یکی از عوامل موفقیت هری پاتر


و در اخر این که من منظورم کم لطفی کردن به سطح کتاب نارنیا نبود یا بد خواندنش منظورم نسبیتش به هری پاتر و هابیت بود (که با تایپ اشتباه هابیت کنار نارنیا ترکوندم واقعا حواس پرتی دیگه این ژنتیک ملکولی واسه انسان حواس نمی زار) امیدوارم بد نگفته باشم که بد برداشت بشه
اگه هم بد برداشت می شه لطفا بزارینش به پای کم بودن استعداد من در بیان یک موضوع به دور از رد کردن خطوط قرمز



ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۷ ۱۸:۳۸:۴۱
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۷ ۱۸:۵۲:۵۳
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۷ ۱۸:۵۶:۰۲
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۷ ۱۹:۰۹:۵۲
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۷ ۱۹:۱۵:۵۴
ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۷ ۱۹:۴۵:۰۶

[Steve Jobs]
Ooh, everybody knows Windows bit off apple

[Bill Gates]
I tripled the profits on a PC

[Steve Jobs]
All the people with the power to create use an apple!

[Bill Gates]
And people with jobs use a PC

[Steve Jobs]
You know I bet they made this beat on an apple

[Bill Gates]
Nope, Fruity Loops, PC

[Steve Jobs]
You will never, ever catch a virus on an apple

[Bill Gates]
Well you could still afford a doctor if you bought a PC



پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۲۲:۳۷ جمعه ۴ دی ۱۳۹۴
#25
نقل قول:

ادی کارمایکل نوشته:
صرفن خواستم پارازیت بندازم که مخاطب هری پاتر نوجوانه. ولی مثلن تو کتاب کودکی مثل نارنیا یا هابیت همچین بساطی نیس، در صورتی که مشخصا بچه خیلی ذوق می کنه ببینه یه قهرمان گولاخی همه رو له و لورده می کنه و همه با خوشحالی می رن خونه و شیر و کیک می خورن و مسواک می زنن و می خوابن. تازه اگه مسواک نزنن شاید بیشتر هم ذوق کنن.

نارنیا دقیقن وسط قرن بیستم نوشته شد و هابیت ده دوازده سال قبلش. نثر و داستان کتاب ها هم همگی کودکانه ان، حالا کاری نداریم نارنیا کپی از انجیل بود یا داستان پشت هابیت به طرز خوبی مخوف و بزرگساله، قضیه اینه که اینا برای کودکه. ابدن همچین بردن هایی وجود نداره و ملت هم توشون می میرن و خیلی ناراحتی هم دارن. بعد اونوقت یه کتاب نوجوان که تو قرن بیست و یکم نوشته می شه باید پیرو قانون قرن هیجده و نوزده باشه که همیشه قراره خیر خیلی گولاخ بدی رو ببره؟

از یه دید دیگه بحث رو ببینیم. هری پاتر داستان تینیجریه، درست. ولی ما که بزرگسالیم و نویسنده اش هم بزرگسال. قاعدتاً یه انگلیسی هم حرفی رو بی منظور نمی زنه، مخصوصن اگه نویسنده باشه. ینی یارو یا یه تیکه میندازه، یا حرکت نژادپرستانه می زنه، یا ژانگور انگلیسی در می عاره یا... چیزه بحث سیاسی نکنیم پلیس فتا ما رو می گیره قضیه اینه که نمی شه یه کتاب رو نقد کرد اگر بخوای از دید مخاطب خاص اون کتاب بهش نگاه کنی. باید منتقدانه عمل کنی و ینی همه ی جوانب رو در نظر بگیری.

و خب واقعن منطقی نیس که بگیم به خاطر مخاطب هری رو قهرمان کرد و گریفیندور رو گولاخ ترین گروه کرده و بقیه گروه ها هم از بقال سر کوچه کم اهمیت تر بودن. نه داستان یه فیری تیله و نه خواننده هاش بچه های هشت تا ده سال و نه نویسنده اش مال قرن هیجدهم.



اخا تقصیر من نیست من خوندم تو چند تا گروه بندی که کتاب های اول هری پاتر جزو دسته کودکان (9 10 11 تا 12 ) و حتی کتاب تصویریشم تو پوشش خبری گفتن وقتی صحبت از تصویر برداری برترین کتاب کودکان تاریخ می شه من نگفم اونا گفتن


ادی گرام دقیقا واسه همین که هری پاتر هری پاتر شد و نارنیا و هابیت فقط فیلمشون گرفت این دو کتاب به عنوان کتاب در حد بالایی قرار ندارن.
چون نمی تونن یه کودک رو جذب کنن, هر کسی نمی پسند اما هری پاتر به گروه سنیش احترام گذاشته (حالا شاید در احترام زیاد روی کرده و خواننده را لوس کرده باش ولی این کار رو کرده و در کتب نارنیا هم اگه حافظه من درست به یاد بیار در کتاب اخر همه شاهان و ملکه ها امدن نارنیا و همه خوشبخت شدن و در بقیه کتاب ها هم همه به هم رسیدن و حتی برادر دقلو کوچیک تر شاهزاده با این که پادشاهیش باخت خوشحال خندان بود که اخ جون من شاه نمی شم و.........)

(از شما هم عذر می خوام اگه به خودم جرئت دادم روی نظر طنازتون نظری بزارم بس جدی و کم ارزش)






پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۲۱:۲۳ جمعه ۴ دی ۱۳۹۴
#26
نقل قول:



اصلا موافق نیستم! بانو رولینگ میتونست هرطور که می خواست داستانو بنویس و به گروه سنی کتاب هم احترام بذاره.یعنی اگه برابری بیشتر به چشم میخورد و هوشمندانه تر برخورد می شد،شاید حتی به جذابیت کتاب ها می افزود. اما در هر صورت قبول دارم هری پاتر همینیه که الان هست و الا هری پاتر نمی شد!

حالا بحث مردن یا زنده موندن هری پاتر در پایان کار نیست.ولی می تونست جوره دیگه ای رقم بخوره.

گابریل جان شما همه چیزو قبول داری که منطقی نیست اما بازم میگی طبیعیه.در صورتی که اینطور نیست ولی خب در هرحال باید پذیرفت.چیزی نیست که بخوایم زیاد روش بحث کنیم و یا مانور بدیم اما دوست داشتم بدونم که آیا بقیه هم بامن موافقن یا نه!

فقط در همین حد!



در اول این که سلام

دوم عذر می خوام اگه خودم رو در حدی می بینم که بخوام در جواب زیبا و عقلانیتون جوابی بدم در حد ذهن کودکانه خودم (راستیتش خیلی خوشم نمیاد بحث کنم ولی اگه اجاز باش می خواستم جوابی بدم)

راستش به جوابتون نمی خوره فردی کودک سال باشید این جواب از ذهنی پخته میادو در حد یه ذهن پخته هم هست

بله جی کی رولینگ می تونست این کار رو کن ولی نمی تونست خواننده های سن پایین رو راضی نگه دار ذهن بچه ها و نوجوانان ذهن پاکی یه ذهن معصوم با بدی ها اشنا نیست خوبی رو می خواد اکثریت می خوان قهرمان ببر,می خوان ببینن که شجاعت هری تونست بر اسلیترین غلبه کنه


شما خودتون ببینین از ذهن یه کودک معصوم 10 9 و یا حتی 11 ساله چی می شه اگه در جلد اول بعد از اون همه ماجرا گروه هری بباز یا هری در گروه بدی باش و اسلیترین قدرت مند باشه؟


رمان کودک و نوجوان می تون شخصیت یه فرد رو عوض کن نوجوان ها و کودکان پیرو قهرمان هاشونن اگه قهرمانشون بباز از درون تخریب می شن بحث قدرت نویسندگی رولینگ نیست حتی بحث پارتی بازی دامبلدور هم نیست بحث مخاطب کودک (بخصوص کتاب های اول) و چیزی که اونا احتیاج دارن بشنون یا بخونن

همان طور که می بینیم در کتاب های اخر (حتی در کتا چهارم پنجم هافل پاف برند کاپ سال بود (چون پرچم هافل پاف بر افراشته شده بود در فیلم هم قابل مشاهدس) که رولینگ با بزرگ تر شدن مخاطب هاش سعی کرد این رویه رو کم کنه

من منظورم زیر سوال بردن خانم رولینگ نبود منظورم مخاطب بود.


ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۴ ۲۱:۲۹:۴۸


پاسخ به: گریفندور سالاری،توهـم یا واقعیت ؟
پیام زده شده در: ۱۸:۳۲ جمعه ۴ دی ۱۳۹۴
#27

هری پاتر از نظر دسته بندی جزو کتاب کودکان (حالا تهش نوجوانان تاز به نوجوانی رسیده) قرار دار و مثل بازی های تاج و تخت (نغمه اتش و یخ و این جور چیزا) مخاطبش بزرگ سال نیست که هی شخصیت های اصلی بیفتن فرتی فرتی بمیرن و گروه ی که اصل ماجراس عقب بیفته و بدی اکثر اوقات بر خوبی پیروز بشه و........(واقع بینانه باشه)

این به نظر من گریفیندور سالاری نیست احترام به گروه سنی کتاب هست, اگه رولینگ یه کتاب کودک و حالا نوجوانان که اول نوجوانی هستن رو با واقع بینانگی یه بزرگ سال می نوشت, الان هری پاتر, هری پاتر نبود.

و شما اگه همین الان مخاطب های کم سن و سال هری پاتر رو نگاه کنید و نظراتشون بخونین 90 درصد با هری پاتر و محفل و پیروزی هری خیلی موافقن و ذوق و شوقشون کاملا مشخص.

در صورتی که بخواین واقع بینانه نگاه کنین واقعن حق هری مردن بود نه بردن.

و رولینگ خدایش ته کتاب خیلی اشتباهات محتوایی داشت و با این وجود بچه ها و حتی ما وفتی بچه بودیم چقدر شاد شدیم از بردن هری و بردن های پیاپی گریفیندور.

ولی به عنوان یه کسی که اخرین سال های نوجوانیش پشت سر میزار شایدم گذاشته باید بگم بله,پارتی بازی در حق گریفیندور بسیار بود.

ولی به نظرم رولینگ با این کارش فقط به مخاطب هاش و گروه سنی و علایق بیش تر خوانندگان احترام گذاشته حالا این که نماد هایی از فرهنگش در کتابش یک قضیه کاملا طبیعی .


ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۴ ۱۸:۴۲:۱۰

[Steve Jobs]
Ooh, everybody knows Windows bit off apple

[Bill Gates]
I tripled the profits on a PC

[Steve Jobs]
All the people with the power to create use an apple!

[Bill Gates]
And people with jobs use a PC

[Steve Jobs]
You know I bet they made this beat on an apple

[Bill Gates]
Nope, Fruity Loops, PC

[Steve Jobs]
You will never, ever catch a virus on an apple

[Bill Gates]
Well you could still afford a doctor if you bought a PC



پاسخ به: نیروگاه اتمی سیاهان(بمب جادویی)
پیام زده شده در: ۱۸:۴۱ پنجشنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۴
#28
لرد در ذهنش خنده ای شیطانی کرد, و اولین کسی را که انتخاب کرد هکتور بود باشد که ویزنگاموت به معجون ببند نفر بعدی دایی اش مورفین بود چون مطمئن بود در انجا چیز می کشد و جو چیزی می شود و ویزنگاموت چیز زده می شود ,و نتایج چیزی می دهد.نفر بعدی ردولف بود,چون می دونست تمام ساحره ها را فراری میدهد و از تیم مذاکره کننده مقابل که چیز زده و به معجون کشیده شده کم می شود و رعب و وحشت ملی ایجاد می شود.

حالا اگه شما,شما باشید می توانید در ذهنتان سنفونی بزنید و اهنگ بزاریدپارتی کنید تصاویر را به نمایش بزارید,اما اگه شما بخواهید یک تیم مذاکره کنند را راهی ژنوفنگاموت کنید باید افکارتان رابلند بگوید یا مثلا حداقلش در دفترچه ای هوراکسش کنید بدید لوسیوس تا تهش بده جینی تا بشین واسه نام های انتخاب شده از خاطرات کثیر النتشار برادر های آسلامیش بگه و کل عفت دفترچتون را بباد بده تهشم عاشق دفترچه بشه و نشان بده من تهشم هیچ کس در امان نیست حتی شما دوست عزیز. و تهش ارتور به مالی بگه وای لرد سیاه چی می خواد از جون دختر ما ولی هیچ کس نگه جینی چی می خواست از جون لرد سیاه.

لرد حتی از فکر راه دوم تنش مور مور می شد و راه اولو برگزید پس رو به یه کپه ریشی که روزی ابهتی واسه خودشون داشتن کرد و گفت:
-ما تیم برگزیده مان را انتخاب کرده ایم, هکتور و مورفین وردولف به عنوان نماینده ما به مذاکرات 8+6می روند .
ملت ریش دار:
ملت ته ریش دار:
ملت بی ریش:
ملت محفلی:
ویزنگاموت:

چند روز بعد , ژنوف

ردولف و هکتور تیپ زده و دو بازوی مورفین را که داشت چرت می زد, گرفته بودند و از در وارد محوطه مذاکره می شدند.

که ناگاه خانمی 150 سانتی با وزن 65 کیلو و 59 سال سن و موهای خرمایی به نام اشتون امد و گفت:
-سلام بر شما, من کاترینا اشتون هستم و به عنوان مدیریت دو تیم قرار حضور داشته باشم, اخه رکورد هایی که در مذاکرات 1+5 به نمایش گذاشتم تاریخی, طولانی ترین مذاکره اعصار که نیم قرن به درازا کشید و هنوزم دار تمدید می شه بخشی از اثار منه.

از اونجا که کاترینا فرنگی بود و از انجام حرکات بی ناموسی چون دست دادن , قر دادن و........ ابایی نداشت ردولف نمی دونست از خوشحالی چی کار کن و داشت دم در مذاکرات 8+6
رسما شیش و هشت می رفت.
اشتون:
-خوب بفرماید تا تیم مذاکره کننده مقال به حضورتون معرفی کنم.

بعد دری رو باز کرد و به جلو رفت به گروهی از انسان ها رسید,البته احتیاجی نبود اشتون اون گروهی از انسان ها رو به حضور تیم مذاکره کننده مرگخوار معرفی کنه؛ چون از چشمای سایز 80 ردولف و هکتور معلوم بود که همشون میشناسن
ردولف:
-نه
هکتور:
-نهههههه
مورفین:
-چی شد بچه ها رشیدیم.این ژنس عژب مرغوب بود خدا مامانشو ّبیامؤژه حرکی ساختتش, من الان تو فژام.:hyp:


ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۹/۱۹ ۲۲:۰۸:۲۵

[Steve Jobs]
Ooh, everybody knows Windows bit off apple

[Bill Gates]
I tripled the profits on a PC

[Steve Jobs]
All the people with the power to create use an apple!

[Bill Gates]
And people with jobs use a PC

[Steve Jobs]
You know I bet they made this beat on an apple

[Bill Gates]
Nope, Fruity Loops, PC

[Steve Jobs]
You will never, ever catch a virus on an apple

[Bill Gates]
Well you could still afford a doctor if you bought a PC



پاسخ به: اتاق ضروريات
پیام زده شده در: ۱۴:۰۷ پنجشنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۴
#29
لرد شاد و خوشحال و خندان به سمت عمارت 2000 هکتاری بالای تپه میره .
که به بالای تپه می رسه یک عدد شوالیه خوشتیپ پولدار سوار بر رخش سفید می بینه که خیلی شبیه خودش,اصلا خودشه , اصلا کپی پیست خودش, البته خود قبلیش یعنی همون خود خوشتیپ قبلی دامبلدور کششه ,و لرد خدا رو شکر می کنه که پدرش قبلا کشته وگرنه به عنوان کپی پیست برداری بدون ذکر منبع از خود قبلیش شکایت می کرد.
لرد:
-سلام جناب ایا شما از مشکل بی همسری رنج می برید؟؟, ایا معجون عشق خورانده شدید؟ ایا همسایه هایتان چیز کش هستند؟ایا خودتان موعتادید؟ایا خودتان انگل جامعه هستید؟ ایا همسایه هایتان هم انگل هستند؟ایا کلا همگی انگل می باشید؟ایا جامعه را به چیز کشیدید؟آیا آنفولانزا نوع H1N1 گرفته اید؟ایا هر لحظه ممکن انفولانزای نوع H1N1 بگیرید؟ آیا میدانید انفولانزا نوع H1N1 بی شعور است تسترال است بوق است ؟ دیگر نگران نباشید ما مشکل شما را حل کرده ایم .! !!!!! پودر همه کاره ضد معجون عشق انتی انفولانزای مش رجب تقدیم می کند .!!!!!
پدر لرد:
_فرزندم واکسن و شربت و پودر وجود ندار, فقط قدرت که وجود دار ,و کسایی که از درکش عاجزن.
لرد:
مورفین و جنساش:
نیروی باستانی عشق:
تالار اسلیترین:
خون اصیل ها:

لرد از این همه درک و فهم و شعور و ادب و فرهنگ و کمال پدر به عجز آمده بود و به چشماشی پدر زل می زنه چشمی میگه تام من پسرت هستم تام , تام که خودش تو چش اون یکی تام می بینه و اون یکی تام هم که می بینه این یکی تام منظورشو فهمیده و اون یکی تام که در یک ان می فهمه چقدر این یکی تام در پس این چشمان قرمز خودشه می گه:
-اه پسرم
لرد:اه پدر
و اون یکی تام (بات بازی امیتا پاچان) به سمت این یکی تام (با بازی سلمان خان می دوه) و فاصله 3 سانتی رو در سه قسمت طی می کنن و در راه 3 سانتی تیر ها می خورن و خونی و مالی در اغوش هم می وفتن و ماچ ها می کنن هم دیگه رو
-اه پسرم ماچو بده.
-اه پدر ماچو می دم.
در همین حین مروپ که امده بود کار کن سازمان حناس , که ویلا و جارو شاستی بلند دار رو تور کنه و انو تو بقل شوهر سابق ذلیل مردش می بینه.


مروپ:
-جیغغغغغغغغغغغغغ خئنا خئنا ,ملت شما چیزی نمیخواین بگین ؟
مورفین از پشت صحنه بیرون میاد و می گه:
-شالیتاک , دوشت داریم.
مروپ به سمت پرورشگاه ماگلی میره تا بچشو زود تر از موعود به دنیا بیار و بعد خودش بمیر و اسمش تو تاریخ ثبت شه
و لرد نمی دونه در اون حالت چه تستسترالی به سرش بریز.


ویرایش شده توسط گبریل دلاکور در تاریخ ۱۳۹۴/۹/۱۹ ۱۴:۳۴:۰۷

[Steve Jobs]
Ooh, everybody knows Windows bit off apple

[Bill Gates]
I tripled the profits on a PC

[Steve Jobs]
All the people with the power to create use an apple!

[Bill Gates]
And people with jobs use a PC

[Steve Jobs]
You know I bet they made this beat on an apple

[Bill Gates]
Nope, Fruity Loops, PC

[Steve Jobs]
You will never, ever catch a virus on an apple

[Bill Gates]
Well you could still afford a doctor if you bought a PC



پاسخ به: آغاز و پایان دنیای جادوگری
پیام زده شده در: ۱۲:۴۳ پنجشنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۴
#30
و به این ترتیب هلگا و سالازار و گودریک و رونا دوباره سر به بیابان بگذاشتندی تا دانش اموزان خود را بیابندی.

سپس ان چهار نفر بدویدند و بدویدندی تا به سر کوهی برسیدندی تا دانش اموز خود را بیابندی اما چیزی نیافتندی,اما گودریک شمشیری در سنگ بیافتندی که از شمشیر خودش بهتر بوده اندی, اما زده بودندی ساخت کاملت .

گودریک:
-من این شمشیر را می خوام.لدفا ویت پلیز تا درش بیارم.

پس گودریک زور زدندی و زور زدندی تا شمشیر را در بیاورندی اما شمشیر در نیامدنی . در همین حین که گودریک زور می زدندی پسری که اسکلت برقی بودندی و 100 متر ریش داشتندی بیامدندی و شمشیر را در بیاورندی و به پسر بقلی خود که موطلایی بودندی بدادندی ناگهان از اسمان نوری امدندی و پسر باربی شاه شدندی و پسر لاغر مردنی ریش دراز را تنها گذاشتندی, اشک در چشمان سالازار جمع شدندی و گفتندی:
-هر که شمشیر از بازوی خیش خورد
منت گودریک گریفیندور نبرد

سپس سلازار رو به کودک ریش دار بکردندی و بپرسیدندی:
-که, های تو را چه نام است بر این زبان

کودک ریش دراز بگفتندی:
مرا نام مادر مرلینا بکرد
زمانه چوب مرا از جنس چوب افرا بکرد

پس سالازار که از ضایگی گودریک خوشحال شدندی ریش بچه را بگرفتندی و به هاگوارتز بردندی و به گروه اسیلیترین انداختندی و سه یار خود را در بیابان رها بکردندی, پس سه رفیق رو به هم کردندی و گفتندی:
- ما از بیگانه ننالیم که هرچه با ما کرد ان اشنا کرد.
پس سه دوست برفتندی تا برای گروه های خود دانش اموزی بیابندی .


[Steve Jobs]
Ooh, everybody knows Windows bit off apple

[Bill Gates]
I tripled the profits on a PC

[Steve Jobs]
All the people with the power to create use an apple!

[Bill Gates]
And people with jobs use a PC

[Steve Jobs]
You know I bet they made this beat on an apple

[Bill Gates]
Nope, Fruity Loops, PC

[Steve Jobs]
You will never, ever catch a virus on an apple

[Bill Gates]
Well you could still afford a doctor if you bought a PC







هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۰-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.