جناب لرد
جناب ارباب
قدم رنجه کردید
ستاد روستایی ره منوّر فرمودید
خبره ره میدادین گاومیشی چیزی زیر پاتون زمین میزدیم
نقل قول:
لرد ولدمورت نوشته:
بیا توضیح بده ببینیم چه مشکلی با مرفهان بی درد داری؟
دوشواری؟ دوشواری نداریم ما با مرفهان! خیلیم عالین! یکین!
نقل قول:
لرد ولدمورت نوشته:
اونا چه گناهی کردن که مرفه شدن؟ یا شاید هم گناهشون نداشتن درده؟
کار کردن...زحمت کشیدن...مرفه شدن.
ما ایناره کاری نداریم که! حرف ما این هسته که یک اشراف زاده چون درده ره نکشیده، درد مردمه ره نمیفهمه ... یک وزیر خوب اونی هسته که بتونه مردمه ره درک کنه و من کسی هستم که تمام مشکلاته ره با گوشت و پوست و استخون و شیر و ... درک کردم! به نظر من علت موفقیت شما به عنوان قویترین ارباب دنیا هم بعد از مصرف لبنیّات، این هسته که در یتیمخانه بزرگ شدید و درده ره کشیدید ... رودلف چرا انقدر ابروهای توره بالا پایین میکنی؟ این اداها چی هسته؟
نقل قول:
لرد ولدمورت نوشته:
شما قراره همین جوری به هر جایی دیر برسی؟
نه دیگه من وسیله زیر پایم نبود، گاومیشم پنچر بود ... از این به بعد موتور هاگریده ره میگیرم سریع خودمه همه جا میرسونم. به نظر خیلی موتور سالم و خراب نشویی هسته
نقل قول:
لرد ولدمورت نوشته:
نظرت درباره کودتا و کودتا کننده چیه؟
خیلی مختصر و مقید نظرم ره عرض کنم ... شیر خوردم
نقل قول:
لرد ولدمورت نوشته:
آیا این نشانی از بی وفایی و پشت کردن شما به گاومیش هاتون نیست؟ هنوز وزیر نشده فراموششون کردی؟ آیا شما فردی بی جنبه و خود باخته هستی؟
من قویّاً تکذیب کرده و از همین تیریبون به همه اعلام میکنم که گاومیش نقش تعیین کننده ای در وزارت من خواهد داشت و همه چیز بر مبنای شیر گاومیش خواهد بود. خیال شما راحت! انقدر شیری وزارت کنم که بیا و ببین!
نقل قول:
لرد ولدمورت نوشته:
به نظر ما شما یک فرد بی اصل و نسب و فاقد نام خانوادگی می باشید. کسی که ریشه نداشته باشه و معلوم نباشه در گذشته تاریکش چه چیز هایی نهفته است آیا شایستگی وزارت داره؟ یهو زد و نام خانوادگی شما بگمن بود...در اون صورت کی پاسخگوی ماست؟
خوب کلا روستاهای کشاورزی محور ریشه دار هستند و به ریشه خیلی اهمّیّت میدن، ما دام محور ها بیشتر به شیر اهمّیّت میدیم و شیردار هستیم. شیر به ریش در! ضمنا من هرگونه نسبت با فردی به نام بگمن ره تکذیب میکنم
با این حال کس خاصی پاسخگو نیسته
سلام ما ره به بانو نجینی برسونید بگید نوش جونت که گاومیش های منه ره میخوریا
ولی اون گاومیشی که سر صبحی داشتی نشخوار میکردی جنون گاومیشی داشت!
1_چرو هیچکدوم از کاندیدها ساحره نیستن؟!خب من الان از کی حمایت کنم؟!چه معنی میده ساحره جماعت کاندید بشه!
در روستای ما ساحره اصلا رای هم نمیده! چه برسه به این که خودشه ره کاندید کنه!
2_بیا ببینم تو هم اعتقاد داری به قطب سوم کردن وزارت،یا همون بیطرف بودن کفایت میکنه؟!اصلا بی طرف خواهی بود؟! و 3_اصولا این سایت کشش یه قطب دیگه رو داره؟مگه ما چقد عضو داریم؟!چقدرشون عضو خاکسترین؟!ایا درسته در حالی که محفل از فقر عضو رنج میبره،بیاییم یه قطب دیگه اضافه کنیم؟!کار درستی است؟ارادت ها و عداوت های شخصی من به کنار، این مسائل به هیچ وجه من الوجوه وارد وزارت نخواهد شد. در همین راستا من از بین گزینه هایی که میتونستم باهاشون همکاری کنم، کسی ره به عنوان معاون آینده انتخاب کردم که در جبههی مخالف و گروه متفاوتی باشه و از همین تیریبون روبیوس هاگریده ره به شما معرفی میکنم که در صورت رای آوردن من، معاون وزیر خواهد بود و او هم یک فرد زحمت کش از قشر پایین جامعه هسته.
اما در مورد قطب سِیٌّم! بنا به دلایل زیادی من مخالف این قضیه هستم. از جمله مهم تریناش میتونم به اینا اشاره کنم که 1. تعداد عضو خوب کافی برای تقسیم بندی به سه قسمت وجود نداره اصلا! 2. وزارت یک امر موقتیه و هر شخص حداکثر یک سال رأس وزارتخونه قرار داره، اگر بخواد گروه سومی تشکیل بده با تغییرات مدیریتی مداوم این گروه به هیچجا نمیتونه برسه چون در مدیریت و رشد یک گروه ثبات نقش خیلی تعیین کنندهای داره. 3. زیرساخت هایی لازمه برای تشکیل قطب سوّم به طور جدی از جمله دسترسی و انجمن جدید و توافق با مدیریت و رؤسای دو قطب اصلی سایت.
از قطب سوم که بگذریم، در صورتی که با توجه به میزان فعالیت سایت و تعداد اعضا، جمع بندی کابینه این باشه که امکان تشکیل یک گروهک هست، گروهی تشکیل میشه که شامل اعضای سفید، سیاه و خاکستری باشه و با تعامل با بقیه گروه ها سعی میکنه سایت رو در مقاطع مختلف فعال کنه. مهم ترین اصل این گروه هم همون تعاملیه که گفتم. توافق با سران سیاه و سفید لازمه فعّالیت های چنین گروهیه و من با خودمختار بودن این گروه مخالفم.
4_نظرت در مورد بغل کردن مادران وزیران سحر و جادویی دُوَلِ خارجه چیه؟!روستاییها همگی خونگرم هستن و سعی میکنن در مواقع سختی پشت هم باشن، من به عنوان وزیر این اخلاق و فرهنگ ره وارد عرصه سیاست میکنم و اگر سیاستمداری دچار مشکل شد به تمام نزدیکاش بدون تبعیض دلگرمی میدم.
5_اگه وزیر بشی قراره با چه کاربرایی مواجه بشیم؟!بهتر بگم،شفاف سازی کن که کابینه ات کین؟!اصلا انتخابشون کردی؟معاون اول من همونطور که در جواب جناب لرد گفتم هاگرید هسته، اما در مورد بقیه کابینه ... کاری که مرحوم ملعون بگمن در دوره وزارتش کرد این بود که از بین سایر کاندیدا ها، کسی که ایدههای زیادی داشت ره در کنار معاون اصلیش به کابینه اضافه کرد تا از ایدههای اون هم استفاده کنه ... اگر من انتخاب شدم و در این مدت کسی بین کاندیدا ها بود که برنامه هاش نظرم ره جلب کرد حتما سعی میکنم راضیش کنم تا برای اجرای اون برنامه ها به کابینه اضافه بشه. به هر حال هدف همه ما یکی هسته و میخوایم این انجمن مهم ره به بهترین شکل فعّال کنیم، حالا روش ها و سلایق ما متفاوت هسته. حقیقتش چون توی چند روز اول تبلیغات وقتم هنوز به طور کامل خالی نشده فرصت نکردم برنامه های بقیه ره بررسی کنم که بگم الان آیا کسی این شرایطه ره داره یا نه، اما حتما این کاره ره میکنم.
در مورد سایر اعضای کابینه به جز معاون ها هم باید بگم که باز از معدود کار های درستی که مرحوم ملعون بگمن انجام داد این بود که کابینه ره با دادن مسئولیت تاپیک های مختلف شلوغ نکرد ... کاری که قبل از اون معمولا انجام میشد و در دوره آخر (جیگر) هم انجام شد و به اعتراف خود وزیر در گاهنامه، اشتباه بود چون ظرفیت هاره پخش کرد و ازشون به خوبی استفاده نشد.
و اما در مورد ریاست موزه و آزکابان باید بگم که هنوز مذاکرات به نتیجه نرسیده و احتمالا با افراد دیگه ای هم مذاکره میشه که به محض قطعی شدن ایناره اعلام میکنم.
6_به نظرت مشکل جونای ما الان شیره؟!یا نوع لباس پوشیدن و مد موهاشون؟!یعنی تو واقعا فکر میکنی مشکل جوون های ما الان نوع لباس پوشیدن هسته؟ واقعا مشکل این هسته؟! وزارت باید بیاد توزیع شیره ره بهبود ببخشه، تغذیه جادوگرا ره درست کنه، فعالیت ره زیاد کنه ... خوب جوونای ما دوست دارن هر قرتی بازی ای بکنن! ربطش به من و تو چی چی هسته؟
7_از اونجایی که روستایی غیوره،نظرت در مورد بیناموسی چیه؟!روستایی با هرگونه بیناموسی اکیدا مخالف هسته و اگر بیناموسی باشه اصلا نمیتونه و قلبش به درد مییاد!
یک اتفاقی که آخرین بار در دوره وزارت منیره اتفاق افتاد و بعد از اون ندیدم این بود که سعی کردن جریان بیناموسی ره کنترل و جهت دهی کنن و اونه ره محدود به بعضی تاپیک ها کردن ... نتیجش هم درومدن بوق قضیه و به ابتزال کشیده شدن بود و چند مورد دعوا و بلاک و حذف پست! نتیجتا وقتی برداشت من از اون اتفاق این هسته کاملا مخالف این رویکرد هستم. جریان سازی مثبتی هم به نظرم نمیشه کرد، چند نفر معدود الان هستن که متوجّه معنای واقعی این سبک هستن و توانایی نوشتن درستش هم دارن از جمله فنگ که اسمش ره عوض کرده و من اسم جدیدش ره یاد نمیگیرم چون خیلی سخت هسته. ما این عدهی معدوده ره اگه جمع کنیم که توی سوژههای خاصی بنویسن، جریان سازی خاصّی صورت نمیگیره جز این که یه سری که جنبه ره ندارن عرصه رو برای تخلیّه خودشون باز ببینن و هجو زیاد شه.
اقدام برعکسش یعنی مبارزه با هجو هم که خوب همواره همه جای سایت بوده و هر پستی که از عرف خارج بشه و مخرّب باشه حذف شده.
اما اگر میخوای ببینی این حد از نظر من چیچی هسته، پست های من موجود هسته! نشون بدم؟
8_این بابا کیه داره نصیحتت میکنه؟!پدر من هسته که کدخدای میشآباد هسته.
9_نمیگی؟!چی ره؟
10_قراره پول شیر بیاد سر سفره های جامعه یا نه؟!یا بهتر بگم،وزارت مورد نظرت دقیقا نقشش تو ایفا چی خواهد بود!ما خود شیر ره میذاریم سر سفره!
حقیقتش بیشترین چیزی که من از موقع تصمیم گرفتن برای کاندید شدن بهش فکر کردم اینه که چه سوژهها و ایدههایی میتونیم ایجاد کنیم. وزارتخونه در واقع یک هیجان کاذب داره که میشه ازش استفاده بهینه کرد و به خاطر اقبالی که نسبت بهش وجود داره و توجّه بیشتری که میتونه جلب کنه، پتانسیل سوژه دادن و زیاد کردن فعّالیت داره. وگرنه هممون میدونیم که وزیر به طور رسمی فرقی با بقیه ناظر ها نداشته و یکی دو ساله اخیره که برای ایجاد تمایز حوزه نظارتش بیشتر شده. نتیجتا وزیر باید توانایی افزایش فعالیت به کمک ایدهها و فعالیّتهای جذّاب رو داشته باشه و بتونه از ایدههای بقیه هم به خوبی استفاده کنه و پیادهشون کنه چون طبیعتا افراد بیشتر ایده های متنوّعتری دارن.