در مورد اینکه می گین جادوی فرد بعد از اینکه مرده از بین می ره... به نظر شما بنیانگذارهای هاگوارتز زنده هستن گه هنوز جادوهاشون پا برجاست ... جادویی که روی کلاه گذاشتن... جادویی که روی هاگوارتز گذاشتن تا از نظر ها پنهان باشه یا خانه شماره 12 ... به نظرتون سازنده هاش زنده هستن؟ می شه نتیجه گرفت که از بین رفتن طلسم ممکنه که به مرگ طرف بستگی داشته باشه نه صدر درصد
در مورد اینکه می گین دراکو جرات نداشت که دامبلدور رو بکشه... اون می تونسته دامبلدور رو بکشه.. سعی کرده بود(اون بطری نوشیدنی و گردنبند) ولی اون لحظه چون در مقابل حق قرار گرفته بوده دودل شده بود... یه نکته دیگه هم به ذهن من رسید.... ولدمورت گفته بود که اگه دراکو تو ماموریتش موفق نشه اونو می کشه..... پس الانم دراکو موفق نشده بلکه اسنیپ دامبلدور رو کشته(اگه مرده باشه) پس در این صورت که اسنیپ دامبلدور رو بکشه جون دراکو به خطر می افته... می تونستن که دراکو رو مجبور کنن...
دراکو اینقدر خودش جاه طلب هست که اگه یه ذره بهش اصرار می کردن حتما یه کاری می کرد...
منظورتون از جادو های ساده چیه... ما چند تا جا دیدیم که یه جادوگر بدون چوبدستی جادو کنه حتی ولدمورت هم با چوبدستی جادو کرده....
در مورد طلسم هم گفتم که اسنیپ تو کتاب 2 فریاد زد Expelliarmus ولی لاکهارت پرتاب شد (پرتاب شد) پس می تونسته یه طلسم دیگه اجرا کنه...
از کجا می دونین هیچ کسی بهش شک نکرده.... ممکنه تو کتاب 7 اولین نکته ای که ذکر می شه شک هری به همین مسله باشه... بالاخره اون تجربه داره و چند تا نمونه از این آواداکدورا رو دیده...

خب نظراتت رو دقیق خوندم.... اگه به متن اصلی کتاب دقت کنین اینجوری نوشته که if it seems ... اگر به نظر رسید.... اونجا من فکر نکنم کسی فکر کنه که دراکو شکست بخوره....گفتین که دراکو هنوز پیروز نشده بود.... شکست هم نخورده بود....خب بند سوم پیمان چی می گه ... اگه به نظر رسید شکست می خوره... اگه منطقی فکر کنیم دراکو به هیچ وجه نمی تونسته شکست بخوره......در ضمن شما از کجا می دونین که دامبلدور اونقدر ضعیف شده بود... اون تونست که جادو های خودشو باطل کنه...جادوهایی که روی هاگوارتز گذاشته بود در زمان غیبتش...در ضمن می دونیم که دامبلدور بدون چوبدستی هم می تونه جادو کنه....و ممکنه که اون صعیف نشون دادن خودش به اون شدت در مقابل مرگخوارها کلک بوده... دامبلدور قبلش داشته با دراکو خیلی خوب حرف می زده کسی که حال نداره نمیاد در حال مرگ به یه نفر پیشنهاد کنه و اونو به راه راست هدایت کنه انرژیشو نگه می داره واسه دفاع از خودش.... دامبلدور می تونست به جایfreez کردن هری از طلسم خلع سلاح استفاده کنه که صد البته خیلی ساده تر بود و هم انرژی کمتری مصرف می کرد در ضمن اون لحظه دراکو تنها بود بعدش مرگخوارها اومدن پس می تونیم از اینجا نتیجه بگیریم که کل مرگ دامبلدور کلک بوده... و اینکه شما دقت نکردین گفتم که دامبلدور اگه از طبقه 10 هم بیفته می تونسته خودش یا با کمک فاکس در لحظه رسیدن به زمین سرعتش رو کم کنه .... در مورد اینکه طلسم راهرو باطل شه.... فکر می کنین چقدر طول می کشه که یه نفر مثل مک گوناگال یا ... پیدا شه(وسط دعوا) که اون مانع رو برداره؟ از 5 دقیقه مسما بیشتره .... در حالی که نمی دونن دامبلدور اونجاست... ممکنه که فکر کنن می خوان از اونجا فرار کنن .... رفتن اسنیپ به اون سمت هم واسه هیچ کس انگیزه ای ایجاد نمی کنه که اسنیپ رو نجات بدن... عین این مورد رو دیدیم که تو کتاب دو اسنیپ (جالبه که تو هر دو مورد اسنیپ بوده) در مبارزه با اون لاکهارت ، طلسم خلع سلاح رو به کار برد ولی لاکهارت پرت شد(جالبه که بازم مصل دامبلدور پرت شد).... تازه فریاد هم زد..... پس می تونیم فکر کنیم که اون طلسم آواداکدورا نبوده ....
بازم منتظر نظراتتون هستم.

اون کسایی که می گن اسنیپ به خاطر پیمانش با نارسیسا نمی تونسته دامبلدور رو نکشه اول برن این پست رو بخونین اگه متقاعد نشدن بیان بگن...
http://www.jadoogaran.org/modules/new ... id=126928#forumpost126928

خب خدمت اون سری از دوستان که می گن اسنیپ با نارسیسا پیمان ناگسستنی بست عرض کنم که به دلایل زیر اسنیپ می تونسته که دامبلدور رو نکشته و زنده بمونه...
تو بند سوم و آخر پیمان می گن که اگه به نظر رسید که دراکو داره شکست می خوره تو کاری که لردسیاه بهش دستور داده رو انجام می دی؟
"And, should it prove necessary... if it seems Draco will fail..." whispered Narcissa (Snape's hand twitched within hers, but he did not draw away), "will you carry out the deed that the Dark Lord has ordered Draco to perform?"
(صفحه 49 متن اصلی)
همین جا سوال پیش میاد که اصلا دستور لرد چی بوده؟ کشتن دامبلدور یا وارد کردن مرگخوار ها به هاگوارتز یا هر دوشون... فرض می کنیم که دستور لرد کشتن دامبلدور بوده
در این صورت پر واضح هست که دراکو با وجود 4-5 تا مرگخوار در کنارش و دامبلدوری که ضعیف شده و چوبدستی هم نداره به هیچ وجه شکست نمی خوره پس اسنیپ در اینجا از بند سوم پیمان خارج شده و شامل حال اون نمی شه
در ضمن اون دسته از دوستانی که می گن رولینگ توضیح داده که دامبلدور از بالای برج افتاده پایین باید بگم که برجی به اون بلندی که هیچ کسی از اون بالا ندید که دامبلدور افتاده پایین فقط پایین برج جسد دامبلدور بود.... پس در میانه راه دامبلدور می تونسته که یه جوری به زمین بیفته که نمیره
شاید با کمک فوکس در ضمن ما که تاحالا ندیدیم که جادوگرا تو داستان هری پاتر بر اثر جراحاتی مثل افتاده یا زمین خورن یا ... بمیرن... در ضمن فوکس هری رو که مار به اون گندگی بهش حمله کرده بود رو نجات داد فکر کنم جراحت افتادن از بلندی براش مصل آب خوردن باشه..
حالا اگه دستور لرد این بود که مرگخوار ها بیان تو هاگوارتز که دراکو در کارش موفق بوده و اسنیپ شامل پیمان نمی شه... پس می شه اینجوری فرض کرد که اسنیپ می تونسته یه ورد دیگه ای بگه... ما تو کتاب 6 دو تا ورد رو دیدم که ابداع شده خود شخصیت های داستان بودن... یکی سکتوسمپرا که اسنیپ ابداع کرده بود
و دیگری نحوه ارتباط محفلی ها با هم که ابداع دامبلدور بود.... پس می تونه یه ورد ابداعی باشه که نور سبز هم داره ... پرتابم می کنه...

ببینید اینکه هیچ کس به مرگ دامبلدور مشکوک نشده ممکنه این باشه که هیچ کدوم از افراد بزرگسال به اون مشکوک نشدن.... نه مک گوناگال نه مودی و بقیه که هیچی.... اگه شما هم تو همین موقعیت بودین مطمین باشید که شک نمی کردین در ضمن هری بدن دامبلدور رو دیده بوده و با تعریفی که هاگرید واسه بقیه کرده اونا هم فکر کردن دامبلدور مرده.... ولی اینکه مرگخوار ها چرا بهش توجه نکردن .... چند تا دلیل می تونه داشته باشه
1- تا حالا این طلسم رو ندیدن (گری بک رو که مطمین هستم که ندیده چون با گاز گرفتن کارش راه می افتاد)
2- اون مالفوی هم که بچه بود..
ولی حالا اینکه چرا بقیه شون شک نکردن اونم ممکنه که دلیل های زیر رو داشته باشه:
1- به اسنیپ اعتماد داشتن که زیاد قوی نیست چون اول کتاب متوجه می شیم که اسنیپ چوب دوسر نجس هست ....
2- ممکنه که به دلیل عجله و در مبارزه بودن
چیز دیگه ایی به ذهن من نمی رسه... در ضمن اینکه اگه دامبلدور نمی مرد کتاب جالب نمی شد اتفاقا کتاب به جز مرگ دامبلدور خیلی صحنه های جالب دیگه هم داره... گذشته ولدمورت خیلی جالب بود.... کتاب شاهزاده.... کلاس های دامبلدور با هری.... و ....

اگه دقت کنین تو کتاب 6 ما در مورد ورد های غیرلفظی خیلی چیزا یاد گرفتیم.... اسنیپ هم آخر کتاب به هری می گه که یاد بگیره ورد رو به زبون نیاره و ذهنش رو ببنده ... از اینجا می شه نتیجه گرفت که اسنیپ ممکنه ورد آواداکدورا را اجرا نکرده باشه در ضمن دامبلدور از روی برج پرت شد پایین مگه کسی هلش داده بود؟ در ضمن وقتی که روح از بدن خارج شه بدن حرکتی نمی کنه و اینکه تو تمام صحنه هایی که تو این 6 تا کتاب ما دیدم وقتی ورد رو گفتن در آن واجد مردن همه ... کتاب 4 مودی اون عنکبوت رو کشت... سدریک .... و اون پیرمرده اول کتاب 4 هیچ کدوم از جاشون تکون نخوردن یا به جایی نخوردن... این خیلی مهمه که مرگ دامبلدور با همه فرق می کنه نمی تونیم بگیم به خاطر عظمت دامبلدور اینجوری شده والله ورد که با ورد فرقی نمی کنه همشون رو همه یه جور عمل می کنن...

دقت کردین سوالی که رولینگ تو سایتش تو قسمت FAQ گذاشته مربوط به همین موضوع می شه؟ یعنی باید اتفاق جالبی بیفته که این سوال رو واسه FAQ POLL مطرح کرده.

نقد شد!

ویلیام بردلی عزیز....کی کارا رو خراب می کرد؟ .... دامبلدور... اگه فرض کنیم که دامبلدور مرده دیگه کسی نیست که حدس بزنه ولدمورت چی کار می خواد بکنه... چه برسه به اینکه بیاد کاراشو خراب کنه...

به نظر من دامبلدور نمرده... حالا اگه هم مرده باشه .... محفل فکر نکنم مثل قبل باشه ... ولی شاید مک گوناگال بیاد روی کار یا مودی یکی که از بقیه زرنگتره باید رییس بشه... حالا تو کتاب 7 مهم نیست که محفل باشه یا نباشه مهم اینه که دامبلدور چه طوری هری رو آخر کار نجات می ده.

علاف و بیکار نبود که.... ولدمورت برگشته بود.... باید تو محفل کار می کرد نمی تونست بیاد تو مدرسه که همه ازش خاطره بدی دارن تدریس کنه...