هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل




Re: ((آلبوس دامبلدور)) قوی تره یا ((لرد ولدمورت))؟!!!
پیام زده شده در: ۱:۰۴ جمعه ۲ آذر ۱۳۸۶
#1
خوب! فکر کنم در تمام کتابها به این نکته اشاره شده باشه که تنها کسی که ولدمورت از او می ترسید کسی نبود به جز آلبوس دامبلدور! همونطور که در بالا گفته شده ولدمورت از قیافه دامبلدور نمی ترسیده که! بالاخره خودش یکی از وحشتنکاکترین قیافه ها رو داشته... پس باید گفت که اون از نیروی جادوی دامبلدور هراس داشته. همچنین در کتاب شش گفته شده که ولدمورت تمام یا بیشتر همکاران دامبلدور رو طلسم کرد اما هیچگاه به خودش اجازه نداد تا به دامبلدور نزدیک بشه.
ما همچنین تو کتاب 5 در فصل " تنها کسی که از او می ترسید " و در نبرد بین دامبلدور و ولدمورت شاهد این هستیم که دامبلدور ولدمورت رو شکست میده و اون هم بدون استفاده از هیچ طلسم غیر قانونی در صورتی که اگه درست یادم مونده باشه ولدمورت حداقل سه دفعه طلسم مرگ رو به کار برد. همچنین ما جمله ولدمورت رو هم داریم " تو طالب مرگ من نیستی دامبلدور اون هم به این خشونت " خوب اگر ولدمورت از دامبلدور قویتر بود و می تونست به راحتی با اون مبارزه کنه و اون رو شکست بده و اینکه طلسم ها وقدرت جادویی اون بیشتر از دامبلدور بود هیچ وقت همچین حرفی رو نمیزد. همچنین ما در همین مبارزه داریم که ولدمورت حداقل دو بار در شرایطی سخت واسه مبارزه قرار می گیره که با جون اون و سلامتیش! بازی می کرده...
ضمناً ما این گفته رو هم داریم که دامبلدور قویترین جادوگ قرن بوده و همچنین اینکه ولدمورت هیچوقت حتی جرات اینکه به هاگوارتز نزدیک بشه رو نداشته! مسلماً دلیل ولدمورت برای اینکه به هاگوارتز حمله نمی کرده فقط طلسمهای محافظتی قدیمی نبوده که از اونجا مراقبت می کرده بلکه حضور دامبلدور بوده که باعث میشده تا اون همیچن کاری رو انجام نده. همچنین ما می دونیم که در کتاب ششم که همه از بازگشت ولدمورت خبر داشتند و یا اینکه در کتاب پنجم محفل از بازگشت ولدمورت خبر داشت با این همه ولدمورت هیچ کاری انجام نداد و فقط زمانی خودش رو در جامعه آشکار کرد که دامبلدور مرده بود و اثری از اون نبود. اون به راحتی هاگوارتز رو تصرف کرد و وزارتخونه رو در اختیار گرفت و دنیای جادوگری رو تحت تسلط خودش در آورد چون دامبلدوری وجود نداشت تا اون ازش بترسه.
همچنین ما می دونیم که ولدمورت در جادوی سیاه مهارت فوق العاده ای داشت و این رو هم در داستان داریم که برای مقابله با جادوی سیاه باید شناخت کافی با اون داشت. مسلماً دامبلدور در استفاده از جادوهای به قول معروف ( سفید ) تبحر کافی داشته اما این برای مبارزه با کسی مثل ولدمورت کافی نیست و فقط شناخت جادوی سیاه و درک اون هم نمی تونه باعث این بشه که کسی در برابر ولدمورت, دقت کنین " ولدمورت " نه اطرافیان اون ایستادگی کنه. همچنین دامبلدور در دوران جوانی به همراه گریندل والد در پی شناخت این نوع جادو بوده و همچنین او بوده که گریندل والد رو با یک چوبدستی معمولی شکست داده و از قدرت چوبدستی برتر شکست نخورده. در آخر بعد از این همه حرف زدن فقط باید یک جمله رو گفت :
" ولدمورت قدرتمندترین جادوگری بود که بعد از دامبلدور قرار می گرفت. "


زیبØ


Re: بهترین های فیلم هری پاتر
پیام زده شده در: ۱۹:۲۱ یکشنبه ۴ شهریور ۱۳۸۶
#2
1) مایک نیول برای فیلم چهار
2) موسیقی همه یکی بود ولی نظر من واسه فیلم پنجم هست.
3) رالف فاینس ( لرد ولدمورت ) - دنیل رادکلیف ( هری پاتر )
4) صحنه های مبارزه وزارتخونه در آخر فیلم 5 به خصوص صحنه جدال دامبلدور با ولدمورت - مبارزه هری با ولدمورت در انتهای فیلم 4 بهترین ها بودن.
5) هری پاتر و محقل ققنوس بهترین بازی بوده.


زیبØ


Re: فیلم هری پاتر و محفل ققنوس
پیام زده شده در: ۱:۱۰ جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۸۶
#3
من فیلم پرده ایشون دیدم اما کیفیت این پرده ای خیلی عالی بود... یک چیزی تو مایه های همین فیلمهایی که تو تلویزیون و با کیفیت خوب و مناسب نشون میدن... مثلاً تمام شخصیتها به طور کامل و بدون هیچ نقصی در فیلم حضور داشتن و یا حتی یک تیرگی کوچک هم تو فیلم نبود که بخواد جلوی نشون دادن بعضی قسمتهای فیلم رو بگیره, حتی صحنه هایی که تاریک بودن هم کاملاً به وضوح مشخص بودن و یک دیگه اینکه تمامی رنگها رو می تونستین به راحتی از هم تشخیص بدین.
نظرم هم در مورد خود فیلم اینه که فیلم نسبت به فیلمهای قبلی بهتره و خیلی زیباتر ساخته شده که اینو می تونین به راحتی متوجه بشین ( از کارگردانی گرفته تا بازیگری و سایر عوامل )
اما یک سری مشکلاتی هم داشت و اون به طور مثال دستکاری در برخی قسمتهای اصلی داستان بود, بلاتریکس اون خوف و وحشتی رو که در ظاهر باید به همراه مایه هایی از مسخرگی و لودگی در گفتارش می داشت رو نداشت و دامبلدور رو هم این فیلمنامه نویس و کارگردان اینقدر ضعیف کرده بودن که ولدمورت به راحتی اونو تحت تاثیر خودش قرار می ده, همچنین در مورد صحنه های کلاسهای اد و چگونگی دستگیری دانش آموزان و فرار دامبلدور از مدرسه هم خوب عمل نکرده بودن...
اما از اینها گذشته به خوبی میشه روند پیشرفت رو در این سری فیلمها مشاهده کرد.
در کل باز هم میگم نسبت به فیلمهای قبلی بهتر بود اما باز هم در برآورده کردن انتظارات زیاد موفق نشون ندادن.


زیبØ


Re: قدرتمند ترین جادوگرهای زنده ی حال حاضر چه کسایی اند؟
پیام زده شده در: ۱۹:۳۶ جمعه ۲۲ تیر ۱۳۸۶
#4
1) آلبوس دامبلدور: بزرگترين و قدرتمندترين جادوگر قرن... حتي ولدمورت با اون عظمتش هم از اون مي ترسيد. البته فعلاً ( فعلاً! ) مرده.

2) لرد ولدمورت : قدرتمندترين و مخوفترين جادوگر سياه در تمام دوران... اگر دامبلدور مرده باشه اون رتبه اول رو دريافت مي كنه.

3) سوروس اسنيپ : يكي از جادوگران سياه و ماهر در امر ساخت وردهاي سياه و خطرناك و داراي دانش فراوان در امر جادوي سياه.

4) مدآي مودي : آرور پير و بازنشسته وزارتخانه يكي از قدرتمندترين و ماهرترين جادوگران مي باشد.

5) رفوس اسكريمجور : نه فقط به خاطر اينكه وزير سحر و جادو هستش, بلكه قبل از اون رياست دفتر آرورها رو نيز برعهده داشته و خود يك جادوگر قدرتمند به شمار ميره. يك دليل ديگه هم اينه كه تدامبلدور اون رو از لحاظ قدرت تاييد مي كنه.

6) هوراس اسلاگهورن : بايد در اصل بالاتر از اسكريمجور و مودي قرار بگيره اما هنوز چيز زيادي جز دانش زياد از اون نديديم.

7) بلاتريكس لسترنج : يكي از وفادارترين افراد به ولدمورت كه جادوي سياه رو نزد اون آموخته و داراي قدرت زيادي هم هست.

جادوگران قدرتمند ديگه اي هستن ولي خوب از رده سوم به بعد اينا از بقيه قدرتمندتر به نظر ميرسن.


زیبØ


Re: دامبلدور مار زبانه؟
پیام زده شده در: ۰:۰۷ پنجشنبه ۱۴ تیر ۱۳۸۶
#5
احتمالش خیلی کمه که دامبلدور مار زبون باشه چون همونطور که تعداد زیادی گفتن اگه مار زبون بود به راحتی از اتفاقت توی کتاب 2 سر در می آورد و دیگه احتیاج به وجود یک بچه ( هری ) نبود که به تالار اسرار بره.
در مورد کتاب 6 هم همینطور که بقیه گفتن دامبلدور تونسته این اطلاعات رو بدست بیاره اما مار زبان بنوده.
اما یک جایی که هست در هیچ کجای این کتابها اشاره نشده که ماربانی رو اسلایترین به وجود آورد. گفته شده که اون تواناترین و مشهورترین مار زبان هست... اما نگفته که همه جادوگرانی که ممکنه زبان مارها رو یاد داشته باشند اسلایترینی بوده باشند.
به طور مثال ما می بینیم که هری این توانایی رو داره. اون یک اسلایترینی نیست و فقط مقداری از تواناییهای ولدمورت رو که یک اسلایترینی بوده به ارث برده.
در هر صورت فقط چند روز دیگه صبر کنید تا بفهمید.


زیبØ


Re: هری پاتر و قدیسهای مرگبار
پیام زده شده در: ۱۹:۰۸ چهارشنبه ۲۳ خرداد ۱۳۸۶
#6
یکی می تونه به من بگه این متن ( » کلیک کنید تا متن مخفی شده را ببینید «: كليك كنيد تا باز بشه .. كليك كنيد تا بسته بشه:
) رو چه طوری می سازین؟؟؟
[spoiler=کلیک کنید باز میشود]در ضمن چیزی که واضحه اینه که هورکراکسها یکی از اصلی ترین چیزهایی هستن که تو این کتاب به اونا پرداخته شده...
می دونم که همتون اینو گفتین! پس لطفاً نزنین ها!
در انتها هم شاهد نبرد هری ولدمورت هستیم... اما چیزی که این وسط مهمه حضور اسنیپه که به نوعی مرموزترین شخصیت در کتابها هستش...
اینجا مشخص میشه که اسنیپ کیه و واقعاً چه کاره هستش... دامبلدور کی بوده و چه اتفاقی براش افتاده! به احتمال خیلی زیاد از گریندل والد هم در این کتاب صحبت میشه. همون جادوگر سیاهی که دامبلدور اونو شکست داد... پدر و مادر هری ( حالا به هر نوعی ) نقش مهمی در داستان دارن... آیا مالفوی واقعاً یک مرگخواره و اگه بوده آیا بر میگرده یا نه؟؟؟ و هزاران مسئله دیگه که در این کتاب به اونها اشاره میشه و البته که سوالات و ابهاماتی که برای خواننده باقی می مونه که شاید هیچ وقت فاش نشه!!! [/spoiler]

------------------------------
[spoiler=نکات اصلی تر]یک سری چیزها نوشتم اما اصلی ها رو نه!
طبق ترجمه هایی که به دست ما رسیده ( منظور اسامی کتاب به زبانهای مختلف است) Deathly Hollows به نظر من باید این معنی رو بده ( یادگارهای مرگ ) همونطور که تعدادی از دوستان در بالا به اون اشاره کرده بودند. چون یادگارهای مرگ ارتباط بسیاری با اشیائی داره که می تونه به جا مونده از مرگ افراد باشه و یا کمک به زنده موندن در برابر مرگ!
اما ممکنه که Deathly به معنی مرگبار هم باشه که چون هورکراکسها به نوعی بسیار خطرناک هستند. اما به نظر من این نمی تونه درست باشه. درسته که اونا خطرناکن ولی اینو که ما توی کتاب قبلی فهمیده بودیم و درست نمی تونه باشه که چیزی که قبلاً مشخص شده دوباره مطرح بشه! امیدوارم منظورم رو درست رسونده باشم.![/spoiler]

ادغام شد.
ولی یک نکته را توجه کنید که زمانی که دو پست پشت سر هم میزنید ناظر اجازه دارد پاک کند.شما میتوانید پست قبلی را ویرایش کنید و در ادامه مطلب جدیدتان را بنویسید!
در ضمن برای نوشتن از اسپویل استفاده کن!اگرم طرز کارش را بلد نیستی در تاپیک گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...از مدیران بپرسید!


ویرایش شده توسط ایگور کارکاروف در تاریخ ۱۳۸۶/۳/۲۵ ۱۵:۵۱:۲۷
ویرایش شده توسط ایگور کارکاروف در تاریخ ۱۳۸۶/۳/۲۶ ۱۷:۵۸:۲۴

زیبØ


Re: رده بندی کتابهای تخیلی!!
پیام زده شده در: ۴:۱۳ جمعه ۱۷ فروردین ۱۳۸۶
#7
1) هری پاتر
2) دارن شان
3) ارباب حلقه ها


زیبØ


Re: زيبا ترين فصل تو سري كتاب هاي هري پاتر
پیام زده شده در: ۱۶:۳۴ پنجشنبه ۱۱ خرداد ۱۳۸۵
#8
ام... به نظر من :
1)فصل سازمان اسرار در کتاب 5 اونجایی که سیریوس میمیره و مهمتر از اون صحنه مبارزه دامبلور و ولدمورته و اوج قدر ت دو جادوگر رو نشون میده.
2)برج صاعقه در کتاب6 صحنه مرگ دامبلدور یک فداکاری و ایثار بزرگ و بعد از اون مردن دامبلدور که خیلی زیبا توصیف شده.
3)فصل بازگشت لرد ولدمورت در کتاب 4 و مبارزه با هری یک مبارزه نابرابر ولی شکست قدرت.


زیبØ


Re: شخصیت خودتون رو معرفی کنید
پیام زده شده در: ۱۰:۱۹ پنجشنبه ۱۷ شهریور ۱۳۸۴
#9
اي بابا من فقط مي خوام اسم خودم رو عوض كنم نه مشخصات ديگه خودم رو....چرا نمي شه؟


زیبØ


Re: شخصیت خودتون رو معرفی کنید
پیام زده شده در: ۶:۵۷ یکشنبه ۱۳ شهریور ۱۳۸۴
#10
من مي خواهم شخصيت خودم رو عوض كنم
بايى جيكار بكنم؟



نمیتونی همچین کاری بکنی چون از عضویتت یک ماه میگذره


ویرایش شده توسط کريچر در تاریخ ۱۳۸۴/۶/۱۴ ۱۳:۳۳:۵۵

زیبØ






هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۰-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.