فعلا نسل بعد مهم نيست ولي احتمالا بشه مشكل فعلا همين نسل خودمونه تا يه چيزي تو كتاب كشف ميكني و نميدوني از خوشحالي چيكار كني و نياز داري كه حتما به يكي بگي ميبيني هيچ كس نيست كه از حرفت سر در بياره!!!!!

منم می خوام توی این تاپیک نظر بدم
هری پاتر و همه ی جریانات و شخصیتها و مکانهای کتاب ساخته شده و برگرفته شده از ذهن یک خانوم انگلیسی میباشد
یعنی شما در واقع تراوشات و خیالات یک خانوم انگلیسی رو می خونید که خیلی هم خوب تونسته خیالات خودشو در ذهن ماها بگنجونه که ای خودش واقعا یک هنر!
حالا به نظر شما در نسلهای اینده کسی پیدا نمیشه که خیالاتشئ بتونه بطور هنرانه ای در ذهن اون نسل کنه با توجه به شرایط اون زمان؟؟؟؟ یعنی کسی پیدا نمیشه که داستانی از تخیلاتش بنویسه هزاران برابر داستانهای خانوم رولینگ؟؟؟؟
در ضمن بر اساس گفتهی آقای نیل آرمسترانگ جهان از سال 2020 به بعد شاهد تغییرات اساسی میشه که با قبلا 360 درجه فرق داره
و اما کتاب از سال 1996 تا به امروز اینترنت بیشتر از کتاب در جوونا جاخوش کرده بطوری که بعضیا شب امتحان بجای کتاب درسی خوندن میرن اینترنت و یا خیلی چیزای با ارزشئ به انترنت ترجیح میدن! و از اونجایی که نگه دارندهی نسل و چیزهای بیادموندنی جوونا هستن پس با این منوال هیچ امیدی به پابرجا موندن کتاب در نسلهای بعدی نیست
در ضمن خانوم فلور اینقدر با احساسات به کتاب نگاه نکنید چون کتابهای دیگه ای هم هست که بیاد و بازم مردم کشته مردش بشن

آخ جون فلسفه

کلا هر چیزی که ما تو ذهنمون داریم اعم از اینکه مادی باشه یا معنوی برای اینکه بهش فکر کنیم یا به بقیه بگیم و کلا هر چیز اون رو به دیده های خودمون در میاریم
تصور شما از خدا چیه؟ از عشق یا دوستی یا تنفر چه تصوری دارید؟ چه طور میخواید برای یکی دیگه اینا رو توصیف کنید؟
این طوریه که هر کس به نحوی سعی میکنه حالات درونی و افکارش رو نمود خارجی بده
مثلا یکی با کلام یکی با نوشتن یکی با موسیقی یکی با نقاشی یکی با مجسمه سازی و و و
هر کدوم میخوان همین کار رو بکنن
در مورد اینکه تفکرات چقدر میتونن سفسطه گرانه باشن مثالی میزنم
مثلا الان روزه اگه من فکر کنم که شبه و شما هم همین فکر رو بکنید الان شب خواهد بود و نه روز چون این روز بودن رو داری از دید چشم خودت که یه چیز مادی هست میبینی و طرف میتونه دلیل بیاره چشم ممکنه خطا کنه !!!!!!
در کل اینا بحثای بیخودی هست از این نوع که الان این آخر نوشتم و فقط باعث سر در گمی میشه

فلور عزیز واضحه :
1) همون طور که گفتم ما تخیلاتمون را از غاطی کردن چیز هایی که دیدیم میتونیم به وجود بیاریم
2) تازه اگر تو در خیالت یک چیز متفاوت بسازی مجبوری برای بازگو کردنش از عناصری استفاده کنی که من میشناسم و دیدم تا بتونم خوب مجسم کنم
به این دو دلیل تو نمیتونی یک تخیل خالص داشته باشی یا بازگو کنی

نقل قول:
مرلین راست می گه باید فرهنگ رو درست کنیم با همین نسل هم می بینیم به سر هری پاتر چه آورده اند .لباسهای هری پاتر. کلاه هری پاتر. تقویم هری پ
اتر تخت هری پاتر. هر کی که می خواد پول در بیاره می ره تو خط هری پاتر. چه برسه که به بچه هامون هم نشون بدیم اون موقع اونا می رن تا دنیای جادوگری رو پیدا کنند هیچ کس دیگه تو این دنیا نمی مونه همه تو رویا هستند. همسایه بقلی ما می خواد مدرسه غیر انتفایی بزنه می یاد از من میپرسه اسم مدرسمو هاگزوارت بزارم خوبه .اون موقع است که خدا نفرینمون می کنه وایران از اینی که هست بد تر می شه پس اگه می خواین هری پاتر رو به بچه هاتون معرفی کنین بهشون بگید که این یه تخیل بیشتر نیست پس دنبالش نرو برو به دنبال زندگیت که کشورمان را آباد کن .

فلور عزیز به نظر من هم مرلین راست میگند . اما خوب مرلین شما فکر میکنید من و شما در جایگاهی باشیم که بخواهیم تصمیم بگیریم که چی درسته که به بچه ها آموزش داده بشه ؟ من فکر نمیکنم . حرف من اینه شاید وحشتناک به نظر بیاد اما باید بی طرفانه قضاوت کرد که چی درسته . باید روشنفکر بود . بعضی رفتار های درست قبلا" طرد شده بودند اما ما نباید بگذاریم ای اشتباهات دوباره اتفاق بیفتند . ( لابد ایران اچ پیان فکر کردند دوباره میخواهم موضوع شرطی شدن را مطرح کنم باید بگم این به ذهنم رسید اما بهتره اول ببینم کسی میفهمه شرطی شدن یعنی چی تا بعد !)در ضمن خانم فلور تخیل از دیدگاه ما (منظورم من و

Einstein )مفیدیه و باعث میشه ذهن بچه ها آمادگی پذیرفتن مفاهیم نسبیت میشوند . اما خوب باز به نظر من بهتره این ها همه باید کنترل شده باشند.
اما خوب مصلما " شما در تخیلتون چیزی را خلق نمیکنین بلکه تخیل شما فقط در محدوده ی دیده ها ی شما است ذهن شما برای خلق یک تخیل فقط واقعات را با هم مخلوط میکنه به عنوان مثال:شما فرشته را اینطور مجسم میکنی : انسان زیبایی که بال داره و خیلی مهرابانه > انسان + بال پرنده+مهربانی مادر + زیبایی نسبی که در زمان شما تعریف میشه
یک مثال دیگه : اژدها: دندان های تیز و کروکودیل مانند پوست فلس دار سبزرنگ بال های کوچک چرمی سبز از دهانش آتش بیرون میاد چشم های پنجه های تیز جثه: بزرگ
>>> دندان تیز کروکودیل- فلس- رنگ سبز-بال خفاش-چرم – پنجه ی گربه در سایز بزرگ به رنگ سبز – چشم یک گاو وحشی – آتش – همه اینها در ابعاد بزرگ .
حالا یکی یک مثال از تخیل انسان برام بیارید که گفته هامو نقض کنه > شما نمیتونید به دو دلیل که بعدا میگم

یادمه جوونای نسل قبل میگفتن نسل بعد هم ملت این کتاب هارو میخونن(بقیرو خودتون بگیرید)

امکانش هست که کتاب در آینده هم محبوبیت پیدا کند زیرا بسیاری از کتاب های قدیمی امروزه طرفداران بسیاری دارد پس امکان محبوب موندن هری پاتر زیاده

به نظرم برای نسل بعد ماها این قدر کتاب مثل هری نوشته میشه که هری شاید جزو ضعیفترين کتابها به حساب بیاد و این تب هری هم که الان هست بیشتر از 5 یا 6 سال دوام نمی اره و اون وقت نویسنده های دیگه با الهام گرفتن از این کتاب داستانهای قشنگتری رو می نويسن .

به نظر من اصلا مهم نيست نسل بعد از ما هري پاتري بشود يا نه . من كه سعي ميكنم اين كتاب از صد كيلومتري هر چي فك و فاميلو نوه و ايناست دور نگهدارم.
بهتره به جاي نگراني كه نسل بعد هري پاتر خون ميشه يا نه نگران اين باشيم كه نسل بعد چه تيپي ميخواد پياده كنه؟ چه فرهنگ مزخرفي ميخواد وارد كنه؟ بايد اين رو كنترل كنيم.