پست 111 پادگان نظامی پروفسور سینیسترا نقد پست:پروفسور سینیسترای عزیز این هم از نقد شما:
لحن و زبان داستان---خب قشنگ بود. به نظر من از معدود پستهایی بود که اخیرا با شیوه ارزشی مثبت زده شده.خوشحالم که از ازشی منفی به ارزشی مثبت و سبکی که خیلی از صاحب سبکهاش رفتن رسیدی.به نظر من این لحن را به خوبی در پستت به کار برده بودی.موفق باشی.
بررسی نگارشی ، املایی و معنایی---خب از لحاظ املایی بگم به جز دو اشتباه تایپی مورد دیگری به چشم نمی خورد و پستت از این لحاظ غنی بود.
از لحاظ نگارشی و معنایی نیز مشکلی نداشت.
ارائه سوژه برای نفر بعد و بررسی سوژه خود پست---خب در مورد سوژه باید بگم که فلش بک مک گونگال به دیدار لیلی زیاد مربوط نبود چون دیگه این قدرا هم آللبوس فراموشکار نشده
ولی قشنگ بکاری برده بودی.استفاده از برتی بات و گوش پاک کن هم قشنگ بود.سوژه خوبی را هم به نفر بعدی سپرده بودی.موفق باشی
در کل پست خوبی بود.
5 امتیاز به همراه A در کل 10 امتیاز
پست 112 پادگان نظامی ویولت بودلرنقد پست:ویولت عزیز این هم از نقد شما:
پاراگراف بندی---به نظر من بهتر بود پستت را به دو پاراگراف تقسیم می کردی و پاراگراف دوم را از این قسمت آغاز می کردی:
دقایقی بعد لارتن و آلبوس دارن در نهایت اندوه قدم زدهلحن و زبان داستان---والا لحن به خصوصی بود ویولت عزیز یه چیزی میان طنز روزنامه ای و طنز ادبی(معیار) که به نظر من بهتر بود از یه کدومشون استفاده میکردی هرچند ترکیبشان را بسیار عالی بکار برده بودی و چیز قشنگ و جالبی از آب در آمده بود.
بررسی نگارشی ، املایی و معنایی---لارتن که کم کم صورتش هم داره به رنگ موهاش در میاد گفت:آلبوس میزنه شهیدم میکنه.خب این قسمت به نظر من از لحاظ معنایی مشکل داشت .
در مورد رنگ نارنجی صورت که معمولا فکر نکنم انسان بر اثر ترس به رنگ نارنجی و یا قرمز دربیاد و بیشتر به رنگ زرد درمیاد.
ارائه سوژه برای نفر بعد و بررسی سوژه خود پست---خود پست که سرشار بود از سوژه های فرع قشنگ مثل مک بون ، شعر غیر آسلامی ، ... و سوژه اصلی پست هم که به نفر بعد سپرده بودی ، جلو شدن لارتن برای صحبت بود که در اون هم از دیالوگهای قشنگی استفاده کرده بودی. در کل پست از سوژه سرشار بود.
در مورد ادامه سینیسترا هم باید بگم که من هم حدس زدم که منظور شما این باشد ولی ایشون هم قشنگ پست رو پیش بردن .
موفق باشی.
4 امتیاز به همراه A در کل 9 امتیاز
پست 113 پادگان نظامی لارتن کرپسلینقد پست:لارتن عزیز این هم از نقد شما:
پاراگراف بندی---خب با توجه به اینکه ساختار بیشتر پست رو دیالوگ تشکیل داده بود دقیق نمی توان پاراگراف بندی کرد.
لحن و زبان داستان---خب سعی کرده بودی از سبک ارزشی از جهت مثبتش استفاده کنی که تا حدود زیادی در آن موفق بودی و توصیف را در آن رعایت کرده ، هر چند به نظر من با کمی توصیف بیشتر(بمانند اول بوفه پادگان که واقعا قشنگ بود.) می توانستی پست جالب تری خلق کنی.
بررسی نگارشی ، املایی و معنایی---خب با توجه به اینکه از سبک ارزشی استفاده کرد نابراین نمی توان اشکالات نگارشی و املایی زیادی گرفت چون سبکش اجازه این کار را به آدم می دهد.از لحاظ معنایی هم همه چیز واضح بود.
ارائه سوژه برای نفر بعد و بررسی سوژه خود پست---خب استفاده از سوژه بوفه پادگان جالب بود و خیلی قشنگ ازش استفاده کرده بودی.در اشتباه قرار دادن دوباره لیلی هم گرچه کمی خز شده بود
ولی از این دیدگاه هم میشه ازش به خوبی استفاده کرد و آنرا مورد بررسی قرار داد.
موفق باشی.
4 امتیاز به همراه B در کل 8 امتیاز
پست 114 پادگان نظامی پروفسور سینیسترانقد پست:پروفسور سینیسترا عزیز این هم از نقد شما:
لحن و زبان داستان---سینیسترا میگم ها تو این سبک ارزشی مثبت دست ما رو هم بگیر! اری استاد میشی ها! توصیفاتت در حین دیالوگها واقعا قشنگ بود.از این سبک به نحو احسنت استفاده کرده بودی.
بررسی نگارشی ، املایی و معنایی---لیلی چند بار چای را به هم زد و با قاشق چایخوری سه بار روی نعلبکی زد و استکان را با طمانینه بالا برد.خب در اینجا سعی کرده بودی مراحل نوشیدن چای رو به تصویر بکشی که هرچند توانستهب ودی ولی به نحو قشنگتر و با توصیفات خنده داری می توانستی بگویی و از این سوژه هم استفاده بکنی بخصوص با توجه به لباس لیلی که در پست قبل بحثش بود.
ارائه سوژه برای نفر بعد و بررسی سوژه خود پست---خب از با اینکه سوژه سینیسترا سوژه خوبی بود ، در مورد استفاده از سوژه سوباسا هم بسیار قشنگ استفاده کرده بودی و بنظر من می توانستی از چایی هم بعنوان یک سوژه فرعی استفاده کنی.برای نفر بعد هم سوژه را به خوبی پرورش داده و آماده توصیف کرده بودی هرچند فرد بعد می تواند روند را به کلی تغییر دهد.
با احترام.
4 امتیاز به همراه B در کل 8 امتیاز
ویرایش شده توسط آلبوس دامبلدور در تاریخ ۱۳۸۶/۴/۲۵ ۱:۳۵:۱۸