رگولوس تو مطمئنی این فیلمو با فیلم دیگه ای اشتباه نگرفتی!!!!!!
من فیلمو حدودا یک ما پیش دیدم . از لحاظ کیفیت مشکلی نداشت و هیچ کدوم از این اشکالایی رو که بچه ها گفتن نداشت.
بعضی از جاهای فیلم یکم مهیج بود. مثل صحنه درگیری دامبلدور با ولدمورت – صحنه رفتن با جاروی پرنده – صحنه ای که محفلی ها میان و دور اون محوطه مچرخن مثل یک دود و با محفلی ها می جنگن. من اون صحنه رو چند بار نگاه کردم.
ولی من میتونم بگم به دلیل ضعف کارگردانی این فیلم اون جور که باید ساخته میشد نشد. کتاب واقعا خیلی خوب نوشته شده بود و باید فیمی خیلی عالی ازش در میود که متاسفانه این جور نشد.
باید بگم که من بادیدین این فیلم ، فیلم زده شدم.
اصلا با کتاب همخونی نداشت. نه اول نه اخر و نه هیج جاش.
اون از اول فیلم که هری با دادلی درگیر میشه. بعد به جای اینکه توی یه کوچه گیر دیوانه سازها بیفتن زیر پل گیر دیوانه سازها میفتن.
دیوانه سازها اصلا خوب درست نشده بودن. صد رحمت به اون دیوانه سازهائی که در فیلم سوم بودن.
پاترونوس هری که اصلا شکل گوزن نبود!!! فقط یک نور بود.
به جای چند نامه همش یه نامه میاد برای هری.
در خونه میدان گریمولد به جای اینکه هری دادو فریاد راه بندازه خیلی اروم صحبت میکنه برخلاف کتاب و تابلوب خانوم بلکی هم وجود نداره.
میرسیم به توی قطار: هری اصلا چو رو تو قطار ندید.
بعد میزسیم یه جایی که هری - هرماینی و امبریج میرن تو جنگل ممنوعه. اونجا عمرا هیچ خونی روی هری و هرمیون نریخت. پس چطور اون اسبها تونستن بیان پیششون!!
در وزارتخونه هم که معلوم نیست چطور وارد میشن. از اون اتاقهائی که در کتاب بود حتی خوابشون رو هم در فیلم ندیدیم.
یکی از نکات وحشتناک این فیلم شکستن گوی توی دستای لوسیوس مالفوی بود که واقعا جای تعجب داشت!!!!!
هیچ کدوم از گروه الف دال اون طور که در کتاب اومده بود زخمی نشده بودن و بلعکس هر کدوم توسط یک مرگخوار اسیر میشن.
یکی دیگه از اشکالات فیلم که به دلیل ضعف کارگردانی بود این استفاده نشدن خوض جادوئی توسط دامبلدور بود که جای تاسف داره.
یکی دیگه از اشکالهای فیلم نداشتن صحنه جر و بحث هری و دامبلدور بود.
کلا با این اشکالات میشه گفت که این فیلم بینندگانش رو راضی نکرد.
خیلی زیاد شد . فکر کنم به اندازه یک پسته. اگه مطلب دیگه ای یادم اومد حتما اضافه میکنم.
اگر به یک انسان فرصت پیشرفت ندهید لیاقت چندان تاثیری در پیشرفت او نخواهد داشت. ناپلئون