یه سری توضیح در مورد نوشته ی جرج بدم.بعدش نظرم رو در مورد شخص آلبوس بگم.
نقل قول:
جرج عزیز نوشته
2- ما با نظارت طرف مشکل داریم و میام ازش انتقاد که نه در واقع توهین به فهم و شعور شخص میکنیم و می خوایم که کارش رو درست انجام بده و غیره.
من هم با نظارت آلبوس عزیز مشکل دارم.و مشکل من اینه که آلبوس عزیز درک درستی از شیوه ی نقد پست ندارند و همچنین در فهم سوژه هایی که کمی پیچیده و فسلفی میشه،مشکل دارند.(1)
حالا شفاف سازی:بنده در اینجا نمیگم که آلبوس شعور نداره.نمیگم که آلبوس نفهمه.نفهم اون فردیه که از نوشته ی بالای من،برداشت اشتباه داشته باشه.
با اینکه زیاد از این دنیس خوشم نمیاد
،ولی فکر کنم که دنیس عزیز هم در اعتراضات خود،چنین منظوری(1) داشتند و در ابتدا به شخصیت خارج رول آلبوس و همچنین خود آلبوس توهین نکردند(الان هم چیزی نمیبینم که بیانگر توهین به خود آلبوس"نازنین" باشه.)
نقل قول:
جرج عزیز:
من اگه با نظارت کسی مشکل دارم البته اگه واقعا درست بود بهش میگم البته با پیام شخصی و بعدش به مدیران میگم به ایشون تذکر بدن و در اخر به نحوه میکشونم.
قطعا به ایشان گفته شده و ایشان همیشه قول داده اند تا کمبود های نظارتی خودشون رو از بین ببرند.
بنده با شما مخالفم.به نظرم اول مرحله ی نحوه هست.بعدش اطلاع دادن به مدیران.
نقل قول:
جرج عزیز :
بحث پست اول در باره رول بود ولی الان رسیده به کوییدیج! این نشنون میده فقط دنبال حاشیه میگردی
هیچ ربطی نداره.بحث پست اول،در همون یکی دو تا پست تموم شد.
اتفاقات در کنار یکدیگر شکل میگیرند.نمیشه صبر کنیم تا یه بحث تموم بشه و بعدش یه بحث رو بکشیم وسط.من وقتی تیمم حذف شد،مثل دنیس عزیز اومدم پست زدم در اینجا.یه شکلی هم نوشتم که هیچ فردی نتونه پستم رو ادامه بده.اگر در همان زمان بحثی در این تاپیک در جریان بود،باز هم پست رو میزدم.و این که میگید پست بلیز سرآغاز ماجرا بوده رو قبول ندارم.
این تاپیک بازه.هر فردی مشکلی داره،میتونه درونش پست بزنه.
و اما در مورد آلبوس دامبلدور عزیزبنده شدیدا با نقد هایش مشکل دارم.در کنار این مشکل عقیده دارم که ایشان هنوز در سطح عالی از نظر نویسندگی نیستند.با وجود تمام احترامی که به ایشان میذارم،این رو میگم که آلبوس سایت باید در دست نویسنده ی برتری قرار بگیره.بقیه هم تقریبا همین رو میگن.
اما یه نکته این وسط مبهمه.قبل از اینکه نکته ی مبهم رو بگم،یه تشکر ویژه باید بکنم از البوس عزیز.
به یقین یکی از فعال ترین ناظر های سایت هستند.مایی که این همه داریم از بد بودن داوری ایشان شکایت میکنیم،ایا حس و حال داوری کردن یک هفته از بازی هایی که در این لیگ انجام شد رو داشتیم؟
مایی که داریم ایراد میگیرم،آیا حس و حال نقد کردن چهار تا پست(هرچند نقدمون مشکل داشته باشه) رو داریم؟
بر فرض که آلبوس عزیز ، آلبوسی رو پس داد و از نظارت کوییدیچ هم استعفا داد،چه فردی میخواد جانشینش بشه؟چه فردی میخواد این دو وظیفه ی سنگین رو انجام بده و نیمه کاره تمومش نکنه؟
اگر فردی کاندید هست،به من یه پیام شخصی بده.میخوام بدونم که اصلا همچین فردی رو در سایت داریم یا نه...برای بالا رفتن اطلاعات عمومی نیاز دارم بهش.
حالا میرسیم به نکته ی مبهمه:آیا فردی که در نویسندگی و نقادی بالاتر از آلبوس باشه و بتونه به اندازه ی آلبوس زحمت بکشه و همچنین عین بنده و سایر دوستان رفیق نیمه راه رول نباشه رو در سایت داریم؟فردی هست که وقتی نظارت محفل و کوییدیچ رو در دست گرفت،جا نزنه و تا اخرش رو با قدرت ادامه بده؟(این فرد باید سطح نویسندگیش هم بالاتر از البوس فعلی باشه)
به نظر من:
بهتره بسازید فعلا....به عنوان یه نفر که نصف عمرش معترض بوده
میگم :سعی کنید در مواردی اعتراض کنید که یقین دارید نتیجه میده.
باز هم میگم.به هیچ شکلی نمیشه تلاش آلبوس رو نادیده گرفت و نمیشه عدم تواناییش رو هم نادیده گرفت.
در مورد آرمادیلومن پست های درک رو کامل خوندم.پست های دنیس را تقریبا خوندم.
تا اینجایی که متوجه شدم،ایشان درخواست کردند که تیم تجدید نظری تشکیل بشه تا پست ها رو بخونه و نظر بده و بدون کمترین خطا نمره بده .تا برای خودشون مشخص بشه ایراد های کارشون کجا بوده و همچنین نقش داوری در باختشون چقدر بوده.
ایشان ننوشتند که تیم تجدید نظر تشکیل بشه تا آرمادیلو رو برنده کنه و پاور داس رو حذف کنه.
به نظرم هر تیمی حق بیان چنین درخواستی رو داره.من حاظرم(کپی راست بای آنی مونی
) به عنوان اولین نفر،پست های اون بازی رو بخونم و نظر بدم(اگر دنیس عزیز موافق باشه.ولی از این دنیس اصلا خوشم نمیاد
).نظرم رو هم در نحوه میدم.
[url=http://www.jadoogaran.org//images/pictures/ketabe-Rael.zip]الوهیم مرا به