همم من فکر می کنم حرف بلیز درسته اما تا حدی، تا جایی که من یادمه هری همیشه بعد از این که چوبدستی شو از دست می داد بعدا دوباره پسش می گرفت...مثلا تو نبرد سازمان اسرار که چوبدستیش رو نویل پرت کرد اونور و بعد هرمیون با اکسیو چوبو برگردوند و دوباره داد به هری. همیشه یه جوری چوب دستی به هری برگشته، ولی به نظرم اون جنگ ها و دوئل ها در اون سطحی نبودن که بشه گفت با برنده شدن هرکی چوبدستی اون یکی بهسش داده میشه! اگه اینجوری بود اونوقت کل عالم جادوگری به فنا می رفت! چون خلع سلاح از ساده ترین وردهای دفاعی و حمله ایه و هر جادوگری اونو بلده! اونوقت هی چوبدستیا عوض می شدن!


یه چیز دیگه هم هست که بهش توجه کنیم و اون اینه که، یادتونه الیوندر وقت خرید چوبدستی به هری چی گفت؟ «چوبدستی صاحبشو انتخاب می کنه»
به نظر من اگه چوبدستی ها صاحباشون رو انتخاب کنن، صاحب یه چوبدستی نمی تونه صاحب یه چوبدستی دیگه هم بشه. در اونصورت باید یکی از اونا چوبدستی اصلی باشه و اون یکی نه. چون چوبدستی اولی از تمام قدرت صاحبش موقع اجرای ورد استفاده می کنه و اجازه استفاده از قدرت رو به اون یکی چوبدستی نمی ده! مثل این می مونه که آدم همزمان رو دو تا کاغذ بنویسه! مسلما نمی تونه به هردو دستش توجه کنه و یکی رو بیشتر بهش توجه می کنه!

بنابراین در اون صورت، چوبدستی دوم دیگه متعلق به اون آدم نمیشه! یعنی اون آدم فقط یه چوبدستی داره و اون چوبدستی اصلیشه! که فکر می کنم اگه اون نبرد و دوئلش، یه دوئل واقعی و قدرتمند باشه، اگه توش ببازه، چوبدستی اصلیشو از دست میده و چوبدستی ضعیف تر می مونه!

این ایده درست نیست اصلا.
اگرچه در کتاب اشاره شده که شکست در دوئل به معنی از دست رفتن چوبدستی هست اما این موضوع در مقیاس کوچیک فقط یک عامل اسمی هست و درست نیست و تنها در رابطه با چوب ارشد هست که این موضوع واقعا نمایانگر میشه.

وگرنه شما اگر در کتاب دقت کنید خود هری تا قبل از کتاب هفتم هزار بار خلع سلاح شده بود و خیلی های دیگم همینطور و همچنین خیلی ها در دوئل های تک به تک شکست خورده بودن اما آیا هیچ وقت چوبدستیشونو از دست میدادن؟

مسلما چنین چیزی نبوده و اونا دوباره مثل سابق از چوبدستیشون استفاده میکردن. از دست دادن چوبدستی فقط در رابطه با چوب ارشد هست که معنای حقیقی پیدا میکنه و اونم بخاطر قدرت زیاد درون این چوبدستی هست که قدرت اختیار و قانونمندی بالایی داره.

بنابراین بر خلاف نظرات بقیه من میگم جادوگری که شکست بخوره بازم میتونه بدون مشکل از چوبدستی هاش استفاده بکنه چون اون چوبدستی ها از اولم قدرت خارق العاده ای نداشتن که حالا با شکست خوردن صاحبشون خدشه ای بهشون وارد بشه.

و اگرم خدشه ای وارد شه این کمبود بسیار جزئی هست و میشه ازش صرف نظر کرد. مگر اینکه صحبت ما در رابطه با چوب ارشد باشه

اما من فکر کنم اصلا هیچ جادوگری وجود نداشته باشه که
دو تا چوبدستی داشته باشه.
اما اگر هم همچین چیزی وجود داشته باشه
فکر کنم باید هر دوتاشو از دست بده.

جادوگر ها مگه می تونن دو تا چوبدستی داشته باشن؟؟در این قسمت به راهنمایی آقای الیواندر نیاز داریم!
اصلا یه سوال : جادوگری که چوبدستی داره چرا باید یه چوبدستی دیگه داشته باشه؟یه همچی جادوگری باید توی نبرد شکست بخوره؟اصلا این چه وضعیه؟

جادوگر بوقی که با دو تا چوبدستی هم شکست بخوره بنظر من از درخت صنوبر آویزوننش کنن بهتره چون آبروی هرچی جادوگره برده!!!

اصلاً چه معنی داره که یه جادوگر دوتا چوب‌دست داشته باشه؟ هو...؟

با توجه به کتاب به نظر میرسه همینطوره

خودت سوالو میپرسی و جواب میدی

(مثل وقتي كه هري دراكو رو شكست داد؟) :grin: