من با نظر جیمی کاملا مخالفم. اما با نظر هدویگ و پیتر و ... موافقم. خیلی از کسایی که تو همین سایت و یا در خارج سایتن وقتی ازشون می پرسی چه طور با هری پاتر آشنا شدی می گن اول فیلمشو دیدیم خوشمون اومد رفتیم کتاباشو هم خریدیم. فیلم یک و دو و سه و چهار فیلم های قشنگی بود که می شد راهی برای آشنایی با کتابا باشه اما فیلم پنجم افتضاح بود و فکر نکنم کسی با دیدن این فیلم از هری پاتر خوشش بیاد و کتابا رو بخره.

اما در هر صورت ساختن فیلم به آشنایی با هری پاتر خیلی کمک کرده و می کند و خواهد کرد.

من فكر ميكنم كار خوبي بود. اصلا هم اشتباه نبود. اين فيلم خيلي ها رو با هري پاتر آشنا كرد.

چرا اشتباه باشه؟ من خيلي هارو مي شناسم كه با همين فيلمش رفتن سراغ كتاباش.در ضمن شايد فبلم مارو در درك بعضي از نكات مبهم ياري كنه

به نظر من اصلا این ایده که فیلم بسازن خوب نیست .

من که وقتی فیلمش رو دیدم پیش خودم گفتم از زمین تا اسمون با هم فرق دارن البته فیلم 1 و 2 خوب بود سه واقعا مزخرف بود چهارش هم خوب بود البته نه زیاد پنجش خوب بود بقیش رو خدا میدونه ولی من که مخالفم .

شدیدا با فوکس موافقم !

بعدشم آخه فیلم ساختن از هری پاتر چه لطفی داشت؟
قبلا گفتم ... بازم می گم.. فقط باعث شد تصور خودمون از شخصیت های داستان از بین بره!

اول بايد به چند نكته توجه كنيم و بعد نظر بديم.

1-فيلم هري پاتر به دليل هيجان بسيار زيادي كه داره(از نظر من)باعث ميشه افرادي كه كتاب رو نخوندن هم به خوندن اون جلب بشن..كلا وقتي هيجان يه چيزي بالا هست اون فرد ميره به طرف مرجع كامل ترش تا بيشتر بتونه لذت ببره.

2-فيلم هري پاتر كمك ميكنه با افراد كه تقريبا به ماهيت كتاب آگاه بشن و اگر كسي ديد اصلا چنين موضوعاتي رو دوست نداره ديگه نيازي نيست كتاب رو بخونه و همينطور كساني كه مبينن اين موضوعات مورد علاقه ش هست به سمت كتابش هم جذب ميشه.

3-هر فردي با ديدن فيلم از شخصيت ها يه ديد كلي داره و وقتي كتاب رو ميخونه و ميخواد حدس ها و تصورات خودش بسنجه به راحتي شكل و قيافه هر چيزي تو ذهنش مياد و اين كار رو براش جالب تر و راحتتر ميكنه.

4-معمولا در بعضي كشور ها ملت اول به فيلم توجه دارن و در درجات پاييني به كتاب..در واقع فيلم رو خيلي بيشتر از كتاب خوندن دوست دارن.پس در چنين كشور هايي فيلم باعث ميشه ملت به خوندن كتاب و آشنايي با اون هم تمايل پيدا بكنن.

5-فيلم هري پاتر صرفا يه فيلم هست.ملت ميتونن با ديدن اون لذت ببرن و افرادي كه اصلا كتاب رو هم نميخونن و حوصله شو ندارن و اينا با ديدن فيلم هري پاتر تو ذهنشون تجسم ميشه و لذت ميبرن و در نتيجه اثر تو ذهن ملت ميمونه.

با توجه به دلايل بالا،ساخت فيلم از نظر من كاري درست بوده است.

ممنون !

من هم مثل خیلی از بچه‌های دیگه. اول فیلم رو دیدم بعد برای اینکه فیلمها رو بهتر بفهمم به کتاب رو آوردم.

(البته بعد متوجه شدم که کتاباش یه چیز دیگه است. فیلم کیلویی چند؟)

نه نه.به نظر من اتفاقا خیلی عالیه.فراموش نکنین خیلی از هری پاتریستهای حال از طریق فیلم ها هری پاتریست شدن!

به نظر منم مي تونستن فيلمو نسازن... يا يه فيلمي بسازن كه ماندگار بشه... الان فروش فيلم هاي هري پاتر فقط به خاطر كتابهاييه كه هري پاتريست ها مي خونن.... مي تونستن يه فيلم جاودانه بسازن مثل ارباب حلقه ها. نه اين كه عجله عجله يه چيزي سرهم كنن براي اينكه فروش كنن....
به نظرمن اين حرف رولينگ هم كه گفت: بازيگرا انگليسي يه كم خودخواهيه. خداييش اگه بازيگراي بهتري داشتن كه واقعا نقشو با تموم وجود حس مي كردن خيلي بهتر بود. الان وارنر برادرز با اختلاف يكي دوسال داره همه ي فيلمها رو مي سازه كه تا تب هري پاتر نيفتاده يه پولي به جيب بزنه. ولي ارباب حلقه ها 50 سال بعد از كتاب تالكين ساخته شد... اونوقتم داستان دنباله دار بايد توسط يه كارگردان ساخته بشه... آخه الان تا يه كارگردان بخواد كار دستش بياد فيلم تموم شده....
نظر شما چيه؟

اگه سریال می شد کیفیت کار میومد پایین ، گرچه الان هم پایینه .
چون جلوه های ویژه ی بالایی رو می طلبه. ساختن سریال یه همچین داستانی خرج فوق العاده بالایی داره .

*** ساختن فیلم این کتاب اشتباه نیست ، ساختن فیلم به
این صورتی که الان داره ساخته می شه اشتباهه و فقط برای سازندگانش یه معدن پول( با توجه به فروش فیلم ها) .
فیلم ها با کتاب زمین تا آسمون فرق دارن و این باعث می شه
کسایی که با کتاب شروع کردن از فیلم متنفر بشن.
البته تو سریه فیلم ها سنگ جادو و تالار اسرار خیلی بد از آب در نیومده بودن.
در کل فیلم هایی که در حال حاضر ساخته می شن از نظر من هیچ ارزشی ندارن و دیدنشون فقط وقت تلف کردنه. ***