فکر نمی کردم لازم بشه اینجا پست بزنم ولی گویا لازمه.
پست داوری بازی تیمهای چیورون و ریش سفیدان رو خوندم و دلیل این پست هم همونطور که می دونید اعتراض به "نتیجه" ی داوریه.
امیدوارم تأکید من روی کلمه ی نتیجه ی داوری رو متوجه شده باشید. من با نحوه ی داوری مشکل چندانی ندارم اون چیزی که مایه تعجب من شده نتیجه ی نهائی اعلام شده ست:
چیورون:
نقل قول:
زیبایی نمایشنامه : 37
هماهنگی نمایشنامه : 43
غلط املایی : 10
مجموع امتیازات :90
ریش سفیدان:
نقل قول:
زیبایی نمایشنامه : 41
هماهنگی نمایشنامه : 43
غلط املایی : 7
مجموع امتیازات :91
ازتون می خوام یه بار دیگه نقدی که برای هر دو تیم نوشتید رو بخونید و نکات مثبت و منفی ای که برای هر تیم نوشتید رو برای خودتون لیست کنید. نقد نوشته شده اصلاً مطابق با نتیجه ی اعلام شده ی نهایی نیست!
این چهار نمره تفاوت برای زیبایی نمایشنامه واقعاً من رو متعجب کرد. در مورد غلط املایی امکان کسر امتیاز از چیورون وجود نداشت؛ در مورد هماهنگی هم فکر می کنم چیورون بارها ثابت کرده اعضای اون هماهنگ ترین شیوه ی پست زدن رو توی سایت از خودشون نشون دادن.... اما زیبایی سوژه!
واقعاً معیارهای شما برای زیبایی شناختی چیه؟ آیا پستهایی که تیم چیورون زده بود بیشتر می تونست مخاطب رو جذب و با خودش همراه کنه یا پست های تیم مقابل؟
تنها نکات منفی عمده که در نقدتون نسبت به تیم ما وارد کرده بودید این دو مورد بود:
1- عدم استفاده از فضای ورزشگاه برای فضا سازی.
2-بیشتر بودن قسمت های خارج از بازی نسبت به قسمت های روی داده در جریان مسابقه.
در رابطه با مورد اول باید بگم این لطف شماست که با ایجاد ورزشگاههای جدید سعی می کنید سوژه برای فضاسازی در اختیار تیم ها قرار بدید. اما فکر نمی کنم الزامی وجود داشته باشه که هر تیم حتماً به توصیف ورزشگاه در پستهاش بپردازه! اگه این مسئله الزامی بود قاعدتاً باید توی قوانین کوئیدیچ این موضوع رو قید می کردید. تیم ما از نظر "فضا سازی" دارای کمبود نبود و با توجه به تعادلی که بین فضاسازی ها و دیالوگ ها ایجاد کرده بودیم ترجیح دادیم اشاره ای به محیط جغرافیایی ورزشگاه نداشته باشیم چون به اندازه ی کافی سوژه ی ناب و دست اول برای پرداختن به اون توی این بازی داشتیم.
در رابطه با نکته ی دوم این موضوع از خیلی وقت پیش توی داوری های کوئیدیچ مطرح بوده. ما اینجا هستیم که نمایشنامه بنویسیم و اون رو به کوئیدیچ مربوط کنیم. خود رولینگ توی فصل هایی که در مور کوئیدیچ می نویسه هیچ اشاره ای به قبل از مسابقه و مقدماتش نداره؟! من پست زدن در ارتباط با نحوه ی مسابقه و درگیری های ذهنی قبل از اون رو ترجیح می دم چون هم منطقی تره و هم جذاب تر. تصور کنید همه ی تیم ها توی همه ی فصل ها مسابقات کوئیدیچ رو از سوت داور مسابقه شروع و به گرفتن اسنیچ ختم می کردن؛ یا نهایتاً از رختکن تا جشن پیروزی. آیا دیگه سوژه ای برای پست زدن باقی می موند؟
شما شاهد تمامی دغدغه هایی که بازیکنای کوئیدیچ چیورون برای انجام مسابقه شون دارن توی این نمایشنامه هستید و این چیزی از ارزش کوئیدیچی اون کم نمی کنه.
فکر می کنم بحث داره طولانی می شه پس اجازه بدید صحبتامو جمع و جور کنم. به عقیده ی من کم کردن امتیاز در قسمت زیبایی نمایشنامه قابل پذیرش نیست. برای اطمینان حاصل کردن از این موضوع درخواست می کنم یکبار دیگه پست های هر دوتیم رو بخونید.
آیا ورود نابه هنگام گراوپ در پست پایانی مسابقه و نیمه تمام ماندن ضمنی این سوژه ی فرعی از نکات زیبایی شناسی پست های ریش سفیدان محسوب می شه؟ آیا اشاره به لیلی اوانز در پست اول و ناتمام ماندن ادامه ی این بحث امتیاز زیبایی شناسی برای این تیم به حساب می یاد؟ آیا کپی پیست کردن مطالبی از ویکی پدیای فارسی در افزایش زیبایی یا کوئیدیچی(!) بودن نمایشنامه های این تیم تأثیر داشته؟
مجموعه ی پستهای دو تیم رو در قالب دو داستان مجزا به یک مخاطب عام نشون بدید مطمئناً با نظرات جالب توجهی در نقد پستها رو به رو می شید!
من فکر می کنم ریش سفیدان با چندغلط املایی ضربه ی بزرگی به خودشون زدن چون در صورتی که کمی به املای لغات توجه می کردن شما ناچار نبودید برای برد اونها با اختلاف یک امتیاز، 8 امتیاز رو به علت ضعف در زیبایی سوژه از چیورون کسر کنید!
به عقیده ی من به جز زیبایی،هماهنگی و املا؛ چند شاخص دیگه مثل:
کوئیدیچی بودن، پرداختن به فضا سازی ورزشگاه،اطلاعات جغرافیایی و...رو به شاخص هاتون اضافه کنید تا بازیکنان بتونن با آگاهی بیشتری پست بزنن.
من ترجیح می دم به خاطر عدم پرداخت بیش از حد(!) به بازی کوئیدیچ، عدم فضا سازی ورزشگاه و عدم تسلط به بخش جغرافیای ویکی پدیا از تیمم امتیاز کم بشه نه به خاطر ضعف زیبایی! هر کس یک بار پست های تیم چیورون رو خونده باشه مطمئناً تأیید می کنه که امتیاز 37 از 45 برای زیبایی، یه توهین نسبت به این تیم محسوب می شه. لطفاً توی شاخص هاتون برای امتیاز دهی پست ها تجدید نظر کنید و به خاطر موارد قید شده از چیورون امتیاز کثر کنید نه به خاطر زیبایی!!
بازیکنای تیم چیورون برای این بازی زحمت زیادی کشیدن در حالیکه این بازی اگه در
شرایط عادی برگزار می شد چندان هم نیازمند صرف انرژی نبود. به همین خاطر لازم می دونستم حتماً به عنوان کاپیتان نارضایتی خودم از این نحوه ی داوری رو اعلام کنم.
لطفاً شاخص های خودتون برای داوری رو به صورت شفاف بیان کنید!
یه توصیه هم داشتم. به عقیده ی من برای اینکه به همین نتیجه برسید می تونستید امتیاز دهی رو به شکل دیگه ای انجام بدید:
چیورون:
زیبایی نمایشنامه: 37 (!)
هماهنگی:43
املا: 10
ریش سفیدان:
زیبایی نمایشنامه: 39
هماهنگی:45
املا:7
اینجوری لااقل معیارهای داور از زیبایی(!) چندان زیر سؤال قرار نمی گرفت.
از طرف دیگه هماهنگ شدن
5 نفر (اعضای چیورون) کار چندان ساده ای نیست و امتیاز 43 یه امتیاز خوب برای ایجاد این هماهنگی محسوب می شه؛ اما
"یه نفر" چطور می تونه
"باخودش" هماهنگ نباشه؟
به عقیده ی من توی قسمت هماهنگی واقعاً در حق ریش سفیدان اجحاف شده و این تیم شایسته ی 45 امتیاز کامل در این بخشه!!
امیدوارم روی قسمت پایانی این پست دقت کافی رو داشته باشید. من تا اینجا سعی کردم بازیکنان تیمم رو به سکوت دعوت کنم اما زمانی که می بینن حقشون پایمال شده مطمئناً سکوتشون در مقابل بعضی موارد که خلاف قوانین کوئیدیچ و از اون مهم تر خلاف قوانین "سایت" هست مشکل می شه.
لطفاً در اولین فرصت ممکن نتیجه ی این بحث بر تصمیمتون رو اطلاع بدید چون این نتیجه گیری مطمئناً روی باقی موندن یا باقی نموندن چیورون در این فصل تأثیر گذاره.
پ.ن: به کاپیتان ریش سفیدان تبریک میگم؛ نه به خاطر بردشون بلکه به خاطر بازی جوانمردانه (!) ای که ارائه کردن