مالی ویزلی نوشته : نقل قول:
ببخشید هرمیون جا (عروس گلم) فکر نکنم اسنیپ بی ثبات بود درسته اول مسیر اشتباه رو رفت اما برگشت و این خیلی مهمه
اسنیپ بی ثبات بود و اگر بی ثبات نبود نمی رفت این دفعه جادوگر سفید بشه
کی گفته سیاه بودن اشتباهه؟ و یا روشن بودن اشتباهه؟ هیچ کس هیچ کس را مواخذه نمی کند مهم این است که هر کس یک طور است و مهم این است که اگر اخلاقی دارد برپای ان بماند ا وقتی که کسی به ان اعتراض نکرده و اعتراضش هم منطقی نبوده است اما اسنیپ برای فرار از ازکابان به دامبلدور رو اورد و خیانت کرد هرچه باشه اون خیانت کرده به اربابش و این نشون می ده که بی ثباته و نمی تونه قدرتمند باشه .!چون کسب قدرت در وفاداری است!
lucius_m1989 نوشته:نقل قول:
به نظر من هم اسنیپ بعد از دامبلدور و ولدومورت از همه قوی تره.
میشه یک لطفی بکنید به من بیچاره ی حقیر صغیر و دلیلتون رو هم توضیح بدید ؟ توی جامعه ی انجمن ها {
}به این پست شما می گویند پست ارزشی ! لطفا دلیل رو توضیح دهید
اسکوروپیوس مالفوی نوشته :نقل قول:
من فكر مي كنم اسنيپ قوي تر باشه..
به نظر منن قوي تر بودن فقط توي اجراي چندتا طلسم و معجون نيست. اسنيپ قوي بود چون تونست با خيلي چيزا بجنگه... تونست نقششو كامل بازي كنه... تونست از هرچي وسوسه اس بگذره....
اون خيلي قويه...
اولا این قدر از بابات دفاع نکن قبلا هم گفتم جادوگر های قوی تری از ولدمورت و البوس وجود داشتن از کجا می دونید که مدیران قبلی هاگوارتز از دامبلدور قوی تر نبودن ؟
دوما حالا ما به این کاری نداریم بحث ما در مورد اسم تایپیکه عزیز جان اسنیپ تونست با وسوسه هاش مقابله کنه ولی اون شخصیت ثابتی نداشت هرکسی بتونه در مقابل وسوسش مقابله کنه که قوی نمیشه که اخه.
مگه ولدمورت در مقابل وسوسه هاش واستاد که قوی ترین جادوگر سیاه در کتب هری پاتر شد؟!
رسیدن به قدرت به یک شخصیت ثابت و علم کافی و ایمان به جادوویی که انتخاب می کنند{سیاه و روشن} بستگی داره نه به مقابله در برابر قدرت وسوسه !
hary potter نوشته:نقل قول:
به نظر من بعد از دامبلدور و ولدمورت اسنيپ از همه قويتره
خیلی ها این نظر رو دادند البته با دلیل و منطق شما هم می تونید دلیلتون رو توضیح بدید؟" نظر شما برامون مهمه اما دلیلتون هم مهمه تا این مسئله روشن بشه نظر بدون دلیل که بدرد نمی خوره اخه!
امیدوارم در پست های بعدی شما توضیحات بیشتری در مورد نظرتون نوشته باشید !
موفق باشید !