هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل


در حال دیدن این عنوان:   1 کاربر مهمان





Re: کمیته داوران (لیگ برتر کوییدیچ)
پیام زده شده در: ۱۰:۳۶ پنجشنبه ۱۰ مرداد ۱۳۸۷
#76

نیکلاس   فلامل


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۳:۰۴ شنبه ۲۲ دی ۱۳۸۶
آخرین ورود:
۱۸:۳۸ جمعه ۲۷ اسفند ۱۳۸۹
گروه:
کاربران عضو
پیام: 174
آفلاین
خیلی جالبه.

اول با توجه به پست پیوز ما هم نسبت به امتیاز کم شدن گرین فایر اعتراض داریم.
با دلیل و مدرک نحوه امتیاز دادن خود رو در بازی اول با ما اعلام کنید.


دوم.

خیلی قشنگ امتیاز بندی شده این جا در بازی دوم.

1. سبک پستهای بازی ما جدی ؟!!! بود ، اما باید در نظر گرفت جدی از نظر شما چیست؟
2. اگر خوب سوژه رو میخوندید می‌دیدی که هیچ جایی برای پرداخت طنز آمیز بیان سوژه نیست ، ممکنه در کلا به دلایلی که بعضی از دوستان به من فرمودند سوژه تون مناسب کودکان نیست کمی طنز بکار بردیم تا از لختی بیان بکاهیم اما واقعاً در بیان سوژه طنز دیدی؟
3. تا جایی که من از تعلیمات خودم میدونم به جز در مواردی که بایستی حذف به لحاظ نگارشی صورت بگیره ، هرگونه تکرار باعث تحکیم میشه و نه دلیلی که بیان نشده.
4. اگر شما در پست های ما سبک کتابی رو دیدید من فکر میکنم باید به پستهای من و تره ور و پیتر و یکی از پستهای آمیکوس دقت کنید .
با این حساب فقط از یکی از پستهای آمیکوس برداشت کتابی داشتید که خیلی جالبه.

5. خیلی جالبه که شما به مبالغه در سخنی گیر می‌دید ، این حق فقط توسط نویسنده داستان است.
در ضمن خودتون دارین میگین مبالغه فکر میکنم معنی این کلمه رو حداقل خوب درک میکنید.
6. جای گفتن بعضی از مسائل گرچه در تاپیک های اینچنینی نیست ولی برای داستان لازم بوده و حذف آن باعث ضربه به داستان میشود.
7. شما آن جمله رو طنز پنداشتید؟
خیلی جالبه که معنی جمله‌ی کنایی رو به خوبی تشخیص نمی‌دید.
8. دلبندم برای نقطه اوج داستان هیچگاه به یک خط اکتفا نمیشه ، کل پست پایانی برای انتهای داستان زده شده ، هیچوقت یک خطو و برای اثر گذاری رو ی خواننده انتخاب نمیکنم.
10. فکر کنم کلاً سوژه رو بد دیدید و بد پسندیدید.

درکل :
کلیه امتیاز ها با غرض ورزی داده شده ، و دلایل خیلی خیلی بچه گانه است. تا جایی که قابل تحمل نیست.
به کلیه امتیاز ها به طور کامل اعتراض دارم. این نوشته ها رو با بازی قبلی مقایسه کنید.
به طور کامل ثابت شده در بازی کوییدیچ که چرت و پرت نویسی بر داستان با سوژه کامل ارجحیت داره.
شکی در این نیست که دوستان من در بینوایان خیلی در سایتب وده اند اما این بچه ها زحمت کامل رو کشیدن و اصلاً این خیلی مسخره است که با دلایل کودکانه حق آنها ازشون سلب بشه.

جالبی هماهنگی تیم بینوایان ، امتیاز کامل داده شده :
کافیه دو مورد رو بیان کنمو نوشته زیر پست سیریوس کاملاً مشخصه که از روی عمد برای گول زدن داور نوشته شده و خیلی هم شما رو عاقل گیر آورده.
ویرایشاتی که در زیر پستهای اعضای تیم بینوایان صورت گرفته توسط آلبوس دامبلدور رو ندیدید؟
گرچه میدونم برای چی صورت گرفته اما به همین دلیل شما امتیاز کامل دادید؟

خیلی دقت داری عزیز.
در ضمن نگید اعتراضات باید توسط کاپیتان صورت بگیره ، برای اینکه در بسیاری موارد از تیمهای دیگر هرگونه کاری رو از افراد غیر کاپیتانشون قبول کردید.

با این اوصاف رقابت کاملاً جنبه‌ی انحصاری داشته و در دست دوستان شماست.
خوش باشید


ویرایش شده توسط نیکلاس فلامل در تاریخ ۱۳۸۷/۵/۱۰ ۱۲:۲۸:۲۰

شناسه ، شناسه ، شناسه.

هنگامی که به دنبال من آمدی تا تو را برای خودم انتخاب کنم ، حس خوبی نداشتم ، اما به خاطر خودت ، انتخابت


Re: کمیته داوران (لیگ برتر کوییدیچ)
پیام زده شده در: ۹:۵۶ پنجشنبه ۱۰ مرداد ۱۳۸۷
#75

چارلی ویزلی old


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۰:۰۰ دوشنبه ۷ فروردین ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۱۱:۰۶ پنجشنبه ۲۷ تیر ۱۳۹۲
از دوستان جانی مشکل توان بریدن!
گروه:
کاربران عضو
پیام: 377
آفلاین
مسابقه بین دو تیم گرین فایر و بینوایان
گرین فایر
پیتر پتی گرو :2پست
تره ور: 2 پست
نیکلاس فلامل: 2 پست
آمیکوس کرو: 2 پست
روی هم 8 پست
یکی از ایراد های اساسی تیمتون،ناهماهنگ بودنه.شما سوژه جدی رو انتخاب کردید،اما وقتی خواننده پست ها رو پشت سر هم می خونه متوجه دو پست تره ور میشه که کاملا عامیانه و طنزه!من این جوری برداشت کردم،توی قسمت هایی که شما با منطق سوژه تون مشکل داشتید و مثلا نمی دونستید چه جوری باید قضیه ازدواج نیکلاس با جینی ( که از هری طلاق گرفته) رو بیان کنید،از طنز استفاده کردید.
به کار بردن فعل های تکراری در یک خط ،توی اکثر پست ها دیده می شد.مثل:
نقل قول:
هق هق پرنل به گوش رسید و در پس آن صدای آرام و ساکت نیک هم به گوش رسید.

بعضی از جمله ها برای من نا مفهوم بود،در واقع کلمه های جمله به درستی انتخاب نشده بودن.خط پایین می تونید نقل قول ها رو بخونید،توی جمله اول می شد به جای "تنه" از"بدن" استفاده کرد(با توجه به این که شما سوژه جدی و بیان کتابی رو انتخاب کرده بودید) و در جمله دوم به جای "نگاه های مضطربانه"می شد "نگاه پر اضطراب" رو به کار برد. به نظر من "عشوه" رو از گوشه چشم،رد و بدل نمی کنند!
نقل قول:
تنه همسایگان مشنگی را لرزاند

نقل قول:
نگاه های مضطربانه به یکدیگر کردند

نقل قول:
برای همسر خود عشوه‌ای از گوشه‌ی چشم رد و بدل کرد

نقل قول:
نیکلاس با عصبانیت از خانه بیرون آمد و به قدری حواسش پرت بود که متوجه همسایگان نبود.خوشبختانه همسایه ها نیز متوجه گذشتن نیکلاس از کنارشان نشدند.وگرنه شاید اگر مردی را می دیدند که سوار بر جارو به سوی آسمان اوج می گیرند خود را نیز دیوانه می پنداشتند!

در جمله ی بالا ، مبالغه به کار بردین شــدیــد!وقتی همه حواس همسایه ها روی اون خونه و ساکنینش متمرکز شده مگه میشه یکی از در اونجا بیاد بیرون و هیچکدوم از همسایه ها نبیننش؟!
پست شماره 21 اکثر متنش به لحن کتابی نوشته شده اما از اواسط پست یعنی بعد از "پایان افکار جینی" تا آخر پاراگراف لحن به عامیانه پیدا می کنه. در همین پست، توصیف قسمت "تحت تاثیر قرص ها"یه مقدار زننده میشه!می شد توصیفش نکنید!
نقل قول:
و بعد غمزه‌ی پر کششی برای نیکلاس روانه کرد که هم او و هم نویسنده را با هم گرفت

باب!پست های شما طنز بود یا جدی؟!اگه جدی بود و می خواستین رگه هایی از طنز داشته باشه ، باید اونو توی دیالوگ ها یا حرکات کاراکتر ها می اوردین،نه این که نویسنده ی پست رو بکشین وسط! (که کاملا برای پست های طنزه!)البته شاید منظور شما از نویسنده ، نویسنده نبود! پس در این صورت نقل و قول بالا دارای ایهامه!
شما به عنوان جمله ای که پست رو تموم می کنه و معمولا ملت کاری می کنند که تاثیر گذار باشه(به نوعی نقطه اوج داستان) جمله زیر رو نوشتید:
نقل قول:
تیمی رو که دوســـــــــــت دارم بــــــالا بکشــــــــــــــم

اگه همین جمله رو به نحوی دیگه بیان می کردید خیلی قشنگ تر می شد.مثلا جوری که خواننده بتونه بیشتر احساسات جینی (بعد از شنیدن این جمله ) رو درک کنه.
غلط املایی فکر میکنم فقط دو مورد داشتین(مثل جمله زیر)،اما غلط های نگارشی کم نبودند.
نقل قول:
تا بدانند علت جر و بحث نیست.

در مورد سوژه هم،از چیز های مشنگی مثل قرص روان گردان،موبایل،ماشین و ... خیلی زیاد استفاده کرده بودید.اگه مورد کمتر استفاده می کردید پست ها قشنگ تر میشدند.

زیبایی نمایشنامه :31
فضا سازی:6 از 10
سوژه و ایده: 6 از 10
چهره پست: 8 از 10
میزان لذت خواننده از پست:11 از 15

هماهنگی نمایشنامه : 23
هماهنگی با سایر نمایشنامه بازیکنان:16 از 30
شرکت تمام بازیکنان تیم :8 از 15

غلط املایی :10 از 10
مجموع : 65 امتیاز

بینوایان
گلگومات 2 پست
سیریوس بلک 1 پست
جینی ویزلی 1 پست
مینروا مک گونگال 2 پست
آلبوس سوروس پاتر 1 پست
روی هم 7 پست

زیبایی نمایشنامه : 41
فضاسازی :9
سوژه و ایده:10
چهره پست : 8
میزان لذت خواننده از پست:14

هماهنگی نمایشنامه : 45
هماهنگی با سایر نمایشنامه بازیکنان : 30
شرکت تمام بازیکنان تیم:15

غلط املایی : 7

مجموع : 93امتیاز

برنده بازی تیم بینوایان(بین و آی آن!)


ویرایش شده توسط چارلی ویزلی در تاریخ ۱۳۸۷/۵/۱۰ ۹:۵۸:۲۹

دلم تنگ شده برات
چون نیستی اینجا برام
من فرشته ی قصه گو تو بودی تو شبام

تصویر کوچک شده


Re: کمیته داوران (لیگ برتر کوییدیچ)
پیام زده شده در: ۱۶:۱۶ دوشنبه ۷ مرداد ۱۳۸۷
#74

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
نتایج هفته اول (بعد از تقسیم امتیازات داوران) :

مسابقه بین دو تیم منتخب اسليترين Vs هدنور :

هدنور: 89 + 71 =160 -----» 80 امتیاز
منتخب اسلیترین:91 + 82 =173 -----»86 +25 =111(رند به سمت پایین میشه تمام امتیازاتی که خورده دار میشه)

برنده بازی تیم منتخب اسلیترین!

---------------

مسابقه بین دو تیم گرین فایر و گانگستر یونایتد :

گرین فایر: 86 +25 =111
گانگستر یونایتد: 70

-یکی از داوران نتایج رو نزد.پس امتیاز یه داور محسوب میشه و دیگه تقسیم نمیشه ولی من خودم بعد از مطالعه پست های این دو تیم تو امتیازات داور یه ویرایشی کردم..امیدوارم از دفعه بعدی همه داور ها به موقع پست هاشون رو بفرستن.


برنده بازی تیم گرین فایر!




Re: کمیته داوران (جام حذفی)
پیام زده شده در: ۱۵:۴۴ دوشنبه ۷ مرداد ۱۳۸۷
#73

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
جام حذفی - دوره اول :

مسابقه هدنور و منتخب اسلیترین:

به دلیل شرکت نکردن تیم منتخب اسلیترین و هدنور با شرکت یکی از بازیکنانش به مرحله بعدی صعود کرد.

مسابقه بی نوایان و گانگستر یونایتد:


مینروا مک گونگال:

زیبایی نمایشنامه : 36 امتیاز
- فضا سازی :8 از 10
- سوژه و ایده :9 از 10
- چهره پست :9 از 10
- میزان لذت خواننده از پست :10 از 15

غلط املایی : 5 امتیاز

مجموع : 41 امتیاز

-----------------
جینی ویزلی:

زیبایی نمایشنامه : 33 امتیاز
- فضا سازی : 7 از 10
- سوژه و ایده : 8 از 10
- چهره پست : 8 از 10
- میزان لذت خواننده از پست : 10 از 15

غلط املایی : 5 امتیاز

مجموع : 38 امتیاز

بی نوایان:79 امتیاز

======

سوروس اسنیپ :

زیبایی نمایشنامه : 33 امتیاز
- فضا سازی :8 از 10
- سوژه و ایده :7 از 10
- چهره پست :8 از 10
- میزان لذت خواننده از پست :12 از 15

غلط املایی : 3 امتیاز

مجموع : 38 امتیاز

پیوز :

زیبایی نمایشنامه : 31 امتیاز
- فضا سازی :7 از 10
- سوژه و ایده :8 از 10
- چهره پست :6 از 10
- میزان لذت خواننده از پست :10 از 15

غلط املایی : 5 امتیاز

مجموع : 36 امتیاز

گانگستر یونایتد: 74 امتیاز

برنده بازی :تیم بی نوایان!




کمیته داوران (لیگ برتر کوییدیچ)
پیام زده شده در: ۱۵:۱۱ دوشنبه ۷ مرداد ۱۳۸۷
#72

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
در این تاپیک نتایج مسابقات لیگ زده میشه .علت زدن تاپیک جدید مطالعه راحت پست های نتایج برای تیم های عزیز هست.بعدا با تاپیک کمیته داوران اصلی ادغام خواهد شد.

موفق باشید.




کمیته داوران (جام حذفی)
پیام زده شده در: ۱۵:۱۰ دوشنبه ۷ مرداد ۱۳۸۷
#71

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
در این تاپیک نتایج مسابقات جام حذفی زده میشه .علت زدن تاپیک جدید مطالعه راحت پست های نتایج برای تیم های عزیز هست.بعدا با تاپیک کمیته داوران اصلی ادغام خواهد شد.

موفق باشید.




Re: کمیته داوران
پیام زده شده در: ۱۶:۴۶ چهارشنبه ۲۶ تیر ۱۳۸۷
#70

روبیوس هاگریدold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۴:۲۳ جمعه ۲ تیر ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۱۷:۲۳ جمعه ۱۹ تیر ۱۳۸۸
از يه ذره اون ور تر !‌ آها خوبه
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 334
آفلاین
منتخب اسلیترین و هدنور

منتخب اسلیترین : 91

هدنور : 89


گرین فایر و گانگستر یونایتد

گرین فایر : 93

گانگستر یونایتد : 86


* یه مشکلی برام پیش اومد متاسفانه ، نقد به زودی زده میشه .


شناسه قبلیم
اگه میخواین سوابقمو بدونید حتما یه سر به اطلاعات اضافی من بزنید !


Re: کمیته داوران
پیام زده شده در: ۱۴:۲۳ چهارشنبه ۲۶ تیر ۱۳۸۷
#69

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
هفته اول:

مسابقه بین دو تیم منتخب اسليترين Vs هدنور :

هدنور:

بازیکنهای شرکت کننده:

1)لیلی پاتر (2 پست)
2)هدویگ (2 پست)
3)آریانا دامبلدور (1 پست)



-نکته اول اینه که بعد بین دیالوگ و فضا سازی هاتون باید فاصله باشه.تو بعضی از نقاط پست ها دیدیم که فضا سازی بلافاصله بعد از دیالوگ و تو یه خط اومده که این نکته منفی در بر داره.

-متن های شما دارای هجو زیادی بود.در واقع بعضی چیز ها رو اصلا نیاز نبود بنویسین و فقط به خاطر طولانی تر شدن پست هاتون اضافه کرده بودید.برای مثال تیکه مهمونی اولین پست میتونست کاملا حذف بشه.

-استفاده دو کلمه مشابه در یک جمله.این نکته منفی که برای نگارش شما نمره منفی داره.نیازی نیست از یه کلمه دو بار تو یه جمله استفاده کنید،میتونین با کمی تغییر تو کل جمله از این اشکال جلوگیری کنین.نمونه:

نقل قول:
صبح روز بعد با صدای فریادهای هدویگ که طبق معمول زودتر از همه بیدار شده بود ، بیدار شدند.



-فضا سازی ها رو به جای اینکه دنبال هم بنویسید هر تیکه که رو که نوشتین یه اینتر زدین و تیکه بعدیشو تو خط بعدی گفتین..این مشکل تو پست همه نبود و فقط تو چند پست دیده شد.نمونه:

نقل قول:
هدويگ به طرف جعبه ي بزرگي رفت و با تعدادي قرص برگشت. همه قرص هايشان را خوردند.


-تو متنهاتون هماهنگی سوژه ای وجود نداشت.یعنی بعضی چیز ها رو یه جا میگفتین ولی تو چند خط بعدش یه جمله معکوسش آوردین.مثلا تو نمونه زیر مگه ذکر نشده بود که نباید لباس ها سوراخ بشه و گرنه نابود میشن بازیکنان؟

نقل قول:
آريانا رفته بود تا لباس هايش را عوض كند


-اتفاقات رو خیلی ناگهانی مینوشتین..مثلا تو خط بیستم یه پستی هدنور به شدت از منتخب اسلیترین عقبه ولی تو خط سی ام 50 تا جلو افتاده.در حالی که تو جریان پست هم زمان سرعتش زیاد نشده که مثلا بگیم بین این دو خط 2 ساعت گذشته که این اتفاق افتاده.

-هوووم یه مقدار کم هم رولهاتون غیر منطقی بود.در واقع باید یه مقدار بهتر فکر میکردین و قشنگ تر ماجرا ها رو قانع کننده میکردید.مثلا تو تیکه زیر چجوری میشه یه تیم 6 نفره بازی کنه؟در حالی که تو کتاب هری پاترم بوده که اگر کسی مصدوم شد یه فرد دیگه جاشو میگیره.

نقل قول:
دنيس گفت: خب! اين كه مشخصه! تو بايد به جاي اون هم بازدارنده پرتاب كني. وظيفت 2 برابر شده. متاسفم!


-من معمولا نکات مثبت رو عادت ندارم بگم ولی این نکته که شما تو همه پست هاتون متن کتابی و دیالوگ گفتاری استفاده کرده بودین باعث شد که من از تیمتون بابت این موضوع تقدیر کنم.واقعا هماهنگی تیمتون تو این حرکت و تقریبا تو کل بازی خوب بود.


زیبایی نمایشنامه : 27 امتیاز
- فضا سازی :8 از 10
- سوژه و ایده :6 از 10
- چهره پست :3 از 10
- میزان لذت خواننده از پست :10 از 15



هماهنگی نمایشنامه : 34
- هماهنگی با سایر نمایشنامه بازیکنان :26 از 30
- شرکت تمام بازیکنان تیم :8 از 15


غلط املایی : 10



مجموع : 71 امتیاز

**من به این خاطر که بعدا اعتراضی نشه و مشکلی پیش نیاد..مشکلات تیم بازنده رو میگم.**

منتخب اسلیترین:

1)مورگان الکتو (سه پست)
2)ایوان روزیه (یک پست)
3)بارتی کراوچ (یک پست)
4)كاساندرا تريلاني (یک پست)

زیبایی نمایشنامه : 33 امتیاز
- فضا سازی :8 از 10
- سوژه و ایده :7 از 10
- چهره پست :6 از 10
- میزان لذت خواننده از پست :12 از 15



هماهنگی نمایشنامه : 39
- هماهنگی با سایر نمایشنامه بازیکنان :25 از 30
- شرکت تمام بازیکنان تیم :14 از 15


غلط املایی : 10



مجموع : 82 امتیاز




Re: کمیته داوران
پیام زده شده در: ۲۰:۱۹ جمعه ۱۴ تیر ۱۳۸۷
#68

آلبوس دامبلدورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۴۷ جمعه ۹ فروردین ۱۳۸۷
آخرین ورود:
۵:۰۶ پنجشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۲
از محفل ققنوس
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 615 | خلاصه ها: 1
آفلاین
فاکتورهای امتیاز دهی رولهای لیگ:

زیبایی نمایشنامه : 45
- فضا سازی
- سوژه و ایده
- چهره پست
- میزان لذت خواننده از پست



هماهنگی نمایشنامه : 45
- هماهنگی با سایر نمایشنامه بازیکنان
- شرکت تمام بازیکنان تیم


غلط املایی : 10



مجموع : 100 امتیاز


--------------------
فاکتورهای امتیاز دهی رولهای جام حذفی:

زیبایی نمایشنامه : 45 امتیاز
- فضا سازی
- سوژه و ایده
- چهره پست
- میزان لذت خواننده از پست

غلط املایی : 5 امتیاز

مجموع : 50 امتیاز




Re: کمیته داوران
پیام زده شده در: ۱۶:۲۷ پنجشنبه ۵ اردیبهشت ۱۳۸۷
#67

پرسی ویزلی


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۷:۱۸ سه شنبه ۱۸ مرداد ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۸:۴۶:۴۳ یکشنبه ۳ دی ۱۴۰۲
از تو میپرسند !!
گروه:
ایفای نقش
کاربران عضو
پیام: 3737
آفلاین
لیگ سوم کوییدیچ - هفته هفتم ( هفته پایانی )


نتیجه مسابقه پاورداس و هدنور در ورزشگاه شماره 1




پاورداس


پستهای ارسال شده :
پستی ارسال نشد !


پاورداس در این بازی شرکت نکرد !

زیبایی نمایشنامه : 0
هماهنگی نمایشنامه : 0
غلط املایی : 0
مجموع امتیازات :0






هدنور


پستهای ارسال شده :
نوربرتا ، پست شماره سی و چهار
جیمی پیکس ، پست شماره سی و پنج
هدویگ ، پست شماره سی و شش


از نکات مثبت بازی این تیم میشه به هماهنگی نسبتا مناسب پستها با هم ، ارائه سوژه فرعی ، چهره نسبتا مناسب پست ها اشاره کرد .

موارد جالب توجه از نکات مثبت :
هماهنگی نسبتا مناسبی در پست ها دیده میشد ، سوژه های فرعی جالبی مثل مهمانی هدنوری ها ، سخنرانی مفصل هدویگ . چهره پست ها نسبتا مناسب بودند.

از نکات منفی بازی به عدم استفاده صحیح از علائم نگارشی ، وجود اشکالات املایی و تایپی و عدم استفاده مناسب از شکلک و عدم فضاسازی مناسب در مورد زمین بازی و عدم پرورش سوژه بازی و پرداخت بیشتر به آن اشاره کرد .

موارد جالب توجه از نکات منفی :
1) مناسب از علائم نگارشی استفاده نشده بود و باعث سردر گم شدن خواننده میشد ؛ برای دیالوگ از علامت - استفاده میشه ، همچنین استفاده از علامت سه نقطه مناسب نبود ، در اکثر مواقع میشه از ، و ؛ استفاده کرد به عنوان جایگزین ، سه نقطه به معنای ادامه و یا مکث هست در نمایشنامه که شما به این صورت استفاده نکرده بودید !
2) اشکالات املایی و تایپی در پست ها دیده میشد ، این اشکالات با یک بار مطالعه مجدد پست رفع میشن .
3) استفاده از شکلک میتونست مناسب باشه برای برخی از دیالوگ ها ، چرا که شکلک میتونه در اکثر مواقع نقش توصیف حالت رو بازی کنه و یا توصیف ارائه شده رو تکمیل کنه .
4) بازی بصورت بسیار ضعیف ارائه شده ، در واقع هیچ فضاسازی ای برای زمین بازی صورت نگرفت و اصلا بازی ای ارائه نشد و فقط یک بار ذکر شد که یکی از بازیکنان گل زد ! فکر نمیکنم عدم فضاسازی ارتباطی با زمین بازی داشته باشه ، چرا که برای فضاسازی هر کدوم از زمین های بازی هزاران سوژه ناب و جالب میشه ارائه کرد .
5) مورد آخر در مورد دیالوگ ها هست ، میشد وقت بیشتری براشون گذاشته بشه و از جملات جایگزین مناسب تری استفاده بشه ، چند مورد مثال میزنم با جایگزین که فکر میکنم نیاز باشه .
اول اینکه از کلمه " هدنوری ها " زیاد استفاده شده بود در پست ها که اصلا جالب نبود ، به جای این کلمه میشد از اعضای تیم ، بازیکنان و ... استفاده کرد : ساعت دوازده نصف شب در حالی که چشمای شش هدنوری پف کرده و خواب آلود بود و هدویگ انگار جونی تازه گرفته بود ، سخنرانی ها به صفر رسید و هرکدام از هدنوریا به سمت یکی از اتاق ها رفتن و به خواب عمیقی فرو رفتن.
جایگزین : ساعت دوازده نیمه شب ، در حالی که چشمان اعضای تیم پف کرده و خواب آلود بود ، سخنرانی مفصل و پر مایه هدویگ به پایان رسید و هر یک از بازیکنان به سوی یکی از اتاق ها حرکت کردند و در عرض لحظاتی کوتاه به خوابی ژرف فرو رفتند !
نمونه : كاپيتان ها با هم دست دادند. ( البته كاملا مشخص بود كه كاپيتان ها دست يكديگر را له كردند!)
جایگزین : کاپیتان ها که تمایلی به این کار نداشتند ، به سمت یکدیگر رفتند و لحظات کوتاهی دستان یکدیگر را به سردی فشردند ، گویا تنها قصدشان این بود که دست کاپیتان رقیب را خرد کنند !
و ...

زیبایی نمایشنامه :22
هماهنگی نمایشنامه : 37
غلط املایی : 7
مجموع امتیازات :66 + 25 = 92




بررسی بازی
پاورداس در این بازی هم شرکت نکرد ؛ با توجه به فصل مدارس و نزدیک شدن به امتحانات ، انتظار فعالیت کم میرفت ، ولی با توجه به بازی های قبلی هدنور تصور میکردم که برای هفته آخر اعضای این تیم و بالاخص کاپیتان تمام سعیش رو برای هماهنگی بازیکنان میکنه و بازی خیلی خوبی ارائه میدن که اینطور نشد و ضعیف ظاهر شدند . با آرزوی موفقیت برای هر دو تیم


قهرمان بازی : هدنور








نتیجه مسابقه بین گرین فایر و ریش سفیدان در ورزشگاه شماره 2




گرین فایر


پستهای ارسال شده :
پیتر پتی گرو ، پست شماره بیست و شش
نیکلاس فلامل ، پست شماره سی و سه
پیتر پتی گرو ، پست شماره سی و پنج
نیکلاس فلامل ، پست شماره سی و هفت


از نکات مثبت بازی این تیم میشه به هماهنگی متوسط پست ها با هم ، چهره نسبتا مناسب پست ها ، فضاسازی های صورت گرفته و رعایت استفاده از علائم نگارشی اشاره کرد .

موارد جالب توجه از نکات مثبت :
هماهنگی پست ها مناسب بود ، چهره پست ها به کمک پاراگراف بندی مناسب و استفاده صحیح از علائم نگارشی خوب بود و فضاسازی های نسبتا خوبی صورت گرفته بود .

از نکات منفی بازی این تیم میشه به عدم فضاسازی در مورد زمین بازی ، عدم ارائه بازی و عدم ارائه سوژه مناسب اشاره کرد.

موارد جالب توجه از نکات منفی :
ممنونم از شما که سعی کردید سبک جدیدی به وجود بیارید ، ولی متاسفانه این سوژه ها ازشون استقبال نمیشه ، اینجا ما در محیط رول پلیینگ و ایفای نقش هستیم ، یعنی باید نقش بازی کنیم ، پس واقعیتی وجود نداره ، باید سوژه ای هری پاتری انتخاب میکردید و مینوشتید ، همینطور پرداختی به بازی و فضاسازی در مورد زمین کوییدیچ نشده بود ، امتیازی که به شما تعلق میگیره فقط به خاطر زحمتی هست که برای تایپ پست ها و این سوژه ها کشیدید وگرنه ارزشی نداره از نظر رول کوییدیچی ، همینطور فقط دو بازیکن حضور داشتند و با توجه به سوژه ارائه شده ، امتیاز بیشتری بابت هماهنگی کسر میشه !

زیبایی نمایشنامه : 12
هماهنگی نمایشنامه : 35
غلط املایی : 8
مجموع امتیازات :55






ریش سفیدان


پستهای ارسال شده :
تد ریموس لوپین ، پست شماره بیست و هفت
جیمز هری پاتر ، پست شماره بیست و هشت
جرج ویزلی ، پست شماره بیست و نه
ریموس لوپین ، پست شماره سی
جسیکا پاتر ، پست شماره سی و یک
جرج ویزلی ، پست شماره سی و دو
ریموس لوپین ، پست شماره سی و چهار
تد ریموس لوپین ، پست شماره سی و شش



از نکات مثبت بازی این تیم میشه به هماهنگی خیلی خوب پست ها و بازیکنان با هم ، ارائه سوژه های جالب ، استفاده مناسب از شکلک ، طنز مناسب و فضاسازی مناسب در مورد زمین بازی و پرداخت مناسب به بازی اشاره کرد .

موارد جالب توجه از نکات مثبت : هماهنگی پستها و بازیکنان خیلی خوب بود و سوژه ها هم در امتداد هم بودند ، سوژه های جالبی داده شد مثل زندان آزکابان ، پرنسس ! ، محاکمه وزارت سحر و جادو و فلش بک هایی که استفاده شد . استفاده از شکلک مناسب بود ، همینطور فضاسازی در مورد زمین بازی و پرداخت به بازی هم جالب و کامل بود . هر چند سوژه بازی جای پرورش بیشتر داشت .

از نکات منفی بازی این تیم میشه به نکته خاصی اشاره نکرد !!!

موارد جالب توجه از نکات منفی :
مشکلی خاصی وجود نداشت .

زیبایی نمایشنامه : 43
هماهنگی نمایشنامه : 45
غلط املایی : 10
مجموع امتیازات :98 + 25 + 10 ( حضور مستمر و کامل در بازی ها ) = 133




بررسی بازی
هر دو تیم خوب ظاهر شدند ولی متاسفانه گرین فایر سوژه مناسبی ارائه نکرد و امتیاز مناسبی به دست نیاورد ، ریش سفیدان زحمت زیادی کشید و مثل همیشه پر شور و عالی ظاهر شد و میشه گفت یکی از عوامل رونق کوییدیچ بود .


قهرمان بازی : ریش سفیدان






نتیجه مسابقه بین هلیوپس و پالمری دراگونز در ورزشگاه شماره 3




هلیوپس


پستهای ارسال شده :
پستی ارسال نشد !


هلیوپس شرکت نکرد !


زیبایی نمایشنامه : 0
هماهنگی نمایشنامه : 0
غلط املایی : 0
مجموع امتیازات :0





پالمری دراگونز


پستهای ارسال شده :
آلبوس دامبلدور ، پست شماره سی و هفت
مرلین مک کینن ، پست شماره سی و هشت



از نکات مثبت بازی این تیم میشه به ارائه سوژه های فرعی خوب ، فضاسازی ونسبتا خوب زمین بازی ، استفاده صحیح از شکلک و چهره مناسب پست ها اشاره کرد .

موارد جالب توجه از نکات مثبت :
1) سوژه های جالبی داده شد ، مثل پافشاری فرزند بارتی و گابریل برای پیوستن به کوییدیچ ، حضور جی کی رولینگ به عنوان مربی پالمری و ...
2) استفاده صحیح و مناسب از شکلک ها شده بود .
3) چهره مناسب پست ها با کمک پاراگراف بندی مناسب حفظ شده بود .
4) فضاسازی در مورد زمین بازی کامل نبود ، ولی خوب پرداخت به بازی و فضاسازی کلی نسبتا مناسب بود .



از نکات منفی بازی این تیم میشه به عدم هماهنگی مناسب پست ها و بازیکنان با هم ، وجود یک یا دو مورد اشکال تایپی و عدم به پایان برده سوژه اشاره کرد .

موارد جالب توجه از نکات منفی :
هماهنگی بازیکنان با توجه به عدم شرکت چند بازیکن مناسب نبود ، به ویژه در پست آخر که در مورد پست آلبوس دامبلدور مطلبی ذکر نشده بود و سوژه اصلی به پایان برده نشده بود ؛ در پست آلبوس بارتی برای فرزندش خاطره ای رو توضیح میده و در پست مرلین ، بازی که در واقع خاطره بارتی هست به پایان میرسه ولی بحثی در مورد سوژه بارتی و توضیح خاطره برای فرزندش دیگه نمیشه !


زیبایی نمایشنامه : 35
هماهنگی نمایشنامه : 41
غلط املایی : 10
مجموع امتیازات :86 + 25 = 111



بررسی بازی
انتظاری که داشتم این نبود ، هلیوپس در آخرین بازی هم شرکت نکرد و پالمری هم مثل سابق حضور نداشت در حالی که میتونست با استفاده از دو بازیکن دیگه خودش بازی خیلی بهتری رو ارائه بده . برای هر دو تیم آرزوی موفقیت دارم .

قهرمان بازی : پالمری دراگونز




بهترین بازیکن هفته هفتم مسابقات :
جرج ویزلی ... 200 امتیاز به موجودی بازیکن اضافه میشه .




توجه :
1) اطلاع رسانی در مورد ادامه فعالیت کوییدیچ در تاپیک اطلاع رسانی اطلاع رسانی شد !

2) پست داوری هفته ششم ویرایش شد و امتیازی که بابت نوشته شدن پست ها توسط دو فرد بسته شده کم شده بود ، اضافه شد !

3) تمامی لیست های بازیکنان مبنی بر امتیازات بهترین بازیکن ویرایش شدند .

4) مسابقه ای غیر رسمی برگزار میشود که امتیازی مبنی بر افزایش قیمت بازیکنان و تیم ها در بر داشته باشد !

5) کلیه انتقادات و پیشنهادات و نظرات ، در دفتر نظارت انجمن !


چای هست اگر مینوشی ... من هستم اگر دوست داری







شما می ‌توانید مطالب را بخوانید
شما نمی توانید عنوان جدید باز کنید
شما نمی توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید
شما نمی توانید نظر سنجی اضافه کنید
شما نمی توانید در نظر سنجی ها شرکت کنید
شما نمی توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید
شما نمی توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید
شما نمی توانید از نوع تاپیک استفاده کنید.
شما نمی توانید از HTML در نوشته های خود استفاده کنید
شما نمی توانید امضای خود را فعال/غیر فعال کنید
شما نمی توانید صفحه pdf بسازید.
شما نمی توانید پرینت بگیرید.

[جستجوی پیشرفته]


هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۰-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.