سلام به همگی!مهرگان سوخته آمدند و جملاتِ سسماست خور نوشتند و رفتند... کاری نداریم.
پیغمبر خدا!نقل قول:
نفهمیدم چی شد حقیقتاً... ولی پیامبر خدا که حرف بد نمیزنه. استدعا دارم مرلین جان، خودتی. اصلاً مضمحل بودن تویی. ما غلط بکنیم جلو شما بخوایم مضمحل باشیم. اضمحلال وجودی شما چراغ راه ماست؛ مضمحل بودی که یاد گرفتیم!
نقل قول:
صبح تا شب راه افتادی در ستاد ملت شبهه پراکنی میکنی که نشان دهی فردی هستی تیزبین و ریزبین. ولی این ذغال هایی که رنگ میکنی را ملت قبلا ازش جوجه کشیدن. دیگر بر جامعه فهیم جادوگری محرز شده است شما آدم سرکیسه کنی هستی. میخواهی در دوران وزارتت همه ما را سرکیسه کنی.
و به این کار افتخار میکنیم!
همۀ ما برای جادوگران میجنگیم، پیدا کردن باگهای دیگر کاندیداها از افتخاراتمونه اصلاً.
نقل قول:
بیا و خودت انصراف بده و تعلقات دنیوی را رها کن تا خودم تعلقاتت را رها نکردم.
مرلین جان حالا که بحث متعلقات شد، اون عینک شما نیست افتاده پشتِ اون کاهها؟ شما متعلقاتتو بردار قول میدیم تعلقی نداشته باشیم ما.
کاندیدای سیمخور!نقل قول:
خانم ایوانوا!
نقل قول:
من واقعا انتظار یه عملکرد بهتر از طرف شما رو داشتم! شما که از کاخ زوپس حضور به عمل رسوندید، هیچ برنامه ای ارائه نمیدید و به عنوان یک مدیر باعث کمتر شدن جذابیت سایت میشید!
ای بابا... ای بابا... شرمندهام واقعاً. قول میدم توی انتخابات چهارمی که خواستم پوکرِ حضور بکنم جبران کنم.
نقل قول:
انتخابات رو به شوخی و سخره گرفتید شما!
نبود مگه؟
نقل قول:
دولتی در نظر گرفتید که هیچ کاری نکنه!
بیاید برنامه های جدی تری برای وزارتتون ارائه کنید تا باعث گمراهی اعضای تازه وارد سایت نشید.
از خدا و پیغمبرش و تمامِ شونزده تا وزیر و کابینۀ قبلی که پنهون نیست، باور کنید دولتی که هیچکاری نکنه بیشتر میچسبه. این همه دولت برای ملت دوید، یکمی هم دولتامون بشینن باد بخورن. چه معنی داره دوندگی کنه برای خواستههای ملت؟
و اما ترکشهایی که رها میشوند و هواییهایی که زده میشوند! اول از هر چیز، من نه در مقام نصیحت و نه در مقام بزرگتر، بلکه به عنوان یکی از افراد مورد خطاب قرار گرفته جواب میدم و چیزی جز شفافسازی و پاسخدهی هدفم نیست. بههرحال بیاحترامیه حرف بیجواب بمونه.
ترسی از کسی هم که نداریم، نقل قول کنیم انگشت ملت برای دنبالِ منبع گشتن خسته نشه.
نقل قول:
چیزی که میخوام به مردم شریف جامعه جادوگری بگم اینه: این اواخر یه سری زمزمه هایی به گوش میاد که بعضی از اعضا میگن چون وزرای قبل برنامه داشتن و به برنامه هاشون عمل نکردن، به یکی رای بدیم که برنامه جدی نداشته باشه همینطور واسه محض خنده اومده، تا چشمش رو باز کرده همه چی جدی شده و یه عده هم ازش طرفداری می کنن!
سوال من اینه؟ واقعا به نظرتون برنامه جدی نداشتن، دست روی دست گذاشتن بهتر از برنامه داشته؟
خیر.
اول از همهچیز یه نکته توی صحبتا جلبنظر میکنه و اونم متهم کردنِ کاندیداها به قصد جدی برای وزارت نداشتن و "محض خنده اومدن"ـه. من به این جمله اینجا اعتراض دارم به این دلیل که هیچکس همچین حرفی رو به طور مستقیم نزده به جز من. و بنده هم حامیای نمیبینم در تاپیکم، در نتیجه اگر خطاب با من باشه که طرفداریای ندیدیم و اگر با غیر من، "محض خنده حاضر شدن" اتهام درستی نیست.
غیر از اون، اگر عضوی از ترجیحِ وزارتِ بیادعا به وزارتی که برنامههای متعددی ارائه کرده حرف میزنه، مشکلش با برنامه داشتن نیست؛ بلکه عدم شناخت نسبت به اختیارات و وظایفه که در ادامه بهتر جواب داده میشه.
نقل قول:
من قبول دارم وزرای قبلی خراب کردن یکی که کلا فعالیت نکرد، یکیم رفت و وظایفش رو روی دوش معاونش گذاشت، حالا اسم نمی بریم ولی می دونم اعضای قدیمی می دونن منظورم کیه. من خودم کاندیدای اون دوره بودم (الان شاید بعضی ها حدس بزنن من کی ام) کلی داد زدم "گفتم اینهمه برنامه نمی شه، اجرایی نمیشه باز اون جناب کلی طرفدار پیدا کرد و رای آورد. اون حناب وزیر مذکور یه سری برنامه های فضایی داشت و معلوم نبود چقدر وعده نظارت به" چند نفر داده بود.
گفتم توی جوابِ پاراگراف قبلی که اتهامها زیبنده نیستن. همچین جملاتی جز دلخوری چیز دیگهای رو پیش نمیاره و قطعاً هدفِ عضوی که برای وزارت پا پیش میگذاره هم این نیست. اما مفهومی که از صحبتها برداشت میشه، چیز دیگریه.
"معلوم نبود چقدر وعده نظارت به چند نفر داده بود". اینجاست که صحبتم درمورد اختیارات و وظایف نمود بیشتری پیدا میکنه. وزیر جز معاون، مسئول آزکابان و ناظر موزه -درمورد دو دوره قبل و وزارت کریس چمبرز (به اسمش و با زحمت کادر دیگهای) صحبت میکنم- ناظری برای جایی انتخاب نمیکنه. در نتیجه اگر بخوایم رای جذب کردن رو نتیجۀ وعدۀ نظارت ببینیم، چیزی جز عدم شناخت نسبت به قوانین رو نشون نمیده و اگر هم حامیان رو تشنگان نظارت بدونیم، که در این مورد به صورت مستقیم بنده در خطاب قرار میگیرم، چیزی جز اتهام نیست. و غیر از من که نظارتی رو هم توی اون وزارت نداشتم و صرفاً عضوی از زیرمجموعههای وزارت بودم، اتهام به اعضایی هست که توی کابینۀ اون وزارت بودن و به گواه خیلیها، از اعضای باتاثیر و خوشنقشِ ایفا بوده و هستن.
نقل قول:
حرف من اینه من وعده ندادم، وعده نظارت به کسی ندادم، گفتم سعیم رو می کنم، گفتم مسابقه برگزار می کنم تا جایی که امکانش باشه و زوپس اجازه بده، گفتم تاپیک ها رو احیا می کنم، گفتم آزکابان خاک خورده رو راه می ندازم، واقعا واسم سواله، اگه یه وزیر نتونه اینکارا رو بکنه پس مسئولیتش دقیقا چیه؟ به مرلین که اینا وعده نیست وظیفه ست! به نظرم این کمترین انتظاریه که یک عضو می تونه از وزیر داشته باشه.
نیست! به مرلین که همین بالاتر مضمحل شمردیمش مسابقه برگزار کردن وظیفه نیست.
وظیفۀ برنامههای ایفاینقش با مدیریت ایفاینقشه و اگر هم بنا بر پیشنهاد باشه، پیشنهاد وزیر با پیشنهاد عضو عادیای تفاوتی نخواهد داشت. و این رو از منظر مدیریتی و از نگاهِ یه مدیر ایفاینقش میگم که چه تازه واردِ دوماهه پیشنهاد بده چه عضو با ده سال سابقه، به یکاندازه بهشون نگاه میشه.
نقل قول:
چون با صداقت اومدم جلو و برنامه هام روئه، دروغ می گم و قراره بزنم زیرش؟
وقتی یه وزیر با کلی وعده و وعید جلو اومد و از مسئولیت شونه خالی کرد، وقتی ایده داشت و رفت؛ از کسی که بدون برنامه و فقط محض خنده اومده جلو چه انتظاری میره واقعا؟!
انجام شده و نتیجه نداده؟ پیشداوریه و پیشداوری غلطه.
در مورد زمزمه هایی هم که به گوش بعضیا میرسه اعم از اینکه به کاندیدی که همینطوری محض خنده اومده رای بدیم باید بگم که این زمزمه ها ظاهراً از سرِ نگاهِ شماست و حداقل در نگاه من دقتهارو به سمت کارنامۀ نظارتی و ایفای نقشی میبره به جای صحبتهای جذاب.
نقل قول:
مردم عزیزمون از بی برنامگی وزرا قبلی دلخور هستن.
بیبرنامگی رو نمیدونم در چه موردی میبینید، اما یادتون باشه که ما توی دوسال اخیر دو وزارت نه، بلکه سه وزارت داشتیم و وزارت گابریل دلاکور دورۀ جدایی محسوب میشه و این جمله علاوه بر اون دو شخص دیگه، که اتفاقاً توی برنامهریزی و برنامهنویسی کم نذاشتن، وزارت «نظافت و تقارن» رو هم مورد خطاب قرار میده که صحبت درموردِ خروجیهاش به عهدۀ اعضاست و نه من. اما فکر نمیکنم دلخوریای برای کسی پیش آورده باشه.
نقل قول:
همونطور که گفتم من وعده ندادم فقط وظایفی که باید انجام شه رو نام بردم، تک تک حرفام وظیفه بودن نه وعده. من کاملا درک می کنم که اعضا نگران هستن، ولی اینکه وزرای قبلی زیر وعده هاشون زدن و از مسئولیت شونه خالی کردن دلیل محکمی نیست که هر کسی که برنامه داشته باشه رو به بی مسئولیتی متهم کنید.
همونطور که از شروع این اسمش رو بگذاریم دفاعیۀ طولانی گفتم، هدفم بحث انتخاباتی و رای جمع کردن برای کسی یا از بین بردن آرای شخصی نیست.
اما بیمسئولیتی رو این وجود یا نبود برنامهها و شعارها نیست که مشخص میکنه و کارنامۀ نظارتی و فعالیتها مهر تایید و تکذیبش هستن و این سابقه برای همۀ کاندیدا توی سایت موجوده و شخصی که میخواد رای بده یا علاقه داره به شمردهتر رای دادن، باید بتونه مورد بررسی قرار بده. نه اینکه توی پنهان کاری قرار بگیره و حتی ندونه به کی قراره رای بده. اگر هم قرار بر بیاعتمادیای از سویِ اعضا باشه بدونین که دلیلش نه تبلیغ منفی شخصیه و نه ارائه برنامه؛ اینکه شناسۀ تازه وارد رو با حرفای پر دربارۀ تاریخ سایت و مسئولیت پذیری ببینن بیشتر میتونه تاثیر سوء بذاره.
امیدوارم صحبتهام کسی رو نرنجونده باشه و به چشمِ روشنسازی برای عموم و هیجان بیشتری برای انتخابات بهش نگاه بشه.
زیر سایه روونا باشید!