اهم! امروز دومین سری نقد پستها رو خدمت شما ارائه مینمایم! این بار کاملتره و شامل دو تا از تاپیکهای فعال تالار اسرار میشه.
ضمناً از امروز به بعد به پستها نمره هم میدم! پس سعی کنید نمرهی پستهاتون رو بالاتر ببرید. مطمئن باشید ضرر نمیکنید! زیر هر پستی که نقد شده، لینک نقد هم قرار میگیره. پس اگه دیدید زیر پستتون نوشته: «نقد شد»، روش کلیک کنید و اون نقد رو حتماً مورد مطالعه قرار بدید. البته همه این نقدا رو بخونید خیلی عالی میشه!
تاپیک به نظر شما اگه دامبلدور مرده حالا رازداره محفل کی می شه؟؟:راستش به نظر من این تاپیکه داره همینجوری پیش میره و اکثر افراد فقط میان میگن فلانی میشه رازدار! بحث خاصی درش جریان نداره. امیدوارم بهتر بشه. پستهایی که اثری از بحث درشون دیده نمیشه رو نقد نمیکنم. یادم بمونه پاکشون میکنم!
پست شماره 24، ویلیام بردلی عزیز:همونطور که قبلاً هم گفتم تنها اشکال این پسته اینه که توش فقط به بقیه جواب داده شده، وگرنه پست خوبیه تقریباً.
فقط ویلیام جان، یه نکته که من به ذهنم میرسه (و البته اشکال محسوب نمیشه) اینه که بعد از نقل قول سطر خالی اضافه نکن. یعنی دقیقا سطر بعد از عبارت [/quote] ادامه پستتو بنویس، سطر خالی لازم نیست. این میتونه به عنوان یه استاندارد توی پاراگرافبندی محسوب بشه.
من به این پست از 100 نمره، 95 میدم. پنج نمره به این خاطر کسر شد که اون نکته که گفتم رو رعایت نکرده بودی.
نقل قول:
پست شماره 25، brad pitt عزیز:
راستی الان که دامبلدور مرده کی می خواد به دیگران محل قرارگاهو نشون بده ؟مگه فقط یه رازدارنمی تونه این کارو انجام بده؟
البته به نظر من یا ممکنه دیگه محفلی در کار نباشه یا اگرم باشه مک گونگال رازدارش باشه.
خوب دوست من، شما که هیچی نگفتید در واقع! درباره اون که دامبلدور محل قرارگاهو به کسی نشون بده چیزی نگفتی. اصلا پستت کاملا مبهم بود به نظر من! باید خیلی بیشتر توضیح میدادی که اصلا منظورت چیه. یکی از ویژگیهای پست خوب اینه که واضح و روشن باشه. از زدن پستهای مبهم به شدت پرهیز کنید لطفاً.
من به این پست از 100 نمره، 10 میدم!امیدوارم که خیلی بالاتر از این بره سطح پستهاتون.
اما پست شماره 27، پیتر پتیگرو عزیز (ورژن جدیدشون البته)!به نظر من این پست، بسیار خوب بود. خیلی خوب نظرشو گفته بود و قشنگ توضیح داده بود. پاراگراف بندی تقریباً خوب و پرهیز از زیادهگویی یا کمگویی، از ویژگیهای پست ایشون بود که قابل تقدیره.
من به این پست از 100 نمره، 95 میدم! 5 نمره به این خاطر کسر شد که در مورد نظر دیگران هیچی گفته نشده بود.
نقل قول:
پست شماره 31، پیتر پتیگرو (ورژن قدیمی!)
دقت کردین سوالی که رولینگ تو سایتش تو قسمت FAQ گذاشته مربوط به همین موضوع می شه؟ یعنی باید اتفاق جالبی بیفته که این سوال رو واسه FAQ POLL مطرح کرده.
پیتر جان، شما اگه توضیحات بیشتری راجع به اون بخش از سایت رولینگ میدادید خیلی عالی بود. چون موضوع جدیدی بود و تاپیک از یکنواختی در میومد. این که صرفا اشاره کنید به موضوع اصلا خوب نیست.
من به این پست از 100 نمره، میدم 40! همین 40 نمره رو هم به خاطر این دادم که موضوع جالبی مطرح شده بود! وگرنه پاکش کرده بودم پستو!
تاپیک بجث کلی در مورد R.A.B. این شخص کیست؟ چه بلایی به سرش آمده؟:این تاپیک در واقع ترکیبی از سه تاپیک نسبتاً غیر فعال بود که در هم ادغامشون کردم، شاید فعال شه که خوشبختانه این چند روزه خوب فعال بوده.
پست شمارهی 67، ناتالی مک دونالد عزیزبله، این پست هم پست بسیار خوبی بود! ارائهی بسیار خوب نظر خودش همراه با آوردن دلیل و مدرک به علاوهی پاراگرافبندی مناسب از ویژگیهای تحسینبرانگیز این پست هستن. امیدوارم شاهد فعالیت بیشتر ایشون در تالار اسرار باشیم.
من به این پست از 100 نمره، 95 میدم. پنج نمره به همون دلایل 95های قبلی کسر شد! حالا بعدا درموردش توضیح میدم.
نقل قول:
پست شمارهی 68، دنی کوپریک:
این دفعه سنت شکنی کردم و با بلیز عزیز موفقم.البته باید بگم که من عقیده دارم اون به هیج وجه نمرده و اگر دامبلدور مرده باشه باید این یارو یک جایی به یک دردی بخوره.درضمن ممکنه، و باز هم می گم ممکنه این فرد همون اسنیپ خودمون باشه.اینا تا دلت بخواد لقب و اسم دارن.در ضمن اسنیپ هم به لرد سیاه خیلی نزدیکه.
خوب دوست من! اگه ناراحت نمیشی باید بگم پستت یه کمی بیسر و ته بود!! فقط یه سری نکات مبهم اشاره کرده بودی و هیچ توضیح خاصی دربارهش نداده بودی. این طوری به هیچ دردی نمیخوره!
خوب میگی اون نمرده، به نظرت چرا نمرده؟ اگه نمرده پس چرا تا الان خودشو نشون نداده؟ با توجه به این که توی نامه هم نوشته من مردم.
بعدش گفتی یه جایی بدرد بخوره، ولی نگفتی کجا مثلاً؟
بعدم اینکه گفتی ممکنه اسنیپ باشه ولی بازم هیچ دلیل یا توضیحی ارائه ندادی.
مبهم نوشتن هیچ دردی رو دوا نمیکنه دوست عزیز من! امیدوارم از این به بعد فعالیت شما بهتر بشه.
من به این پست از 100 نمره، 30 میدم!پست شمارهی 70، مونتاگ گرامیدر اینجا شما سه سوال خوب مطرح کردی، ولی به هیچ کدومش نپرداختی! یکی از اشکالاتی که بعدضی از دوستان دارن اینه که مثلا میان یه تاپیک میزنن، بعدش بدون هیچ توضیح اضافه و اینکه نظر خودشون بگن، میگن نظر بدین!! این غلطه! شما نباید منتظر دیگران باشین که بحثی رو شروع کنن. شما اول خودتون یه مطلبی رو بیان میکنید، نظرتونو در موردش میگید، بعد بقیه هم میان نظر میدن. الان این سه سوالم دقیقا وضعیتش همینه. یعنی خودت هیچی راجع بهش نگفتی.
من به این پست از 100 نمره، 40 میدم! همین 40 نمره هم به خاطر این دادم که سه سوالی که مطرح کردی خیلی خوب بود.
نقل قول:
پست شمارهی 71، پروفسور وکتور
به نظر من r.b.a یه علامت برای یه شخصه، نه مستعار یه اسم، منظورم اینه که اون می تونه گول زننده باشه، و نشانه ی اسم چند نفر باشه، حتمن نمی شه گفت که این یه نفره، این هم نظر من.
دوست من، نظر شما تکراری نبود، ولی مثل خیلی از دوستان، هیچ توضیحی نداشت! این پست شما پریروز زده شده! من تاپیک نقد و بررسی رو خیلی قبلش زده بودم. حداقل اونو میخوندید توش به چندین نفر تذکر داده بودم که کوتاه نویسی و توضیح ندادن به درد نمیخوره! رعایت کنید دیگه! الان اینی که گفتید، اسم چند نفره، خوب این چند نفر مثلا کیا هستن؟ مربوط به چه زمانی میشن؟ چیکاره هستن اصلا؟ اینا رو هم باید بگی.
من به این پست از 100 نمره، 40 میدم! به خاطر نظر جدیدی که مطرح کردی.
اما پست شمارهی 72 به علاوهی پست شمارهی 74، بازم مونتاگ عزیزاین دو پست از عالیترین پستهایی بودن که بعد از مدتها زده شده! نمیگم هیچ پستی زده نشده، چون دوستان دیگه هم هستن که خوب فعالیت میکنن، اما این پستا واقعا نظر منو جلب کردن.
فقط دو نکته رو به مونتاگ عزیز متذکر بشم؛
یکی اینکه کتابی ننوسید لطفاً. بعضی از دوستانو میبینم که با لحن کتابی مینویسن که زیاد جالب نیست.
دوم اینکه اون آخر پست 72 که گفتی ببخشید که طولانی شد! بزنم واسه همین حرفت 40 نمره ازت کم کنم؟
آخه من اینجا دارم داد و فریاد میکنم که کوتاه ننویسین اون وقت شما میگی ببخشید کوتاه شد؟!!
بعد آخر پستتم اون شکلکا رو نزن!
من به هر دو پست از 100 نمره، 100 میدم! به خاطر کار روی نظر پروفسور وکتور، و بیان بسیار عالی هر دو نظریه.
خوب فعلا بسه!! خسته شدم دیگه!
یه کمی هم وقت بدم شما بخونید! دو ساعت تمام روی این نقدا وقت گذاشتم! فکر نکنید همینطوری سرسری یه چیزی میگم! کل پستا رو به دقت خوندم و نقد کردم. دوستان گرامی خواهشا بخونید و اگر نظری هم دارید ارائه بدید، خوشحال میشم نظر دیگران رو هم بخونم.
آهان تا یادم نرفته، اون توضیحی که قرار بود بدم! اون عزیزانی که 95 گرفتن، نمرهشونو ماکزیمم حساب کنن! من به این نتیجه رسیدم که اون تاپیکا شرایطشون بدتر از اونه که بشه به صورت متمرکز و مشخص بحث کرد. هر کی میاد یه چیزی میگه میره دیگه! آدم مگه میتونه نظر چند نفرو بخونه؟! به همین خاطر اون دوستان هم ماکزیمم نمره گرفتن و من هم بابت فعالیت مثبتشون ازشون کمال تشکر و قدردانی رو دارم.
اینم جلسه سوم کلاس آموزشی! موفق باشید.
پینوشتی بس تهدیدآمیز: هر کی این نقدایی که من دو ساعت روشون وقت گذاشتم رو نخونه، میزنم همهی پستاشو توی تالار اسرار پاک میکنم!!