امتیازات جلسه دومآبرفورث دامبلدور: 20 + 8 + 1 = 29
خلاقیتت توی معرفی اون گیاهان و جانوران عالی نبود.
بیدل: نمره دهی نمیشه.
گویندالین مورگن: 12 + 7 + 2 = 21
ابتدای رولت نامفهوم شروع شده. نوشتی دست طرف به یه کیک از میون آشغالا برخورد کرده بعد نوشتی خواسته کیسه رو بکشه بیرون. یه اشتباه (به اصطلاح) لپی که نامفهوم کرده مطلبت رو. با دوباره خوندن رولی که می نویسی می تونی این اشتباهات رو کاهش بدی.
عبارتی مثل: از طرف های دیگر هم... زیبایی نوشته رو از بین می بره. می تونستی بنویسی: از سایر جهات.
پایان رول رو هم ناتموم رها کرده بودی. و مشخص نشد چی به سر فرد میاد و اصولا همون فرد رو هم ناشناس گذاشتی بمونه و شخصیت پردازیت خوب نبود.
درمورد گیاهان و جانورانی که قرار بود معرفی بشن، تخیلت واقعا عالی بود ولی توصیفاتت نارسایی هایی داشت.
جملاتی مثل:
نقل قول:
هیچ گونه استدلالی در مورد این گیاه وحشی نیست....
یا:
نقل قول:
متاسفانه، گیاه معرفی شده و خیلی ها برای شکارش سفر می کنند
نامفهومند. یعنی چی که هیچ «استدلالی» نیست؟ شاید منظورت «شناخت» هست؟ و درمورد جملۀ بعدی، گیاه معرفی شده چی هست؟ ادامه ندادیش. شاید منظورت «پرطرفدار» یا «گرانقیمت» هست. اینجا باید یه کلمۀ توصیفی می آوردی حتما.
جیمز سیریوس پاتر: 20 + 8 + 1 = 29
بزنم شپلخت کنم؟ کلاس من جای این کاراست؟ میای یه مطلبو کپی پیست می کنی و میگی خلاقیت؟
رولت فضاسازیش خوب بود ولی خیلی تند و سریع و سرهم بندی شده تمومش کرده بودی. با این حال نتونستم ایرادی پیدا کنم که بندازمت تو گونی. هرچی باشه هاگ جای تفریح هم هست دیگه.
مورگانا لی فای: 20 + 8 + 1 = 29
چه طولانی نوشتی. نمیگی ملت خسته میشن؟
تو هم همون کار جیمز رو کردی که. یه مطلب برای دو تا جونور! یعنی چی؟ اصلا میلم کشیده بهت نمره کامل ندم.
روونا ریونکلاو: 10 + 6 + 1 = 17
خنه ریدل درسته، نه خانۀ رایدل! درضمن درمورد «لاست» هیچ توصیفی نداشتی. حتی درحد یه زیرنویس.
مهم تر از همه: گفته بودم که توهم باید مربوط به شرایطی باشه که گیاه رو لمس کردید. روی کول یه سانتور بودن کوچکترین شباهتی به رقصیدن با سالازار کبیر نداره.
گیاهانی که توصیف کردی خوب بودن. توصیفاتشون هم همینطور ولی جانورانت نه. خلاقیتت رو کامل نگرفتی. توصیفاتت رو هم که درمورد جانوران خوب ننوشته بودی.
گابریل دلاکور: 19 + 8 + 2 = 29
رولت خیلی گیج کننده بود. بالاخره چرا چو زن و بچۀ هری رو دید؟ داشت قبلا به زن و بچۀ احتمالی هری فکر می کرد؟
پس چرا توی رولت نبود همچین افکاری؟ تنها موقعیتی که اونجا دیده میشد دو تا بچۀ فضول بود که جای رفتن که نباید می فتن.
ولی با توجه به شناختی که از افکار بی ناموسیت دارم، خودم رولتو گرفتم.
لونا لاوگود: 17 + 8 + 2 = 27
سرهم بندی... سرهم بندی... سرهم بندی...
مری فریز باود: 20 + 6 + 2 = 28
«الا» درسته نه « الی»
که زیر سایه تخم می کنن. بله؟
که انسانیوس خطرناکیوس! هوووم؟
ولی برای همه اینا نمره گرفتی. ایراد از اون لاله ایوس بود که توصیفاتت گنگ بود. اینکه تو لاله ایوس ببینی چه ربطی به شهیدیوس شدن بقیه داره؟ اونا واقعا می میرن و تو واقعا از سهمیه استفاده می کنی و رتبه زیر 100 میاری. البته اگه بین بقیه همنوعانت درسخون تر باشی. اینا که توهم و تسخیرشدگی نیست. باید نحوۀ تسخیر شدن ذهنت رو درست توضیح میدادی.
ولی رولت را پذیرفتیم. زیرا به گولاخیت ما اذعان کرده بودی. هرچند آنرا در توهم جای داده بودی.
پیوز: 20 + 8 + 2 = 30
بسی خندیدیم. خیلی خوب بود. ایرادی هم نداشت. خوب شد چار نفر رفتن تو دفتر توجیهات الم شنگه به پا کنن که تو یه رول بامزه اینجا بزنی.
کلا خلاقیت ها درمورد چهار موجود تسخیرکننده که خواسته بودم، خوب نبود. بهترین خلاقیت رو در گویندالین مورگن و پیوز دیدم.
جمع نمرات:ریونکلاو:21 + 17 + 29 + 27 = 94 که تقسیم بر 4 میشه = 23.5 و رند بشه = 24
گریفیندور:29 + 29 = 58 تقسیم بر سه = 19.333333333 که رندش می کنیم = 19
اسلیترین:29 تقسیم بر سه = 9.66666666666 و رند بشه = 10
هافلپاف:28 + 30 = 58 که تقسیم بر سه میشه = 19.33333333 و رند بشه میشه = 19