ریچارد هریس عالی بود متین باوقار و خیلی خردمند به نظر می رسید.

ریچارد هریس خیلی بهتر بود من خودم به شخصه از بازی اون بیشتر خوشم اومد . می دونید من واقعا در تعجب هستم که اصلا برای چی برداشتن عوض کردن بازیگر رو این به فیلم لطمه زد همان طور که می خواستند این کاگردان جدید دنیل رو عوض کنه که شدیدا داغون می کرد فیلم رو عوض کردن ریچارد و دامبلدور عوض کردن کلا کمی به فیلم اسیب زد البته این نظر من است و شاید بقیه موافق نباشن

به نظر من هر دو از بهترین بازیگران سینما بودند اما ریچارد هریس در نقش دامبلدور فوق العاده ظاهر شد و با بازی خوبش کاری کرد که وقتی پس از فوت او مایکل گامبون معروف که افتخارات زیادی در کارنامه ی خود مثل دریافت درجه ی CBE در سال 1992 و یا درخشیدن در نقش هایی مثل شاه لیر، اتللو ، مارک آنتونی و وولیون را داشت، نقش دامبلدور را بر عهده گرفت و در این نقش بازی کرد تعداد افراد کمی از او راضی بودند و اکثر مردم دامبلدور را با خاطره ی ریچارد هریس تصور می کردند .

به نظر من هم ريچارد هريس براي بازي در اين نقش بهتر بود!
البته مايکل گامبون هم خوب بازي مي کنه!!!!!!!!!!!!

[b]بسمه رب اخراجی ها ! ! ! [/b]

خب من با نظر هدویگ کاملاً موافقم .
ریچارد هریس کاملآً بازیگر فوق العاده ای بود ، خیلی توانا بود و دامبلدور را واقعی بازی می کرد ،گویی که ادم فکر می کرد که دامبل از داخل کتاب اومده روی صحنه
ولی مایکل گمبون خشک بازی می کنه ، تازه اگه شما دقت کرده باشید توی فیلم چهارم وقتی که از توی جام اسم هری در میاد با عصبانیت و پرخاشگری اسم او رو صدا می زد . و به قول هدویگ انگار با اون لجه
ممنون

خب معلومه. ريچارد هريس خيلي بهتر بود. واقعا طبيعي بازي ميكرد و به دامبلدور توي كتاب بيشتر از مايكل گمبون شباهت داشت. خدا بيامرزتش.
ولي درباره ي مايكل گمبون بايد بگم خيلي بد نبود ولي با دامبلدور توي كتاب هماهنگي نداشت. يه طوري بود. انگار خيلي عصبانيه و با هري لجه. انگار دشمنشه.
درحالي كه ريچارد هريس مهربون به نظر ميرسيد.

سلام


نقل قول:
نمیشه بگیم تقصیر کارگردان هم هست ، ببینید ، وقتی یه بازیگر با نقشش مچ بشه ، اگر کارگردان اشتباه هم کنه ، اون بازیگر تذکر میده و میتونه اون بازی که باید رو انجام بده ! فیلم یک و دو هم کارگردان داشت ، ولی ریچارد هریس ، تونست دامبلدور رو اونطور که بود نشون بده ؛ یعنی یه جادوگر مسن ، با وقار ، دانا و باشعور که همه حرفها و رفتارش موجب دل گرمیه ، حتی برای بیننده !


نقل قول:
کاملا با این حرفت مخالفم !

صدا شاید برای یه بازیگر 10 درصد اهمیت داشته باشه ، چیزی که حائز اهمیت هست ، رفتار و کردار بازیگر هست ، چون ما توی کتاب حرکات و کارها و حرف های دامبلدور رو میبینیم ، صداش رو نمیشنویم !

ولی دامبلدور چیزی که نیاز داره ، این هست که آروم باشه ، دانا به نظر برسه و حرفهاش دلگرمی بده ! مایکل گامبون هیچ کدوم از این خصوصیات رو نداره ، جذبه صداش هم اهمیتی نداره ؛ دامبلدور توی کتاب پنج خیلی متین و باوقار وارد دادگاه میشه و با وزیر صحبت میکنه ؛ ولی گامبون اصلا اینطور نیست ، خیلی عصبی طوری که انگار میخواد وزیر رو بزنه !

در کل واقعا ارزش دامبلدور رو مایکل گامبون زیر سوال برد ، نه رولینگ !!

این کاملاً معلومه.
مرحوم ریچارد هریس تمام خصوصیات دامبلدور رو در کتاب داره و من هر وقت فیلم های سنگ جادو و تالار اسرار رو می بینم با نگاه به اون آرامش میگرفتم.وقتی آقای مایکل گامبون در زندانی آزکابان ظاهر شدند من واقعاً شوکه شدم.
برای شادی روح آقای ریچارد هریس .

کاملا مشخصه که ریچارد هریس خیلی بهتر از مایکل گمبون بود.اصلا این دو تا قابل مقایسه نیستن.در فیلم 4 اون جایی که دست مدیر بوباتون رو می بوسه یا اون جایی که می فهمه هری یکی از 4 جادوگر مسابقه س واقعا اند افتضاحی بود.

به نظر من هر دو خوب بودن اما اون حرکاتی که از گامبون سر می زنه فقط به خاطر کارگردانه
هریس یه دامبلدور پیر و نشون میده راستشم صداش به درد دامبلدور نمی خوره اما گامبون حرکاتش سریعتره و در فیلم پنجم و سوم خوب بازی کرد و البته صداش خیلی جذبه داره