و سرانجام آن چیز پیدا شده است! ( سعی می کنم جوابهام مثل سرنخهایی که تو کتابهای پاریس تورس هست، مختصر و مفید باشه!)

&nbsp;&nbsp; کسانی که به این سؤال جواب میدن دو دسته اند:<br />&nbsp;1- کسانی که " پاریس تورس " خوندن<br />2 - کسانی که " پاریس تورس " نخوندن!!!<br />&nbsp;دستۀ اوّل که آپ تو دیت ترین فانتزی بازهای دنیان که جوابشون معلومه!<br />&nbsp;دستۀ دوّم&nbsp; یا هری پاترو از رو فیلماش می شناسن... که کتابهای فوق العادۀ هری پاترو نابود کرده! ویا چون ذاتاً کتابخون نیستن حالشو ندارن اثری رو بخونن که خیلی وسیع تر و رمزآلود تر از هری پاتره! با این حال بازهم زنده باد .... که زنده ماند!!!!

1. آرد نه! اَرَد! اسم چند تن از پادشاهان اشکانی که اُرُد هم گفته شده
به معنی خشمگین، توانا و دانا هم در واژه نامه معنی شده

2. اصلا مهم نیست که تو ایران و الآن چقدر کتاب خون داریم
وقتی بحث در مورد کتابه، کاری به عوام کتاب نخون نداریم که حتی اگه فیلم ها رو هم نبینن هم، نمی رن سراغ کتاب!

3. تالکین یه اثر حماسی - فانتزی بزرگ نوشته که سال ها روش کار کرده، داستانش، دنیاش و طرحش اون قدر قوی و پخته و چفت و بست داره که مو لای درزش نمی ره، طرف دکترای زبان و ادبیات انگلیسی داشته و تو آکسفورد تدریس می کرده، واسه خودش کسی بوده، اثرش مخاطب عام و بزرگسال داشته، کارش پخته و برجسته بوده.
در حالی که رولینگ اصلا نویسنده نبوده، حداقل نویسنده قدری نبوده، ادیب هم نبوده، طرح خاصی هم نداشته، طرحش کلی بوده و در طول نوشتن 7 کتاب، دنیاش شکل گرفت و کامل شد، برای همین پر از سوتیه، پر از گافه! رولینگ برای بچه ها نوشته!

در پایان باید منطقا نتیجه گرفت که اصلا کلاس کاری ارباب حلقه ها و هری پاتر بهم نمی خورن! برای هر کسی که در طول عمرش 4 تا کتاب خونده باشه و یکم از ادبیات سر در بیاره، جای هیچ شکی نمی مونه که سه گانه بزرگ ارباب حلقه ها و مشتقاتش ( هابیت، سیلماریلیون، فرزندان هورین، یا حتی داستان های کوتاه شاخه و برگ که هیچ ربطی به سه گانه ندارن) هزار سر و گردن از هری پاتر بالاتر هستن!
در این شک نکنید که راه به خطا بردین و دنیا و آخرتتون رو خراب کردین!
توصیه های ایمنی رو جدی بگیرین!

داستان های سه گانه ارباب حلقه ها خیلی قشنگ بودن

ولی از وقتی فیلماش رو ساختن مردم نمیرن کتاب های به

اون قطوری رو بخونن.

من خودم ارباب حلقه هارو هم سطح هری پاتر میدونم.

به نظر من یکی از ضعف های نوشته های تالکین طولانی

بودن و گاهی وقت ها خسته کننده بودنشونه.

البته من هم تا حد بسیار زیادی با جناب استاد آراد موافقم

هری بی رقیبه، چون خیلی پیچیده تر و گسترده تر از دارن شان یا باقی آثار از این مدله!
شاید در آینده چیزی پیدا بشه که بتونه باهاش رقابت کنه، ولی فعلا بی رقیبه
ولی یه چیز خیلی مشخصه و توش هیچ شکی نیست!
ارباب حلقه ها و دنیای تالکین تا قیامت جزو برترین هاست و حالا حالاها هم بی رقیبه... با تمام ارادتی که نسبت به رولینگ و هری پاتر دارم و در قلب من جا دارن، ولی باید بگم ارباب حلقه ها و کلا داستان های تالکین در سطحی هستن که هری پاتر حتی به گرد پاشون هم نمی رسه!!!

به نظر من پرسی جکسون میتونه یه رغیب بزرگ واسه هری پاتر باشه

همونطور که شاید بدونید یکی از کارگردانای هری پاتر فیلم پرسی جکسونو درست کرد

هری پاتر واقعا یه مجموعه ی بی رقیبه. اما نقطه ضعفایی داره که گرگ و میش و دارن شان ها ندارن.
مثلا برای اجرای جادو نیرو نیاز ندارن و خسته نمیشن.این یه سوتی بزرگه.در عوض بدون چوبدستی هیچ فایده ای ندارن.
توی رده ی سنی 10 تا16 دارن شان.
بزرگتر ها گرگ و میش

همون طور که بقیه ی دوستام گفتن هری پاتر هیچ رقیبی نداره چون تقریبا همه ی افسانه ها رو داره . (گرگینه / اژدها / .... )

منم مشکل سیریوس را دارم. :دی
ولی به نظر من اگه بخوایم با تخفیف حساب کنیم هری پاتر میتونه جدی ترین رقیب درن شان باشه.

هری پاتر بی رقیبه
یه عشق جاودانه
چیزی که زندگی خیلیها با اون پیوند خورده
هزار سال هم که بگذره چیزی به هری پاتر نمیرسه
نه گرگ و میش و نه هم درن شان