نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
نسخه موبایل
اما هپزیپا اسمیت که قبلا شناسه ی هرمیون گرنجرو داشته توی این تاپیک ها نظر بقیه رو نقد می کنه در صورتی که این درست نیست که کسی نظر دیگران رو حتی با دلایل خوب نقض کنه چون اون شخصی که نظر می ده خب حتما یه چیزایی رو در نظر گرفته و اون نظرو داده
انجمن یعنی هرکی بیاد نظر بده بی محتوا و با محتوا صحیح و غلط و بعد بره؟
من به شخصه فکر می کنم که همه ی حرف هایی که دراین پست زدم صحیح بوده است.
اگر این نقد ها و دلایل نباشد جطور پاسخ صحیح مشخص می شود؟
پیتر پتی گرو نوشته:
سلام!
يه پيشنهاد داشتم در مورد اضافه كردن يه چيز به امكانات سايت.
البته تا جايي كه گشتم من اينو نديدم.اگه هست بگين.
يه بخش واسه هر يوزر فراهم كنيد با عنوان دوستان كه توش هر كس دوستاشو اد كنه و واسه فرستادن پيام شخصي مجبور نباشه لينك پروفايل يا پيام شخصيشو گير بياره.بعد وقتي اين امكان رو اضافه كردين باز يك كاري كنيد كه بتونه توش دوستاشو دسته بندي كنه.يعني مثلا يه قسمت بده اختصاص به گريفيندور-يه قسمت ديگه اختصاص بده به اعضاي كوييديچ و ...
موفق باشيد!
ســـــــــــــــلام
توی چند تا سایت فانتزی متوجه بودن امکاناتی به عنوان :وبلاگ کاربران شدم!!
فکر می کنم اگر این امکان توی این سایت هم اضافه بشه جالب باشه.
اگر کسی کتابی برای دانلود داره ،فیلم فانتزی ،عکسی چیزی توی این وبلاگی که توی سایت جادوگران بهش داده شده می زاره . اون موقع اگر کسی چیزی نیاز داشت می تونه از وبلاگ اون برداره.!
فکر می کنم این جالب باشه اگر عملی بشه.!
موفق باشید!
یه سوال که در دوره ی جدید حضورم در سایت برام پیش اومده اینه که ، چرا قالب پیش فرض سایت رو تغییر دادید.
قالب قهوه ای رنگ قدیمی، هم هری پاتری تر بود و به عبارتی جذاب تر.
ولی قالب پیش فرض جدید چندان چنگی به دل نمیزنه.
البته شاید به دلیل سازگاری های بیشتر این قالب ، اون رو به عنوان قالب پیش فرض قرار دادید. ولی به هر حال ، این سوالی بود که باید مطرح میشد .
بعضی موارد باید مکتوب باشه
اگر کسی امروز ناظر بشه و حوصله خوندن پستای قبلی رو نداشته باشه تکلیفش چیه؟چجور از تعامل ناظران با مدیران خبردار بشه؟
موضوع تعامل داشتن و نداشتن نیست.....موضوع اینه که بعضی موارد باید مکتوب باشه تا بقیه دچار دردسر نشوند.
من هنوز این حرف رو میزنم و روی حرفم ایستادم
حالا اینکه این حرف من باعث برخوردن به پرستیژ بعضی ها میشه مهم نیست.
اولا من نگفتم "همه ناظران" بلکه گفتم "بعضی از ناظران"
دوما من در صحبت با ایگور ثابت کردم چندتا تاپیک هست که نباید در بعضی از انجمنها باشند و متاسفانه با توجه به وضعیت کنونی قابل بررسی و برخورد نیستند و این هم از اهمال بعضی ناظران سرچشمه میگیره.
آنتونین دالاهوف نوشته:
تا جائی که من یادمه در پستی که پرفسور کوئیرل در انجمن ناظرا زدن و پیشنهاد زدن اتاق ضروریاتو دادن به این قابلیتشم اشاره کردن و کلا در بحثائی هم که با ایشون در انجمن ناظرا داشتیم به این نکته بارها اشاره شده و ناظرام قبول دارن و هم با عقل جور در میاد هم با اسمش که تشابه هم با استفاده ش در کتاب هم داره،منتها نباید که همه چیز گفته بشه خیلی چیزا ممکنه تو سایت اجرا بشه که مکتوب نباشه اگه کسی در جریان امور باشه و نظارت کنه یا مثل مدیران انجمن با ناظرا تعامل داشته باشه حتما به این ریزه کاریها آشناس
اما نتیجه گیری ای که من دوس داشتم بش برسم:
شما با توجه به اینکه متاسفانه مدتی میشه در جریان امور ناظرا و ریزه کاریهاشون مثل همین قابلیتی که من از ضروریات فعلی بش اشاره کردم نبودی نباید راحت بیاین بگید ناظرا تعریف انجمنارو نمیدونن بلکه ناظرا بنظر من بیشتر از شما در این مورد اطلاعات دارن و طبیعی هم هست