سيريوس عزيز من الان زياد حوصله كل كل ندارم سرم هم درد ميكنه ولي بگم كه:

در دختري در برج....بله شخصيت هري و رون كمي تا قسمتي تغيير كرده بود.هري رو كجا ديدين اونقدر سر عشق بازي و اين حرفا باشه؟يا رون و هرميون هميشه با اينكه همديگه رو دوست دارن با هم دعواشون ميشه.چطور اونهمه نزديك شدن؟؟؟؟

ولي در كل...خوب موافقم با اينكه نبايد كل شخصيت رو تغيير داد ولي بلاخره بهتره يه تغييراتي ايجاد بشه.

در ضمن ميشه كسايي رو مثال بزني كه از شخصيت خودشون بيرون اومدن؟

(لابد در درجه اول ميگي چو چانگ )

-------------------
ويرايش:

در مورد پيشنهاد دنيس.....به نظر من اين درست نيست چون اينطوري همه چي زير نظر ناظر ميشه و ديگه كسي ازادي نداره....فكر ميكنم بهتره يه چيزي مثل مجوز تاپيك براي اون باشه....تا ناظرايي كه دوست دارن اين كارو انجام بدن.البته اگه نظر شخصي منو بخواين من زياد موافق نيستم.:no:

چو چانگ ! دختری در برج رو خوندی؟؟ اگه خوندی به من بگو ببینم
کجا شخصیت هری تغییر کرده بود یا رون
من اصلا به کسایی که شخصیت جدید به وجود اوردن کاری ندارم اون ها مثل سارای دختری در برج هستن(دختری در برج مثال بود)
اما کسایی که شخصیت هایی کتاب ورداشتن نباید ماهیت اون رو تغییر بدن
بیشتر اعضای سایت با این قضیه کنار اومدن مثل هری گیلدی مینروا که کارش واقعا درسته کاملا رول شبیه پرفسور مک گونگال کتاب بازی میکنه
اما بعضی نمیتونن از پس ایفای نقششون بر بیانهمین خاطر رول پلینگ ما رو ضعیف کردن

يك فروند پيشنهاد :
به نظر من براي ايجاد نظر سنجي هم بايد از ناظر اجازه گرفته بشه , يه پيشنهاد مامان بود به نظر من كه بهتره اجرا بشه لطفا سريع جواب بديد .

نقل قول:
کاملا باهات موافقم سیریوس! البته نمیدونم جای این حرف کجاس شاید تو "نحوه برخورد " باشه اما حالا که بحثش پیش اومده میگم و در ضمن حرفم فقط در مورد یک نفر نیست اما همین فلامل رو مثال میزنم! شما ببینید اون اول که معرفی شخصیت کرده بود حدود 20 تا پست زد که من چطوری نمایشنامه بنویسم یا راهنماییم کنین که پست بزنم و از این چیزا ! حالا هم که هر وقت آن میشه یه 7-8 تا پست میزنه! من مخالف پست زیاد زدن نیستم اما پست هاش اصلا خوب نیست! شما واقعا باید قدر پروفسور مک گونگال رو بدونین! چند وقته نیسش نمیدونین این تالار گریفندور چی شده! همین فلامل میخواست یه دوئل بکنه با الیور وود:
وود پست میزد : میخوام یکی باهام دوئل کنه!
فلامل پست میزد : من هستم حریف ضعیف من!
وود پست میزد : باشه راند اول باتو...
فلامل پست میزد : قبوله!
وود پست میزد : نا عادلانه اس من مینرسم تو سنگ جادو داشته باشی!
فلامل پست میزد : نه...نترس ندارم!
آخرشم یه دوئل کوتاه نوشتن. البته پستهایی که نقل قول کردم همینجوری نبود ولی تو همین موضوع بود ، پستهای یه خطی!
واقعا الان تالار گریفندور به پاکسازی احتیاج داره! یا مثلا همین درس پیشگویی...شما برید ببینید بجای این که سر یه موضوع درس بدن هی پست زدن که این که تو فنجون من افتاده یا اینکه تو خواب میبینم تعببیرش چیه ، همش پستای یه خطی!
یا یه مثال دیگه من دیدم تو کلاس تغییر شکل هی پست میزنن که من میتونم تو کلاس شرکت کنم؟ و ازین جور چیزا ...منم گفتم همه کسایی که شخصیتشون دانش آموزه عضون باز دوباره فلامل میاد میگه منم میخوام شرکت کنم...این ایفای نقش رو به نظر من خراب میکنه . البته ببخشید اگه کسی از این پست من ناراحت شد. این حرفا ته ذلم مونده بود دیگه سیریوس مجبورم کرد بگم!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــ
خودتون برید ببینید: دعواهای دوستانه گریفندور

در اين صورت هيچ نوع فن فيكشني هم نبايد باشه!چرا چون ما در چارچوب كتاب حركت ميكنيم! اون موقع همه كارهاي ما بي ارزشه!فعاليتهاي ما در اينجا هم خودش يه نوع فن فيكشن محسوب ميشه!

ببینید فلور حرف درستی داره میزنه نمیگه که همه چی مثل کتاب باشه میگه یه چارچوبی از کتاب حفظ کهنیم و ماهیت اون رو عوض نکنیم
یعنی کسی که شخصیت نیکلاس فلامل ور میداره باید به اون شخصیت احترام بذاره مثل سوسک همه جا ازخودش یادگاری نذاره یا از گودریک نپرسه که چگونه میشه سنگ جادو رو تغییر شکل داد
ببینید این حرف من خیلی وقت پیش زدم و اون موقع حرکت خوبی در سایت ایجاد شد فتل ویس شد گیلدی لردمملی شد آبر لرد سفید شد رودی و رول پلینگ ما قوی تر شد
الان دوباره ما باید در چارچوب کتاب حرکت کنیم

هووم من منظورم اين بود كه اين كار خودكار باشه ولي نميدونم ميشه يا نميشه.
---------------------
در مورد پيشنهاد فلور:
فلور جان اگه ما بخوايم دقيقا مثل كتاب عمل كنيم اونوقت بايد كل نمايشنامه هامونو از ياد ببريم.

اگه بخوايم دقيقا مثل كتاب عمل كنيم اونوقت نه كينگزلي وزيره نه كرام معاون وزير نه دارك لردي وجود داره و نه خيلي از شخصيتهايي كه الان هستن.

توجه كرده باشيد بعضي از شخصيتهايي كه خودشون خلق شدن خوب جا افتادن.

اين همه شخصيتهايي كه درست شدن مثلا نميد بايد از ياد برن و اين خيلي بده!

كتاب اونجا هست ما ميخوايم يه موضوعات فراتر از كتاب درست كنيم ولي اگه دقيقا مثل كتاب عمل كنيم خيلي ضايست! مثلا من بيام همه جا واسه هري يه شكلك يا :bigkiss: بذارم!
يا ولدي بايد توي سطح سايت فعاليت نكنه!چون فعلا تو كتاب در دسترس نيست!

ولي در مورد بعضي از اعضاي جديد مثل دارن شاني ها كاملا موافقم كه از سايت برن! همون زيرآبيوس براشون خيلي خوبه.

من يه جورايي با نظر فلور موافقم ولي فلور جان خودت بيا فكر كن ببين اگه بخوايم مثل كتاب پيش بريم و از مرز هاي كتاب پيروي كنيم چند تا از شخصيتهاي سايت بايد در حاشيه قرار بگيرن مثلا دارك لرد وقتي لرد ولدمورت هست چي بگه يا سالازار اسليترين چيكاره است اصلا اكثر شخصيت ها به كنا گذاشته ميشن و سايت ميشه هري پاتر ولدي دامبل و اطرافيان اينها
-=-=-=-
در جواب چو بايد بگم كه پيشنهادت از نظر تئوري خوبه ولي عملي امكان پذير نيست
حاجي لطف كرد وتوضيحاتشو داد
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
پيشنهاد دارم زين پس جلسه حضوري مديريتي در راستاي هدف يابي براي سايت هر هفته تشكيل بشه

با تشكر سالازار اسليترين

در مورد معیارها کاملا مربوط به ناظر اون بخش میشه ولی مسلما هدف اصلی حفظ کیفیت اون بخش و حذف موضوعات بیخود و بی ارزش... پیغام های بی ربط به اون بخش... حذف پست های بسیار کوتاه و یا خیلی خیلی طولانی بیخود ... حذف پست های پینگیلیش و پست هایی که با قوانین سایت مغایرت دارند از معیارها هستند....
========
چو چانگ جان این من متوجه نمیشم یعنی برای تک تک اعضاء باید همه نظر بدن بعدا تازه بر حساب اون نظرها رنکینگ داده بشه؟! اینطوری که دو برابر افراد حاضر در سایت فقط آدم می خواییم که کارهای ملت رو مطالعه کنه و نظرات ملت رو بر حساب اونها رنکینگ بده!
========
فلور جان باید دید بچه ها هم می خوان این شرایط پیش بیاد یا نه... وگرنه مثلا من خودمم هم موافقم ولی با یکی دو نفر نمیشه باید همه موافق این حرکت باشن تا فروم به اون جهت حرکت کنه....

مديري چيزي يكي جواب اينهمه سوالو بده!

من ميگن براي فرومهاي لوتر يه نظرسنجي بذاريد بهتر ميشه.
ـــــــــــــــــــــــــ
در مورد رنكينگ:
من يه چيزي به ذهنم رسيد اونم اين بود كه به جاي تعداد پست يه امتيازاتي باشه و هر مقاله،عكس،خبر،پست و چيزهاي ديگه اي كه يه نفر توي سايت ميذاره توسط اعضا ارزيابي بشن.همونطور كه الان توي مقاله ها و گالري ارزيابي هست.
اينطوري با هر ارزيابي خوب كه ميشه يه امتياز بالا بره.

در ضمن ميشه اينجور هم گذاشت كه هر ارزيابي بد هم كه ميشه به عنوان يه امتياز منفي جساب بشه و يه امتياز بياره پايين...


منتظر جواب مديرا هستيم.