خب خوشبختانه اکثر کسایی که تو همچین سایتی دور هم جمعن بچه هایی هستن که کتاب رو ترجیح میدن و از فیلم ها خوششون نیومده.

نظر منم رو کتابه نه به علت اینکه داستان جامع تر بود... فیلم ها واقعا بد ساخته شدن و شاید مقصر الی خود رولینگ باشه که همون اولش گیر داد حتما باید بازیگرا و کادر ساخت انگلیسی باشن شیدم نبوده این علت ولی با اطمینان میشه گفت که با این حجم خرج و طرفدار و وقت و داستان... فیلم ها می تونستن خیلی جذاب و بهتر باشه. رسما خیالشون راحت بود طرفدارها به هر حال میشینن پای فیلم.

فیلم ها اصن قابل مقایسه با یه مجموعه ای مث ارباب حلقه ها نیستن! در حالی که داستان تقریبا همونقد جای کار داشت گرچه به هر حال رولینگ یک دهمه تالکینم نیست ولی طرفدارای کتاب های تالکین خیلی کمتر بودن و با فیلم ها تازه شناخته شد مجموعه

اگه منظور از جادو جلو های ویژه باش که در فیلم عالی کار کرده بودن اما کتاب هری پاتر کتابی که تخیلی که خانم رولینگ اوج تخیل رو درش به کار برده و در این اوج از هیچ چزئیاتی دریق نکرده و مسلما وقتی کتاب می خونی ذهن انسان که خود مافوق اوج تخیلات است راحت صحنه ها رو برای شما باز سازی کرد و شما رو در فضای کتاب معلق کرده چنان که انگار دار از جلوی چشمت به اتفاقات نگاه می کنی نه با چشم مادی به صفحه کتاب اینجاست که شاعر می گه

چشم دل باز کن که جان بینی ان چه نادیدنیست ان بینی

بله مضمون چشم دل در این موضوع فضا سازی ذهن از کتابی با جزئیات اما تو فیلم چشم دل نداریم فقط چشم مادی پس معلومه که حتی اگه نویسند و کارگردان جلوه ویژه فیلم می تونستن اون جزئیات رو اون فکریات رو کامل در فیلم پیاده کنن (که کاریست ناممکن و نه شدنی که انجام هم نشد) باز هم جلویچشم دل بسیار عقب بود و این که کتاب رو اینقدر ارزشمند کرد

کتاب و کتاب و کتاب و ......
منم اول کتابو خوندم بعدش فیلمو دیدم. کتاب خیلی بیشتر کیف داد

من بیشتر رمان هایی که خوندم تبدیل به فیلم شدن.. و همیشه وقتی رمان ها رو میخوندم و بعد فیلمو نگاه میکردم تمام چیزایی که تجم کرده بودم رنگا.. حتی حرکات جسمانی مث تکون دادن سر و بهت زدگی همشون واسم نابود میشدن.. من خودم به شخصه وقتی کتاب هری پاتر رو خوندم و بعد فیلمشو دیدم ینی به طور افتضاح حالم بد شد و تمام تجسم هایی که از فیلم کرده بودم از بین رفت.. اینه که کتاب خیلی بهتر از فیلمه چون فیلم هیچ جای تجسمی تو مغزت نمیذاره..

خب کاملا مشخصه که کتاب خیلی بهتر از فیلم های سینمایی هری پاتره. چون اون احساسی و حس خاصی که رولینگ تو کتاباش داشت رو نتونسته بودن منتقل کنن. به عنوان مثال صحنه آخر فیلم یادگاران مرگ وقتی هاگرید هری و میاره و همه فک میکنن هری مرده فقط جینی خیلی مصنوعی داد میزنه نه! بقیه افراد عین مجسمه نگاه میکردن1 در صورتی که تو کتاب خیلی خوب نشون داد که همه داشتن شیون و زاری میکردن چون هری امید دنیای جادوگریو قهرمانشون بود.

برای همین به نظر من کتاباش خیلی بهتر از فیلماشه. و اگر به جای فیلم سینمایی سریال میساختن و از جلوه های ویژه هم کمک میگرفتن به نظرم موفق تر میشد.

نقل قول:

منم همین طور فقط مشکل اینجا بود که خب اول کتاب رو میخوندم بعد فیلم رو تفاوت ها خیلی به چشم میخورد .
ولی هیچ چیز نمیتونه به پای کتابش برسه

من میگم کتابش خیلی بهتره فیلم بعضی چیزا رو نمی سازه و کامل نیست من اول کتابشو میخونم بعد فیلمشو میبینم.

اول فیلم بعد کتاب ترجیحا باید اول کتابو بخونی بعد فیلمشو ببینی بعضی موقع ها هم اصلا کتابش مزه نمی ده ولی جلوه های ویژه همیشه بهتر کتاب اثر میزاره

معلومه ! کتاباش خیلی بهترن !

با درود

درسته که فیلما کاستی های زیادی داشتن.
اما باز هم احساسات در فیلم ها خیلی بهتر تا کتاب ها منتقل می شدند و درک مطالب راحت تر بود .
اما این نشان کمبود کتاب های بینظیرش نیست.


با سپاس از تاپیک خوبتون
در پناه او