هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل


در حال دیدن این عنوان:   1 کاربر مهمان





Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۱۸:۲۷ سه شنبه ۲۱ آذر ۱۳۸۵
#19

پرسی ویزلی


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۷:۱۸ سه شنبه ۱۸ مرداد ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۸:۴۶:۴۳ یکشنبه ۳ دی ۱۴۰۲
از تو میپرسند !!
گروه:
ایفای نقش
کاربران عضو
پیام: 3737
آفلاین
سلام

بررسی تعدادی از پستهای ارزشی :
نقل قول:
طلسم اواداکداورا ادم رو در جا میکشه نه اینکه ادم رو ششصد متر پرت کنه .

بعدش هری یک ققنوس خوشحال رو میبینه. ققنوس برای چی خوشحال هست؟

باید دقت کنین تا متوجه بشین. مثل مرگ سیریوس که هنوز جای بحث داره.

نقل قول:
به نظر من دامبی مرده اول اینکه این صحبت ها برای مرگ سیریوس بود دوم اینکه رولینگ حاضر نیست با این لوس بازیا شخصیت خودش رو زنده کنه و سوم اینکه خود رولینگ چند وقت پیش قاطئانه گفت دامبی مرده پس این بحث ها فقط ارزشی بازی و و صحبت الکی .

نقل قول:
دامبی نمرده:

1. رولینگ کسی نیست که بشه به حرف هاش اطمینان کرد!

2.به قول جرج آواداکداورا که شونصد متر اون ور تر پرت نمیکنه درجا میکشه

3. چوب دامبلدور کجاست؟؟؟؟؟؟

4. ققنوس فقط زمانی میاد که صاحبش به شدت نیاز به کمک داشته باشه و یا در خطر شدیدی قرار گرفته باشه پس در اون زمان ققنوس فقط در حال هوا کردن بود!!!

نقل قول:
من فکرنمی کنم که رولینگ دامبلدور دوباره زنده کنه
رولینگ نمیاد داستان اونجور که ما میخوایم پیش ببره اون تو کتاباش نشون داده که همیشه میخواد اتفاقات کتاب ما رو سوپرایز کنه
تازه اون گفت که دامبلدور قطعأ مرده


تنها چیزی رو که میگم این مطلبه :

.تمامي اين دلايل براي اثبات اينه كه دامبلدور نمرده و تمام اين اتفاقات نقشه اي بوده كه توسط دامبلدور كشيده شده بود.البته تك تك اين دلايل قانع كننده نيست اما اگه همه را در نظر بگيريم اونوقت...
.1.نااميدي بزرگ دامبلدور
.هري و دامبلدور بالاي برجي بودند كه علامت شوم انجا بود.
.هري شنل نامرئي را به دستور دامبلدور قبل از اينكه وارد بشن پوشيده بود.
.هري صداي پاهايي شنيدو به اطراف نگاه كرد اما دامبلدور به او گفت كه .عقب برود.هري چوبدستي اش را كشيد و به ديوار پشتش چسبيد.
.جالب اينجاست كه اين اتفاقات سريع مي افته و خود هري هم گيج ميشه.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
.چرا دامبلدور هري را منجمد كرد؟هري كه در زير شنل نامرئي در امان بود.
.تنها توجيهي كه مي شه ارائه داد اينه كه دامبلدور از قبل برنامه براي
.مرگ خود كشيده بود تا به نظر بياد كه مرده و نمي خواست كه هري .
.صدمه ببينه براي اينكه هري بايد شاهد ماجرا ميبود و به همه ميگفت
.كه دامبلدور مرده است.
*******************************
.شايد هم دامبلدور به اسنيپ قول داده باشه كه هري مداخله نكنه چون هم
.حس هري را نسبت به اسنيپ را مي دونست و هم اينكه ميدونست اسنيپ
.بايد چه كار كند.
.تنها حدسي كه درمورد منجمد شدن هري مي شه زد اينه كه دامبلدور حتي .بدون فكر كردن هري را منجمد كرد...از اينجا ميشود نتيجه كه از قبل .دامبلدور اين برنامه را داشته است.
.هري پيش خود فرض كرد كه دامبلدور اين طلسم را انجام داده است
.واينكه طلسم قوي تر شده بود هنگامي بود كه دامبلدور از برج خارج
.شد.
________________________________

.2. بياييد همه با هم مرگ را بازي كنيم.
.هنگامي كه دامبلدور با دراكو صحبت ميكرد به او راه جالبي نشان داد.
.دامبلدور پيشنهاد داد كه از ماد دراكو تا هنگامي كه پدرش لوسيوس در
.زندان است محافظت كند.
.اين خيلي جالبه كه دامبلدور ميگه كه راهي رو بلده كه نشون بده دراكو .مرده در حالي كه چنين نيست ايا اين همان راهي نيست كه دامبلدور برنامه
.انرا داشت؟
افشاگري بزرگ__نسخه انگليسي قسمت مهمي از متن را ندارد.
.نسخه انگليسي قسمتي از متن كه براي دلايل ما بسيار مهم ميباشد را ندارد.
.ميتوانيد برويد و هردو متن را مطالعه كنيد و مطمئن شويد.
.هردو متن اين مفهوم را مي رساند كه دراكو بايد از ديد ولدمورت مخفي بشه
.انگار كه مرده است.
.ايا امكان دارد كه رولينگ اين متن را در نسخه اصلي اورده باشه و بعد .متوجه شده كه اشتباه كرده و دليل خوبي به ما داده و اين قسمت را حذف
.كرده باشه ولي اتفاقي در نسخه امريكايي چاپ شده باشه؟
____________________________________
.3.فوكس هيچ تلاشي براي محافظت از دامبلدور نكرد.
.ماديديم كه فوكس در اخرين لحظات به كمك هري امد ودر تالار اسرار هري .را نجات داد. و همچنين دامبلدور را.
.مي دونيم كه فوكس در اطراف برج بوده چون بعد از مرگ دامبلدور خود را
.نشان داد.پس چرا اين بار به كمك دامبلدور نيامده بود تا جونش را نجات بده؟
.من فكر مي كنم كه دامبلدور خودش نمي خواست كه زندگي اش حفظ شود
.واين حرف تئوري اي را كه همه ي اينها نقشه دامبلدور بوده را تائيد ميكنه.
.يعني او خودش مي خواست كه اون شب بالاي برج بميره.
_____________________________________
.4.طلسم اواداكداورا
.وقتي كه بطور دقيق قسمتي كه اسنيپ دامبلدور را مي خواندم يه چيز تو
.ذهنم بود كه زياد بهش توجه نكردم...اما بعدش اين اولين قسمتي بود كه
.باعث شد فكر كنم كه دامبلدور نمرده.
.ما در قسمت هاي قبل ديديم كه طلسم اواداكداورا باعث مرگ اني و افتادن
.فرد روي زمين مي شه.
.به هرحال وقتي اسنيپ از اين طلسم عليه دامبلدور استفاده كرد او به هوا
.پرتاب شد و از برج پايين افتاد.
.چرا اين طلسم نسبت به دفعات قبلي كه ان را ديديم متفاوت بود؟
.شايد طلسمي كه اسنيپ به كاربرد متفاوت بود.توجه داشته باشيد كه كل .اشاره كتاب روي طلسمهاي بي كلامه. پس ممكنه كه اسنيپ گفته باشه
.اواداكداورا اما طلسمي كه در ذهنش بوده اين نبوده فقط طلسمي بوده
. كه باعث مي شده دامبلدور مرده به نظر بياد. همين طور كه عنوان
.فصل هم مشكوك به نظر مياد:برج صاعقه زده .واين همون چيز بد
.شگوني بوده كه تريلاني در صفحه 543 در فصل بيست و پنج به اون
.اشاره كرده پس اسنيپ در اين قسمت از اواداكداورا استفاده نكرده بود
.بلكه طلسمي بوده كه نور سبز ايجاد مي كرده.
____________________________________
.5. اتفاقي نمي افته مگر اينكه بخواهي.
.پس حتما اسنيپ نميخواسته كه دامبلدور بمیره بلكه مي خواسته اون
.مرده به نظر برسه يا زخمي بشه.





ویرایش پرسی ویزلی :
جمع بندی این تاپیک در اینجا زده شد !


ویرایش شده توسط پرسی ویزلی در تاریخ ۱۳۸۷/۴/۲ ۱۳:۰۳:۱۶

چای هست اگر مینوشی ... من هستم اگر دوست داری


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۲۱:۴۱ دوشنبه ۲۰ آذر ۱۳۸۵
#18

میراندا  گوشاک


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۵:۱۹ شنبه ۲۳ مهر ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۷:۳۶ پنجشنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۶
از هاگوارتز
گروه:
کاربران عضو
پیام: 107
آفلاین
من فکرنمی کنم که رولینگ دامبلدور دوباره زنده کنه
رولینگ نمیاد داستان اونجور که ما میخوایم پیش ببره اون تو کتاباش نشون داده که همیشه میخواد اتفاقات کتاب ما رو سوپرایز کنه
تازه اون گفت که دامبلدور قطعأ مرده


kimia


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۱۵:۱۰ دوشنبه ۲۰ آذر ۱۳۸۵
#17

توبیاس اسنیپ


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۱:۴۰ یکشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۱۵:۴۲ شنبه ۱۴ بهمن ۱۳۸۵
از پیش پدرخوانده
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 294
آفلاین
دامبی نمرده:

1. رولینگ کسی نیست که بشه به حرف هاش اطمینان کرد!

2.به قول جرج آواداکداورا که شونصد متر اون ور تر پرت نمیکنه درجا میکشه

3. چوب دامبلدور کجاست؟؟؟؟؟؟

4. ققنوس فقط زمانی میاد که صاحبش به شدت نیاز به کمک داشته باشه و یا در خطر شدیدی قرار گرفته باشه پس در اون زمان ققنوس فقط در حال هوا کردن بود!!!


فقط فروم وجود دارد و کسانی که از زدنش عاجزند

[b]فقط اسل


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۱۴:۴۲ پنجشنبه ۱۶ آذر ۱۳۸۵
#16

الستور مودیold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۳:۵۴ یکشنبه ۱۶ مهر ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۱۹:۱۱ سه شنبه ۸ اسفند ۱۳۸۵
از یک جای دور ولی نزدیک به شما
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 192
آفلاین
به نظر من دامبی مرده اول اینکه این صحبت ها برای مرگ سیریوس بود دوم اینکه رولینگ حاضر نیست با این لوس بازیا شخصیت خودش رو زنده کنه و سوم اینکه خود رولینگ چند وقت پیش قاطئانه گفت دامبی مرده پس این بحث ها فقط ارزشی بازی و و صحبت الکی .

با تشکر مودی


تصویر کوچک شده










[b][size=med


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۹:۱۷ پنجشنبه ۱۶ آذر ۱۳۸۵
#15

جرج  ویزلیold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۱:۳۵ سه شنبه ۱۱ مهر ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۱۲:۳۶ یکشنبه ۱۳ آبان ۱۳۹۷
از مغازه ویزلی ها
گروه:
کاربران عضو
پیام: 683
آفلاین
طلسم اواداکداورا ادم رو در جا میکشه نه اینکه ادم رو ششصد متر پرت کنه .

بعدش هری یک ققنوس خوشحال رو میبینه. ققنوس برای چی خوشحال هست؟

باید دقت کنین تا متوجه بشین. مثل مرگ سیریوس که هنوز جای بحث داره.


اگر به یک انسان فرصت پیشرفت ندهید لیاقت چندان تاثیری در پیشرفت او نخواهد داشت. ناپلئون


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۱:۴۲ پنجشنبه ۱۶ آذر ۱۳۸۵
#14

استابی بوردمنold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۰:۲۸ یکشنبه ۱۱ تیر ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۲۱:۱۷ سه شنبه ۱۹ مهر ۱۴۰۱
از بالاتر از دست راست !
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 291
آفلاین
منم کاملا با بیل و بلیز موافقم چون :
اولا که بر مبنای حرف بیل و بلیز اولا ققنوس نماد دامبلدور و دود نماد پاکی بوده
در ضمن همونطور که خوندیم دیدیم نصف بیشتر جادوگران بزرگ دنیا اونجا بودن .... به نظرتون امکان داره این یه فرار یا حقه باشه اونوقت کسی نفهمه ؟
در آخر هم من نمیدونم صیغه این داستان پردازیه دوستان چیه که هنوز تو فکر دامبلدورن در حالی که خود رولینک به قطع مرگ دامبلدور رو اعلام کرد و گفت که گاندولفی دوباره آفریده نمیشه !!!
در آخر هم باید بگم در کل ایده و فکر جالبی بود ... من که خیلی از این دقت خوشم اومد ....


اینجوری پیش بره باید کم کم گفت:
نقل قول:
دلبستگی من به جادوگران و اعضاش کمتر از اون چیزیه که قبلا فکرشو میکردی


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۱۰:۴۹ سه شنبه ۱۴ آذر ۱۳۸۵
#13

ادوارد بونز


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۸:۳۵ شنبه ۲۳ مهر ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۲۰:۱۹ جمعه ۸ فروردین ۱۳۹۹
از اینوره!
گروه:
ایفای نقش
کاربران عضو
پیام: 475
آفلاین
نقل قول:

کدوالادر نوشته:
سلام
شاید ققنوس یک هورکروکس برای دامبلدور باشد .

يعني چي من نمي فهمم قبل از اينكه نوشتتون بنويسين فكر نمي كنين.هوركراكس براي جادوگرهاي سياهه و يك پديده ي شوم كه با كشتن كسي به دست اون شخص مي تونه امكان پذير باشه شما چه طوري از دامبلدور انتظار چنين كار پليدي رو دارين؟
حق با تئودور و بليزه دامبلدور مرده درسته كه يه چيزايي تو مرگ آلبوس مبهم بوده اما نمي تونه به اين ربط پيدا كنه
نقل قول:

مالدبر نوشته:
ثانیا: اسنیپ وقتی دامبلو کشت، اون اول رفت هوا... بعد آرام پرواز کرد... و بعد افتاد پایین. فکر کنم به خطراین بوده که طلسم به هورکراکس خورده که دامبل با فشار پرت شده پایین.
ثالثا: به وضعیت هاگرید وقتی جسد دامبلدورو میاره توجه کنید.. خیلی گیجه، انگار یکی اونو با طلسم یا غافلگیری گیج کرده و یا تظاهر میکنه. مطمئنم چون هاگرید بعد از دو روز اونقدر از غم کسی گیج نمیشه، مخصوصا مردی به سن و سال و دنیادیدگی اون، و رولینگ واقعا حالات انسانی رو حفظ کرده.
رابعا: گراوپ... چر هاگرید اونو آورده؟ چون میخواسته دامبل با تسترالها فرار کنه... و چجوری خودشونامریی کنه؟ خودش بدون شنل مخفی میشه ولی تسترال رو با شنل هری مخفی کرده تا کسایی که اونا رو میبینن نتونن ببینن. این نقش شنل هریه نه اون چیزای دیگه.

شما اصلا فكر نكن چون جانپيچ تو جيب دامبلدور بود و جيب اصولا اون بغل مغلا نصب مي شه نه تو سينه....مگه اينكه تو دنياي جادويي جيبو رو سينه ي كسي نصب كنن
بعدشم رولينگ اومده اونجا مثلا يه حالت اسلوموشن ترسيم كنه براي خوانندش مثل اين فيلما..
عزيزم شماهم اگه خداي نكرده ..خداي نكرده .. زبونش لال ( )يه نفر كه مثل پدرت بمونه رو از دست بدي يه هفته گيج مي زني يه برسه به هاگريد كه از بچگي دامبلدور مثل باباش بوده و اون بزرگ كرده .و جريانات اون حفره و غيره ....بايدم گيج باشه ديگه خب ببينم مگه هاگريد چقدر سن داره كه دنيا ديده باشه اون به جز هاگوارتزو هاگزميد جاي ديگه اي رو نديده
بابا عزيزم گراپ يه غول ب شاخ و دمه كه دو روزم بين آدما نبوده حالا مي خواي جسد دامبلو به دن دست اون
آخه دامبل اصلا چرا بايد از تسترالا استفاده كنه مي ره بيرون درهاي هاگوارتز و غيب مي شه آخه اين فكرها چيه شما مي كنين
در هر صورت دامبل مرده .. يكبار تو خبر دامبلدور قطعا مرده گفتم الانم مي گم :منم اگه جاي رولينگ بودم دامبلو مي كشتم چون اينجور هيجان داستان بيشتر مي شه چون الان عملا لرد كارهاي زيادي با وجود آلبوس نمي تونه بكنه(او ببخشيد الان نه قبلا ) ولي حالا مي تونه مانور بده :root2: :bat:


می تراود مهتاب..


"وقتش رسیده که همه‌ی ما بین چیزی که درسته و چیزی که آسونه، یکی رو انتخاب کنیم."
- پروفسور دامبلدور



Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۰:۱۸ سه شنبه ۱۴ آذر ۱۳۸۵
#12

تئودور نات


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۹:۳۷ دوشنبه ۱۰ مهر ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۱۳:۰۰ چهارشنبه ۲۷ خرداد ۱۳۸۸
از كنار بر بچ مرگ خوار
گروه:
کاربران عضو
پیام: 789
آفلاین
فكر جالبي بود اما من ميگم رولينگ دامبلدور رو كشته چون اينجوري ديگه دامبلدور ميتونست لرد سياه رو نابود كنه يا به هري كمك زيادي كنه و هاگوارتز به دست لرد سياه نمي افتاد و داستان خيلي روند راحتي رو تكرار ميكرد وهمه چي بخوبي پيش ميرفت


گزیده ای از برداشتهایم...
جوانا کاتلین رولینگ،بعد از نوشتن کتاب هری پاتر و Ø


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۲۲:۳۳ دوشنبه ۱۳ آذر ۱۳۸۵
#11

مالدبر old


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۳:۰۶ سه شنبه ۳۱ مرداد ۱۳۸۵
آخرین ورود:
۲۳:۱۴ چهارشنبه ۲۷ دی ۱۳۸۵
از همونجا که بقیه میایُن
گروه:
شناسه های بسته شده
پیام: 319
آفلاین
آخ من با نشانه های مبین آمدم تا شاید شما ایمان آورید!(اومدم این تاپیکم فعال کنم)
اول از همه من اصلا به حرف رولینگ اعتقادی ندارم... گفت هبود توی کتاب 6و7 یک شخصیت جدید به نام آیسیکل خواهد آمد... کوش؟ به نظرممیخواد مارو غافلگیر کنه... بیشتر لذت نمیبرین؟

اولا: مونالیزا ققنوس همون فاوکسه... اگه تو منظورت این بوده.. آره همونه.
ثانیا: اسنیپ وقتی دامبلو کشت، اون اول رفت هوا... بعد آرام پرواز کرد... و بعد افتاد پایین. فکر کنم به خطراین بوده که طلسم به هورکراکس خورده که دامبل با فشار پرت شده پایین.
ثالثا: به وضعیت هاگرید وقتی جسد دامبلدورو میاره توجه کنید.. خیلی گیجه، انگار یکی اونو با طلسم یا غافلگیری گیج کرده و یا تظاهر میکنه. مطمئنم چون هاگرید بعد از دو روز اونقدر از غم کسی گیج نمیشه، مخصوصا مردی به سن و سال و دنیادیدگی اون، و رولینگ واقعا حالات انسانی رو حفظ کرده.
رابعا: گراوپ... چر هاگرید اونو آورده؟ چون میخواسته دامبل با تسترالها فرار کنه... و چجوری خودشونامریی کنه؟ خودش بدون شنل مخفی میشه ولی تسترال رو با شنل هری مخفی کرده تا کسایی که اونا رو میبینن نتونن ببینن. این نقش شنل هریه نه اون چیزای دیگه.


I Was Runinig lose


Re: ارتباط 2 جمله از كتاب پنجم و ششم ، نويد بخش برگشت دامبلدور ؟
پیام زده شده در: ۹:۱۴ جمعه ۱۴ بهمن ۱۳۸۴
#10

آناکین مونتاگ old


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۹:۰۲ شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۳
آخرین ورود:
۱۳:۵۸ یکشنبه ۱۵ فروردین ۱۴۰۰
از 127.0.0.1
گروه:
کاربران عضو
پیام: 1391
آفلاین
نقل قول:
در باب جدا شدن روح هم خیلی خوب می شه اگه بدونم کدوم فرقه و دسته به این موضوع که روح در زمان خاک سپاری از بدن جدا می شه اعتقاد دارن(؟!)

در این مورد باید بگم که تقریبا در تمام دین ها این اعتقادات هست البته نه به این شکل که روح تا موقع دفن تو بدن مرده باشه مثلا در دین اسلام هم من شنیدم که میگن در هنگام مرگ روح از بدن خارج میشه ولی همراه جسد هست وتا زمانی که جسد رو دفن میکنن همه چیز رو میبینه ولی قدرت انجام کاری نداره


ولی این مورد که بگیم دامبلدور تو کتاب هفت بر میگرده به نظر من غیر ممکن هستش چون اون مرده (البته من میگم که اسنیپ خیانت نکرده و دامبلور رو با دستور خودش کشته)


راستی اگه میخوای در این مورد یه کتاب هم بخونی کتاب سیاحت غرب رو بخون(یا سیاحت شرق درست نیدونم)

ولی در مورد آتیش گرفتن قبر و بقیع ی مساعل این یه جادو بوده که احتمالا دامبلدور برای درست کردنمقبره ش گذاشته یا یکی دیگه گذاشته
البته باید این نکته رو اشاره کنم که تو کتاب هری پاتر به دین اشاره نشده(البته از قصد) و به نظر من رولینگ برای این دامبلدور رو به این صورت دفن کرده کهاین روند رو ادامه بده








شما می ‌توانید مطالب را بخوانید
شما نمی توانید عنوان جدید باز کنید
شما نمی توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید
شما نمی توانید نظر سنجی اضافه کنید
شما نمی توانید در نظر سنجی ها شرکت کنید
شما نمی توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید
شما نمی توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید
شما نمی توانید از نوع تاپیک استفاده کنید.
شما نمی توانید از HTML در نوشته های خود استفاده کنید
شما نمی توانید امضای خود را فعال/غیر فعال کنید
شما نمی توانید صفحه pdf بسازید.
شما نمی توانید پرینت بگیرید.

[جستجوی پیشرفته]


هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۰-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.