هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل

مقاله‌ها :: نقد ادبی، تجزيه و تحليل

انواع نقد ادبی


بررسی اقسام نقد ادبی و معرفی مختصر هر یک
در این مدت بازار نقد درسایت گرم شده. اما نقدهایی که در سایت انجام می شود اغلب به نوع خاصی نقد محدود شده که به آن "نقد ساختاری" می گویند؛ شاید تنها استثنا تاپیک "نقد خانه های هاگزمید" باشد. بنابراین تصمیم گرفتم که معمول ترین انواع نقد را معرفی کنم.

1- نقد ساختاری(Formalistic):
در این نوع نقد به بررسی صناعات ادبی، زیبایی جملات و کلمات، به جا بکار بردن کلمات ادبی یا محاوره ای و ... می پردازد. همچنین در مورد اینکه تا چه حد یک متن توانسته به معنای مورد نظر نویسنده نزدیک شود بحث میکند.

2- نقد سنتی یا نقد تاریخی (Traditionalــ Historical/Biographical) :
در این نوع نقد به بررسی اتفاقات زندگی نویسنده یا شاعر می پردازد و بین آثار ادبی و وقایع اجتماعی یا خانوادگی خالق اثر ارتباط برقرار میکند. در واقع در این نوع نقد سعی بر این است که انگیزه خلق یک اثر هنری را در وقایع اجتماعی و خانوادگی هنرمند بیابد.

3- نقد روانشناختی (Psychological) :
در این نوع نقد به تاثیرات ناخودآگاه و کنش و واکنش متقابل کارکترهای داستان می پردازد. بر خلاف نقد تاریخی، در این نوع نقد نویسنده یا خالق اثر هیچ نقشی در نقد ندارد، داستان مثل یک واقعیت بیرونی است و شخصیت های داستان هم انسانهای واقعی. منتقد نیز یک روانشناس است که باید برای مثال دلیل گناهکاری مجرم را در عقده های کودکی او بیاید.
این نقد را پیچیده ترین نوع نقد میدانند. از آن تنها برای نقد آثار بلند ادبی ــ بویژه رمان ــ استفاده می شود چون که در این آثار، شخصیت های داستان به خوبی معرفی میشوند، پس میتوان به ابعاد پنهان وجودی این شخصیت ها راحت تر راه پیدا کرد.

4- نقد بر پایه عناصر ثابت ادبی (Archetypal):
این نقد، متعالی ترین نوع نقد است و از آن برای نقد آثار بزرگ ادبی استفاده می شود که محدود به یک کشور نباشند. یک archetype عنصری ثابت ادبی است که در اعصار مختلف در ادبیات ملل دیده شده است. به زبان ساده یعنی عناصری در ادبیات هست که مستقل از زمان و مکان وجود دارند. برای مثال پیر خردمند رهبر را در ادبیات ایران، هند ، چین، یونان، روم، اروپای قبل از مسیحیت و بعد از مسیحیت می توان یافت. (علی بابا، مرلین، گاندالف، دامبولدور، بیوولف و ...) وجود این عناصر باعث تعالی یک اثر می شود. چون که یک archetype برای همه انسانها قابل فهم است.
بنابراین در این نوع نقد آثار بزرگ و بین المللی ادبی را در نسبت با این عناصر ثابت و قابل فهم برای همه انسانها می سنجند.

نقد ایده آل بستگی به نوع اثر ادبی و سطح آن دارد. اما برای اغلب آثار بزرگ ادبی مجموعه ای از این نقدها استفاده می شود. برای مثال برای نقد کتاب "ارباب حلقه ها" میتوان به بررسی زیبایی ظاهری، نوع حرف زدن هر یک از موجودات، شعر ها و آوازها پرداخت. می توان تاثیرات جنگهای جهانی و وقایع پس از آن بر تالکین مورد نقد قرار داد. می توان به بررسی روحیات آراگورن، گیملی و دیگران پرداخت و در نهایت می توان به بررسی archetype گاندالف یا آراگورن پرداخت.

--------------------------------------------------------------------------
منبع: کتاب Critical Approaches to Literature - انتشارات Harper and Row Publishers
قبلی « هری پاتر و انتقام نهایی - فصل 21 هری پاتر و انتقام نهایی - فصل 22 » بعدی
API: RSS | RDF | ATOM
جادوگران®
بی‌شک دیدگاه هر کس نشانه‌ی تفکر اوست، ما در برابر نظر دیگران مسئول نیستیم
فرستنده شاخه
harry_blood
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۵/۷/۵ ۱۵:۳۵  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۵/۷/۵ ۱۵:۳۵
عضویت از: ۱۳۸۴/۵/۲۲
از: قصر خانواده مالفوی
پیام: 814
 نقد ادبی!
دست شما درد نکنه بیل حالا اگه زمانی خواستم نقد کنم بهتر میتونم نقد کنم مرسی
torshi
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۵/۶/۱۸ ۱۵:۱۴  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۵/۶/۱۸ ۱۵:۱۴
عضویت از: ۱۳۸۵/۲/۲۲
از: خونمون
پیام: 360
 ههومك
دستت درد نكنه ولي راستشو بگم هيچي نفهميدم.
sina_gh_Crash
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲۶ ۲۰:۳۴  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲۶ ۲۰:۳۴
عضویت از: ۱۳۸۴/۵/۱۵
از: هر جا که کفتر میایَ!
پیام: 801
 خوب بود
با مقاله ات خیلی حال کردم.مطالب جالبی داشت. :bigkiss:
voltan
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲ ۱۸:۱۱  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲ ۱۸:۱۱
عضویت از: ۱۳۸۳/۶/۷
از: 127.0.0.1
پیام: 1403
 دمت گرم
ای بیل ای ویزلی ای نقد وکن
دمت گرم جیگر
Dexter
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲ ۱۶:۱۹  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲ ۱۶:۲۶
عضویت از: ۱۳۸۴/۱۰/۲۶
از: خونه ي والدمورت ( جاسوسي مي كنم )
پیام: 122
 نواع نقد ادبي!!!!!!!!!
جالب بود بيل ويزلي
:bigkiss:


هومان پاتر
Dexter
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲ ۱۶:۱۵  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۲ ۱۶:۱۵
عضویت از: ۱۳۸۴/۱۰/۲۶
از: خونه ي والدمورت ( جاسوسي مي كنم )
پیام: 122
 حساسيت !!!!!!!!!
ممنون بيل ويزلي عزيز :bigkiss:
خيلي خوب نوشتي / ترجمه كردي.
اما من به همه جور نقدي ، چه ادبي چه هنري
حساسيت دارم .

هومان پاتر
phoenix666
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۱ ۲۱:۲۵  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۲/۱ ۲۱:۲۵
عضویت از: ۱۳۸۳/۱۰/۱۹
از: otag khabe dambeldor
پیام: 59
 !
bad nabid
bozorg shi behtarminevisi
تام ریدل 1
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۳۰ ۱۲:۰۴  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۳۰ ۱۲:۰۴
عضویت از: ۱۳۸۴/۶/۲۴
از: پریوت درایو
پیام: 8
 عالی
خیلی عالی بوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووود!!!!!!!!!!!!!
masoud_patronus37
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۲۳:۲۶  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۲۳:۲۶
عضویت از: ۱۳۸۴/۴/۲۲
از: دهکده ی هاگزمید
پیام: 430
 damet
بیل ویزلی عزیز دستت درد نکنه
با این توضیحات من باید برم تو این سایت هایی که عضو هستم بگردم و نظراتی را که به عنوان نقد داده ام با توسل به این طرف و اون طرف پاک کنم
چون هیچ کدام نقد ادبی محسوب نمیشوند
shadi.
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۱۷:۴۱  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۱۷:۴۱
عضویت از: ۱۳۸۴/۱۰/۱۰
از: بالای سر جسد ولدی!
پیام: 993
 خوب بود
خوب بود دستت درد نوکنه جیییییییییییییییییییگر
البته برای وقت تلف کنی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
r_zist
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۱۷:۳۹  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۱۷:۴۱
عضویت از: ۱۳۸۴/۱۱/۲۴
از:
پیام: 12
 نظریه ی هنر برای هنر
کار خوبی بود.
من هم یک مدت افتاده بودم تو این کار نقد ادبی، کتاب خوبی که می تونم معرفی کنم کتاب آشنایی با نقد ادبی از زرین کوب هست، در ضمن کتاب نقد شعر زرین کوب هم خیلی مفید هستو
استاد بیل ویزلی؟ من یک سوالی دارم،
Art pour art's sake
یعنی چه.
درباره ی این نظریه ی هنر در مقابل هنر توضیح می دهید.
koodak4
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۱۳:۰۱  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۱۳:۰۱
مرگخواران
عضویت از: ۱۳۸۴/۶/۲۵
از: یخچال خانه ریدل
پیام: 1707
 Re: انواع نقد
خیلی بد که نبود . بد هم که نبود . متوسطم که نبود . خوبم که نبود . خیلی خوبم که نبود . عالی هم که نبود !!!
_ بلیز جان پس آخر سر مقالش چطور بود ؟
بلیز :
_خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی عالی بود
ژان
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۷:۵۱  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۷:۵۱
عضویت از: ۱۳۸۴/۴/۱۲
از:
پیام: 442
 انواع نقد
ممنون بیل عزیز مفید بود و آموزنده
Arious
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۷:۱۱  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۷:۱۱
عضویت از: ۱۳۸۴/۷/۲۰
از: دفتر پيام امروز
پیام: 111
 نقد
پس از مدتها ركود باز هم يه مقاله خوب . ممنون
romesa
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۲:۰۴  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۸ ۲:۰۴
عضویت از: ۱۳۸۴/۱۰/۷
از:
پیام: 138
 عالی!
خوب باید بگم که واقعا عالی و مفید بود .
خیلی خوب است که چنین مطالب آموزنده ای در سایت قرار بگیرند تا همه بتوانند از این گونه مطالب بهره ببرند.
اگر بتوانید هر از چند گاهی از این گونه مقاله ها ، البته کمی مفصل تر ، در سایت قرار دهید بسیار عالی خواهد بود.
با تشکر
Amir Bahador
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۷ ۱۹:۵۴  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۷ ۱۹:۵۴
عضویت از: ۱۳۸۴/۱۱/۱۳
از: لندن
پیام: 15
 Re: انواع نقد ادبی
خوب بود دستت درد نکنه
shima_korn
فرستاده‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۷ ۱۹:۳۹  به روز‌شده در تاریخ: ۱۳۸۴/۱۱/۲۷ ۱۹:۳۹
عضویت از: ۱۳۸۴/۸/۲۹
از: جایی که در ذهن نمی گنجد!
پیام: 111
 انواع نقد ادبی
ممنونم نوع نوشتت جالبه !

هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۰-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.