جادوگران® | نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
خانه خانه انجمن‌ها انجمن‌ها کلاه گروهبندی کلاه گروهبندی تازه‌ها تازه‌ها بیشتر بیشتر ورود ورود
اینستاگرام
کمک می‌خوای؟ از هری بپرس!
آنلاین‌ها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز

کمک می‌خوای؟ از هری بپرس!

تصویر تغییر اندازه داده شده

آنلاین‌ها

8 کاربر(ها) آنلاین هستند (1 کاربر(ها) در حال مرور دنیای جادوگری هستند)
8 مهمانان 0 عضو

کارت قورباغه شکلاتی

کارت قورباغه شکلاتی

پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران

شبکه پرواز

کتاب 5

اشاره به چند نکته مشکوک از کتاب 5

wishmaster 25 مهر 1383 2:35 بعد از ظهر 2357
اگه اشتباه نکنم همتون نسخه اصلی هری پاتر 5 رو خوندید
چند نکته مهم وجود داره که میخوام نظرتون رو راجع بهش بدونم
یکی این که فصل اول وقتی دادلی مشت زد تو کله هری چوبش از دستش افتاد وقتی دنبالش میگشت ناخدا گاه گفت لوموس . در جا چوب دستی که چند متر اون ور تر افتاده بود روشن شد
اون موقع خودش اصلا براش مهم نبود اما منظور رولینگ از این حرکت چی میتونست باشه؟
یعنی اون بعدا میخواد بگه هری بدون چوب هم میتونه جادو کنه؟
بعدی بر میگرده به زمانی که برای انتقام از بلاتریکس دنبالش از سازمان اسرار بیرون میاد . اون جا هم بدون اراده میگه راه رو نشون بده و همون لحظه در خروجی باز میشه
ایا اینها نشان دهنده قدرت فوق الاره اونه؟


دو تا مورد مونده که رولینگ اونو از سنگ جادو تا فرمان ققنوس گوشزد کرده یکی این که درس دفاع در برابر جادوی سیاه درسی نفرین شدست و هیچ معلمی نمیتونه بیشتر از یک سال اون جا تدریس کنه
ودومی این که چرا دامبلدور نمیزاره اسنیپ دفاع در برابر جادوی سیاه درس بده

اینها بارها گفته شده ولی هیچ دلیل یا جوابی در این زمینه داده نشده


احتمالا در کتاب هفتم اینها روشن میشه
ولی حالا به نظر خودمون چرا؟
نظرات متعلق به نویسنده است. ما مسئول محتوای آنها نیستیم.
 Re: 5 نکته مشکوک
نه اینجوری نیست
اگر ینجوری بود تو قسمت اول لرد ولدمورد نمیرفت توی تن معلمی که درس جادوی سیاه رو میده
1385/03/24 17:18
 Re: 5 نکته مشکوک
این درس نفرین شده نیست و فقط به خاطر هری و دوستانش معلما بر کنار می شوند
1385/03/24 17:09
 Re: 5 نکته مشکوک
منم با بيگانه موافقم
1385/01/13 19:10
 Re: اییییووووووووووووووووووووا...
پروفسور هم ميتونه.
آفرين .
مقاله خوبي نوشتي ها
1385/01/08 12:50
 اییییوووووووووووووووووووواللللللللللللل
این یعنی کتاب رو خر زدی ؟ ایول
وارد بازی پیچیده ای شده ایم :bigkiss: :poser: شرمنده شوخی کردیم :oops:
1384/12/27 10:48
 مشكوك
در مورد اولي برايه خودم هم سوال پيش اومد كه جادو گر ها كه بدون چوب نميتونن جادو كنن ودر مورد دومي هم همين طور در مورد سومي كه با اومدن كتاب 6 معلوم شده در كل مقاله خوبي بود ممنون
1384/12/15 22:51
 دفاع در برابر جادوی سیاه
این پرفوسور بد نمی گه ها ؟
1384/08/20 0:50
 Re: استاد دفاع در برابر جادوی سیا...
پروفسور يه خورده دير نگفتين ؟
1384/08/20 0:34
 استاد دفاع در برابر جادوی سیاه
خب من فکر میکنم برای این دامبلدور اسنیپ رو تا بحال استاد دفاع در برابر جادوی سیاه نکرده چونکه میدونسته این درس نفرین شدس و برای همین نمیخواسته در حال حاضر اونو تا سال پنجم استاد این درس بکنه و درسال ششم مجبور به این کار میشه ولی دلیلشو نمیدونم
1384/08/04 3:01
 چس بنويسم خوب
منم موافقم دقت خوبي بود با چي نمي دونم
1384/06/10 12:37
 شايد..................
شايد اين يه قدرته كه هري داره...
شايد هم .............
1384/06/08 16:45
 احتمالات زيادي وجود داره
به نظر من اينها هم به همون قدرت هري برميگرده كه تو سازمان اسراره واحتمالا بعدا علتش مشخص ميشه.
1384/04/25 14:20
 نکات مشکوک
بدون چوب میشه جادو کرد ولی نه جادوهای خیلی پیشرفته مگه اینکه قدرتت خیلی زیاد باشه ولی مثلا هیچوقت نمی تونی بدون چوب نفرین آواداکداورا (مرگ) رو اجرا کنی همونجور که مودی در سال چهارم گفت.
به نظر من دلیل اینکه هر معلمی فقط 1 سال میمونه وجود والده مورته. از زمانی که هری به هاگوارتز اومد تمام راهها یهو برای والده مورت باز شد که اون هر سال یه 1 روشی یه خرابکاری کرد که آخرش به معلم دفاع در برابر جادوی سیاه ختم شد.
و اینکه چرا دامبلدور نمیذاره اسنیپ معلم دفاع در برابر جادوی سیاه بشه من فکر کنم واسه اینه که فکر میکنه اگه این کارو بکنه ممکنه اسنیپ جادوهای سیاه زیادی رو به بچه ها مخصوصا اسلیترین ها درس بده یا شاید از این طریق وسوسه بشه که به طرف والده مورت بر گرده (چمیدونم دلیلم مسخره است دیگه اصلا یکی نیست بگه بچه تو روسنن (منظور خودمم) که اینجا نظر بدی) راستی من اول ندیده بودم نظر 1 من مثه نظر 1 هری پاتره. با عرض معذرت
1384/03/14 19:48 · ویرایش: 1384/03/14 19:53
 چند نکته مشکوک
افرین مقاله خوبی نوشتی
1383/11/14 19:49
 چند نکته مشکوک
به نظر من مقاله خوبی بود
1383/11/14 19:46
 خیلی خوب بود
خوشم اومد

نه باریکلّا
1383/09/27 18:28
 قابليت های جادوگر و چوبدستی هر كدام عامليه بره خودش!
هر جادوگری توانايی های خاص خودشو داره.مثلاً همين نويل،اگه يادتون باشه ميگفت از ارتفاع افتاده ولی نجات پيدا كرده؛خب حتما هری هم موقع عصبانيت اينكارو بصورت اتفاقی كرده یا بايد بدونيم كه چوبدستر هم قابليت شناسايی صاحبشو داره.
همچی غير ممكنم نيست!
1383/08/27 8:52
 Re: 5 نکته مشکوک
منم نظرم همینه! فکر کنم بخاطر یکی بودن جوب های لرد و هری! نتوانند! عادی مبارزه کنن! و پیروزی از آن کسی است که بدون چوب جادو کند!
1383/08/23 13:53
 Re: 5 نکته مشکوک
ولی باید بگم بر خلاف ایشون که می گن اسنیپ برای نجات پاتر کاری رو انجام نمی ده باید بگم که اسنیپ چندین دفعه جونش رو نجات داده در ضمن همین که اسنیپ با دامبلدور همکاری میکنه یه جورایی به هر ی هم ارتباط داره یعنی نقطه ی محور کتاب هری و البته همتایش ولدمورته اسنیپ هم می تونه یکی رو انتخاب کنه هری و دامبلدور هم یکی هستن و وقتی اسنیپ عضو لشکر ققنوس شده نمی تونه کارهاش رو انتخابی انجام بده
1383/08/20 14:27
 Re: 5 نکته مشکوک
ولی باید بگم بر خلاف ایشون که می گن اسنیپ برای نجات پاتر کاری رو انجام نمی ده باید بگم که اسنیپ چندین دفعه جونش رو نجات داده در ضمن همین که اسنیپ با دامبلدور همکاری میکنه یه جورایی به هر ی هم ارتباط داره یعنی نقطه ی محور کتاب هری و البته همتایش ولدمورته اسنیپ هم می تونه یکی رو انتخاب کنه هری و دامبلدور هم یکی هستن و وقتی اسنیپ عضو لشکر ققنوس شده نمی تونه کارهاش رو انتخابی انجام بده
1383/08/20 14:27
 Re: نکته مشکوک
صبر کنین بابا اینم جزو قدرت های است که ولدورت داده بهش
1383/08/07 17:21
 نکته مشکوک
خوب در مورد داد زدن هری در سازمان اسرار که راه خروج کدوم وره دوتا جواب میشه داد
1. واقعا کلید باز شدن در همین فکر وتفکر
2. خودت داری میگی سازمان اسرار ، پس سازمان اسرار باید همش اسرار آمیز باشه
1383/08/07 16:59
 Re: 5 نکته مشکوک
شاید این قدرت را هری داره که بتونه بدون چوب جادو کنه؟
1383/08/03 15:06
 Re: 5 نکته مشکوک
اگه یادتون باشه دامبلدور در کتاب پنجم به قدرتهای نهفته هری بخصوص در اتاق اسرار اشاره کرد.احتمالا هری می تونه بدون چوب جادو کنه ولی دامبلدور به خاطر مسائلی دیگر به اسنیپ اعتماد صد در صد داره.
1383/07/30 12:16
 Re: 5 نکته مشکوک
جادو بدون چوب دستی باحال بود .گندالف هم میتونه
1383/07/29 5:25
 Re: 5 نکته مشکوک
خانوم لاوندار براون عزیز
امبریج یک زن احمق بوده که فقط به پست و مقام توجه داشته ولی لوسیوس مافوی زرنگ تر از این حرفا بوده اون فکر میکرده اسنیپ از دامبلدور و دار و دستش بدش میاد و به وزارت خونه وفاداره

بعدش توی کتاب 4 که بحث در اون موردی که شما میگی زیاد شده اما هر چی بوده اسنیپ طرف دامبلدوره
توی کتاب 5 اسنیپ توی مد رسه بوده و نمیتونسته مثل بقیه تو وزارت خونه ظاهر شه از طرف دیگه اسنیپ برای نجات دادن هری پاتر و دارو دستش هیچ اقدامی نمیکنه مخصوصا اگه قرار باشه با سریوس بلک این کارو انجام بده
1383/07/27 14:09
 Re: 5 نکته مشکوک
من با هري پاتر درباره ي جادو بدون چوبدستي موافقم اما درمورد اسنيپ : شخصيت خيلي مرموز يه من نمي دونم وقتي اسنيپ بطور کامل ازمرگ خوارهاجدا شده چرا دامبلدور به اون اخازه ي تدريس نمي ده واز همه مهم تر اينکه اگه يادتون باشه درسال5 موقعي که امبريج از اسنيپ معجون حقيقت گويي خواست و اسنيپ نداد امبريج گفت از تو انتظار نداشتم لوسيوس مالفوي هميشه از تو خيلي تعريف مي کنه....يه نکته ي ديگه : اسنيپ در مواقع حساس هيچ وقت حضور نداره مثلا در جمع مرگ خوارها درسال 4 نبود و همچنين در مبارزه ي لشکر ققنوس (در سال 5) اوضاع اون قدر پيچيده هست که فعلا نميشه حدسي زد i
1383/07/27 13:41
 Re: 5 نکته مشکوک
توی کتاب پنجم خیلی از نکات روشن شده بود خیلی چیزهای که رولینگ به همین شکل تا به حال به اونها اشاره کرده بود
در ضمن این چیزهایی که هممون میدونیم دلایلی قانع کننده نیست دامبلدور جادوگر بزرگیه وعقلش خیلی بیشتر از این حرف های بچه گانه میرسه و اون اومدن امبریج هم رو قبول کرد ایا او ازاسنیپ بد تر نبود؟
بعدشم میدونم که بدون چوب مشه یه کمی جادو کرد ولی اگه دقت کنید اون مواقعی بوده که هری اونا رو ناخواسته انجام داده من منظورم زیاد این نبود که هری در اینده به چوب احتیاج نداره که البته ممکنه این طور بشه اما من فکر میکنم اون داره چوب جادو رو تحت فرمان در میاره چون تا حالا چوب دستورات اونو اجرا کرده
1383/07/27 13:39
 Re: 5 نکته مشکوک
بدون چوب هم میشه جادو کرد مثلا همین جادوهایی که هری قبل از اومدن به هاگوارتز انجام داده بود ناپدید کردن شیشه ، باد کردن عمه مارج و خیلیای دیگه همش بدون چوب دستی بوده
نکته اینجاست که با چوب بهتر میشه جادو کرد و ورد های سطح بالا احتیاج به چوب دارن مثلا ولدمورت هم بدون چوب نمیتونست آواکاندا رو اجرا کنه
به نظر میرسه به توانایی فرد هم بستگی داشته باشه
نکته دوم در مورد یک ساله بودن شغل دفاع در برابر جادوی سیاه این حرف رو فکر کنم هرماینی گفته و در اونجا گفته میگن که این شغل نفرین شدس
قرار نیست هر چی شخصیت گفت درست باشه در اون موقع همچین چیزی گفته شده بر اساس پیشینه قبلی
در مورد اسنیپ هم که دیگه همه میدونن نیازی به نوشتن بود واقعا؟
به نظر من این مقاله موردی برای باقی موندن نداره
1383/07/27 11:17
 5 نکته مشکوک
ایول .... ولی اینکه بدون چوب می تونه جادو کنه جالبه .... آخه مرلینم با چوب جادو می کرد ولی این به دردش می خوره ....
1383/07/26 17:01