آنلاینها
کجای سایت هستند؟
-
آرشیو گالری 75
-
انجمن 32
-
اتاق خبر 3
-
بخشهای دیگر 3
اعضای آنلاین
فعلاً عضوی آنلاین نیست؛ فقط مهمانها.
56 عضو در ۲۴ ساعت گذشته وارد سایت شدند
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
شبکه پرواز
۴ مقصد
مقصدی با این نام پیدا نشد.
هنوز مقصدی اضافه نکردهاید.
اسنیپ تنها یک برگ برندهی جاهطلب است!
- خصوصیات اسنیپ :
من فکر میکنم که اسنیپ یه آدم قدرت طلب و جاه طلبه و فقط به فکر منافع خودشه . و اصلا براش اهمیتی نداره که توی کدوم جبهه قرار بگیره . درواقع اون به جبهه ای میپیونده که قدرت بیشتری داشته باشه و بتونه توی اون جبهه ترقی بیشتری داشته باشه . پس اون می خواد که به هدفش برسه . خیانت و وفاداری برای اسنیپ، تنها وسیله ای برای رسیدن به اهدافشه و هیچ کدوم از اون ها هیچ ارزشی برای اسنیپ ندارن : فقط قدرت ! مغز اسنیپ واقعا خوب کار میکنه و تصمیمایی که می گیره تماما از روی فکره . در واقع اسنیپ دو فاکتور مهم داره : سیاست و عقل . اگر خوب فکر نمیکرد، هیچ کدوم از نقشه هاش عملی نمی شدن .به علاوه ممکنه مثل اسلاگهورن یه قدرت بزرگ محسوب بشه و شاید از اسلاگهورن هم توانا تر باشه . همونطور که میدونید اون یه معجون ساز حرفه ایه ( دستورالعمل هایی که در گوشه و کنار کتابش نوشته ) و همچنین در جادوی سیاه و مقابله با اون یه آدم خبره محسوب میشه ( در کلاس هاش . همچنین اون طلسم هم ساخته : سکتوم سمپرا ) . در جادوی معمولی هم مثل آکلومنسی و نفوذ به ذهن افراد همه مون میدونم که ماهره .
- استدلال :
از نظر من اسنیپ هم به دامبلدور و هم به ولدمورت خیانت کرده . من فکر میکنم که در بخش ابتدایی کتاب، توضیحی که به بلاتریکس در مورد زمانی که در جبهه دامبلدور بوده میده، تماما دروغ و ساخته ذهنه و در واقع اصل موضوع چیزیه که شما در کتاب در موردش میخونید نه اونی که اسنیپ میگه . پس همیشه به ولدمورت وفادار نبوده . در مواقعی به دامبلدور و در مواقعی به ولدمورت وفادار بوده .همه ما می دونیم دامبلدور و ولدمورت، افرادی نیستن که به راحتی بشه اون ها رو گول زد و فریب داد . دامبلدور و ولدمورت دو دشمن سر سخت هستن و هردو واسه از بین بردن همدیگه خیلی تلاش میکنن و درواقع هر اشتباه کوچیک یا بزرگ موجب انحراف به سمت شکست میشه . پس ولدمورت و دامبلدور به اسن سادگی ها رو دست نمیخورن و هردو اون ها میدونن که اسنیپ یه همچین شخصیتی داره و به هر دوشون خیانت کرده . ( حالا ممکنه خود اسنیپ فکر کنه که تونسته این کارو بکنه و ممکنه که از واقعیت هم با خبر باشه . اصلا مهم نیست ! )حالا اینجا یه سوال پیش میاد : اگه هر دو میدونن که اسنیپ بهشون خیانت کرده پس چرا سعی در جذب اون دارن و اون رو نابود نمیکنن ؟جواب با توجه به نوشته خیلی سادس : اسنیپ یه برگ برنده ست . برگ برنده ای که پیروزی هر جبهه وابسطه به وجود اون در اون جبه ست . اگر ما اسنیپ رو یه قدرت بزرگ تلقی کنیم، پس هر دو باید سعی در جذبش کنن، با توجه به اینکه اون آدم سستیه و وابستگی قلبی به هیچ کدوم جبهه ها نداره . اسنیپ هم جوانب رو بررسی میکنه و بهترین رو انتخاب میکنه و ممکنه مدتی وابسته بمونه و ممکنه هم با پیشنهاد بهتر به جبهه دیگه بره ( یه چیزی نقل و انتقالات بازیکنای باشگاه ها ) .چند تا مثال : دامبلدور همیشه سعی کرده اون رو پیش خودش نگه داره ؛ اون رو بدون هیچ قید و شرطی به محفل ققنوس راه داد، در سال ششم اون رو معلم دفاع در برابر جادوی سیاه کردو خیلی کارای دیگه . ولدمورتم در سال ششم با ایجاد شرایط بهتر و نقشه قبلی یه همچین کاری رو کرد .

گزینههای نمایش نظر
من شك ندارم كه اسنيپ يك برگ برنده ي جاه طلبه ولي بنظرم در آخر خودش متمايل ميشه به يه سمت !
اسنيپ به فكر منافع خودشه شايد با كندوكاو زمان كودكيش بشه به يه نتايجي رسيده .. همونطور كه تو كتاب شش راجع به لرد تحقيق شد تو كتاب هفت راجع به اسنيپ .. چرا كه نه ؟!!
اسنيپ طرف ولدمورته!
مفهوم شد
به نظر من اگه اون دو تا رو به قدر كافي ضعيف كنه شايد بتونه خودش رو به عنوان يه قدرت به ملت نشون بده و واسه خودش قدرتي بشه چون اون خيلي باهوشه و هميشه در حال قوي شدن و يادگيري
در ضمن شرمنده از دامبل خدابیامرز که دو سه روزیه رو ویبرس !
هممم .... در ضمن، به نظرت با ضعیف کردن اونا سودی بهش میرسه ؟ یکم روشن پلیز.
من همونطور که توی مقاله گفتم فک میکنم که اسنیپ یه قطب سومه و این احتمالم وجود داره که دامبل و لرد ازش حساب ببرن !
مثلا وقتی که اسنیپ در مورد ولدمورت با نارسیسا حرف میزد به نظر خیلی خونسرد می رسید . یا مسئله بخشوده شدن اسنیپ واقعا چیزه تابلویی بود ! ولدمورت با اون ابهتش به همین سادگی از قضیه اسنیپ گذشت .
درسته ؛ کاملا درسته که لرد سر خیانتکارا رو میکنه زیر آب، ولی همونجور که گفتم از سر قضیه اسنیپ خیلی راحت گذشت . پس شاید وجود اسنیپ برای لرد خیلی مهمه .
در ضمن رولینگ هم بار ها گفته که کتاب 6 مقدمه کتاب هفته . ( کتاب 6 درمورد اسنیپ بود دیگه، پس حتما اسنیپ توی کتاب 7 یه نقش اساسی بازی میکنه )
بلیز
نقل قول:
من یکم مخم تعطیله ... اگه میشه زیر دیپلم !
اگر هم باشه دامبل خیلی ضایع میشه چون قسم
می خورد که به اسنیپ اعتماد کامل داره.
دامبلدور و ولدمورت اسنیپ رو پیش خودشون نگه داشته بودند چرا که هر کدومشون فکر میکردند شخصیت واقعیه اسنیپ رو شناختن .
در صورت اینکه به نظر من این ایده که اسنیپ طرف هیچ کدومشون نیست و تنها دونبال منافع خودشه و این کار رو با دو رو بازی بدست میاره.
فکر میکنم این نوع دیدگاه مناسب تره .
البته من تازگیا به این نتیجه رسیدم اسنیپ ارزش فکر کردن نداره
بهتره دعا کنیم آخر سر به طرز فجیعی کشته بشه
اگه که ما اسنیپ رو یه قطب سوم ( دامبلدور، ولدمورت، اسنیپ ) در نظر بگیریم که پیروزی هر جبهه وابسته به اونه رسوندن اسنیپ به سزای اعمال کشکی بیش نیست !
در واقع دو جبهه باید سعی در جذب اسنیپ داشته باشن نه دفع اون .
رابرت جون !
اتفاقا موضوع از این چیزی که فکر می کنیم هم پیچیده تره . اگر به این سادگی بود دیگه ما لازم نبود که این همه فرضیه بسازیم !
مونتاگ،
اینکه یه چیزه طبیعیه ما با این فرضیه های که میسازیم قصد داریم که اون رو ساده ترش کنیم .
اکتاویوس ،
از نظر من اسنیپ همیشه وابسته به یک جبهه نیست بعضی از مواقع سفید بعضی مواقع هم سیاه . حالا بر طبق شرایطی که داره مجبوره یه سری کار هایی رو هم در قبال اون جبهه انجام بده .
یک چیزی هم من یام رفت که توی مقاله بنویسم ؛
اگر شما این فرضیه رو قبول کنید، به یکی از سوال هایی هم که از اول کتاب تا حالا در گیرش هستید جواب دادین : دامبلدور چرا اسنیپ رو اخراج نمیکنه و همیشه سعی داره که اون رو پیش خودش نگه داره ؟
که دیگه احتیاج به توضیح نداره .
به هر حال از کامنت هاتون ممنونم
( درود بر کوییرل ! : هرپو نه هرپوی )
اینکه میگی اسنیپ ادم قدرت طلب و جاه طلبیه کاملا درسته ولی همون طور که یکی ازکاراکترا در کتاب 3 گفت(فاج)وقتی پای هری پاتر به میون میاد همه در تصمیم گیری دچار استثناهایی هم میشن حتی اسنیپ.این اسنیپ جاه طلب با اینکه از هری و پدرش متنفر بود ولی در کتاب سنگ جادو جون هری رو نجات داد.همین اسنیپ در کتاب محفل ققنوس وقتی میخواست چفت شدگی رو به هری یاد بده با اینکه کمی کوتاهی هم کرد ولی اگه خوب به مفهوم جملات تو اون قسمت توجه کنید متوجه میشید که اسنیپ از ته دل میخواد که هری زنده بمونه. همین اسنیپ قدرت طلب و باهوش در اواخر کتاب 5 هم کل جنگل ممنوعه رو واسه پیدا کردن هری زیر و رو کرد.(اگه تو این قسمت با من مخالفی میتونم واست تو ضیح بیشتری بدم.)
حالا میرسیم به اون مسئله که من میگم اسنیپ به دامبلدور خیانت نکرده.کسانی که فکر میکنن اسنیپ چون دامبلدور رو کشت خیانتکاره باید بگم که در اشتباهن.وقتی دامبلدور در فصل 26 کتاب 6 به اسنیپ التماس کرد اگه شما نیمه دیگه لیوان رو هم ببینید این موضوع رو میفهمید که دامبلدور خودش از اسنیپ خواهش میکرد که بکشتش.خوب به این نکته توجه کنید که اگه اسنیپ واقعا طرف لرد سیاه بود میتونست خیلی زود تر از اینا دامبلدور رو بکشه.اون طور که خود دامبلدور در کتاب 6 گفت وقتی که انگشتر ماروولو گونت رو پیدا کرد اگه استعداد ذاتی خودش و کمک به موقع اسنیپ نبود اون الان مرده بود.در حالی که اسنیپ میتونس زودتر از اینا دامبلدور رو همون موقع بکشه هرچند که لرد سیاه این وظیفه رو به دراکو سپرده بود ولی از اینکه دامبلدور به دست کس دیگه ایم کشته بشه خوشحال میشد.
ببخشید که طولانی شد.
افرین استدلال جالبی بود من با مونتاگ عزیز موافقم این رو لینگ سعی در گمراه کردن ما داره کاری که همیشه انجام داده مثلا"اون ما رو امیدوار به برگشت دامبلدور و پدرم کردو بدونید هیچکدوم برنمی گردن
حتی یه وقت دیدین اخرش معلوم شد اسنیپ دایی هری بوده
کلا این ایده که اسنیپ رو به عنوان قطب سوم مطرح کنیم ایده جالبیه . ولی دلایلتون به حد کافی قانع کننده نبودن .
کلا انقدر هر کسی در مورد این موضوع یه نظر میده آدم نمیدونه باید از کجا شروع کنه چون که هرچی بگه یکی دیگه میخواد مخالفت کنه ولی کلا اگر قبول داشته باشیم که اسنیپ به این دلیل دامبلدور رو کشت چون خیانت کار بود . میتونیم در کنارش به ماجرای وزارت خونه هم اشاره کنیم که در اون ماجرا اسنیپ کاملا طرف دامبلدور بود و فقط بخاطر اون شد که این همه اتفاق افتاد چون اسنیپ بود که اعضای محفل رو در جریان گذاشت .
در هر حال دو رو بودن اسنیپ رو هم میشه به عنوان یکی دیگر از احتمالات در نظر گرفت .
در این مورد توی تالار اصلی و تالار اصرار زیاد بحث شد
ولی نتیجه از نظر من
رولینگ طوری درباره ی اسنیپ نوشته که ما تا آخر کتاب هفت متوجه نمیشیم اون طرف کیه
البته حرف های شما کاملا درسته ولی من از حرف های شما هم همین نتیجه رو میگیرم