نقل قول:

شما ذهنیتت بد جا افتاده عزیزم.

هر چیزی یه حساب و کتابی داره سلیقه ی شخصی باید گذاشته بشه در کوزه!! شما یه امتحان میدی یه کلیدی براش هست.. پیش هزار و سیصد و سی و سه تا مصحح دیگه هم که ورق و کلید رو ببری اختلاف نمره ت تغییر چندانی نباید بکنه.. حتی وقتی که اختلاف نمره ی دوتا مصحح زیاد باشه نمره ی هر دو نفرشون رو رد می کنن و نمره دادن به نفر بعدی محول میشه!

اینجا هم همینطوره.. اختلاف نظر نهایتا ده تا امتیاز دو داور رو بالا پایین می کنه.. نه بیست و شیش تا!

نقل قول:
این مجموع کل امتیازاست.. جالبه برای من که اینجا هم حتی غلط ریاضیاتی وجود داره!!

15 + 15 + 10 + 10 = 50 نه چهل و پنج!!! در نتیجه مجموع کل امتیازات 105 هستش. شما یه حساب سر انگشتی کنی می بینی که یک چهارم کل امتیازات (26 تا) توی داوری اختلاف هست. در صورتی اگه منصفانه نگاه بشه ده الی پونزده درصد کل رو میشه به حساب اختلاف سلیقه گذاشت.

مستر اسلایترین فرق بین درست و نادرست، خوب و بد و این حرفا کاملا آشکاره.. شما پستهای دو تیم رو ببر به اعضای با سابقه ی جادوگران.. از مدیر و ناظر و وکیل و وزیر نشون بده.. وقتی بهشون بگی به گردباد بیشتر نمره دادیم یقینا کامپیوترشون خود به خود ریست می شه!

این درست رفتار کردنه که برای این انجمن اعتبار میاره پدرجان!

لطفا شما این جبرانی که گفتی و دو امتیاز اضافه ی شده ی پروفسور دامبلدور رو خودت به چرخه برگردون دوست عزیز!
نقل قول:

من دارم سر اول و دومی بحث نمی کنم.. شما اگه خوب نگاه کنین می بینین که امتیازات ما حتی با شرایط حاضر بیشتر هم هست! بحث من سر درست و نادرست بودن داوری شماست! شما می تونی کلاه خودتو قاضی کنی و بعد خیلی موقرانه به اشتباهت پی ببری و گذشته رو تصحیح کنی.. می تونی هم همینطور خیلی قلدرانه از روی بی جوابی بگی جواب نمی دم که اون وقت تنها عزت و اعتبار خودتو رو از دست خواهی داد پسرجان!

وزیر دیگر عزیز


من به عنوان ناظر دوم این انجمن حق طبیعی خودم دونستم که بیام و از تیم داوری حمایت کنم .

نقل قول:

ما یک سری قوانین اصلی داریم که شامل چیزهایی مانند فضا سازی، غلط املایی ،هماهنگی و ... میباشد که هرکدام امتیازات مربوط به خودشان را دارند ولی اینجا مثل فوتبال مشنگی نیست که بگوییم هند در محوطه جریمه پنالت دارد و داور مجبور است کارت دهد و ...
اینجا داور با توجه به سطح دانش و تجربه ای که دارد بعد از خواندن پست ها امتیازاتی به هر کدام از ملاک ها میدهد که یک جورایی سلیقه ی شخصی است ، مثلا پست بنده نکات با مزه ای داشت که ویکتور خوشش آمد و مثلا 8 داد ولی آلبوس خوشش نیامد و 5 داد . تفاوتی که بین امتیازات است نشان دهنده ی این نیست که کدام داور بهتر است و کدام یکی بدتر. سلیقه ی شخصی است .

در مورد شرکت نکردن اعضا حق کاملا با شما بود و سعی میشود با جبران اشتباه گذشته در آینده نیز این اتفاق نیافتد.
حق شما را خوردیم یا یک من پرمنگلات هم نتوانستیم بالا بیاوریم مشلی دارید حالا؟

زیر سایه ی همایونی موفق باشید.

من به هیچ کدوم از سوال های شما جواب نمیدم. به جاش به جای خودم یه داور دیگه میارم. مگه من اینجا برام مهمه کی اول بشه؟

آلبوس دامبلدور نوشته:
نقل قول:

ویکتور کرام نوشته:
نقل قول:
ویکتور جان.. این امتیازاتیه که شما به تیم گردباد دادی.. مجموعشون شده 86.. تو جمع امتیازات ما نوشتی 75 که اشتباه محاسباتی بوده.. در اصل باید 85 باشه.

حالا این به کنار..

ویکتور گرامی شما امتیازات خودت رو برای دو تیم ترنس و گردباد با امتیازاتی که آلبوس داده مقایسه کن.. تفاوت رو احساس می کنی!؟ این تفاوت شماست و یه داور واقعی.. شما امتیازات تیم گردباد رو خیلی خوشحال و خجسته دست بالا دادی و مجموعشون شده 86.. در حالی که مجموع امتیازات آلبوس برای این تیم 60 هستش!

وقتی شما بیست و شیش نمره بالاتر از آلبوس به گردباد می دی ینی الان با این حساب که آلبوس به ما 87 داده شما باید بالای صد به ما بدی! در صورتی که پایین تر از آلبوس هم امتیاز می دی..

جناب دامبلدور یه سری امتیاز کم کرد براش دلایل خوبی هم اورد ولی عزیزم تو بر چه اساسی اینطوری نمره دادی؟ ینی بازی ای که تیم ما ارائه داد با تیم گردباد اصلن قابل مقایسه هست!؟ بعد حتی امتیاز بیشتری هم بهشون می دی.. این امتیازاتت رو توش تجدید نظر کن چون توش واقعا حق تیم ما رو خوردی.. در غیر این صورت من مصرانه تقاضا دارم کس دیگه ای به جای شما داوری کنه! (برای بازیهای قبل و بعد هر دو تیم)

به هر دو داور عزیز:

شما برای شرکت نکردن دوتا (که در واقع یکی هست) از بازیکنای ما 10 نمره کسر کردید.. توجهتون رو جلب می کنم باز به امتیازاتی که قبلا دادید به گردباد:

شرکت تمام بازیکنان تیم: 9
شرکت تمام بازیکنان تیم: 10

این لیست اعضای گردباد.. (شش نفر هستن)

این پستهایی که زده شده: فرد ویزلی، دافنه گرینگراس، آرسینوس جیگر.

سه نفر از شیش نفر پست نزدن..5 و 6 امتیاز کسر کردید
یک نفر از چهار نفر شرکت نکرد: 10 امتیاز کسر کردید

این عدالته!؟

نخورید اینقد حق تیم ما رو.. عع!

پ.ن: آلبوس دامبلدور گفته:
نقل قول:
اینو اضافه کنید تا یادتون نرفته!

با سپاس!

نقل قول:
اولا که من این مسئله رو نمیدونستم که آماندا نیست کلا ، وگرنه حتما امتیاز ِ بیشتری کم میکردم ، پستهایی که شما نوشته بودید ، کوییدیچی نبودن ! توی لیگ های گذشته ما در مورد این مسئله مشکلات زیادی با بازیکنان داشتیم و امتیازهای زیادی هم برای رولهایی که کوییدیچی نبودن کم شد ... درسته که شما سوژه میدی و رول مینویسی ، ولی رولِ کوییدیچی ، باید کوییدیچی باشه ، باید در مورد زمین و بازی و بازیکنا و همه چی توش نوشته بشه ، وگرنه دیگه چه کوییدیچی میشه این !؟ من این مسئله رو گذاشتم به حسابِ اینکه دو تا از بازیکنان شما شرکت نکردن و فعالیتِ شما سه نفر رو قابل تقدیر دیدم در این مورد ، و پنج امتیاز بابتِ حضور نداشتن ِ هر کدوم کسر کردم .


نقل قول:
یه جوری شما میگی فقط به خاطر غلط ها و اشکالات نگارشی ، انگار مسئله ی بی اهمیتی هست ! من همیشه توی یک رول ، بیشترین اهمیت رو به مسائل نگارشی دادم ، چیزی که بیشتر از نود درصد توی جادوگران رعایت نمیکنن . توی آموزش های نویسندگی ای که توی جادوگران و غیره وجود داره کاملا تاکید شده روی این مسئله که هر علامت نگارشی کاربردی داره برای خودش . یک ویرگول نا به جا میتونه کاملا معنای یک جمله رو عوض بکنه ، احتمالا توی کتاب های درسیتون به این مسئله برخوردید که :

بخشش ، لازم نیست اعدامش کنید
بخشش لازم نیست ، اعدامش کنید

که نوشته شده یک ویرگول توی جمله ، میتونه جونِ یک نفر رو نجات بده یا بگیره . اینجا باعث نمیشه جون کسی گرفته بشه ، ولی باعث میشه خواننده حس جالبی نداشته باشه و کلا درک نکنه خیلی چیزها رو. اینکه شما بیای به جای نقطه علامت تعجب بذاری ، به جای ویرگول علامت تعجب بذاری و به جای هر علامتِ مناسب دیگه ای از این علامت تعجب استفاده کنی ، کاملا معنای جمله ها عوض میشه و خسته کننده میشه . علامت تعجب به خواننده نشون میده که کدوم جمله از نظر نویسنده مثلا تعجب برانگیز و اینها بوده ، این رولهایی که من خوندم ، انگار کلا نویسنده از نوشتن ِ رول تعجب کرده بود !! من خودم به شخصه رول نویسی وزیر دیگر رو دوست دارم ، چون معمولا همه چیزش اونطوریه که من خودم میپسندم ، ولی خب ، این مسئله مشکل داره واقعا .


نقل قول:

من ابتدا اشکالات املایی و تایپی ای که دیدم رو به خاطرشون یک امتیاز کم کردم و بعد برای مسئله ی نگارشی دو امتیاز دیگه کم کردم به اشتباه ، و باز اون دو امتیاز رو از بخش چهره پست هم کم کردم . از ویکتور خواهش میکنم که پستم رو ویرایش کنه و دو امتیاز دیگه اضافه کنه . ضمنا ، من برای غلط املایی 12 داده بودم ، نمیدونم شما 11 رو از کجا آوردین . به همین خاطر هم ویرایش نمیکنم پستم رو که ببینید خودتون !

از قربون گیسای سفیدتون برم..

چرا ما رو ایتجا جمع کردین

شکلاتی رو توی دهنش می چبونه



نقل قول:
من به اندازه ی کافی دقت کرده بودم و از مسائلی که شما مطرح کردید فقط دو امتیاز رو به اشتباه از غلط املایی کسر کرده بودم که از اون بابت عذرخواهی میکنم و اضافه میشه . در مورد زدن نتایج هم ، من توی این مدت به شدت سرم شلوغ بود و صرفا به خاطر اینکه ویکتور ازم خواسته بود این مسئولیت رو قبول کردم ، برای لیگ های آینده حتما شخصی که وقت و توانایی بیشتری نسبت به من داره جایگزین میشه .

در مورد اینکه شما نمیدونستی که استفاده از علامت تعجب چهره پست و جذابیتش رو از بین میبره باید بگم که اولا من فقط به خاطر چهره پست امتیاز کم کردم ... دوما شاید برای شما ملاک های دیگه ای وجود داشته باشه که چهره ی پست رو نامناسب ببینید . همه که مثل هم نیستن ، ممکنه مثلا وقتی یه عکس 1200 در 800 از عله وسطِ پست گذاشته شد شما فک کنید نامناسبه ، یا مثل من به این خاطر ! در مورد جذابیت پست هم ، من یک امتیاز کسر کردم ، اون هم توی بخش لذت خواننده از پست ، که خیلی ارفاق کردم ، چون به شخصه به خاطر اینکه رولها کوییدیچی نبودن من هیچ لذتی نبردم از خوندنشون .


موفق باشی

درود!

آلبوس ...

اول از همه میخوام اعتراضمون رو با امتیاز شرکت تمام بازیکنان تیم شروع کنم! شما به ما پنج امتیاز دادین ، یعنی ده امتیاز کسر شده. تنها عضو غایب ما ، ماری مکدونالد بوده! آماندا هم که خیلی وقته از سایت رفته دیگه. حتی ویکتور هم اینو میدونه.

دوم ، چهره ی پست! چرا دو نمره کم شده؟ فقط به خاطر غلط ها و اشکالات نگارشی؟ اگه میشه این اشکالات رو دقیقا مشخص کنید.

سوم ، غلط املایی! که از 15 نمره به ما 11 دادین! چرا؟! اینا رو هم ممنون میشیم اگه مشخص کنین!

کاپیتان تیم ما ، یعنی وزیر دیگر ، تک تک پست هامون رو قبل از اینکه اونا رو واسه مسابقه بزنیم بررسی کرد. تمام اشکالات رو گفت و اگه چیزی کم یا زیاد داشت بهمون یاد آوری کرد تا توی پست اصلی مسابقه تصحیح کنیم. حتی بقیه ی اعضای تیم هم اشکالات رو به همدیگه می گفتن. این یعنی اینکه ما بر خلاف بقیه ی تیم ها خیلی وقت روی پست هامون گذاشتیم. بنابراین امیدواریم پست هامون رو دوباره بخونین و توی امتیاز دادن دقت بیشتری کنین! علاوه بر اون سعی کنین این دفعه زودتر نتایج رو اعلام کنین.

مرسی!

پ.ن : نمیدونستم استفاده از علامت تعجب چهره ی پست و جذابیتش رو از بین میبره و باعث میشه پست خسته کننده باشه ...

سلام.

وزیر ما از صحبتتان خوشمان آمد و حاضر بر برداشتن این قانون مشکل زا شدیم. از این به بعد به طور رسمی این قانون نیست.

گالیون ها را رد کن بیاد.

کوئینا!

با استعانت از ملکه ی مقتدرمان اومدیم بگیم شما که اون جریان سوژه ی مشترک رو برداشتید.. کار خوبی هم کردید.. در هر صورت این وقتش رو هم بردارید.. ما تیممون یه سوژه داره و فقط خودشه که باید ادامه بده یه دو هفته ای هم وقت داره هر موقع دلش خواست میاد بازی می کنه و میره روز اول و آخر نداره شاید خواست همه ی پستاشو تو ساعت آخر بزنه!

هممم؟!

پیشاپیش آفرین بر تصمیم سنجیده تان!

سلام!

این در شرایطی هست که تیم توی بازی شرکت کنه. الان تیم فانوس شرکت نکرده پس امتیازش صفره. امتیازه منفی نداریم.

سیلام

این پست صرفا خطاب به ویکتوره و می خوام یه سری سو تفاهمات رو برطرف کنم. در این پست ستاره وسطی نوشته شده که:
نقل قول:

الان تیم فانوس سوژه رو شنبه نوشته یا نه؟