سلام

در مورد كارگردان هاي قبلي با هرميون موافقم. البته به نظر من كتاب سه خيلي قشنگ بود. حداقل از دوتاي قبلي بهتر بود و فيلمش هم خيلي بهتر از فيلمهاي سنگ جادو و تالار بود.

البته كارگردان هايي كه خودم بيشتر مي پسنم پيتر جكسون و گيلرمو دل تورو هستند اگر منت بگذارن. (دل تورو كارگردان فيلمهايي چون Hell Boy , Pan's Labyrinth هست. هزارتوي پن شاهكار اين كارگردان در سال 2007 اكران شد و در همين سال نامزد دريافت 4 جايزه اسكار شد)

اسپيلبرگ به درد هري پاتر نمي خوره. اون بيشتر به درد فيلماي علمي تخيلي و فيلمايي كه تكنولوژي يه سر قضيه هست مي خوره نه فانتزي.

در هر صورت پيتر جكسون و گيلرمو دل تورو هر كدوم قبول كنند فيلم عالي ميشه و شكي توش نيست.

کریس کلمبوس

نظر من آلفنسو کوآرون است از همه سر تره

ابراهیم حاتمی کیا مهدی فخیم زاده...
از نظر من کارگردان فیلم 3 از همه بهتر بود.

این هم نظر من:

کریس کلمبوس:
با نظر هرمیون کاملا موافقم!!کریس کلمبوس توانست فیلم های هری پاتر رو بسیار خوب پایه گذاری کنه!!به طوری که تمامی فیلم ها ی دیگه از اثر ایشون الهام میگرفت!!طراحی مدرسه فوقالعاده دل نشین بود-انتخاب بازیگران فوق العاده بود-نور پردازی خوبی داشت اما در کل کمی بچه گانه به نظر میرسید!!خصوصا شماره یک این مجموعه!!البته درست هم بود!!هری و دوستانش واقعا بچه بودند!!

آلفونسو کوارن:از نظر نور پردازی کاملا با دو فیلم قبلی متفاوت بود!!دو فیلم اول با نور پردازی بسیار زیاد اما این فیلم با صحنه هایی تیره و حرفه ای سراغ ما آمد!!باز هم به داستان میومد!!مثل دیوانه ساز ها!!همه جا تیره و سرد به نظر میرسید!!

مایک نیوول:
این فیلم از لحاظ نورپردازی خیلی شبیه فیلم دوم هری پاتر بود!!در کل میشه گفت از لحاظ تصویر برداری خیلی حرفه ای تر نسبت به سه فیلم قبل نبود اما باز هم قابل قبول بود!!حد اقل نسبت به فیلم اول برتر به نظر مرسید (خوب طبیعی هست) اما جلوه های ویژه خوبی داشت!!
مثلا خلق ولدمورت خیلی قشنگ بود!!در کل این فیلم هم مثل سه فیلم قبل در قلبم جا گرفت


دیوید یتس:
اصلا با این فیلم حال نکردم!!چهره پردازی بسیار ضعیفی داشت!!چهر ولدمورت-دامبلدور-هری-نویل و ... خیلی زشت بودند!!خیلی فیلم با کتاب فرق داشت!!اصلا از کار این کارگردان راضی نبودم و دوست ندارم که اصلا کاری دیگه ازش ببینم!!بد بختی فیلم 6 هم همین کارگردان خواهد بود!!اولین اقدامش هم حذف مردن کارکتر اسکریمجور بود!!

در کل من فکر میکنم هر کار گردانی سبک خاص خودش رو داره و نمیشه رو کار گردان های خیلی مشهور واسه این فیلم ها حساب کرد !!به نظرم فیلم خوب از آب در نمیاد!!اما خیلی دوست دارم که فیلم آخر طولانی باشه!!و مثل فیلم ششم کوتاهش نکنن!!

من دوست دارم که یا کریس کلمبوس یا آلفونسو کوارن دوباره برگردن!!مایک نیوول هم بد نبود!!

نقل قول:

من نظرمو در مورد هر یک از کارگردان ها میگم، دیگه قضاوت در مورد اینکه کدومشون بهترن با شما.

کریس کلمبوس (سنگ جادوگر و تالار اسرار) : به عنوان اولین کارگردان سری فیلم های هری پاتر کارش خوب بود. فیلم ها حالتی کودکانه داشتند. انتخاب بازیگران به خوبی انجام شده بود. در ضمن مهمترین نکته این بود که هر دو فیلم کاملا به کتاب ها وفادار بودند.

آلفونسو کوآرون (زندانی آزکابان) : با اینکه این فیلم کم فروش ترین فیلم سری هری پاتر بود، اما به نظر من کارگردان به خوبی توانسته بود فیلم را از آن حالت کودکانه ی فیلم های قبلی خارج کرده و به فیلم ها فضایی تاریک و دلهره آور ببخشد و شاید فروش کم فیلم به این موضوع بر می گشت که کتاب زندانی آزکابان در مقایسه با دیگر کتاب های هری پاتر طرفداران کمتری داشت. این فیلم هم از نظر وفاداری به متن کتاب کاملا خوب بود.

مایک نیوول (جام آتش) : کتاب جام آتش از هیجان انگیز ترین کتاب های سری هری پاتر بود و فیلم می توانست به یکی از زیبا ترین فیلم های تاریخ سینما بدل شود، اما فیلم انتظاراتی را که از آن وجود داشت را به طور کامل برآورده نکرد. ولی در هر صورت فیلم زیبایی بود. مشکل تغییر دادن متن کتاب از این فیلم شروع شد که باعث اعتراض بسیاری از طرفداران هری پاتر شد.

دیوید یتس (محفل ققنوس) : این فیلم در بین پنج فیلم اول هری پاتر بعد از سنگ جادوگر بیشترین فروش را به دست آورد. فیلم از نظر جلوه های ویژه و غیره فیلم خوبی از آب در آمده بود، اما مشکلی که بسیاری از موفقیت های آن را در نظز طرفداران پر و پا قرص هری پاتر زیر سوال برد، تغییر داستان کتاب آن هم در مواردی مهم و تاثیر گذار در داستان بود.

نقل قول:

نه، به هیچ وجه.
فیلم یادگاران مرگ باید به دست یکی از بهترین کارگردانان دنیا در زمینه ی فیلم های تخیلی ساخته شود که بتواند فیلمی در خور داستان یادگاران مرگ بسازد، افرادی مثل: پیتر جکسون که من به شخصه ترجیحش می دم یا استیون اسپیلبرگ

سلام دوستان
هر کسی درباره ی فیلم های هری پاتر نظر های مختلفی داره
یکی میگه اصلا فیلم هاش به درد نمیخورند
یکی فقط فیلم هاشو نگاه میکنه
یکی هر دو رو دوست داره
خلاصه...
اما خود این فیلم ها هم هر کدام به یک سبک ساخته شدند!!

شش سال از اكران اولين فيلم، هري پاتر و سنگ جادو، اولين اقتباس سينمايي مجموعه كتاب هاي دانش آموز جادوگر جي.كي.رولينگ مي گذرد و هم كلاسي ها، معلم ها و دشمنان او بين چهار كارگردان - كريس كلمبوس، آلفونسو كوارون، مايك نيوول و ديويد يتس - دست به دست شده اند كه هر كدام از آن ها شيوه و حسي متفاوت با خود به همراه آورده اند

دو فيلم اول، به كارگرداني كريس كلمبوس (خانم داودفاير و تنها در خانه) بيشتر شبيه كمدي كودكان بود، با كمدي ملايم بدون حاشيه و شوخي شاگردها با هم (مانند گشتي پر از بدشانسي كه رون و هرميون در فيلم تالار اسرار زدند.) ولي در فيلم سوم، زنداني آزكابان، به كارگرداني آلفونسو كوارون، صدا و رنگ هاي تركيبي فيلم تغيير كردند، نورپردازي روشن و صاف زمينه را براي تاريكي و احساس خطر مانند فيلم هاي ترسناك مهيا كرد.

در آخرين فيلم، ديويد يتس - كه سريال كوتاه تلويزيوني حكومت بازي را كارگرداني كرده است - ما را با عنصر مهيج سياسي آشنا مي كند. در محفل ققنوس يك تنگناي سياسي دنياي جادوگري را فرا گرفته، در حالي كه مقامات بازگشت لردسياه را رد مي كنند. از روزنامه هاي دنياي جادوگري به عنوان القا كننده ي دروغ به مردم استفاده شده و حتي بعضي ها را ديوانه مي دانند، در چنين شرايطي است كه هري خودش را با يك توطئه ي مخفي روبرو مي بيند.

در کل...

در بین چهار کارگردانی که فیلم های هری پاتر رو ساختن کدوم رو بیشتر دوست دارید؟یا دوست دارید که دوباره در آخرین مجموعه هری پاتر کارگردانی کنند؟
اصلا ممکن هست که کسی دیگر به جز این چهارنفر فیلم هفتم رو بسازد ولی باز دوست دارید کدومشان برگردند؟

نام تاپیک ویرایش شد.