به دارک لرد:
نظراتت رو کاملا درک میکنم البته من نخواستم وارد ریز به ریز مسایل سایت بشم و اونا رو بررسی کنم یا کارنامه فعالیت ارایه بدم.
مورد راحت کردن مدیران نیاز به توضیح داره. این به این معنی نیست که
نقل قول:
مدیران کمتر کار کنن
و قبلا هم نوشتم که اون چیزی که به عنوان قانون و میثاق اصلی سایت نوشته شده در اولویت هست و تصور میکنم خیلی هم در سایت حس میشه.

به ولدمورت:
بدون که محدودیت همیشه ویران کننده بوده و هست و این ربطی به ایرانی بودن یا خارجی بودن نداره اتفاقا سر منشا هر چی مشکل که ما ایرانی ها داریم در همین محدودیت و عدم داشتن آزادی ( از هر نوعش) بوده و هست منتهی ویرانی اون با چشم قابل رویت نیست. و نمودش در چیز های دیگه بروز میکنه
سایتی مثل ماگل نت هم مدینه فاضله نیست اونجا تاپیک های بی خود خیلی بیشتر از اینجا وجود داره. اعضای بی خودی هم فراوان یافت میشه. اونجا معمولا در 500 آنلاینش یک مدیر هم وجود نداره و به ندرت یکی دو ناظر دیده میشه. معمولا که ناظر یا مدیری نیست تا حرفی بزنه ولی اگرم حرفی بزنه فقط با قوانین سایت حرف میزنه و فقط در موارد خیلی حاد دخالت مدیریت وجود داره
حرف سر اینه که روششون درسته و نتیجه خوبی هم از روش گرفتن
لطفا به چیز هایی که بعدا مینویسم دقت کن.

به دراکو مالفوی:
بله درسته همیشه حرف سر رول بوده و هست

...........................................................

به نظرم به عنوان شروع بهتره نوع دیدگاه خودم رو در مورد فروم و رول پلینگ بهتر مشخص کنم. به نظر من فروم یک قسمت مهم و ضروری شاید مهمترین قسمت یک سایت باشه ولی قسمت حیاتی سایت نیست مثلا به این جمله که قبلا گفتم دقت کنید:
یک سایت هری پاتری بدون فروم هم یک سایت هری پاتریه.

نمونه اون هم سایت لیکی بود که تا همین شیش ماه پیش فرومی نداشت در حالیکه برای بخش خبر و گالری و گفته های رولینگ سایت های مجزا داشت و داره

با ذکر یک مثال اینو توضیح میدم:
میدونید که یک شهر برای شهر بودن خودش باید چیز هایی مثل شهر دار قانون ساخت و ساز، مغازه های خدماتی مختلف(نانوایی ، ...)، شغلهای خدماتی مختلف ( از کارمند گرفته تا لوله کش) رو داشته باشه
خیلی از این شغل ها اصلا در موردش بحثی هم نمیشه ولی برای بقای یه شهر حیاتی هستن.

البته در شهر چیز های دیگه ای مثل پارک کتابخونه سینما مجتمع های ورزشی و سایر موارد ( بوف ) از این دست هم قرار گرفته که کانون توجه همه روی اونه و همه هم دوست دارن همیشه برن اونجاها و بیشتر حرف مردم هم در مورد همین هاست

شهری بدون پارک و سینما و کتابخونه شاید قابل تصور نباشه ولی از نظر تئوری میتونه به حیات خودش ادامه بده ولی بدون موارد اولی که کسی هم اصلا بهشون اهمیت نمیده شهری وجود خارجی نخواهد داشت.

حالا در همین سایت ها فروم دقیقا همچین وضعیتی داره. کانون توجه همه قرار داره و همیشه هم کمبود اون احساس میشه ولی در واقع بدون اون هم همچنان سایت سایت میمونه.

ولی بخش هایی مثل خبر و دانلود و مقاله چیزهایی هستن که اساس هستی سایت روی اونهاست. کارهاشون هم خسته کننده ( البته برای بعضی ها) و تکراری به نظر میرسه. ولی در هر حال بدون اونا سایتی نیست

توجه کنید اینا از نظر تئوری و بدون رویکرد انسانی به قضایا هست چون اگه فرومی نباشه دیگه کسی رغبتی برای فعالیت در جاهای دیگه سایت هم نخواهد داشت.

در واقع اگه کسانی که تو بخش های دیگه غیر از فروم فعالیت دارن روبوت بودن و بدون وقفه در این راه کار میکردن میشد به طور کامل فروم رو منفک از سایت اعلام کرد.


حالا این فروم اصلا برای نوشتن آزاد به وجود اومده اگه نوشتن توش آزاد نباشه باید اسمش رو به چیز دیگه ای تغییر داد

یعنی مثل قسمتهای دیگه یه تایید روی پست ها گذاشته میشد که بدون اون چیزی روی سایت نیاد.

ولی این آزادی که گفته میشه مستحکم ( و نه محدود!!!) شده به قانون هایی که براش نوشته شده مثل هر جای دیگه و این قانون هم برای اینه که آزادی همه رو تضمین کنه و از سوء استفاده ها جلوگیری کنه

حالا این وسط تمام حرف ها و انتقاداتی هم که به مدیر و ناظر میشه در مورد تاپیک های بی خودی سایته انگار که ( با عرض معذرت از این حرف) مدیر و ناظرسپور فرومه که فقط تاپیک بی خود دیلیت کنه یا پست ادیت کنه یا کاربر ارزشی رو بیرون کنه و غیره


ما فروم رو آزاد اعلام نکردیم که بعدا برای خودمون مشکل درست کنیم . به راحتی میشد غیر آزاد توش کار کرد. نوشتن آزاد اعلام شده که از بطن کلی تاپیک بی خودی چهار تا نوشته خوبم در بیاد.

شما بررسی و کارنامه میخواید ؟ نتایج این اقدام رو میخواید؟ نه من نه هیچ کس دیگه ای نمیتونه بررسی دقیقی روی نتایج بده فقط میشه مثال زد از چیز هایی که خود آدم میبینه:
- غلط های ترجمه اسلامیه و گنجی و سایرین در همین فروم و با همین فعالیت گرفته شده و اگه در گوگل سرچ کنید در هیچ سایت و فروم دیگه ای این غلط هایی که اینجا بهش اشاره شده رو بهش نرسیدن. از نظر من این نتیجه مستقیم آزادی در فروم بوده.

- این همه نکات کتاب که اینجا مشاهده میکنید و شاید تو خود ماگل نتم بهش نرسیده باشن نتیجه همون تاپیک های ارزشی اسنیپ مرد بود یا زنه. اگه اون تاپیک های بیخودی نبودن این تاپیک های مفید هم ایجاد نمیشدن که این باز هم نتیجه آزادی در فرومه

مطالب همه سایت ها حالت هرمی داره. در کف هرم مطالب بی خودی اونها قرار گرفته و هر چی به نوک نزدیک بشیم مطالب بهتر قرار داره. یعنی تعداد مطالب خوب از ضعیف بیشتر و از عالی کمتره
در مورد کاربران هم به همچنین

حالا منطقی اینه که آدم روی چه کاری وقت بزاره؟ وقت بزاره روی تاپیک هایی که اصلا به درد نمیخورن و تعدادشون هم خیلی زیاده و کاربرانی که بود و نبودشون تفاوتی ایجاد نمیکنه یا وقت روی نوشته ها و کسانی بزاره که مطالب با ارزش سایت رو نوشتن

وقت گذاشتن روی محتوایی که خودش دارای ارزش نیست و روی کاربری که نقشی در سایت نداره به نظر شما منطقیه؟

باید نیرو ها رو روی مطالب ارزشمند و افزایش اونها متمرکز کرد و وقت رو روی اینها گذاشت به جای اینکه وقت روی کاهش مطالب بی خودی سایت بزاریم مثلا به جای اینکه بیایم در همین ایفای نقش روی پست های بی خودی وقت بزاریم و مثلا نقدشون کنیم بیایم و روی نوشته ها و روی افرادی وقت بزاریم که بهترین هستن

بله اگه بیای پستای ولدمورت و دارک لردو نقد کنی و بهشون گیر بدی کار درستی انجام شده و از قبل اون هم چهار نفر تازه وارد چیز یاد میگیرن و متوجه میشن که جریان چیه و نوشته خوب به چی میگن و چطور باید نوشت و غیره و این خیلی بهتر از اونه که بیای به نوشته های دو نفر تازه وارد گیر بدی و اونا رو ادیت و دیلیت کنی و هم وقت خودتو تلف کنی هم دیتابیس سایتو هم وقت سایرین رو و اون طرف هم با ادیت شدن پستش یا دیلیت شدن پستش نه اصلاح بشه و نه چیزی یاد بگیره

از اونجایی که با حاجی چند بار به خصوص تو میتینگها با حاجی صحبت کردم فکر میکنم طرز فکر و برخوردش رو متوجه شده باشم و برای همین یه کم احساس میکنم تفاوت دیدگاه وجود داشته باشه ! ( البته تا اونجایی که من فهمیدم و شاید اشتباه کنم )

حاجی یه جورایی شاید منظورش به نوعی ( بیشتر و شفافتر و با دقت بیشتر ) در مورد رول پلینگ سایت باشه در حالی که در کنارش تاکید اصلی علی جان روی سیستم کلی هری پاتری باشه .
این دو تا خیلی باهمدیگه فرق دارند ... یادمه یه سر داستان قدح که با علی آقا صحبت میکردم صراحتا اعلام کرد که هدف اصلی در درجه اول بحثهای مربوط به مجموعه کتاب هری پاتر از جمله ترجمه و نقد و سایر چیزها باشه و شاید در درجه دوم این سایت رول پلینگ رو تاکید کنه ولی شاید منظور اصلی حاجی در مورد رول پلینگ باشه !
چون سیاست کار سایت بر مبنای داکیومنت هری پاتری هست شاید اصلا دقیق اجرا شده باشه اما چون دیدگاه کس دیگه ای اصلا این نیست و از یه زاويه دیگه سایت رو نگاه میکنه ، از نظرش هنوز کمبودهایی باشه . این دو دیدگاه کامل باهمدیگه فرق داره .

اصلا به مساله آزادی فروم کاری ندارم ولی در مورد رول پلینگ سایت اگر انتقادی باشه فکر میکنم کمی به جا بوده باشه چون یه کم از اون حالت داره خارج میشه و یه چیز طبیعی هم هست و نمیشه انتظار داشت بعد از گذشت یک سال یا دو سال اصلا تغییری درش دیده نشه و افت نکنه اما یه کم مدیریت هم اگر درش دخالت داشته باشه فکر کنم بد نباشه .
البته حرف حاجی رو هم قبول ندارم که مديريت بیاد برنامه هاش رو اعلام کنه چون وظیفه اصلی یه مدیر اجرای درست اون چیزی هست که فکر میکنه درسته و در کنارش در بعضی جاها هم شاید به مشورت نیاز داشته باشه اما اینکه بخواد پاسخگو باشه فکر اشتباهیه از نظر من ، چون مدير اصل کارش مديريت هست نه گزارش کارهایی که انجام میده ولی این رو قبول دارم که شاید بهترين ایده ها هم از طرف مديريت داده شده باشه اما اون ثبات رو نداشته که اون ایده خوب ادامه پیدا کنه ... فکر حتی اگر بهترين فکر هم باشه اما درست هدایت نشه مسلما جز به بی راهگی به جایی نخواهد رفت ولی اگر ( اگر ) بخوام یه انتقاد کوچیک بکنم در مورد اجراش هست که فکر میکنم در اجراش اون ثبات قدم و پشتکار و هدایت وجود نداره که همه در همون مسیر حرکت کنند و بعد از یک مدت چون بهش پرداخته نمیشه ، از حالت طبیعی خودش خارج میشه .
مثلا میگم همین انتخاب ناظر ( اصلا به مديريت کاری ندارم ) !
به پويان عزيز هم گفتم ... الان دو سه تا مرکز هست که شاید ناظرش اصلا هفته ای یک بار هم به سایت سر نمیزنه که ببینه انجمن اصلا چی شد یا اگرم میزنه یه نگاه که ببینم چه تغییری کرده اما هیچ وقت نمیاد یه کاری انجام بده تا سطح کاری رو ارتقاء بده . ( اینها رو دیدم که دارم میگم ... )
کل حرفم در همینه ... یعنی با مشورت و هزار مکافات یه ناظر خوب و فعال انتخاب میشه اما بعد دیگه کسی دنبال این نمیشه که ببینه ایا اون ناظر تونسته کار خودش رو انجام بده یا خوابیده !
با وجود این حالت میگه به فرض چرا بچه ها در انجمن من اصلا کار نمیکنند ... بابا تو خودت چقدر در این راه کمکشون کردی که حالا انتظار فعالیت داری ؟!
من صراحتا خودم قبل از اینکه شما بگید میگم که اصل کار بچه ها هستند اما بیست سی درصد کار هم برعهده ناظرين هست که کمک کنند ! همین الان چند تا انجمن هستند که با اومدن ناظرين جدید از این رو به اون رو شدند ... چون طرف خودش به فکر انجمن خودش هست و اگر احساس کنه جایی داره ضعیف کار میکنه یه فکری به حالش میکنه یا لااقل خودش فعالش میکنه ولی بازم همه چیز به عهده کاربران هست اما قبول کنید باید ناظرين هم سی درصد این وظیفه رو به دوش دارند و میتوننذ تغییراتی بدند اما وقتی کسی نمیده باید همین طوری دست رو دست گذاشت ؟! یه کاربر که نمیتونه بره بگه فلانی چرا فرومت رو فعال نمیکنی ! اینجا مديريت باید اینو اعلام کنه دیگه ...

همون طور که یه مدیر در سایت وظیفش نظم دادن به مجموع سایت هست ، یه ناظر هم همون وظیفه رو در یک محدوده کوچیکتر برعهده داره .
یه کم اگر مديران فروم در مورد این داستانها فعالتر باشند شاید همه قسمتها فعال بشه اما الان شاید اصلا مديری ندونه به فرض در فلان فروم داره چه اتفاقی میوفته و در این صورت چه طور میخواد مانع کج روی یا باعث بهبود اوضاع بشه ؟! باید خودش هم فعال باشه و ببینه که کجاها ضعف وجود داره تا بتونه برطرفش کنه دیگه ...
البته مديران عزيز فروم تا جایی که بتونند این کار رو انجام میدند و این رو قبول دارم اما شاید ظرفیت سایت الان یه کم بالاتر رفته باشه و در مقابل وظیفه ها هم شاید بیشتر بشه و شاید با این اوصاف این میزان جواب نده ولی ( ولی ) بازم همه اختیار دست صاحب نظران هست و وظیفه افرادی از قبیل من شاید فقط اعلام این مطالبی که دیدم باشه ولی تصمیم گیری همه جوره به عهده مسئولین اصلی هستش .
همه چیز برعهده مديريت عزيزان سایت هست اما تا جایی که بشه و بتونیم در راستای بهبود اوضاع کمک میکنیم و تا جایی که امکان داشته باشه مديريت اونها رو انجام خواهد داد ... نمونش همین موضوع غلط املایی که من به شخصه چند مطلب به ذهنم رسید و عنوان کردم و گفتم در فلان حالت ، فلان مشکل ایجاد میشه و قبل از شروع کار بهتره شفاف سازی کنید و اگر تصويب شد همه ما کمک میکنیم اما هیچ وقت من به شخصه نیومدم و نخوام اومد اعلام کنم که کارتون اشتباهه و همین طرز بیان فکر میکنم خیلی مهم باشه که از دید یه انتقاد صرف موضوعی رو بیان کنی یا از دید یه پیشنهاد و راهبرد !
مسلما اگر حرفی درست و به جا باشه ، اجرا هم میشه و نمونش همین موضوع اخیر که فکری بود که میخواست اجرا بشه اما یه سری موانع و مشکل داشت که تیم مديريت بعد از بررسی منحلش کرد .

فکر میکنم یه کم اگر پیگیری مديريت در برخی موضوعات بیشتر باشه همه چیز حل بشه .

ممنون ...

نمی دونم به چه عنوان ولی همینطور بی اجازه تصمیم گرفتم خودم رو داخل کنم!
نقل قول:

یه گمان کلی دارم در این مورد!
چیزی که صاحب امتیاز ( درسته؟! ) سایت از اون به عنوان آزادی در سایت کامیونیتی اسم می بره به باورم یه پوسته ی قشنگه روی محتویات نه چنداان قشنگ!
این شعار جایی مثه ماگل نت می تونه باشه منتها به هیچ وجه به کار جادوگران نمی یاد! توی فضایی که ماگل نت هست فرهنگ این شعار ِ مامانی جا افتاده! قاعده ی بازی رو عضو معمولی سایت هم بلده! الفبای این آزادی مربوطه رو می شناسن و باهاش کار می کنن! منتها این جا این طور نیست! شما نمی تونی همون فضایی رو که در رول اون جا و جاهایی مثه اون وجود داره رو به کاربر جادوگران( از جمله من) بدی و انتظار همون نتیجه رو هم ازش داشته باشی! گمونم کاملا پیداست موضوع! یعنی یه رول آشفته و تا در صد زیادی غیر هری پاتری!
این فروم آزاد برای بیان خودت، یه اصول اولیه هم داره! یعنی یک چیزی نیست که وحی شده باشه! خلاصه لازم هم نیست راجع به اش صحبت کنیم و همه می دونن لابد که سر چشمه های خیلی قوی تری داره که به آزادی توی یه سایت کاممیو نیتی می رسه!
آموزش های پایه ای ، آزادی همه گیر بیان در همه ی فضا ها و و و و باقی قضایا ...
تو هیچ کدوم رو توی این فضای ایرانی جادوگران نداری! فقط مرحله ی آخر رو می خوای اجرا کنی که یا نمی تونی یا با عواقبش باید کنار بیای!
بر خلاف همیشه اینا نظر و سلیقه ی شخصی من نیست! این ها واقعیت عینی که دیده می شه! نمی دونم انکار شدنی هست یا نه!
این به من می گه دو تا گزینه وجود داره! شما از سایت - به ویژه در بخش رول پلیینگ ، در بخش های دیگه قدری اتفاق های افتاده بهتره! - انتظار داری که جوابی مثه سایت های هری پاتری کله گنده و شناخته شده ( یاا نزدیک به اون ها) به تو بده!
اگه این انتظاریه که دارید ( مثه انتظاری که من به عنوان یه کاربر معمولی دارم از سایتی که توش هستم) ، من محدودیت رو پیشنهاد می کنم! یعتی اعمال محدودیت می تونه کمک کنه!
منتها متاسفانه محدودیت همیشه خودش رو تکثیر می کنه و کس یا چیز ِ محدود کننده هم هرگز نمی تونه همه ی جوانب محدودیت رو بسنجه! با همه این تفاصیل نمی شه از کمکی که می کنه هم غافل شد!

با روشی که اسمش رو گویا "آزادی فروم ها" می دونن رفقا - قبلا هم نظرم رو گفتم - نمی شه انتظار حرکات ژانگولر از سایت داشت! ولی گویا که شما این انتظار رو داری و از انتقاد هایی که به اعضا می کنی و عموما حق می گی ، این طور بر میاد که انتظارت از این فضا خیلی بیش از اینیه که الان هست!
متاسافنه گویا قدرت کلمه ی " محدودیت" ه که این همه ویران کننده است! این همه آدم ها رو از خودش رم می ده!
منتها من به نسبی بودن همه چیز معتقدم! در این شرایط محدودیت برای جادوگران " کلمه ی مقدس" ه!
امتحان اش ضرری نداره! باید دید آیا می تونه آشتفتگی رو ( یعنی مقصودم همه اون چیزیه که به عنوان غیر هری پاتری بودن ، نا مرتب یودن و و و..دارک لرد بهش اشاره کرد) بله ، باید دید آیا می تونه این ها رو بر طرف کنه یا نه! من فکر می کنم تا حدود راضی کننده ای می تونه!

با تشکر از وقتی که در این برنامه به من دادید. .. از همه دوستان پشت صحنه تون هم تشکر می کنم.

لرد ولدمورت

نقل قول:

پویان جان قرار نبود هم موافق باشی!

نقل قول:

من آزادی فروم رو چیز خاصی معنی نمی‌کنم! من یه کاربرم کلمه‌ی "آزادی فروم"‌ رو باید مدیران برای من معنی کنند.

نقل قول:

این حرف تو در تناقض با پست علیه و من در مقامی نیستم در این‌باره نظر بدم و اصولاً بحث کامینیوتی آزاد و حد و حدود و رعایت اعتدال و دموکراسی و آنارشی و این بحث و بساط‌ها ماله این‌جا نیستش.

صحبت من این بود که من به عنوان یه کاربر انتظار دارم مدیران سایت بهتر از این عمل کنند. این سیستم هر چه پیش آید خوش آید و جهت رو کاربران تأیین می‌کنند همش خیلی حرف‌های قشنگ‌قشنگ و آزادی‌خواهانه هستش ولی عقل جمعی لزوماً خوب عمل نمی‌کنه اونم توی سایتی که سن عمومی پایینی داره و مدیرانش تماما 22+ هستند. بالا برید پایین بیایید اعضای سایتمون ایرانی هستند و ایرانی جماعت به خیلی چیزا معروف هستند و به نظر من انتظار این‌که بشینیم کنار خودش هر چی رفت احترام به کاربره درست نیست. یه طیف از کاربران هم دوست دارند تو محیط کنترل شده‌تر، خلوت‌تر، مرتب‌تر و در نهایت هری‌پاتری‌تری فعالیت کنند. من انتظار این رو ندارم که سایت به حدی برسه که 100٪ بازدیدکنندگان راضی باشند! کما این‌که سایت الان دشمن به انداز‌ه‌ی کافی پر و پیمون داره (البته به درک که داره! به قول معروف هیچ غلطی نمي‌توانند بکنند!)


نقل قول:

هیچ‌وقت هم ایده‌آل نمی‌شید! سایت فاضله که نداریم! ولی مسلماً با دیدگاه فعلی پیشرفت فقط یه صورت اتفاقی ممکن خواهد بود و به همون نسبت هم امکان پسرفت هسصتش. میشه همین نمودار معروف سینوسی سقوط و صعود جادوگران.

این حرف‌های من به عنوان یکی از بروبچ قدیمی این سایت بود. چون از وقتی برگشتم شاهد تغییراتی هستم که حداقل برام کمی سخت به نظر اومد و دوست داشتم با مدیریت مطرح کنم چون وظیفه‌ی شماهایی که مدیرید اینه که محیط رو طوری فراهم کنید که مای کاربر بیشترین استفاده رو ببریم!

-----
نقل قول:

هدف قشنگیه! و هدف بسیار تنبلانه و راحتی هستش. البته بهت حق می‌دم بعد از تجربه‌ی هزاران روش گوناگون توسط خودت یا مدیران دوره‌ای (همونایی که 1 ماه یا بیشتر اومدن یه حرکت انقلابی کردند، کلی شعار ای وای جادوگران دادند و بعد ناپدید شدند) احتمالاً هر کسی به همین نتیجه می‌رسید. منم نمی‌گم طرح‌های نجوی بریزی یا کارهای فوق‌العاده انجام بدی. من صحبتم اینه که جانب اعتدال رو نگه داری. هر محیطی به حس شدن حضور مدیر، حس شدن حضور قوانین و بلاخره اجرا شدن قوانین احتیاج داره و این به سیاست، دقت، ظرافت و انعطاف پذیری اون مدیر برمی‌گرده که کجا شل کن سف کن انجام بده. در مورد جادوگران، این سایت به قول خودت داره راه خودش رو میره و چه بهتر که مدیرا هم بتونن با کار کمتر از سایت استفاده‌ی بیشتر ببرند. ولی این‌که چقدر برای بهبود سایت و کیفیت اون زمان می‌گذارند = احترام بیشتر به کاربران! و تنها حرف من همین بود. من و تو چندین بار بحث کردیم و از نظر دیدگاهی اکثراً کارت و پنیر بودیم و من هیچ‌ انتظاری ندارم که معجزه‌ی یک شبه اتفاق بیوفته و یا توی حتا به حرفای من گوش بدی! همین‌طوری که به پویان هم گفتم دلم می‌خواست این درد و دل رو انجام بدم، چون حتا اگه این سایت رو هم دوست نداشته باشم به هر دلیلی هنوز خیلی دوستان خوبی این‌جا دارم!

وسلام!
----
پایدار باشید!
دارک لرد

نقل قول:

فرهاد جان من با قسمتی از حرفات مخالفم
اول اینکه آزادی فرومو چی معنی میکنی
بله در فروم هر کس میتونه نظر خودشه بگه ولی آیا باید هر حرفی از دهنش خارج میشه روی سایت قرار بگیره؟

سر وسامان دادن فروم رو چی تعریف میکنی؟
والا الان نه تنها همون کاری انجام میشه که قبلا و در زمان شماها انجام میشده انجام میشه ،بلکه بسیاری کارهایی انجام میشه که قبلا انجام نمیشده

و البته ما باید سعی کنیم بیشتر به فروم برسیم و ایده ال نیستیم
حالا اگه تاپیکی زده میشه که تکراریه و یا سوژه مسخره ای داره این دیگه کار ناظره و ربطی به مدیریت نداره و البته مدیرا باید سعی کنن ناظران بهتری رو در راس امور قرار بدن

و در اخر اینو توجه داشته باش که اینجور تاپیکها ممکنه در ذهن ما مسخره باشه ولی ممکنه برای خیلی افراد سئوالهای الزامی جلوه کنه و نباید حق اظهار نظر رو از افراد بگیریم

1_به فروش رسیدن انواع پوشاک با انواع عکس های هری پاتر همراه آرم گروه ها
2_به فروش رسیدن فیلم های هری پاتر از یک تا چهار(دوبله شده و دوبله نشده)البته فکر کنم اکثریت بروبچس فیلم ها را داشته باشند اما مثلا"خود من دوبله شده اش را ندارم

به دارک لرد:
هدف مدیریت جهت دهی به سایته و اینکه سایت رو در راهی که به نظر خودش درسته و بر مبانی اون تعریف شده قرار بده. اینکه چقدر سریع یا تند حرکت میکنه یا متوقف میشه بستگی مستقیم به همه اعضا داره. نمیشه مدیریت راه بیافته بره در حالیکه اعضا تمایلی به رفتن ندارن یا میخوان برگردن


در سایت کامیونیتی اون چیزی که همه چیز رو تعیین میکنه مدیریت نیست بلکه اعضا هستن و اون چیزی که باز از هر دوی اینا بالاتر قرار گرفته اهداف نوشته شده سایته درسته که این اهداف رو در واقع باز خود مدیر نوشته ولی اعضا ( از وب مستر تا عضو عادی) بر طبق اون اهداف عضو سایت شدن

همونطوری که گفتی مدیریت اینجا در واقع خودشو راحت کرده و رفته در کنار بقیه اعضا قرار گرفته و مسوولیت رو انداخته رو دوش همه اعضا از طرف دیگه هم ادعای سایت شخصی و هر چی که ما میگیم باید بشه ( دیکتاتوری) رو نداره

ولی تشخیص اینکه اکثراعضای سایت به دنبال چی هستن بر عهده خود مدیره مسلما مدیر نمیتونه بیاد برای هر کاری یه نظر سنجی بزاره همونطور که رییس جمهور برای هر حرکتی رای گیری نمیکنه

و همه حرکت هام درست نیستن از جمله همین تاپیک غلط املایی و ممکنه در حین اجرا یا بدون مشورت و غیره به مشکل بر بخورن.
مسلما مدیران هم بدون اشتباه نیستن ولی سعی میکنن درصد اشتباه رو با کار های حساب شده بیارن پایین

اون چیزی که در قسمت معرفی سایت نوشته شده یه چیز کلیه که اهداف اصلی و ایده آل توش قرار گرفته این که چطور میشه بهشون رسید و کی میرسیم شاید اصلا نشه به بعضیاشون رسید ولی از نظر من ایده آل ها ایجاد نمیشن که بهشون برسیم بلکه اونجا هستن تا راه گم نشه و جهت دهی بدن به سایت یا هر کار دیگه ای.
یعنی ما میدونیم که الان باید در کدوم جهت کنیم.

برای مثال یک جمله گفته میشه که ما باید هر چی داکیومنت راجع به هری پاتر هست در سایت به صورت ترجمه شده داشته باشیم. مسلما این ایده آله ولی داره در جهتش حرکت میشه و سایت هم بر این مبنا تعریف شده.

یا نوشته شده فراهم آوردن فضای هری پاتری در فروم سایت. اینکه چقدر این فضا هری پاتری هست الان باز بستگی مستقیم به اعضا داره

به مایک لوری:
باز این مثال هم از همون ایده آل هاست.
وقتی ما نوشتیم اسپانسر در نتیجه حتما دنبالش بودیم. شما اسپانسر معتبر معرفی کن به ما حتما روش کار میکنیم

یا مثلا در مورد دوم الان در سایت دونیشن قرار داده شده

در مورد این تیم فوتبال اگه منتظر اجازه هستی از طرف من یا یکی دیگه باید بگم اجازه صادر شد. ولی در مورد مسوولیت به حرفای بالایی مراجعه کن.من نمیدونم این اجازه به چه درد شما میخوره. ما که از خدامونه شما بیای از پول خودت تیم تشکیل بدی برای سایت

به سامانتا:
این قانون مال خیلی وقت پیشه درسته؟ در نتیجه این همه غلط نوشتن و یه تذکر کوچیک به هر نحوی براش کافی به نظر میرسه

نوشته شده:

برنامه های مالی:
به منظور انجام اهدافی که نیازمند پول هستند ( صدور کارت عضویت ، تشکیل جلسه حضوری و ... ) موارد زیر باید مد نظر قرار گیرند:

1- یافتن حامیان مالی معتبر (Sponsor) به منظور حمایت مالی و پشتوانه برای سایت

2- فراهم کردن امکان اهدا پول (donate) توسط اعضا یا افراد ناشناس

3- تهیه و توزیع محصولات مختلف از جمله پوشاک ، لوازم التحریر ، لوازم خانگی و غیره با آرم سایت و هری پاتر

4- فراهم آوردن امکانات ( کارت اینترنت و ... ) برای اعضایی که از لحاظ مالی برای آمدن به سایت مشکل دارند


*************************************************
خب شما اینا رو در صفحه درباره سایت جادوگران زدید اما وب مستران عزیز نه تنها اینها بلکه خیلی دیگر از این موارد تا به حال اجرا نشده..آیا اینا رو الکی زدید یا واقعا می خواهید اجرا کنید؟
اگه می خواهید اجرا کنید لطفا بگید کی؟

بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام خدمت مدیران گرامی:

من سابقا، حدود چند ماه پیش پیشنهاد و تقاضای تشکیل یک تیم فوتبال برای سایت دادم که متاسفانه به خاطر درگیری با مریضی ام مجبور به عمل جراحی از ناحیه پای چپم شدم و فرصتی پیدا نکردم که بیام و دوباره تیم فوتبال رو تشکیل بدم. اما حالا فرصت دارم. تقاضا دارم یک تاپیک در همین انجمن پیشنهادها یک تاپیکی با عنوان" تیم فوتبال جادوگران" بزنم تا در آن برای تیم ثبت نام کنم. فعلا که مربی گری و سرپرستی اش با منه تا اینکه سرپرستی تیم رو یکی از وب مسترها به عهده بگیره. در تابستان مسابقات میان تیم های منطقه ای تهران در سنین 15 تا 18 سال صورت می گیره. من تا آن موقع باید در تاپیکی ثبت نام کنم و بعدش میتینگ بذارم. بعدش هم جلسات تمرین. در مورد جلسات تمرین هم زمین چمن مصنوعی یا طبیعی اجاره می کنیم. خودم در تیم بازی نخواهم کرد چون پایم را عمل کردم.
فعلا که هزینه های تیم را خودم متحمل میشم تا موقعی که یک اسپانسر پیدا کنم.

با تشکر و احترام فراوان

دوستان من نظرات شما رو راجع به غلط املايي خواندم نظر من هم اينه :
قبول دارم كه منم بي عيب و نقص نمي نويسم شايد بعضي وقتها از نظر تايپي يك حرفي رو جا به جا بنويسم يا حرفي رو جا بيندازم و به قول "سامانتا ولدمورت" شما مي فهميد كه من منظورم چي بوده و ‌شايد هم باعث خنده ي شما بشه اما اگه من كلا " ديكته ي كلمه اي رو بلد نباشم و از خودم يك ديكته اي دربيارم و كلا" يك كلمه ي جديد اختراع كنم اصلا" جالب نيست حالا توي مدرسه ياد نگرفتم و... كاري ندارم اما يكي كه اين قضيه رو مي بينه مي تونه به من بگه تا ديكته ام درست كنم و پس فردا هم رفتم اداره اي جايي مثل بي سوادها همون اشتباهو تكرار نكنم. بعضي وقتها يه سري افراد تحصيل كرده هم ميبينيم كه غلط املايي داره و به سوادش شك مي كنيم ,بايد اين موردها رو به هم بگيم .
ناسلامتي ما ها كه پشت كامپيوتر داريم فعاليت مي كنيم كمتر كساني اينجا هستن كه قيافه هاي هم ديگرو ديدن كه بخوان خجالت بكشن
اما با اينكه يك تا پيك باشه كه صريحا " اشتباهاي افراد رو بيان كنه زياد موافق نيستم اما حداقل كاري كه مي تونيم بكنيم توي همان
تا پيكي كه داريم جواب ميديم به طرف اشتباهشو بگيم يا قشنگ تر يه pmشخصي براش بذاريم تا درستش كنه

از ما گفتن بود