هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل


در حال دیدن این عنوان:   1 کاربر مهمان





Re: مرگ دامبلدور: حقه یا حقیقتی تلخ؟
پیام زده شده در: ۱۵:۳۰ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴

goli


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۰:۲۸ پنجشنبه ۶ بهمن ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۶:۵۶ یکشنبه ۲۶ فروردین ۱۳۸۶
از خيابون هاي لندن جا و مكان نداريم ما كارتون خواب ها
گروه:
کاربران عضو
پیام: 48
آفلاین
به نظر من با مرگ دامبلدور همه چیز تمومه ولی احتمالا یا زنده است یا در قالب قاب عکس هنوز هست :bigkiss: :poser:
هر عکسی شاید بتونه جای شخص پر کند


مگه آدم باید همیشه امضا داشته باشه؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!


Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۱۵:۲۵ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴

برتا جورکینزold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۴:۴۴ سه شنبه ۱۹ مهر ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۲۳:۴۹ پنجشنبه ۱۰ فروردین ۱۳۸۵
از بوشهر
گروه:
کاربران عضو
پیام: 73
آفلاین
آقا دامبلدور نمرده و مدرکم اینکه:
اسنیپ یه لحظه تو چش دامبل نگاه کرد بعد اون طلسمو فرستاد همه می دونیم که طلسم مرگ سریع طرفو نفله می کنه ولی دامبلدور به آسمون رفت و بعد اومد پایین تا حالا تو کل داستان دیدین این طلسم همچی کاری کنه؟
ولی اگه دامبل مرده باشه...


[img al


Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۱۵:۲۳ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴

مرگخواران

بلیز زابینی


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۱:۳۸ جمعه ۲۵ شهریور ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۲:۵۷:۴۲ سه شنبه ۲۱ فروردین ۱۴۰۳
از یخچال خانه ریدل
گروه:
ایفای نقش
مرگخوار
کاربران عضو
پیام: 1708
آفلاین
نقل قول:
ولی من میگم اون یه نقشه بوده و دامبلدور از چند ماه قبل هم میدونسته که دراکو مالفوی میخواد اون رو بکشه
ولی طبق گفته ی خودش اصلا فکر نمیکرده که اون بتونه مرگخوار ها رو وارد قلعه بکنه
پس اون فکر میکرده که با دراکو تک وتنها رو به رو میشه


در حقیقت من فکر میکنم که دامبلدور از مدتها قبل میدونسته که دراکو داره یک کارهایی انجام میده .

ولی اون موقع از نظر خودش مرگخواران هیچ راه نفوذی به قلعه نداشتند و همچنین او نیز چندتا از اعضای محفل رو مستقر کرده بود که مواظب اوضاع باشند ، ولی با توجه به مشغله های زیادی که داشته ( پیدا کردن جاودانه ساز ها ) خودش دیگه زیاد راجع به این موضوع وقت نزاشته چون که فکر میکرده که دراکو هیچ شانسی برای موفقیت نداره !

چنانچه دیدیم که دامبلدور در بالای برج به دراکو گفت که تنها چیزی که ازش سر در نمیارم اینه که چطور موفق شدی مرگخوارا رو وارد قلعه کنی ؟ و وقتی که دراکو جریان گنجه رو تعریف کرد ناگهان دامبلدور پی به ماجرا بردش و حتی توی کتاب هم به طور غیر مستقیم به این موضوع اشاره شده که دامبلدور حسرت اینو میخورده که چرا خودش از قبل نفهمیده

نقل قول:
و با توجه به این نکته که ولدمورت هم میدونسته که دراکو توان کشتن دامبلدور رو نداره و با توجه به حرفی های فصل دو اسنیپ که به مادر دراکو گفته ولدمورت در نظر داره که من (یعنی اسنیپ) دامبلدور رو بکشم میشه فهمید که این نقشه رو ولدمرت کشیده تا اسنیپ رو در شرایط به قتل رسوندن دامبلدور قرار بده


اینجا کاملا این نکته مشخص میشه که بین منو شما یک اختلاف نظر عمده وجود داره :

_ من کاملا نظرم مخالف این چیزیه که شما میگین ! به نظر من ولدمورت در اصل شاید اصلا فکر نمیکرده که دراکو موفق بشه ! به عبارتی ولدمورت اصلا دراکو رو برای کشتن دامبلدور مامور نکرده بوده !!! اون فقط میخواسته که دراکو رو به کشتن بده ! چون پدرش برای او یک عالمه دردسر درست کرده بوده . اگر یادتون باشه نارسیسا هم توی فصل دوم کتاب گفت که لرد سیاه میخواد که از لوسیوس انتقام بگیره و اسنیپ هم حرف اونو تایید کرد .

نکته دوم هم اینکه حتی اگر دراکو موفقم میشد باز پیروز واقعی ولدمورت بود اینه که او میخواست یا دامبلدور بمیره و یا انتقام خودش رو از لوسیوس بگیره . اما حالا بر حسب اتفاقاتی که افتاد اسنیپ قبول کرد که به دراکو کمک کنه بقیه ماجرا رو هم که خودتون میدونید ولی به نظر من ولدمورت چون درصد موفقیت دراکو رو خیلی پایین میدونست فقط میخواست از لوسیوس انتقام بگیره ! این حرفیه که نارسیسا و اسنیپ در کتاب زدند .

نقل قول:
تا اگه اسنیپ دامبلدور رو کشت از شر دامبل خلاص بشه
و اگه اسنیپ دامبل رو نکشت بفهمه که اون به دامبل وفاداره
البته از نظر من کشتن دامبل به دست اسنیپ نمیتونه دلیل محکمی برای وفا داری اسنیپ به ولدمورت باشه


خب همونجور هم که در بالا گفتم به نظر من ولدمورت میخواست به وسیله دراکو انتقام خودش رو از لوسیوس بگیرد .

حالا تازه ما این ماجرا رو بزارییم کنار تازه از این دلیل هم میشه غلط بودن حرف شما رو ثابت کرد و اون دلیل اینه که :

ولدمورت که به اسنیپ نگفته بود که دامبلدور رو بکشه بلکه او این ماموریت رو بر عهده دراکو گذاشته بود .

حالا اگر نارسیسا اینا بیان از اسنیپ بخوان که فلان کار رو انجام بده که دیگه دستور از طرف ولدمورت نیست ! این یک التماس از طرف نارسیسا بود ! حالا اسنیپ هم میتونه قبول کنه و هم میتونه قبول نکنه . انتخاب با خودشه ! اصلا در این قضیه ولدمورت هیچ نقشی نداره .

چون ولدمورت که ازش نخواسته بود نارسیسا ازش خواسته . در ضمن برای اینکه حرفم رو هم ثابت کنم میتونم به حرفهای رد و بدل شده بین نارسیسا و بلاتریکس اشاره کنم که قبل از اینکه وارد خانه اسنیپ بشن داشتن راجع بش بحث میکردن و بلا حرفهایی میزد از جمله اینکه نباید این حرف رو به اسنیپ بزنی و نباید بهش اعتماد کنی و .....

پس از اینجا میشه ثابت کرد که حتی نارسیسا و بلاتریکس هم نقش بازی نمیکردن تا ببینن عکس العمل اسنیپ چیه ! پس باز هم به این نتیجه میرسیم که چون این دستور که چه عرض کنم ! این التماسات از طرف نارسیسا بوده نه ولدمورت . اسنیپ کاملا این اختیار رو داشته که حرف نارسیسا رو قبول نکند . ولی قبول کرده چرا ؟ چون خیانتکاره !!!!

نقل قول:
حالا تنها دلیل برای حرف من اینه که ما باید بفهمیم اسنیپ اگه پیش ولدمرت باشه چه منافعی برای دامبلدور یا هری داره که دامبلدور برای این منافع حاظر به مردن شده


خب من کاملا مخالف این حرفم من که گفتم اسنیپ دامبلدور رو کشته چون طرف ولدمورته !!!

اهم اهم اهم !!!
در ضمن فکر میکنم یک چیز خیلی جالب توی کتاب پیدا کردم که باز نشون میده که دامبلدور از جریان پیمان خبر نداشته و در نتیجه اسنیپ این موضوع رو به دامبلدور نگفته پس خیانتکاره !!!


خیلی جالب بود من برای اینکه مطمئن شم جوابی که به مونتاگ جان میدم درسته داشتم کتاب رو میخوندم که به یک نکته جالب برخوردم :

قبل از گذاشتن این متن در سایت فکر میکنم بهتره به این موضوع اشاره کنم . بعضی موقع ها هست که آدم یقین داره که حرفش درسته ، با وجود اینکه یکی دیگه هم داره مخالفت میکنه ولی با هم یقین داری که حرفت درسته ! من بارها و بارها این احساس بهم دست داده و آخرسر هم دیدم که مثل اینکه واقعا حق با اون یکی بوده ! و به همین دلیل به این نتیجه رسیدم که همیشه برای نظر دیگران ارزش قائل باشم

به نظر من هم این قسمت از کتاب دقیقا همین حالته ! هم دراکو میخواد سعی کنه بگه که حق با اونه و هم دامبلدور . ولی حالا فکر میکنید حق با کیه ؟

کتاب شاهزاده دو رگه - ترجمه ویدا اسلامیه - جلد دوم - برج ساعقه - ص 348 !!!

مالفوی پوزخند زنان گفت :
_ آره ، خب ، ولی باز تو نفهمیدی که کی پشت این قضیه بود درسته ؟
در آن لحظه دامبلدور با تکیه بر روی باروی قلعه اندکی فرو لغزید ، ظاهرا دیگر قدرتی در پاهایش باقی نمانده بود . در این میان هری آرام و بی صدا ، بیهوده میکوشید که جادویی را خنثی کند که دست و پایش را بسته بود . دامبلدور گفت :
_ اتفاقا فهمیدم . مطمئن بودم تویی .
مالفوی پرسید :
_ پس چرا جلومو نگرفتی ؟
_ سعی خودم رو کردم دراکو . پروفسور اسنیپ به دستور من دائم تو رو زیر نظر داشت -
_ اون به دستور تو عمل نمیکرد به مادرم قول داده بود -
البته این حرفیه که به تو زده دراکو ولی-
اون یک جاسوس دو جانبه هست پیر مرد خرفت اون برای تو کار نمیکنه ، تو فکر میکنی برات کار میکنه ؟

خب فکر میکنم تا همینجاش کافی باشه در ادامه داستان هم باز این بحث ادامه داره . در اینجا میبینیم که دامبلدور رو دراکو شدیدا در مورد این نکته اختلاف نظر دارن .

ولی چیزی که اینجا اهمیت داره اینه که ما از توی همین چند جمله میتونیم به درستی حرف دراکو پی ببریم چون دراکو گفت که اسنیپ به مادرم قول داده ولی دامبلدور در واکنش گفت : اسنیپ اینطور به تو گفته !

ولی ما کاملا میدونیم که اسنیپ به مادر دراکو قول شرف داده اینو که دیگه الحمد الله شک نداریم که ؟

پس اینجا این موضوع پیش میاد که دامبلدور از این موضوع خبر نداشته ! پس به دنبال این موضوع این مسئله نیز پیش میاد که چرا اسنیپ وفادار این موضوع به این مهمی رو به دامبلدور نگفته ؟

راستش فکر میکنم با کمی تفکر در مورد این جمله تمام نظریات در مورد وفادار بودن اسنیپ به دامبلدور یکجا منتفی میشه . چون توی این نوشته کاملا ثابت میشه که حتی روح دامبلدور هم از این جریان پیمان اسنیپ با نارسیسا با خبر نبونده !

اگر شما نتونید این قسمت از حرف منو رو رد کنید به دنبالش هیچ چیز دیگری رو هم در مورد وفادار بودن اسنیپ نمیتونید ثابت کنید .

منتظر هر گونه مخالفت از سوی ملت هستم




Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۱۵:۱۵ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴
#99

اسکاریس کبیر


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۴:۰۴ چهارشنبه ۲۸ دی ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۳:۲۰ شنبه ۷ مرداد ۱۳۸۵
از محل زندگی کرم ها...
گروه:
کاربران عضو
پیام: 13
آفلاین
مطمئن باشید که مرده و قراره 100 تا کفن بپوسونه! اخه اگر نمرده باشه خیییییلی مسخره است!



Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۱۴:۰۱ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴
#98

حسن


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۴:۴۶ یکشنبه ۱۹ مهر ۱۳۸۳
آخرین ورود:
۱۴:۴۶ جمعه ۱۰ مرداد ۱۳۹۹
از ايا لات متحده ي قزوين
گروه:
کاربران عضو
پیام: 174
آفلاین
این که دامبلدور مرده در این شکی نیست ولی خوب دامبلدور اونقدر احمق نبود که به اسنیپ که یه ثانیه هم بهش امون نداد تا آخرین ثانیه ی عمرش اعتماد داشته باشه
به نظر من قضیه یه خورده بو داره من فکر می کنم بهتر بود به جای دامبلدور هری اون مایع درون ظرف حاویه جان پیچ قلابی رو بخوره این طوری عاقلانه تر بود چون دامبلدور از هری قوی تر بود و در جنگ با مرگخوار ها به قدرت اون بیشتر نیاز بود از طرفی اگه دامبلدور بیخود هری رو منجمد نمی کرد بی شک حالا زنده بود چون هری مسلما حریف دراکو میشد
من فکر می کنم دامبلدور خودش از اسنیپ خواسته که اونو بکشه شاید نقشه ای در کار باشه باید منتظر بود تا رولینگ در کتاب 7 در این باره توضیح بده


I just Love Baran Kosari
تصویر کوچک شده


Re: مرگ دامبلدور: حقه یا حقیقتی تلخ؟
پیام زده شده در: ۱۳:۵۲ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴
#97

پيتر پتي گرو


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۷:۲۵ جمعه ۲ دی ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۸:۴۵ شنبه ۲۹ مهر ۱۳۸۵
از بالاي ديوار آخري!
گروه:
کاربران عضو
پیام: 303
آفلاین
نقل قول:
پیتر جان اینا رو گفتم که یکوقت فکر نکنی دامبلدور بلد نبوده بجنگه و بخاطر بی عرضگیش کشته شده

اين نهايت لطفتو مي رسونه!!

خب اما در جواب صحبت هاي خودت و مونتاگ عزيز:
من كتاب شاهزادرو خوندم. مي دونم كه دامبلدور بعد از خوردن معجون به اين روز افتاده و حرف من دقيقا سر اينه كه چرا اين نوع مرگ؟
من شخصا توقع داشتم اگر دامبلدور مي ميره به نوعي باشكوه باشه. حداقل شايسته ي خودش مثلا در يك مبارزه ي خوب.
البته من نمي گم نوع مرگ دامبلدور " بد " بوده. باز هم براي متوقف كردن لرد جنگيده و نوشيدن اون معجون خودش به تنهايي نشانگر شجاعت اونه اما، در نهايت مخصوصا بعد از اينكه مشخص شد كه در قدح هوراكراكسي وجود نداره به نوعي مرگش ساده و بدور از مقامش جلوه مي كنه.


[b][size=large][color=003300][font=Georgia]و ازش پرسيدم كه:خ


Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۱۲:۲۹ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴
#96

دامون


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۰:۳۱ پنجشنبه ۱۱ اسفند ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۲۲:۰۹ جمعه ۲۲ تیر ۱۳۸۶
از شیون آوارگان
گروه:
کاربران عضو
پیام: 6
آفلاین
dambeledore sad dar sad morde chon dar gheire in soorat snip baiad mimord age khoob ghesmatiro ke snip ghol dad khoonde bashin baiad bedoonin ke snip ghol dad ke belafasele bad az inke malfoi natoonest karesho anjam bede snip oon karo anjam bede va dar gheire in soorat pas baiad mimord vali chon dambeldooro kosht namod oonaie ke migan dambeldoor zendast inoo ke dige nemitoonan enkar konan

=-=-=-=-=-=
دامبلدور صد در صد مرده چون در غير اين صورت اسنيپ بايد مي مرد اگه خوب قسمتي رو كه اسنيپ قول داد خونده باشين بايد بدونين كه اسنيپ قول داد كه بلافاصله بعد از اينكه مالفوي نتونست كارشو انجام بده اسنيپ اون كارو انجام بده و در غير اين صورت پس بايد مي مرد ولي چون دامبلدورو كشت ، نمرد! اونايي كه ميگن دامبلدور زنده س اينو كه ديگه نميتونن انكار كنن!
=-=-=-=-=-=
فارسي شد

اخطار : از اين به بعد پست هاي فينگيليش مستقيما پاك ميشن!
فارسي بنويسيد!

ماندانگاس
پ.ن : ريموس جان من نفهميدم چي نوشتي اميدوارم بقيه بفهمن


ویرایش شده توسط دايي ماندانگاس در تاریخ ۱۳۸۴/۱۲/۱۴ ۱۳:۰۵:۲۶

ریموس قویتر و باحالتر از گری بک :

............


Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۹:۳۴ یکشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۴
#95

آناکین مونتاگ old


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۹:۰۲ شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۳
آخرین ورود:
۱۳:۵۸ یکشنبه ۱۵ فروردین ۱۴۰۰
از 127.0.0.1
گروه:
کاربران عضو
پیام: 1391
آفلاین
خوب من تمام نظر ها رو خوندم
من مطمئن هستم که دامبلدور مرده
به چند دلیل اول باید بگم که من با بیشتر دلیل های که بلیز آورد موافقم
مثل
نقل قول:
دلایلم هم از این قراره .

علت این که دامبلدور هری رو منجمد کرده اینایی که شما میگین نیست !
علت اصلیش اینه که اگر دامبلدور هری رو منجمد نمیکرد . با ورود مرگخواران هری ناخواسته برای دفاع از دامبلدور آنجا میموند و وقتی که میفهمید که مرگخواران قصد حمله به دامبلدور رو دارند . اونم به طور ناخواسته از خودش عکس العمل نشون میداد . برای عکس العمل نشون دادن و فرستادن طلسم نیز مجبور بود که شنلش رو بزنه کنار . وقتی هم که شنلش رو میزد کنار همه میدیدند که هری پاتر اونجاست . وقتی هم که هم میدیدند هری پاتر اونجاست به سمتش طلسم میفرستادند و وقتی هم که به سمتش طلسم میفرستادند امکان داشت که هری هم مثل دامبلدور بمیره .

خب اگر یادتون باشه دامبلدور وقتی که به بالای برج رسید و دید جسدی اونجا نیست فهمید که همه این ها یک نقشه هستند . پس ناخداگاه به این موضوع پی برد که هم جون خودش در خطر است و هم جون هری .

پس اول از هری خواست که یک نفر رو برای کمک به خودش بیارد ولی بعد دید که وقت اینکار نیست ! چون در اون زمان یکی داشت خودش رو به بالای برج میرسوند . پس یک حالت بیشتر نمیموند و اون این بود :

اگر آن شخص قصد داشت به دامبلدور حمله کند قطعا هری جلوی او می ایستاد .

خب اینجا یک مسئله به وجود میاد . ممکنه که شما فکر کنید که هری که به راحتی از پس دراکو بر میامد . پس چرا دامبلدور باز هم هری رو منجم کرد ؟

جواب من اینه که علت اصلی این کار دامبلدور این بوده که اون نمیدونسته که چه کسی در حال بالا اومدن از پله هاست ! چون ما داستان رو تا آخرش میدونیم این رو هم میدونیم که دراکو داشته از پله ها میامده بالا ولی این نکته رو باید در نظر بگیریم که دامبلدور اون زمان این موضوع رو نمیدونسته پس این امکان رو میداده که هر کسی امکان داره خودش رو به بالای برج برسونه ! پس عاقلانه ترین راه منجمد کردن دراکو هست .

علت دیگه ای که باز شاید باعث شده که دامبلدور هری رو منجمد کنه این بوده که میدونسته که فقط یک نفر قصد کشتن اون رو نداره بلکه این نقشه از قبل طرح ریزی شده پس در نتیجه هری شاید بتونه از پس یک نفر بر بیاد ! دو نفر بر بیاد ! دیگه از پس شش نفر که بر نمیاد !

در اینجا دو حالت پیش میاد :

1- یا دامبلدور باید ریسک به این خطرناکی رو قبول میکرد و میذاشت که هری با خطر به این بزرگی روبه رو میشد . در اون صورت باز دو احتمال به وجود میامد : اول اینکه هری به تنهایی بر شش مرگخوار غلبه میکرد و دامبلدور رو نجات میداد . دوم اینکه هم دامبلدور میمرد و هم هری .

2- دامبلدور با منجمد کردن هری ، هری رو از تمام این اتفاقات دور نگه داره تا اون در امان باشه اما در عوض حکم مرگ خودش رو امضا کنه !

خب حالا بیاین این دو حالت رو با هم مقایسه کنیم ! به نظر شما چند درصد امکان داشت که هری بر این شش مرگخوار غلبه پیدا کند ؟ آیا اصلا دامبلدور به این موضوع امیدوار بود ؟ جواب نهایی باز هم منفی است . توی پیشگویی گفته که تنها هریه که میتونه بر ولدمورت غلبه کنه ! حالا دامبلدور با فرد برگزیده چنین ریسکی بکنه ! اونم وقتی که تقریبا احتمال پیروزی هری برابر صفره ؟

در ضمن دامبلدور هم همچین یک دفعه ای این کار رو انجام نداد

خب بالاخره باید توی اون شرایط یا میذاشت که هری با همه مرگخواران مبارزه کنه یا هم اینکه اونو دور نگه داره دیگه ! خارج از این دو حالت که وجود نداشت . خب دامبلدور هم مورد دوم رو قبول میکنه



ولی با یه قسمت از حرفش مخالفم
اونجا که گفت این ها نقشه نبوده
چند تا دلیل برای این کار آورد که من اول اون ها رو مینویسم تا بعد نظر خودم رو بگم

نقل قول:
بعد شما میگین این موضوع یک نقشه بوده !

چرا دامبلدور باید نقشه به قتل رسیدن خودش رو بکشه ؟
من در تاپیکهای دیگه بارها و بارها به این موضوع اشاره کردم . اینجا هم به طور خلاصه میگم :

1- نه دامبلدور از این موضوع حمله به هاگوارتز خبر داشته و نه اسنیپ !

2- دامبلدور امکان نداره بخاطر چنین نقشه ای جون این همه آدم در هاگوارتز و بدنبالش در جامعه جادوگری به خطر بندازه !

3- اصلا امکان نداره که دامبلدور ، تنها جادوگری که ولدمورت ازش میترسید و کسی که بیشترین فعالیت را بر علیه مرگخواران و ولدمورت انجام میداد در صورت اطلاع از این قضیه به همین راحتی بزاره که مرگخواران وارد قصر بشوند .

4- اصلا اگر دامبلدور چنین حمله ای رو احتمال میداد که سراغ جاودانه سازها نمیرفت ! جاودانه سازها این همه سال دور از دست رس بودن حالا یک روزم روش کجای کار دنیا تغییر میکرد ؟ اون شب رو میموند توی قصر . فرداش میرفت میگشت !


خوب حالا دلایل خودم
خوب بلیز جان شما با این مخالفت کردی که اتفاقات اون شب یه نقشه بوده
یعنی دامبلدور و هری برن بیرون و بعد به قاعه برگردن و مرگخوار ها بیان و اسنیپ هم دامبل رو بکشه
که البته دلایل مخالفت تونئ رو هم در بالا آوردین که کاملا منطقی هستش

ولی من میگم اون یه نقشه بوده و دامبلدور از چند ماه قبل هم میدونسته که دراکو مالفوی میخواد اون رو بکشه
ولی طبق گفته ی خودش اصلا فکر نمیکرده که اون بتونه مرگخوار ها رو وارد قلعه بکنه
پس اون فکر میکرده که با دراکو تک وتنها رو به رو میشه
و با توجه به این نکته که ولدمورت هم میدونسته که دراکو توان کشتن دامبلدور رو نداره و با توجه به حرفی های فصل دو اسنیپ که به مادر دراکو گفته ولدمورت در نظر داره که من (یعنی اسنیپ) دامبلدور رو بکشم میشه فهمید که این نقشه رو ولدمرت کشیده تا اسنیپ رو در شرایط به قتل رسوندن دامبلدور قرار بده
تا اگه اسنیپ دامبلدور رو کشت از شر دامبل خلاص بشه
و اگه اسنیپ دامبل رو نکشت بفهمه که اون به دامبل وفاداره
البته از نظر من کشتن دامبل به دست اسنیپ نمیتونه دلیل محکمی برای وفا داری اسنیپ به ولدمورت باشه

ولی با توجه به این نکته که دامبل فکر نمیکرده مرگخوار ها وارد قلعه بشن وقتی که اون ها رو دیده احساس خطر کرده و هری رو منجمد کرده و....
و البته دامبلدور هیچ وقت طبق گفته ی بلیز جون اون همه ادم ر. به خطر نمیندازه
حالا تنها دلیل برای حرف من اینه که ما باید بفهمیم اسنیپ اگه پیش ولدمرت باشه چه منافعی برای دامبلدور یا هری داره که دامبلدور برای این منافع حاظر به مردن شده



Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۲۱:۱۴ شنبه ۱۳ اسفند ۱۳۸۴
#94

haras


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۹:۲۶ یکشنبه ۲ مرداد ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۲۲:۳۴ سه شنبه ۷ فروردین ۱۳۸۶
از کوچه های تاریک غربت
گروه:
کاربران عضو
پیام: 9
آفلاین
با سلام
من نظر همه رو تقریبا قبول دارم و امید وارم دامبلدور زنده باشه 70 در صدم زندس خفن عزیز من با شما از این نظر که دامبلدور و اسنیپ جاشونو عوض کردن دلیلمم اینه که دامبلدور که جای اسنیپه هیچ وقت نمیاد هری رو بزنه یا پرت کنه در هر صورت نمی اد با هری بد رفتاری کنه شایدم حق با من نباشه ولی اینم یه نظره در ضمن از این فرصتاستفاده می کنم و از harry topolooهمبابت داستان قشنگشون تشکر می کنم


به نام خدا خالق انسان ها به نام انسان ها خالق غم ها به نام غم ها


Re: مطمئن باشید که آلبوس دامبلدور نمرده است !
پیام زده شده در: ۲۰:۵۷ شنبه ۱۳ اسفند ۱۳۸۴
#93

محمد


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۷:۲۰ شنبه ۲۹ بهمن ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۱۱:۴۰ شنبه ۱ دی ۱۳۸۶
از یه جایی خفن
گروه:
کاربران عضو
پیام: 62
آفلاین
تنها در یک صورت دامبلدور زنده است که جایش را با اسنیپ عوض کرده باشد!!!!!!!!!!
(ایهام گرفته شده از harry topoloo جان)

و اگر جاشون عوض نشده باشه حتما دامبلدور مرده!!!!!!!!
دلیل :
وقتی اسنیپ بالای برج داد میزنه اواداکداورا بطور حتم دامبلدور مرده .
اسنیپ بخاطر قول شرفی که داده بود باید دامبلدورو میکشت پس اگه دامبلدور اون شب زنده می موند و اسنیپ اونو نمی کشت خودش میمرد!
وقتی اسنیپ اون طلسمو فرستاد فقط برای مرگ بوده!
چون نمی تونسته خودشو گول بزنه و اگه طلسم مرگ نبوده پس حتما میمرده!!!!!!!
پس اون شب یا اسنیپ یا دامبلدور یکیشون مردن!!!!!
اگه دامبلدور مرده باشه که هیچی ولی اگه اسنیپ مرده باشه
و دامبلدور زنده باشه پس جاشونو عوض کردن










شما می ‌توانید مطالب را بخوانید
شما نمی توانید عنوان جدید باز کنید
شما نمی توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید
شما نمی توانید نظر سنجی اضافه کنید
شما نمی توانید در نظر سنجی ها شرکت کنید
شما نمی توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید
شما نمی توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید
شما نمی توانید از نوع تاپیک استفاده کنید.
شما نمی توانید از HTML در نوشته های خود استفاده کنید
شما نمی توانید امضای خود را فعال/غیر فعال کنید
شما نمی توانید صفحه pdf بسازید.
شما نمی توانید پرینت بگیرید.

[جستجوی پیشرفته]


هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۳-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.