ببین آرتیکوس جان، همون‌طور که توی پست قبلم هم گفتم، سعی کنید از نقل قول و جواب‌دادن مستقیم به شخص یا اشخاص خاص در پستتون خودداری کنید. یعنی پستی که می‌زنید کلی باشه، نه برای جواب دادن به دیگران پست بزنید.
موضوع دیگه این که توی بحث‌ها برعکس شما باید هر چی اطلاعات در اون مورد خاص دارید بگید! اینکه بگید اون کم اطلاعات داد، منم کم می‌دم یا مبهم نوشت، منم مبهم می‌نویسم صحیح نیست. این کار خیلی وقتا ممکنه بیشتر باعث در هم پیچیدگی و گره‌خوردگی بحث بشه، که مسلماً ایده‌آل نیست.

نقل قول:
آره، شما درست می‌گید. ولی بعضی‌جاها! توی این تاپیک درباره‌ی پست‌هایی بحث می‌کنیم که توی تالار اسرار باید زده بشن. پستای این فروم همه بحث هری پاتری هستن. و گمان نمی‌کنم توی بحث‌های هری پاتری موقعیتی پیش بیاد که آدم مجبور شه نیم سطر جواب بده! اگه مثال بزنی ممنون می‌شم.

سلام....موضوعی جالبی هستش نقد و بررسی پست ها از یه جهت موافقم با اینکه باید پست های کاملا توضیح داده بشن و طولانی باشن.. اما بعضی شرایط هستش که مجبور میشی خیلی کوتاه و مختصر جواب داد زمانهای که با یک جمله و شاید تنها با یک کلمه بشه یک موضوع رو توضیح داد اونموقع به نظر من احتیاجی نیست یه توضیح طولانی بابت یک مطلب نوشت...البته این یه نظر کاملا شخصی هستش ..... با اون مسئاله ای هم که مطرح کردی که موضوع هارو بصورت افلاین مرور کنن هم کاملا موافقم و خودم معمولا موضوع های مهم رو اینجوری مرور میکنم و نظر میدم......تقریبا بهترین کار همینه با وضع اینترنت ما...
پیروز و شادان و پایدار باشید

سلام به آقای جیمز پاتر
برای ابتکار جدید که نقد کردن پستها هست به شما تبریک می گم
واقعا فکر جالبیه.
ولی من می خواستم یه نکته در مورد پستی که از من نقد کردین رو بگم که توی خود تاپیک به دلیل به معنی بودن با عنوان تاپیک نمی تونستم.

نقل قول:

این بالا گفته شما بود ولی نکته اش اینه که اگه دیده باشید من در پستهایی که طولانی هستش جواب طولانی و در پستهای کوتاه جواب کوتاه زدم.چون من یاد گرفتم که کسی هرچه قدر به من اطلاعات داد منم به همون اندازه بهش اطلاعات بدم.یه خط بود یه خط و نصفی زدم مبهم نوشت مبهم تر نوشتم.به همین دلیله.
بعد از اینکه پستهایی که من می زنم رو خوب ارزیابی کردید متشکرم و سعی می کنم از این به بعد به گفته شما عمل کنم تا پستهای بهتری داشته باشم.

مرسی از زحمت ویرایش و نقد(که بدونین یه نفر حتما خوند تا تهش)
آرتیکوس دامبلدور

خوب، این بار به جا اینکه تک تک پست‌ها رو بررسی کنم، لازم می‌دونم یه نکته رو که توی اکثر پست‌های شما دیده می‌شه، متذکر بشم. البته یه دلیلشم اینه که پست خاص بدرد بخوری زده نشده!

ببینید دوستان، معمولا توی بحث‌های گروهی و دسته‌جمعی که در یه فروم صورت می‌گیره، وقتی یکی می‌خواد نظر بده درباره‌ی موضوع مورد بحث، باید دو چیز رو بیان کنه. بدیهیه که یکی از اونا نظر خودشه. یعنی خودش درباره اون مسئله چه نظری داره. اول اینو باید خوب شرح بده. ضمناً اون قدر روش فکر کرده باشه که بتونه ازش دفاع کنه. اما مورد بعدی، نظرش در رابطه با نظرات دیگرانه. نمی‌شه که هر کی واسه خودش یه حرفی بزنه به بقیه کار نداشته باشه!
توی اکثر پست‌هایی که شما می‌زنید، من این نکته رو نمی‌بینم رعایت شده باشه. یعنی یا فقط نظر خودتونو می‌گید، اونم کوتاه و مختصر. انگار که دارید واسه این که شما هم یه چیزی گفته باشید، پست می‌زنید (البته همون طور که گفتم، بعضی دوستان خوب پست می‌زنن که من ازشون تشکر می‌کنم و اینا رو به خودشون نگیرن، ولی بخونن بهتره).
دیگه نظر کلی خودتونو در رابطه با چیزایی که بقیه تا الان گفتن که اصلا نمی‌گین. توی پست‌های خیلی کمی دیدم این نکته رعایت بشه. اکثرا به طور مستقیم می‌گید، فلانی، نظر من درباره چیزی که گفتی اینه! دقیقا نمونه‌ی این مسئله، پست شماره 24 تاپیک «به نظر شما اگه دامبلدور مرده حالا رازداره محفل کی می شه؟؟» هستش که توسط ویلیام بردلی عزیز زده شده. البته به عنوان نمونه گفتم، نه اینکه فقط همین یه پست باشه!

ببینید این طور نقل قول کردن به طور مستقیم، یه کم قشنگ نیست. الان به عنوان نمونه بخوام پست‌هایی به شما نشون بدم که این نکات درشون رعایت شده، می‌تونم به تاپیک بحث در مورد کتاب معجون سازی پیشرفته ( کاور کتاب ششم) اشاره کنم که بحث خوبی رو با باک بیک و سرژ عزیز و دیگران داشتیم، یا بقیه تاپیک‌های قبل از کتاب ششم که توی این فروم فعال بودن، اشاره کنم. لطفا سعی کنید اون تاپیک‌ها رو حتماً بخونید. خیلی می‌تونه مفید باشه.

این از این! بعد یه نکته دیگه هم در رابطه با پست زدنتون بگم که چطور پست نیم سطری نزنید!!
همون طور که توی نقد قبلی هم شاید متوجه شده باشید، من توی نقدا فقط یه سری سوال مطرح کردم. حالا هم همین طوره. ببینید شما باید توی پستی که می‌زنید یه سری سوال در رابطه با جنبه‌های مختلف موضوع از خودتون بپرسید و سعی کنید بهشون جواب بدید. صرف بیان کردن یه نظر کوتاه که به درد نمی‌خوره!

منتهی موضوع بسیار بسیار مهمی که خیلیا رعایت نمی کنن اینه که وقت واسه پستشون نمی‌ذارن. من شخصا وقتی می‌خواستم پست بزنم، حدود چهل دقیقه تا یک ساعت، اصلا آفلاین می کردم می‌نوشتم! این که دوست عزیز مونتاگ نوشته وقتی آنلاینیم وقت نمی‌شه روش فکر کنیم، این صحیح نیست! شما با وقت گذاشتن نشون مى‌دید که واسه اون بحث ارزش قائلید. پس سعی کنید برای پست‌هاتون همیشه وقت کافی بذارید.

فعلا اینا رو به عنوان جلسه دوم کلاس آموزشی داشته باشید تا بعد!

شما کاملا درست میگی خود منم بیشتر پستهام اینجوری بوده ولی مشکل من اینه که وقتی آنلاین هستم نمیتون موقت زیادیرو برای خوندن پست های طولانی بگذارم یا یک متن طولانی روتایپ کنم(الان آفلاین ام) و تاحالا هم کسی این موضوع رو به من نگفته بود من فکر میکردمبیشتر پیام هام که پاک میشه به خاطر بدبودنشونه نه کوتاه بودن
ولی از حالا به بعد سعی میکنم تمام پیام هام باشرایطی که بالا نوشته شده یکی باشه

پیش‌نوشت پست: پست قبلی توی تاپیک دیگه‌ای زده بودم که به خاطر حفظ محوریت بحث اون تاپیک، اینجا زدمش. فکر می‌کنم بهتر باشه.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
خوب! خشانت تموم شد! از امروز به جای پست پاک کردن پست نقد می‌کنم! شاید یاد بگیرین درست پست بزنین! الان بعضی دوستان خوب پست می‌زنن. مثل ویلیام بردلی، یا آرتیکوس دامبلدور، یا بلیز زابینی. امیدوارم بقیه هم سعی کنن سطح پست زدنشونو بالاتر ببرن! من اصلا خودم خوشم نمیاد یه پست نیم سطری بزنم! هر جایی می‌خواد باشه! اون وقت شما توی تاپیکای بحث هری پاتری نیم سطر پست می‌زنین تازه می گین همینم زیاده!!

نقل قول:
خوب دارن.شان عزیز! شما الان فقط گفتی شاید گراپ بتونه از مدرسه دفاع کنه! ببین این توی یه محیط فرومی اصلا بدرد نمی‌خوره! شما می‌بایستی توضیح می‌دادی که گراپ چطوری از مدرسه دفاع می‌کنه به نظر خودت. در مقابل چی و کی دفاع کنه؟ آیا اصلا گراپ توانایی اینو داره که از هاگوارتز در مقابل کسایی مثل مرگ‌خوارها دفاع کنه؟ آیا جادوی اونا برش اثر ندارن؟

ببین باید کل اینا رو توضیح بدی توی پستت. صرف این که بگی ممکنه از مدرس دفاع کنه کافی نیست. باید درباره‌ی چیزی که می‌گی توضیح بدی دلیل بیاری.

نقل قول:
آرتیکوس جان شما هم مثل دارن.شان عزیز باید توضیح خیلی بیشتری می‌دادی. ببین الان گفتی دیگه کسی مدرسه نمی‌ره. ولی نگفتی چرا! مثلا مرگ خوارا مدرسه رو اشغال می‌کنن؟ ولدمورت برمدرسه مسلط می‌شه؟ اگه اینطوره آیا گراپ اصلا در خطر نیست؟ و بعدش گفتی از چیزی دفاع کرد. اون چیز به نظر خودت چی می‌تونه باشه؟ بیشتر توضیح بده.

نقل قول:
دقت کردی به ازای هر چهار خط پستی که از بقیه نقل قول کردی، فقط یه نظر کوتاه یه سطری راجع به هر کدوم دادی؟! مثل این می‌مونه که به چند نفر یه کاری رو سپردی انجام دادن بعد داری راجع به کارشون نظر می‌دی! خوب این وجهه خوبی نداره! در مورد نظر دیگران می‌خوای نظر بدی باید کامل توضیح بدی. این حداقل احترام به نظر طرف مقابله.

نقل قول:
هپزیبا جان! شما هم مثل بقیه مشکلت دقیقاً عدم توضیح نظرته! ببین گفتی هری نمی‌ره مدرسه. بگو چرا نمی‌ره. می‌دونم به نظر واضحه! ولی باید واضحاتو گفت تا به مجهولات رسید! بعدش گفتی شاید گراپ توی کار دیگه‌ای کمک کنه. مثلا چی؟ اصل موضوع همین بوده که نگفتی!

نقل قول:
خوب ببین دوست من. الان شما هم فقط گفتی توی یه مأموریت از جان هری حفاظت کنه. ولی نگفتی چجور مأموریتی؟ چطوری؟ کجا؟ هیچ توضیحی ندادی. این طوری بدرد نمی‌خوره!

(---idn---) عزیز شما هم دقیقا مثل شاهزاده‌س وضعیتتون. توضیحاتش همونه!

دوستان عزیز، دوبل و ویلیام بردلی هم خوب ظاهر شدن، فقط تقویت کنن پستاشونو!

فقط خواهشا اینا رو بخونین! واسه خودم ننوشتم! بخونید و عمل کنید. اینم از اولین جلسه کلاس آموزشی!