یه انتقاد کوچول...... خیلی کوچول.......
چرا عکس فرستادن به این سایت اینقد دنگ و فنگگگگگگگگگگگ دارهههههههههههه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

انقدر هم دنگ و فنگ نداره کافیه روی بارگزاری یک تصویر یا بارگزاری چند تصویر در گالری کلیک نمایید بعد هم عکس رو ارسال کنید !!!

ببخشید ولی ناظرین ایستگاه گینزکراس خیلی دیر رسیدگی میکنن آراگوگ عزیز که کارگاه رو از 30 مهر به بعد تایید نکردن و برای بازی کلمات هم بنده سه روز درگیر بودم خواهشا افراد فعال تری رو برای نظارت اون انجمن بذارید تا تو ذوق ما تازه واردا نخوره ...

برای تایید در بازی با کلمات، کارگاه نمایشنامه نویسی و معرفی شخصیت باید بین یک تا سه روز صبر کنید...در صورتیکه تایید نشد میتونید از طریق ارسال بلیت به مدیران اطلاع بدید تا شخصا رسیدگی کنند.

سلام


ممنون از رسیدگی سریع شما ، در مورد ( نظر شخصی:
برای انتخاب وزیر بین دو نفر چند روز باید رای گرفت؟ ) باید بگم که به نظر من همین زمانی که در نظر گرفته شد کافی بود ، دلیل اینکه گفتم فکری به حال نظر سنجی کنید این بود که دوستان گفته بودند که 2 هفته نظرسنجی زمان میبره و این مدت کمی نیست !

امشب انتخابات تموم میشه و وضعیت نظر سنجی به حالت سابق برمیگرده
ویرایش:
مثل اینکه انتخابات جالا جالا ها ادامه داره. نمیدونم تا کیه؟ فعلا همین کاری که پرسی گفت کردم گذاشتم فقط نتایج اون یه نظر سنجی رو نشون نده

نظر شخصی:
برای انتخاب وزیر بین دو نفر چند روز باید رای گرفت؟

سلام

با دستکاری ماژول پولز برای انتخابات وزارت ، صدها نظرسنجی نظرها رو نمایش نمیدن و به نظر من درست نیست !

بهتره که نتایج نمایش داده بشه ، قصد این بود که همه از رای ها اطلاع پیدا نکنن ، ولی خیلی راحت ملت از کسایی که رای دادن سوال میکنن و تفاوتی هم نمیکنه و مبارزه مسخره ای هست برای جلوگیری از افشاشدن رای ها ! مگر اینکه یه نوار دوباره بالای سایت بزنید که من افشا سازی نمیکنم و به تاپیک رای گیری لینک بدید ! که باز هم تفاوتی نمیکنه

مورد بعد این هست که از دیتا بیس تنها ، نظرسنجیه مربوط به رای گیری وزارت رو توش تغییراتی اعمال کنید که رای ها نمایش داده نشن ، یا به صورت دیگه ای ، مثلا حروفی نمایش داده بشه !

نه من مشکلی نداشتم گفتم از نظر شخصی برای من مهم نبوده که نتایج دیده بشه یا نشه فقط کسی در این مورد چیزی نگفت.
در نتیجه من پست آرشامو دیدم و رفتم کاری کردم نتایجو بعد رای دادن نشون نده

هری جون ... ایفای نقش توی این سایت اصلا مهم نیست ... چون بازدید خاصی نداره وقتی مثلا اخبار و گالری و مقالات هستش ... یک عده از اینا که میان عضو سایت میشن واسه سرگرمی میان توی ایفای نقش ... حالا ما هر پی در بسته ترش کنیم ... جو ایفای نقش خشک تر میشه ...

البته منظورم بی قانونی نیست ... ولی در کل جواب سوالات شما :

رای گیری مسوول داره؟
بله .
- مسوولش کیه؟
بنده هستم و استرجس
- مسوول ناظره فروم هم هست؟
قرار شد در چهارچوب وزارت ما روی رول نظارت کنیم که کسی بعد از مهلت مشخص شده تبلیغات نکنه ..
- آیا مسوول یا ناظر در چت باکس نتایجو اعلام کردن؟
بله ، بنده به عنوان مسئول این کار و کردم
- آیا اصلا قانونی بوده که کسی نباید نتایجو اعلام کنه؟
من که ندیدم ، در ضمن سیستم وزارت به کلی تغییر کرده .
- آیا مسوول برگزاری میخواسته کسی نتایجو ببینه؟
من مشکلی ندارم و دلیل مخالفت و هم نمیدونم
- آیا مسوول برگزاری یا ناظر حواسشون بوده که قبل از رای دادن ملت میتونن نتایجو در چت باکس ببینن؟
استرجس مسئول نظرسنجی هست ، چون مدیره و دسترسی کامل داره .
- آیا به طور کلی این موارد به مسوول برگزاری مربوط میشه و اون اختیار تام داره؟
قرار شد ما نسبت به برگذاری انتخابات اختیار تام داشته باشیم و در ضمن تمام کارها رو با مدیرا هماهنگ کردیم ... فکر نمی کنم مشکلی بوده باشه .


موفق باشی هری جان ... حرفام شوخی بود ... به دل نگیر ... سوال دیگه ای هم داری بگو ...

فعلا

هووووم...همانا به کار ناظرها رسيدگي ميشه...من بارها گفتم براي قضاوت درباره پستها غلطهاي نگارشي مهم نيست(البته نه اينکه فعل اينا جاش عوض بشه واصلا جمله معني نده...مثلا اشتباهات تايپي) ...تو قوانين نقد هم اينو آوردم...اما اشکالهاي املايي ميتونه مربوط به سن يا هر چيز ديگه اي باشه...شما به ناظر بگيد که درستش کنه و ناظر هم بايد به شرط درست بودن حرف شما حتما اشتباهشو تصحيح کنه
واز همين منبر به همه ناظرها ميگم به غلط تايپي گير نديد...ملا لغتي نباشيد...و اين کاملا واضحه و جاي بحث نمي مونه با تشکر کالين

من یه انتقادی به ناظران انجمن های ایفای نقش دارم. برای تائید شدن شناسه و عضو شدن در بعضی تاپیک ها باید در واقع قدرت نویسندگی کاربر ثابت بشه که خیلی هم خوبه. اما نکته اینجاست که گاهی برای مشکلات نگارشی مثل استفاده نکردن صحیح از علائم یکی ممکنه تائید نشه ولی جناب ناظر رو بارها دیدم که جواب یا متنی پر از مشکلات املایی میزنه. فکر نمی کنم اونقدر که غلط املایی آزاردهنده باشه غلط نگارشی کسی رو آزار بده.

ماندانگاس این کارا برای کلاس گذاشتن نیست چون من بسیاری چیز ها رو نمیدونم و قاعدتا برای یه اقدام باید چیزایی بررسی بشه که برای شما یا خیلیا ممکنه بدیهی باشه مثلا:
- رای گیری مسوول داره؟
- مسوولش کیه؟
- مسوول ناظره فروم هم هست؟
- آیا مسوول یا ناظر در چت باکس نتایجو اعلام کردن؟
- آیا اصلا قانونی بوده که کسی نباید نتایجو اعلام کنه؟
- آیا مسوول برگزاری میخواسته کسی نتایجو ببینه؟
- آیا مسوول برگزاری یا ناظر حواسشون بوده که قبل از رای دادن ملت میتونن نتایجو در چت باکس ببینن؟
- آیا به طور کلی این موارد به مسوول برگزاری مربوط میشه و اون اختیار تام داره؟

این موارد بالایی شخصی نیست. اینجا آرشام چیزی نوشته و منم این کارو کردم و تا الانم کسی یا مسوولی نیومده بگه که جریان چیه باید نتایج دیده میشده یا نمیشده.

ولی از نظر شخصی برای من انتخاب وزیر یا نتایجش اهمیتی ندارن تا بهش توجه کنم.