معجون در حال آماده‌سازی است

به نظر منم ریچارد هریس واقعا بهتر بازی می کرد.چهره اش هم اون آرامش و دانایی دامبلدور و قشنگ نشون میداد!!ولی گامبون بد بازی نمیکنه فقط نمی تونه حالتای دامبلدورو اون جور که باید نشون بده!!

ريچارد هريس واقعا بهتر بود.اين مايكل گامبون نقشش به تنها چيزي كه نمي خوره دامبلدوره.البته تقصير كارگردان ها هم هست.بهش بگن يه ذره اروم تر.يه لبخندي...انگار مي خواد ادم رو بخوره صداش رو زيادي مي بره بالا.هريس همه چيز دامبلدور رو داشت.

مایکل گمبون که افتضاحه. منم می گم هریس بهتره. دامبلدور فقط در اون دیده می شه.

والا از دامبلودرش هم که بگذریم کلا فیلمها انگار یه جوری روی دور عصبی هستن. یعنی انگار یکی دستش رو گذاشته رو دگمه fast forward ول هم نمیکنه.
بازی ها هم که خیلی "فیلمی" و به قولی مصنوعی و مزخرفه. دیگه چی بگم!

این که سوال نداره! فقط و فقط ریچارد هریس مرحوم. مایکل گمبون یه کمی عصبی میزنه ولی ریچارد همون شخصیت آروم، متین، صبور و دوست داشتنی رو داره که از دامبلدور تصور کرده بودم.

مایکل گمبون به درد فیلم هندی می خوره !

من هم صد درصد با ريچارد هريس موافقم و البته با اسکاور.دقيقا با مورد اولی که اسکاور اشاره کرد موافقم!يعنی خيلی موافقم! واقعا همه ی فيلم های هری پاتر يک طرف و شکيبايی و متانت و وقار گامبون در اون صحنه يک طرف!!!! و البته اينم با اسکاور موافقم که مقصر کارگردانه نه بازيگر!در هر حال ريچارد هريس بهتره!

به نظر من هم صددرصد "ریچارد هریس" بهتر از "مایکل گمبون" بود.

مهمترین دلایلی که برای این نظر دارم:

1-در سه فیلم آخر دامبلدور در سکانس های طولانیِ زیادی بازی کرد و در این سکانس ها بسیار تغییر میکرد!...به طور مثال در قسمتی از فیلم چهارم که اسم هری از جام آتش بیرون میاد میبینیم که مایکل گمبون نقش دامبلدور رو بد بازی نمیکنه ولی در ادامه ی همون قسمت و وقتی که هری به اتاق پشتی میره میبینیم که مایکل گمبون با اون "پرشِ وحشیانه و غیرِ دامبلدوری! به سمتِ هری" کل نقشش رو در اون سکانس ها خراب میکنه و میره!

2-و در ادامه ی مورد اول میتونم بگم که کارگردان خیلی تو این نقش موثر بوده...در مورد همون مثالی که در بالا زدم صددرصد کارگردان مقصر 70 درصد اینجور مشکلات هست!

3-در فیلم های اول و دوم بازیگریِ هری و رون و هرمیون زیاد مورد نقد و بررسی قرار نمیگرفت...اینطوری بگم که ریچارد هریس شاید بهترین بازیگر فیلم تو اون دو قسمت اول بود و دنیل رادکلیف و راپرت گرینت و اما واتسون هنوز پخته نشده بودن و مطبوعات هم زیاد بهشون نمیپرداختن!.....منظورم کلا اینه که بین چندتا بازیگر ضعیف و متوسط همیشه اون بازیگر خوبه بهترین بازیگر فیلم میشه!...این طبیعیه!
ولی الان تو سه فیلم آخر بازیگر های بهتری داشتیم و همین باعث شد که کار مایکل گمبون سخت تر بشه!

4-و آخرین دلیل اینکه به نظر من هر چی فیلم های جدید اومدن بیرون انتقادها به فیلم ها بیشتر شد!...چه انتقادها به فیلم چه انتقادها به بازیگرها...سخته که یه فیلم خوب از آب در نیاد ولی بازیگرش تونسته باشه خوب بازی کنه...و این باز ربط داره به اون دلیل دوم!...کارگردانی ضعیف!...نه؟

خب از نظر من ريچارد هريس به چند دليل از مايكل گمبون بهتر بود يكي از مهمترين دلايلش هم اين بود كه از نظر من ريچارد هريس واقعا توي نقشش رفته بود و تشخيص دامبلدور از ريچارد هريس به سختي امكانپذير بود در مقابل اون مايكل گمبون با اينكه خيلي خوب دامبلدور رو بازي ميكرد ولي خود دامبلدور نبود به طوريكه در بعضي از صحنه ها بسيار اغراق ميكرد
به عنوان مثال هيچوقت نگاههاي نافذي رو كه ما توي فيلم خيلي شاهدش بوديم هيچوقتبه دل من نمي نشست...در هر حال من ريچارد هريس رو به مايكل گمبون ترجيح ميدادم هرچند كه هردو بازيگرهاي توانايي بودن...

سلام

به رز زلر :
درسته که هریس و گامبون بازیگرن ، ولی چیزی که مد نظر ما هست اینه که کدومشون بهتر بازی میکنن و نقش دامبلدور رو جالب تر ایفا میکنند ، و گرنه مشخصه هر کسی از یه بازیگری خوشش میاد ! ایفای نقش گامبون مزخرفه ! مزخرف تر از ایفای نقش مالدبر جادوگران !!


به اشمندریک :
نیکلاس کیج ؟ پیشنهاد میکنم که نظر ندی ، چون وضع نظر دادنت مزخرفه ! بوق !