ژاندارمری هاگزمید

لرد... بنده دو سوال شخصی به نظرم آمد:
چطور می شود این پست های ادمه دار را به خوبی ادامه داد؟(البته اون هایی که خلاصه اش رو هیچ کس نمی نویسه.)
یه سوال دیگه:
اگه می شه این پست بنده (اینجا) را نگاهی گذرا بیاندازید و اشتباهاتی را که همه می کنند و در میان سفید ها بیشتر به چشم می خورد را بگویید.
ممنون

فرانك لانگ باتم!

ببين دوست عزيز، شما يه سر به برنامه های گروه بزنی متوجه ميشی لردولدمورت فردا به اين تاپيك مياد... در اين نتيجه بهتره به برنامه ها دقت كنی!

ريموس لوپين عزيز:

دستت درد نكنه واقعا"! از فعاليت هات ممنونم!

اما می خواستم بگم انتخاب يه معاون نياز به آشنايی بيشتر داره و نميشه اينقدر سريع تصميم گرفت...

***

به زودی يه آرم واسه گروه انخاب ميشه.

***

من برای راحتی بيشترِ كار لردولدمورت عزيز، سوال ها رو يه جا، اين جا قرار می دم... از لرد ولدمورت عزيز هم می خوام در كنار جواب دادن به سوال ها، نكاتی رو كه برای ما اعضا مناسب می دونن ارائه بدن.

آگوستوس پای:

1- تفاوت بين طنز نويسی و جدی نويسی؟

2- تا چه حد می توانيم از طنز در نوشته هايمان استفاده كنيم؟

3- استفاده از شكلك تا چه حد امكان پذير است و آيا در متن های جدی هم می شود از انها استفاده كرد؟

4- نقش علائم نوشتاری در متن (آيا نحوه ی بكار بردن علائم نگارشی در شيوه جدی نويسی با طنز متفاوت است)

5- نحوه فاصله گذاری بين پاراگراف ها، دايالوگ ها و جمله مرتبط با يك ديالوگ.

6- اصطلاح فضاسازی به چه معناست و در كجا كاربرد دارد؟

7- چطور خلاصه ای كامل و دقيق از نوشته ها تهيه نمود تا فرد خواننده كاملا متوجه قضايا و سوژه در جريان شود.

8- وقتی سوژه ای را پيش می بريم بايد چه مواردی را در اولويت قرار دهيم؟( منظورم كلی گویی و حاشيه گویی است و نحوه تعادل بين اين دو بگونه ای كه به كل سوژه صدمه نرسد)

9- چطور داستان يا سوژه را بنويسيم كه طولانی نشود؟( اين مخصوصا مشكل عمده منه كه وقتی حالتها رو شرح می دم دچار اين معزل می گردم)

10- انتهای رلی كه نوشته ايم چطور باشد تا نفر بعدی را ترغيب به ادامه ان سوژه كند؟

معمولا وقتی كسی اولين پست مربوط به يك سوژه را می نويسد، كمتر از نفر دوم ی سختی دارد. چراكه ايده معمولا از سوی او و زاده فكر و ذهن خودش است.اما معمولا اين نفر دوم است كه مسير سوژه، هدف و... را مشخص می كند.( اينو امشب فهميدم)

نمی دونم شايد برداشت من اشتباه باشه، ولی در اين چند وقت اخير _ قبل از شروع به رل زدن و ايفای نقش_ كه مشغول خواندن سوژه های قديمی بودم، حس كردم اگه فرضا برای يك سوژه 20 تا پست ايفای نقشی خورده، حدود 8-7 تا پست اولی، ريز ريز جلو می رفتند يا اصلا جلو نمی رفتند، بلكه حول و حوش اون جرقه ای كه بايستی زده می شده می چرخيدند.

خب مي رسم به سوالی كه می خواستم از لرد گرامی بپرسم:

فرد دوم برای جهت دهی درست به سوژه، چه نكاتی را بايستی در نظر بگيرد؟

به زبان خودمونی تر، فرد دوم چطور بنويسه كه نفرين سوژه دهنده و پست زننده بعدی، يقشو در اين دنيا و دنيای بعدی نچسبه!

دابی:

1.به نظرتون روند رول نویسی در سایت رو به پیشرفته یا در حال افوله؟

2.نظرتون راجع به سوژه ها در تاپیک های رول نویسی چیه؟

3.به چه سبکی از رول نویسی علاقه مندید؟ جدی نویسی یا طنز؟

4.کاربران سایت از نظر قدرت داستان نویسی در چه حدی هستند؟

بيل ويزلی:

بزرگترین ضعف سفید ها را چه می بینید؟

چرا سفیدها همیشه با گروه های بیشتر از سیاها با یک گروه عقبن؟

به نظر شما چندتا پست زدن بتره یا یک پست درست و حسابی؟

گینکزلی جان من که اینقدر فعالیت دارم و بالاترین امتیاز رو آوردم تو ماموریت، منو بکن معاون خودت
بدون شوخی اگه میشه منو معاون خودت بکن که اگه کار داری من رسیدگی کنم.در ضمن من برنامه هایی دارم که از طریق پیام شخصی میگم.
بانشکر

فکر کنم کینگزلی بد جوری مشغول انتخابات وزارت هست و یادش رفته که فرمانده یه گروه هست.

این‌ها آرم‌هایی هستش که فعلا طراحی کردم . بازم یه چندتایی طراحی می‌کنم . کینگزلی جان خدا کنه خوشت بیاد !

اینجا با هاگزمید فرق داره دیگه؟
نام و نام خانوادگی:بیل(آرتور)ویزلی.
لینک یکی از بهترین پستهات:فکر کنم پست اول درس موجدات شگفت انگیز با حال بود.
نظر شما درباره ی ریاست شکلبوت جان(...)
من قربان صبر ایشونم.من تا حالا صد بار راجع به آرم ازش پرسیم با صبوری کامل هر فعه گفت:صبر کن.نمره هم که عالی می ده.

حالا اگه این همون پست هاگزمیده عیبی نداره یه فرمی هم دور همی پر کردیم.در ضمن ....

الكساندر پردفوت:

اولا" قبل از هر چيز ديگه ای طبق رسومات بايد بگم تاييد شدی و اينا!

بعدش خدا رو شكر كه بعد از صد سال يه گرافيستی، طراحی، دست به فتوشاپی، چيزی به گروه اضافه شد! برای اين كه اين بيل اين قدر به من گير نده و روی اعصابم به خاطر آماده نشدن آرم اسكی نره ( ) و تو هم بيايی و يه كاری انجام بدی بی زحمت اين آرم رو درست كن!

دستت درد نكنه!

***

فرانك لانگ باتم:

فرانك لانگ باتم؟ هين؟ فرانك لانگ باتم؟! اممم... فرانك لانگ باتم؟!! ...

آهان! تو بابای اون نويل لانگ باتم منگی!

ممنونم از اين كه می خوای قربون سرِ كچلم بری ، تاييد شدی!

به شدت به گروه خوش اومدی!

***

بازم درود

خوب يه سوال ديگم يادم افتاد كه بپرسم. اما قبلش يه مقدمه بگم بعد سوالم رو مطرح كنم.

معمولا وقتی كسی اولين پست مربوط به يك سوژه را می نويسد، كمتر از نفر دوم ی سختی دارد. چراكه ايده معمولا از سوی او و زاده فكر و ذهن خودش است.اما معمولا اين نفر دوم است كه مسير سوژه، هدف و... را مشخص می كند.( اينو امشب فهميدم)

نمی دونم شايد برداشت من اشتباه باشه، ولی در اين چند وقت اخير _ قبل از شروع به رل زدن و ايفای نقش_ كه مشغول خواندن سوژه های قديمی بودم، حس كردم اگه فرضا برای يك سوژه 20 تا پست ايفای نقشی خورده، حدود 8-7 تا پست اولی، ريز ريز جلو می رفتند يا اصلا جلو نمی رفتند، بلكه حول و حوش اون جرقه ای كه بايستی زده می شده می چرخيدند.

خب مي رسم به سوالی كه می خواستم از لرد گرامی بپرسم:

فرد دوم برای جهت دهی درست به سوژه، چه نكاتی را بايستی در نظر بگيرد؟

به زبان خودمونی تر، فرد دوم چطور بنويسه كه نفرين سوژه دهنده و پست زننده بعدی، يقشو در اين دنيا و دنيای بعدی نچسبه!


ممنون

نام و نام خانوادگی: فرانک لانگ باتم

لينك يكی از بهترين پست هايتان: دره گودریک

نظر شما در مورد رياست گروه، كينگزلی شكلبوت ( هر چی بيشتر پاچه خاری كنين، بيشتر مورد توجه قرار می گيرين. ): قربان اون سر گچلش برم.

نام و نام خانوادگی : به بالای آواتارم یه نگاه بندازی می‌بینی !

لينك يكی از بهترين پست هايتان : تنبیه سرای هاگوارتز

البته این بهترین پستم نیست یعنی اگه حوصله داشته باشم می‌تونم ده برابر بهتر بنویسم !

نظر شما در مورد رياست گروه، كينگزلی شكلبوت ( هر چی بيشتر پاچه خاری كنين، بيشتر مورد توجه قرار می گيرين. )

اولا پاچه خاری درست نیست . پاچه خواری درسته !

دوما کینگزلی جادوگر کچل بسی قدرتمندیست که لقب رییس خیلی بهش میاد !
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

من در طراحی آرم برای گروه می‌تونم خیلی کمک کنم . من بسی در کارهای اینجوری مهارت دارم ! اصلا اگه طراحی آرم رو بگذاری به عهده‌ی من قبول می‌کنم ! البته اگه بخوای !