نقل قول:
ببخشيد من متوجه منظور شما نشدم! يعني بنده دارم براي سايت مي‌زنم؟ يا بد سايت رو مي‌خوام؟ مطمئن باش اگه برام مهم نبود اينطوري توش پست نمي‌زدم آقاي آفتابه!
از كجا مي‌دوني اگه مجوز نبود الان به گند كشيده شده بود؟ نه كه الان مجوز هست انجمن‌ها كاملا كلاس بندي شدن و هر تاپيكي جاي خودش زده مي‌شه! نه عزيز من، قضيه چيز ديگريه كه در پايين بهت توضيح مي‌دم!
نقل قول:
كدوم طرح جوان؟ ببخشيد مگه مشكل بينايي داري؟ من توي تالار اصلي، توي انجمن ترجمه يا مطالب اشتراكي مجوز مي‌دم؟ قضيه اينه كه نمي‌دونم فكر مي‌كنين نظارت چقدر مهمه؟ يا مثلا ناظر كار شاقي داره انجام ميده؟ نخير آقا جان! ناظر يعني ناظر! كسي كه از زاويه‌ي ديگه‌اي به چيزي كه تحت نظارت اونه نگاه مي‌كنه! من اين رو اينجا بگم نه به عنوان مدير، بلكه به عنوان كاربر؛‌ هر جا دلم بخواد اگه بدونم نياز به تاپيكه تاپيك مي‌زنم و كسي هم نمي‌تونه جلوي من رو بگيره! هيچ دليل قانع‌كننده‌اي براي وجود مجوز دادن ندادي آقاي آفتابه!

دلايلت براي من كه سنديت پيدا نكرد! حالا شايد دوستان تو رو بيشتر قبول داشته باشن!‌
اما هيچ فرقي نمي‌كنه!‌ما اومديم اينجا تفريح! چه با دارك لرد، و چه بدون دارك لرد
==========
ويرايش شده
==========
اول از همه من يه سوال بپرسم: هدف از تاپيك سايت‌هاي هري پاتري چيه؟ اينكه سايت‌ها معرفي بشه؟ اگه اينطوره وب لينك براي چيه؟ حالا مثلا اگه قراره كه توي انجمن‌باشه، خب پس ديگه چرا اينطوري:
پست شماره 16:
دم همه گرم مرسی از کسایی که سایت معرفی کردن
پست شماره 18:
به نظر من ماگل نت و hpana از همه بهترن ... هم خبراشون داغه و هم اینکه باحالن...
پست شماره 19:
1-سایت جادوگران از همه شون بهتره

2-ماگل نت هم بد نیست ولی خود هری پاتر از همه شون باحال تره{البته تو انگلیسی ها}تو فارسیا فقط جادوگران
پست شماره 20:
سایت فقط جادوگران و ماگل نت
و پست شماره 23 توسط خود دنيس:
تووووووووووووووووووووووووووووووووپ = http://www.rupertgrint.net/
----------------------------------------
باز هم هست دوستان! فكر نكنين فقط همين چندتاس، به شدت حسش نيست،‌مثلا يه تاپيك پر طرفدار؛ آموزش جادوگري به زبان ساده:
پست شماره 146:
salam har chi mikhay yad bede farghy nadare
پست شماره 147:
هرچی می خوای یاد بده .... فقط به اون نظر سنجی که گذاشتی یه نگاهی بنداز ..... مثلا خواندن افکار دیگاران 23 % رای آورده ها....
پست شماره 148:
باشه
در مورد خواندن افكار هم يه فكري ميكنم
آخه يكم طول ميكشه كه مطالب آماده بشه
بعدي: ميگم مطالب بعدي در مورد قدرت شگفت انگيز انسان باشه خوبه؟
بعدي:
خیلی خوب بود ببخشید منبعش چیه؟
بعدي:
خوب بود خيلي لذت بردم
بعدي:
آره! من همه رو اتحان كردم!!!! از بيشترشون هم جواب گرفتم
بازم بگم؟
در ضمن اين انجمن همون انجمنيه كه هم چو چانگ و هم دنيس كريوي به طور مشترك ناظر هستن!

بعدشم در مورد فلسفه وجودي يكي از تاپيك‌هاي انجمن جادو و جادوگري به طور مثال مي خوام سوال كنم:
چرا بايد تاپيكي مثل منفورترين چهره‌هاي داستان بايد وجود داشته باشه؟ هه؟ صداتون نمياد!
براي اينكه بدونيم چه شخصيتي منفورترين بوده؟
استادان فن! چرا اون تاپيك رو قفل نكردين و بعد يه نظر سنجي توش ايجاد نكردين؟ البته اگه اين رو يه توهين حساب نكنين و بچه بازي در نيارين؟ ها؟

آقاي مملي چند تا چيز هست كه بايد بهتون بگم .
1 ) ببينيد اين به هيچ وجه بچه بازي نيست , چونكه براي بهبود سايته . اگه قضيه گرفتن مجوز نبود الان سايت به گند كشيده شده بود اينو مطمئن باشيد . و اگه سياست شما اينه كه هركي هركاري ميخواد بكنه مثه سايتايي مثه ماگل نت كه هر نفر سه هزار تا پست داره , بايد بگم غلطه آقاي مملي . چونكه سايت هايي مثه ماگل نت براي رول پلينينگ و اينا نيستند . و اگه شما اينو يه بازي محسوب مي كنيد كه به درد مامان جون من به درد ميخوره . بايد بگم كه واويلا .
2 ) آقاي مملي , رك بودن با توهين كردن 180 درجه متفاوته اينو لطفا يادتون باشه . من يه پيشنهادي دادم كه نه با دعوا بود نه با توهين . و در در ضمن :


نقل قول:

آقاي مملي هروقت شما توي فروم خودتون اين طرح رو پياده كرديد ما هم پياده ميكنيم . البته هرچند ميدونم جوابتون چيه .

1- قضيه مجوز و تا جايي كه يادم مياد پروفسور مك گونگال گفته بودن!پست اول گزارش ناظران بود فكر كنم!

2-مجوز گيري براي نظمه.....اقلا تا حالاش هم من و دنيس با اين روش موفق بوديم.....مگه ناظر تو فروم خودش اختيار تام نداره؟ما اينجوري راحتيم و مشكلي هم نداريم! تا جايي كه يادمه بقيه هم مشكلي با مجوز گيري ندارن!

3-خيلي ممنون كه رك و راست گفتي.وووميشه يه تاپيك از همين مواردو نام ببريد ما رسيدگي كنيم؟(اگه منظورت ما بوديم)

بنده نظری ندارم! و این پست رو زدم تا یادی از سائورون کرده باشم.... روحش شاد! در ضمن ما اومدیم اینجا خوش بگذرونیم! چه با آبرفورث چه بی آبرفورث!

نقل قول:
خب با اين يه موردت به شدت مخالفم! اگه بخواي در اصل بررسي كني وظيفه يه ناظر اينه كه فرومش رو هدايت كنه، نه اينكه نقش سوپور يا جاروكش داشته باشه! در ضمن اين قضيه مجوز دادن رو من نمي دونم چه شخصي اختراع كرده كه بيان ملت مجوز بگيرن!‌يه چيز احمقانه و مسخره‌س، حداقل در فروم‌هايي كه من ناظرش هستم همچين اتفاقي نمي‌فته و تا من هستم نخواهد افتاد!
خب اين از پاسخ بنده، پس درمورد پست تو كه گفته بودي :
نقل قول:
اين پيشنهاد همون به درد مامان جون مي‌خوره! اين مشخصه كه هيچ كدام از كاربراي سايت بيست و چهار ساعته آنلاين نيستن، كاربر نظر سنجي رو ايجاد مي‌كنه، ناظر اگه ديد ضايعس برش مي‌داره! اگه خلاف قوانين بود اخطار مي‌ده، ديگه اين مجوز و اين بازي‌هاي بچه‌گانه ببخشيد رك مي‌گم مال ناظرهايي هست كه بوق گشاديشون مياد بيان ويرايش كنن، اين قضيه مجوز رو بهانه مي‌كنن، خيلي از خود شماها كه ادعاي مجوز و اين بازي ها مي كنين خيلي از تاپيك‌هاي مسخره توي فرومتون زياده و خيلي از پست‌ها رو كه بايد ويرايش يا پاك مي كردين پاك نكردين!
در مورد پست فلور دلاكور:
نقل قول:
اي بابا! عجب فرهنگ افتضاحي بود اين نمايشنامه نوشتن! من توي اين سايت بيست تا پست نمايشنامه‌اي هم ندارم! مسخره ترين چيز ممكن مي‌تونه نمايشنامه نوشتن باشه، ايفاي نقش نوشتن نمايشنامه نيست! وگرنه اصغرآقا آمپول زن هم بلده بياد اينجا اسم كاربرا رو از بالا تا پايين دو نقطه بزنه، جلوشون هم چرت و پرت بنويسه! خيلي از شخصيت‌هايي كه اينجا شكل گرفتن: مثلا همين نميد! توي نمايشنامه بود؟ نخير! يه سوتي گيري از هري پاتر توي مسنجر بود، كه كم كم شخصيت سازي شد براش!
پس اين نمايشنامه نويسي به كنار، ايفاي نقش به كنار! منظور من كسايي بود كه ايفاي نقششون خوب نيست! مثل خود من، با خوندن پست‌هاي دارك لرد و هري پاتر و غيره كه ايفاي نقش خوبي دارن؛ آدم متوجه مي‌شه كه اصولا رول پلينگ يعني چي...
در ضمن در مورد اين‌كه گفتين ناراحت مي‌شين، خب ديگه اين به روحيه‌ي شكننده‌ي شما رو مي‌رسونه وگرنه ما كه اينجا اومديم خوش بگذرونيم... چه با دارك لرد و چه بي دارك لرد!

با نظر آبروفرث مخالفم یک جور تبعیض قایل می شن دیگه ما که نمایشنامه نوشتنمون خوب نیست ناراحت می شیم و کلا یکم ناراحتی پیش می یاد من مخالفم خداکنه عملی نشه

به ابرفووووووووورس:

اوكي!ميرم ميخونم!

به دنيس:

دنيس همين الانشم زياد نظرسنجي گذاشته نميشه و من فكر ميكنم اگه هركي براي هر نظرسنجي بياد اجازه بگيره ديگه جالب نيست!چون ديگه طرف بعدا يادش ميره كه ميخواست نظرسنجي بذاره!
اين دقيقا مثل اين بود كه بگي براي زدن پست بايد از ناظر اجازه بگيري!چون بين نظرسنجيها خيلي كم نظرسنجيي پيدا ميشه كه بيخود باشه.

خوب ما هم اومديم كه توضيح بديم .
خوب اول چوچانگ :
تو ميگي كه نبايد همه چي دست ناظر باشه , خوب اين درسته ولي اين شامل كاراي يه ناظر ميشه چو . چونكه اگه اينجوري نباشه همه چيز به هم مي ريزه . ببين اگه هركسي بخواد نظر سنجي بذاره همه چيز ميريزه به هم , منظور من اينه كه مثلا مياد گزينه چرت و پرت مي ذاره . ( مثلا اون نظر سنجي من توي عكاسي كريوي خودمم قبول دارم كه خيلي بيخود بوده . گزينه هاي الكي داشته . ) كلا ميگم . اگه اينجوري باشه خيلي بهتره . چونكه ديگه هركي از راه ميرسه نمياد نظر سنجي ميزنه .
و اما آبرفووووورث ! :
منظورت هرچي از اين كار بوده فرقي نداره !
: ناظر يه كسي هست كه اختيار تام و تمام يه فروم رو داره , مجوز ميده , مجوز نميده , تاپيك رو قفل ميكنه و ............ . كه بايد از روي عقده و غيره اين كارا رو نكنه ( پاك كردن الكي و ....... ) يا به ميل خودش نبايد اين كارو بكنه .
حالا اگه خواستي جواب بده !

منظور بخش اول رو درست متوجه شدي! اما بخش دوم بهتره بري راستاي اهداف و تعرفه نمايشنامه نويسي رو بخوني، اولي به خاطر اينكه اين موضوع قبلا توش بحث و اجرا شده و نتيجه حاصل شده، دومي به خاطر اينكه مي‌گي سايت بدون نمايشنامه نمي‌شه، چون نمايشنامه رو به خاطر اين راه انداختن كه اون موقع اعضاي سايت كم بودن و نمي‌شد واقعا بدون نمايشنامه نوشت!

من موافق نيستم!(اصولا من الان با هيچي موافق نيستم به دل نگيريد. )

درجه يك و دو خيلي ضايست!بلكه من يه موضوع خيلي عالي به ذهنم رسيد خواستم نمايشنامه بنويسم!اون موقع بايد چيكار كنم؟بگم چون درجه دو هستم نبايد بنويسم؟اين كه نميشه!
سايت بدون نمايشنامه كه نميشه!همه بايد نمايشنامه بنويسن!حتي اگه بد باشه!حتي شما دوست عزيز!

(محض اطلاع من راستاي اهداف رو نخوندم يكي خلاصه شو به من بگه لطف كرده)

ابرفورث عزيز شايد من درست متوجه نشدم!نميدونم منظورت همين بود يا يه چيز ديگه؟