این پست رو یکی از کاربران بهم لینک داد به نظرم بهتره اینجا در موردش بحث بشه تاپیک واقعا نا مناسب بود:
خود پست اینه:
نقل قول:
پرنسس آنیا از اونجایی که بسته شدن شناسه به جرم گفتن عقاید رو بر نمی تابه و مهمتر از اون نقدهای ننیل رو بسیار منطقی میدونه.برای انتخاب بهترین نویسنده فقط و تنها فقط ایشون رو شایسته این عنوان می دونه..
تلاش نویل بر این بود که هر قدر که می تونه با نگاه نقادانه خاص خودش کاستی های ترجمه خانم گنجی رو گوشزد کنه که متاسفانه به مذاق بعضیها خوش نیومد.این می تونست فرصت مناسبی باشه برای اون بعضیها که به جای اینکه پنبه ش رو بزنن در یک داد و ستد فکری و فرهنگی باهاش بحث رو منطقی پیش می بردن که متاسفانه این طور نشد.
نکته جالب اینجاست که به نحو اغراق آمیزی تا اونجا پیش رفتند که بلاک کردن شناسه ش رو احترام به اعضا هم تلقی کردن.و قانون سایت رو دستمایه ای قرار دادن تا حق اظهار نظر خواه مثبت و خواه منفی رو ازش سلب کنن.
اگه قانون هست باید برای همه باشه و نه فقط یک فرد خاص .البته بدون اینکه محدوده و مرزی برای بیان اندیشه و هراسی از گفتن باید و نباید های سلیقه ای باشه.
Nenille15 عزیز... فلک به مردم نادان سپرد زمام مراد * تو اهل دانش و فضلی همین گناهت بس!
کریچر: درسته که این دوستمون بد بحث نمیکرد ولی از ادب بویی نبرده بود و شناسه ی ایشون برای توهین به مدیران و ناظران و بدتر از همه ولدمورت عزیز بسته شده که هرگز قابل بخشش نبود فکر نمیکنم شما موافق توهین اون هم به صورت بسیار زننده به اعضا باشی
کریچر عزیزمن نمی تونم این حرفتونو بپذیرم.یعنی بعضی معیارهای اخلاقی که تو سایت رواج پیدا کرده که پایه و اساسش توهین به شعور اعضا س رو نمی تونم قبول داشته باشم.شاید بهتر باشه بگم وقتی بعضی اعضای ارزشی نویس هستن که خیلی راحت دارن تو ایفای نقش جولان می دن و تاپیکها رو محلی قرار میدن برای تاخت و تاز ارزشهاشون!... این نمی تونه توجیه خوبی برای بسته شدن شناسه کسی باشه که قصدش نقد ترجمه بود.و متاسفانه بهاش رو هم پرداخت !!
دوست عزيز من...شما معتقدي قصد ايشون نقد ترجمه بود؟در حالي كه من شخصا چنين فكري نميكنم...نقد كردن با الوده كردن فصا و جو سازي كاملا فرق ميكند....من نميدانستم((تهمت به رشوه گيري)) و ((توهين به اعضا)) نقد ترجمه ميباشد
بنده كاملا با بعضي از مثلاهاي ايشون موافق بودم ولي خودشان نخواستند بحث به جهت منطقي پيش برود
پرنسس آنیا :
هوم... کرام عزیز.دقیقا ! من معتقدم که هدف ننیل (نقد ترجمه) بود و این حرف خیلی های دیگه هم هست که از گفتگوی مستقیم با مدیرای سایتی که دوسش دارن یا می ترسن یا طفره میرن..ولی معیار نقد تو این سایت برام مشخص نیست.خب من این جادوگران رو جامعه فرض میکنم. با همه هنجارها و ناهنجاریهاش .می خواستم بدونم آیا تو این جامعه فرضی راه مقابله با نظرات مخالف اینه؟حتی اگه توهین آمیز باشه؟...سرکوب کردن عقاید؟
از علائق مدیرای قبلی وتعدادی ازمدیرای فعلی این سایت به نشر زهره هم که همه با خبرن.از قدیم گفتن وجدان یگانه محکمه ایست که نیاز به قاضی ندارد.... یه عضو بی طرف اگه اون توهین به ولدمورت عزیز (که یه شخصیت مجازی هستش و اون مثال هم مطمئنا در موردش مصداق نداره) رو با توهین HBP واعضای دیگه به یه شخص حقیقی مثل خانم اسلامیه در کفه یک ترازو قرار بده( اعضایی که شناسه شون بسته نشد) مطمئنا نمی تونه این برخوردهای متناقض مدیریت با اعضا رو توجیه کنه.این تمام حرف منه.
اگه انتقاد از خانم گنجی(از توهین به لرد عزیز صحبت نمی کنم) جو سازیه.مطمئنا خیلی ها نمی تونن تواین اتمسفر سنگین ادامه فعالیت بدن.
ازشما که همیشه متانتتونو تحسین میکردم.انتظار نداشتم که در برخورد با نقدهای ایشون ( که مخاطبش نه شما بودید و نه اعضای وزین سایت مثل لرد ولدمورت)از راهی استفاده کنید که ناگزیرم خدمتتون عرض کنم تو این جامعه بارها و بارها شکست خورده و خواهد خورد.البته اگه برداشتتون از مدیریت اتوریته به سبک چرچیل نباشه.
همه می دونن که ننیل شما رو مخاطب قرار نداد .با اعضای سایتتونم کاری نداشت . بلکه هدف اصلیش انتقاد از ترجمه مترجمی بود که همه دوسش داریم.ولی معتقدم این جادوگران به جای اینکه اون نقدها یی که از نظر خیلیها منطقی به نظر میرسید و از طرف نشر زهره هم بی پاسخ موند!! رو مد نظر قرار بده توهینهایی که همه اعضا ازش اطلاع نداشتن دستاویز قرار داد.همین...
شکر خدا مدیران وناظرین اینجا ویرایش زیر پست اعضا رو خوب بلدن....پاک کردن توهینها هم مطمئنا کار سختی نیست...
پرنسس عزیز اول از همه باید بگم این کاربر با نظر جمعی همه مدیران از جمله من بسته شده و اما سایر جریان:
1- به نظر من هم این ننیل خوب در مورد ترجمه بحث میکرد حد اقل نکاتی که اشاره میکرد مورد توجه منم بود و منم از نشر زهره درخواست جواب به سوالات و پست های این شخص رو کردم. ( فک کنم پستی که زدم هنوز اونجا باشه یا شایدم دیلیت شده باشه) شخصا خیلی متاسف شدم که مجبور شدیم شناسه این شخص رو بندیم ولی چاره ای نبود
2- قوانین در مورد همه روشنه اگه کسی توهین کنه شناسش بسته میشه و اینکه من یا شما دوستش باشیم تاثیری در این کار نداره اینجا سایت رفیق بازی نیست که من به خاطر رفاقت دوستم رو ما فوق قانون حساب کنم نمونه ها زیاده و نمونه بارزش بیرون رفتن دو نفر از مدیران اصلی سایت به خاطر عدم رعایت قوانین بود وقتی من کسی رو که 2 -3 سال باهاش دوستم و این سایت رو از بدو تاسیس با هم اداره کردیم از مدیریت بیرون کردم بستن شناسه یک کاربر که جای خود داره. ممکنه یک کاربر مثل ننیل بهترین بحث کننده در هری پاتر باشه این یک زمینه هست که جای تشویق داره ولی اگه قوانین رو رعایت نکنه این باعث نمیشه که تنبیه و بسته نشه . اگه منم جایی توهین کرده باشم و شما اون توهین رو پیدا کنی منم یا باید معذرت بخوام یا بسته بشم شوخی با کسی نداریم
3- پست رو میشه ادیت کرد ولی تکرار توهین رو باید جواب داد ایشان یعنی این ننیل اولا بدون دلیل تهمت میزدن که ما از نشر زهره پول گرفتیم و غیره و غیره و ثانیا به مدیران و اعضا توهین های بدی میکردن که مدام تکرار میشد. دیگه اینکه جو فروم رو یا پست های بدون دلیل و مدرک متشنج میکرد مثلا از نشر تندیس حمایت میکرد که کپی رایت هری پاتر رو داره بدون اینکه مدرکی برای این کار رو کنه
4- بسته شدن شناسه به معنی تمام شدن همه چی نیست. این بسته شدن یعنی مدیران میخوان با این شخص خصوصی صحبت کنن چون به این نتیجه رسیدن گفتگو در جمع به صلاح سایت نیست در نتیجه بسته شدن به معنی عدم پاسخ گویی مدیریت سایت به فرد مورد نظر نیست و این شخص میتونه همچنان با مدیران سر مساله بحث کنه
Sunny, yesterday my life was filled with rain.
Sunny, you smiled at me and really eased the pain.
The dark days are gone, and the bright days are here,
My sunny one shines so sincere.
Sunny one so true, i love you.
Sunny, thank you for the sunshine bouquet.
Sunny, thank you for the love you brought my way.
You gave to me your all and all.
Now i feel ten feet tall.
Sunny one so true, i love you.
Sunny, thank you for the truth you let me see.
Sunny, thank you for the facts from a to c.
My life was torn like a windblown sand,
And the rock was formed when you held my hand.
Sunny one so true, i love you.