اسنیپ: مرگ‌خوار ولدمورت یا یار وفادار دامبلدور؟

به نظرم کسایی که فکر می کن اسنیپ خیانتکاره به نظرم اشتباه می کنن...اسنیپ همیشه از طرف داوبلدور حمایت می شده چون راحت می تونسته نقشی رو برای ولدومورت بازی کنه که کمتر مرگ خواری می تونه بدین شکل بازی کنه....اون داره نقش بازی می کنه ...مطمئن باشید...اسنیپ خیانتکار نیست...

نقل قول:

اما من می گم که ممکنه در کتاب7 هم سیریوس و هم دامبلدور یا هر کس دیگه ای که مرده از اون معجونی که ولدمورت استفاده کرد،استفاده بکنه تا دوباره زنده بشه!
البته من امیدوارم

بابا جان من اسنیپ بد بود همیشه هم بد بود. اون دامبلدورو کشت برای این که خودش نمیره و آخر سرم در رفت. همه چی نشون دهنده ی این مساله ست که اسنیپ همیشه با ولدمورت بوده و هیچ وقت هم پشیمون نشده. شاید دامبلدور کمی احمق بود که به اسنیپ اعتماد کرد اما ولدمورت که احمق نبوده که وجود یه جاسوسو بین مرگ خواراش تشخیص نده.

من نمي دونم چرا مي خواين بگين دامبلدور زنده است اولا اون مرده چون هيچ وقت نمي ياد هري رو تنها بزاره تنهاش بزاره كه چي بشه ؟؟؟
چون بعد مرگ دامبلدور هدف ولدمورت مي شه هري و اين يعني آخر بد بياري و نبود وقت براي از بين بردن قسمت هاي روح ولدمورت خوشحال مي شم دليل بگين كه چرا بايد خودش رو بزنه به مرگ
اما من چند تا دليل رو رد مي كنم
دليل هاي ولدمورت كوش
1- اين دليل خوبيه يعني تنها دليلي است كه جاي فكر داره
2- خيلي خنده داره به دستور ولدمورت هري مال خودشه بقيهنبايد بهش آسيب بزنن
3- اين صحنه خيلي غم انگيز بود التماس كرد چون فهميد چه اشتباهي كرده
4- چوب دستي اش رو دراكو گرفتا
5- من مي گم اين كار رو كرد تا عده مدافعين كم بشه
6- اون چوب دستي رو نگرفت تا بهش يه فرصت بده با انتخاب خودش نه به زور
7- اين يكم گنگه
8-براي اينكه مي دونست اگه نزاره دراكو راهشو ادامه بده ميكشنش
9- دامبلدور هري رو طلسم كرد و خيلي سريع خلع سلاح شد فقط همين
در مورد اينكه اسنيپ دامبلدور رو بيهوش كرد بايد بگم نمي شه اون بايد كار دراكو كه كشتن دامبلدور بود رو تموم مي كرد وگرنه مي مرد
فميدين
من مي گم توي اين دليل ها چند تا خوب پيدا مي شه ولي كامل نيست تنها چيزي كه آدم رو اميد وار مي كنه اينه كه آخه چرا دامبلدور با اينكه هري بهش گفت مالفوي موفق شده از رفتن صرف نظر نكرد و هاگوارتز رو تنها گذاشت ؟ واينكه آقا اصلا از كجا مي دونسته قرار دراكو چي كار كنه ؟‌چون اون به اسنيپ دقيقا نمي گفته
من مي گم اسنيپ نه به دامبلدور وفا داره نه به ولدمورت اون خودش يكي مثل ولدمورته و مي خواد اون رو تحت سلطه بگيره
بچه كه بود همه چيزش شبيه ولدمورت بوده و دو رگه بوده و اسم شاهزاده دورگه رو انتخاب كرده

يه خونه تکوني حسابي تو اين تايپيک انجم دادم خيلي از پستهاي ارزشي که تعدادشون 20 بود پاک شد لطفا با کمال حوصله جوابهاي ديگران رو بخونيد بعد بيايد نظر بديد


تمام دلايلي هم که دوستان عزيز ميارن مبني بر نقشه دامبلدور دقيقا درسته . اگرم دامبل مرده باشه پس بنابراين خودش خواسته که بميره خودش خواسته که در مقابل شخصي به نام اسنيپ بميره چرا چون اسنيپ قدرت جادوييش اونم از نوع سياه بيشتره خوب و ميتونه جاسوس خوبي باشه خوب دامبلدور در اين راه مرگ رو ترجيح ميده چون ميبينه اسنيپ بيشتر مورد نياز تا خودش

سلام دوست عزيز
بايد به شما بگم اون اولی که گفتين اسنیپ نمی بايست پاتر رو بکشه دستور لرد سياه بايد بگم اونجا که کسی نبودش اون اينقدر وقت داشت که داشت با هری بازی می کرد و طلسم هاش رو دفع می کرد در حالی که می تونست اون رو بيهوش کنه بعد هم اون رو بدزده و به ولدمورت بده
بعد هم گفتين اون توسط مالفوی خلع صلاح شده اره تو راست می گی اون خلع صلاح شد ولی بازم اينقدر قدرت داشت که بتونه از خودش بدون چوب دفاع کنه اخه اگه کتابهشون رو خونده باشی می فهمين که اون بزرگترين جادوگر بودش وقتی لرد ولدمورد نمی تونست اون رو بکشه چه جور اون اسنيپ می خواست اون رو با اون ورد اوادکداورا بکشه ....؟
می گی دامبلدور نمی دونست اگه اين دامبلدور رو نقشه کشيده بود اينقدر زرنگ بود که مستقيم بره اونجا اخه همه می دونستند که اين اخلاق دامبلدوره و اگه بره يه جا ديگه بعد اسنیپ الکی بکشش نقششون لو ميرفت اخه لرد سياه هم يه جورايی زرنگ هست ديگه همه هم می دونستند چون حتی دراکو می دونست که دامبلدور کجا می ياد با ديدن اون علامت.
گفتی که دامبلدور خودش چوب دستی رو نگرفت حالا اگه يه لحظه فکر کنيم که اون از قبل اون نقشه ها رو داشتش ديگه لازم نبود اون رو بگيره چون می دونست که اخرش کی قراره بياد.
در اخر هم می گم دامبلدور همه اينها رو حدس می زد که اتفاق بيفته برا همين به اسنیپ گفت که يه جوری جلوه بده که بيشتر گناه کار به نظر برسی و هر چه بيشتر گناه کار به نظر برسه صد در صد پيش لرد سياه نزديک تر می شد.نقل قول:

اگر اين داستان نوشته رولينگ نبود من بهتون صد درصد اطمينان مي دادم كه اسنيپ با دامبلدوره نه والده مورت. به هزار دليلي كه همه شما هم مي دونيد و صد هزار بار هم همشون مطرح شدن. ولي چون رولينگ دوست داره چيزي كه مي نويسه با چيزي كه ما فكر مي كنيم اتفاق خواهد افتاد متفاوت باشه و مرتبا خواننده ها رو زجر بده نميشه گفت اسنيپ سفيده يا سياه. بعيد نيست بخاطر اينكه اكثرا فكر مي كنند اسنيپ سفيده، حتي به قيمت تغيير دادن داستان هم كه شده همه رو نااميد كنه. شايد هم نه.

این که میگم خیلی با ارزشه:
1-اسنیپ هیچ دشمنی با دامبلدور نداشت و فقط برای اینکه دامبلدور از او خواهش کرد اورا کشت یعنی دامبلدور از او خواهش نکرد که نکشش بلکه برای اینکه اسنیپ او را بکشه وجون خودشو ازمرگ نجات بده ودلایل دیگر خواهش کرد.
2-هورکراکسس (ببخخشید اگر لغت اشکال داره) اصلی داخل اب داخل غارو در دست ان مرده ای است که با افسون احضار پرید بالا
وآن نامه را از خودش بجای گذاشته وتوسط ایمپری ها کشته شده وبا جام داخلآب افتاده

باید درمورد نظر 9 نکته ای دوستمون منم چند نکته بگم
1.اسنیپ اجازه نداشت هری رو بکشه ((دستورو فراموش کردی؟پاترمال لردسیاهه-نبایدبه اون کاری داشته باشیم))
2.چوب دسته دامبلدور گم نشده بود بلکه توسط مالفوی خلع سلاح شده بود
3.دامبلدور هیچ نقشه ای با اسنیپ نکسید چون اون وقتی علامته شومو دید تازه متوجه شد پس از قبل نمیدونسته که باید به اسنیپ بگه اگه کسیبهت راجبه اومدنه مرگخوارا گفت اونو بیهوش کن
4.دامبلدور به این خاطر چوب دسته مالفوی رو نگرفت چون می خواست اونو به سمت خوبی بکشونه و فکر نمیکرد که ممکنه مرگخوارا دربرابر محفلیها پیروز بشن و بیان بالا



درضمن اسنیپ نمیتونه اون شاهزاده بوده باشه چون تاریخ کتاب معجون سازی واسه 50سال پیش بوده یعنی زمان تام ریدل نه زمان اسنیپو جیمزو سیریوس

سلام
من می خواهم چند تا علت رو بهتون بگم که چرا اسنیپ خيانت کار نيست
۱ اين که اگه قرار بود اون دامبلدور رو بکشه از جادوی مرگ که مخصوص ولدمورت بود استفاده می کرد چون می دونست که دامبلدور بدون چوب دستی نمی تونه از اون تلسم فرار کنه برا همين اون رو پرت کرد هوا تا نشون بده که اون رو کشته
۲ اون می تونست هری رو بکشه در حالی که اون اخرا فقط داشت طلسم هاش رو دفع می کرد و اخرش هم عصبانی شد و گفتش که اون کتاب مال منه اون ها هم طلسم من هستند
۳ اين که دامبلدور هيچ وقت به کسی التماس نکرد مخصوصا که اونجا ۴ يا ۵ نفر ديگه هم بودند اون به هيچ کی نگفت نه خواهش می کنم ولی به اسنیپ گفتش
۴ هيچ جای کتاب از اينکه چوب دستی دامبلدور گم شده حرف نزده به نظر می رسه که اون فقط داشته جلوی اونها تظاهر می کرد که چوب دستی نداره
۵ اون اصلا با اون فيلت ويک که به اون حمله کرده کاری نداشته اون اين کار رو به دستور دامبلدور که از قبل طراحی شده بود کرده که ولدمورت اون رو پيش خودش عزيز کنه و همه خیال کنند که اون خیانت کاره در حالی که اون جاسوسی خودش رو برای دلمبل دور میکرد و اون اگه دوباره پیروز شدند می تونست راحت به اون کمک کنه
۶ اگه اون کارهای دامبلدور و اسنیپ نقشه نبود پس برا چی دامبلدور چوب دستی دراکو رو نگرفت می دونم که همه شما می دونید که اون اگه می خواهست می تونس اون رو ترتیبش رو بده یا حداقل فرار کنه
۷ اگه اسنیپ باسه ولدمورت کار می کرد می تونست اون فيلت ويک رو سه ثوته بکشه در حالی که اون صد در صد با دامبلدور اون نقشه رو داشتند
۸ بازم اگه دامبلدور نقشه نداشت برا چی اون دراکر رو موقع کاراش نگرفت و گذاشت با خیال راحت این و اون رو طلسم کنه در حالی که اون اخرها خودش داشت برا دراکو می گفت که چی کار ها که نکرده
۹ دامبلدور بود که بقال خودش چوب دستی نداشت تونسته بود هری رو طلسم کنه که تکون نخره اخه یعنی نمی تونست از خودش از یه افتادن دفاع کنه؟
و یه چیزه دیگه این که رولینگ قبلا گفته بود که یکی تو کتاب ۶ می میره به نظر من اون برا این بود گفت که میخواست کتاب رو پر فروش کنه و اون بازم برگرده بعدا و بازم به نظر من دامبلدور هم نقشه قتل خودش رو داشت که می خواهست که هری خودش تنهایی با ولدمورت رو برو شه بعد از اون همه درسی که بهش داد
و یه چیز دیگه اينکه که ۹ تا نظر دقیق بهتون گفتم باز چی می گین که اسنیپ خیانت کار هستش تازه اگر هم بود هیچش که به من نمی رسه من فقط نظر خودم رو گفتم که از خوندن هری پاتر لذت میبرم و اگه کسی کتاب پنجش فارسیش رو می تونه به من که تو امریکا هستم برسونم باسش هر کاری می کنم.