نقل قول:

يه چيزهايي رو هم بايد در نظر بگيريد! مثلا الان اين يه سايت درباره هري پاتر پايه گذارش كيه؟ يكي از طرفداران هري پاتر. همه خرجش هم طرفداران هري پاتر ميدن. بعد اين سايت براي فارسي زبان ها تو دنياي وب باعث مي شه اونا با هري پاتر آشنا بشن. اين يعني تبليغ!
از اين مدل تبليغ تو دنيا زياد داريم.

آقا من حال می کنم این نظرات درست و حسابی رو می خونم . آی حال میکنم .آخه هستند افرادی در این سایت که با سیاسی بودن ن هری پاتر مخالفند و به جای اینکه دلیل و مدرک برای غیر سیاسی بودنش ارائه بدن (مثل کاری که شما کردی . ایول) میگن : هری پاتر و سیاست . برو بابا بحث رو تموم کنید . یعنی صورت مساله رو پاک میکنن .

حالا جدای از این حرفا Ignotus Peverell تونست کمی منو متقاعد کنه که هری سیاسی نیست با این حال من هنوزم فکر میکنم این یه کتاب ساده نیست . آخه شما حرفی میزنی که با عقل جور در نمیاد . نقل قول:
شما میگی اینجور نیست؟؟ آخه مگه اونو مغز خر خوردن که الکی الکی پول خرج کنن ؟ در اینکه هدفی دارن هیچ شکی نیست حالا شاید هدفشون اون چیزی که من فکر می کنم نباشه ولی حتما ا هدفی هست . شما بگو چیه؟؟

بازم از همه ی اونایی که دلیل و مدرک ارائه میکنن صمیمانه تشکر میکنم .

نقل قول:
ورونیکای عزیز!
نظریه استعمار به عنوان علت همه مشکلات مملکت به دهه های 20 و 30 بر میگرده و قبل از اون به این شدت و غلظتی که اکنون مطرح میشه وجود نداشته. علت قدرت گرفتن این نظریه هم در واقع گسترش تفکر کمونیستی در بین روشنفکران ایرانی در آن زمان بوده. بر اساس این تفکر ریشه همه مشکلات جهان به امپریالیسم بر می گشته و استعمار می خواد که خون همه مردم دنیا رو تو شیشه کنه!
اگر شما به تاریخ قبل از آن زمان نگاه کنید این نظریه چندان مطرح نبوده و بالعکس ، نظریه بی کفایتی حاکمان و ناآگاهی مردم ، غالب بوده است. به عنوان مثال با وجود اینکه قسمتهای زیادی از ایران در دوران قاجار توسط دولتهای خارجی جدا شد ، اما انقلاب مشروطه بر مبنای مقابله با بی کفایتی شاهان و تغییر نوع حکومتداری بنا شد و شعارهایی نظیر مقابله با استعمار و دول خارجی در آن جایی نداشت. در واقع مردم به قدرتهای خارجی به همان دیدی نگاه می کردند که به هر کشور خارجی دیگری داشتند. آنها این سوال را از خود می پرسیدند که اگر چه ما مورد تهاجم استعمار واقع شدیم؛ اما چرا آنقدر ضعیف بودیم که استعمار را پذیرا شویم؟ چرا این گونه نبوده که مثلا ایران بلند شود و روسیه را تصرف کند و به نوعی آن را استعمار کند؟ چرا بر عکسش نبوده؟
متاسفانه پس از اتقلاب اسلامی هم به دلیل استفاده های سیاسی این نظریه پر و بال بیشتری گرفته و جو غالب را در دست گرفته... اما همان طور که گفتم من با آن کاملا مخالفم.

با سلام؛
نقل قول:
به شدت با این نظریه مخالفم. هری پاتر به نظر من یکی از غیر سیاسی ترین داستانهایی است که خوانده ام. کتابی را می شود سیاسی گفت که یک پیام سیاسی واضح داشته باشد مثلا کتابهای مزرعه حیوانات و یا 1984 جرج اورول سیاسی هستند چون در ورای داستان خود یک پیغام روشن سیاسی را در نقد سوسیالیسم به خواننده منتقل می کنند... اما شما چه پیام سیاسی را از هری پاتر برداشت کرده اید که به نفع صهیونیسم یا ایدئولوژی و دولت خاصی باشد؟ در تمام این 7 کتاب چندین پیام به خواننده منتقل می شود که عمدتا جنبه انسانی و اجتماعی دارد و کل داستان هم بر محور مقابله نیک و شر می چرخد که از زمان قدیم تا کنون محبوب ترین دستمایه داستان نویسان بوده است و در تمام فرهنگ ها دیده می شود. جالب است که عده ای می گویند نبرد نهایی می خواهد "آرماگدون" را تصویر کند و از این غافلند که این نبرد نهایی در همه فرهنگها (از جمله رستم و اسفندیار خودمان!) وجود دارد.
اتفاقا نکته جالب در هری پاتر این است که رولینگ سعی کرده فرهنگهای مختلف را در داستانش بگنجاند و در عین حال در صدد نشان دادن غلبه یک فرهنگ بر دیگری نباشد... اکثر اسامی داستان منشا تاریخی از زبان لاتین یا یونانی دارند و شما نمی بینید اسم هایی را که به نوعی یهودی به نظر برسند. اما در عین حال داور مسابقه کوییدیچ (حسن مصطفی) را دارید که یک اسم اسلامی است و هیچ جنبه منفی هم ندارد. کینگزلی را دارید که سیاه پوست است و در عین حال شخصیت مثبت است و ...
هری پاتر قبل از محاکمه در وزارت سحر و جادو در سال پنجم وقتی حوض برادران جادویی را می بیند با خودش عهد می کند که اگر از محاکمه به سلامت خارج شد 10 گالیون داخل حوض بیندازد... پس من با طرز تفکر بعضی ها بگویم سیاسی است و می خواسته فرهنگ نذر یا صدقه را به غربی ها تحمیل کند؟! این ساده اندیشی است...
متاسفانه عده ای دائم دست بیگانگان را در همه امور می بینند و گمان می کنند هر اتفاقی می افتد کار استعمار است. این "توهم توطئه ای" بیش نیست. نقش استعمار را وقتی می توان بها داد که واقعا وجود داشته باشد نه اینکه فقط تحلیل کنیم که می خواهد فلان شود. مثلا عده ای می گویند که اینکه هری پاتر این قدر محبوب شده و در دنیا برایش تبلیغ می شود، پس حتما توطئه ای در کار است و دشمنان از طریق آن می خواهند بر ما چیره شوند! و وقتی از آنها می پرسید که چگونه قرار است این اتفاق رخ دهد از پاسخ باز می مانند!
متاسفانه ما یک کشور عقب مانده هستیم و برای یافتن علت این عقب ماندگی به سراغ راه حل ساده تر یعنی دیدن دست استعمار و صهیونیسم در همه امور رفته ایم! به حای اینکه به کم کاری ها و بی عرضگی های خودمان برسیم گوشه ای نشسته ایم و می گوییم "ما عقب مانده ایم چون دشمنان ما را استثمار کرده اند" و طبیعی است که این را بگوییم چون دلیل راحت تری است که مشکلات خود را همه به جبر تاریخ و عامل خارجی نسبت بدهیم و مسئولیت را تماما از دوش خود برداریم تا اینکه مجبور شویم ذره ای به خود تکان داده و در صدد حل مشکل برآییم!

نه بابا...اينا همش شايعس..شما چرا باور مي كنيد؟؟آخه كجاي كتابو ميخوان سياسي كنن؟؟

هوم...یه پیشنهاد می کنم بهتون!
به هیچ چیز سطحی نگاه نکنید و از روی احساس حرف نزنید!

به نظر من یه کتابی با گستردگی هری پاتر گزینه خوبی برای اعمال نفوذ می تونه باشه.چرا نباشه؟
البته بنده هنوز توجیح نشدم که این کتاب سیاسیه.

نه این سوالا چیه میپرسین اصلا چرا من اینجا پست دادم خدایا هری یه کتاب کاملا باحال و جادویی نه سیاسی!!
خوب از بحس خارج بشیم

فکر نمیکنم.
از این سوالای سر خرمن که فقط پست اضافه میکنه نپرسید.

امکان سیاسی بودن هری پاتر مثل امکان سیاسی بودن یه بچه 5 ساله است!

کسی قصد بی انصافی نداره دیدالوس دیگل عزیز

اما باید توجه داشته باشیم کل دنیا داره توسط سیاست می چرخه،و یه رمان پر طرفدار مثل هری پاتر که شما و بنده و اکثر کسایی که تو این سایت عضو هستن طرفدارشن قرار نیست حتما از این قضیه مستثنی باشه !

یه چیز خیلی جالب ملت ایران اینه که میخوان همه چیزو کش بدن.آقایون بی خیال تو رو خدا مثل ...عمل نکنیدوبه هری پاتر بدبخت رحم کنین و اونو به سیاست ربطش ندین.