خوش آمدید، Guest
نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
خروج›
اینستاگرام
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
اینستاگرام
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
آنلاینها
15 کاربر(ها) آنلاین هستند (9 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
13
مهمانان
2
اعضا
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
مدرسه علوم و فنون جادویی هاگوارتز - ترم 30
❖ امتیازات خانهها ❖
نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
مشاهدهکنندگان این تاپیک:
1 کاربر مهمان
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
بزرگترین مشکل فیلم این بود که به نمایی کوتاه و سریع از وقایع فیلم بسنده میکرد و آن هم فقط وقایع اساسی نه همه وقایع مهم. اگر کسی کتاب را نخوانده باشد فیلم به هیچ عنوان مفهوم نیست.
عنوان «Drastic Plot Changes» در میان منتقدین به حالتی گفته می شود که در فیلم وقایع یا جایگزاری شخصیتها به گونه ای تغییر یابد که جهت و تم اصلی داستان تغییر یابد. به زبان ساده فیلنامه نویس و کارگردان تا آن حد مجاز است در خط سیر اصلی داستان تغییر ایجاد کند که به احساس کلی که خواننده داستان داشته صدمه ای نزند. در سری فیلمهای هری پاتر از ابتدا این اتفاق افتاد و در فیلم 4 به نهایت خود رسید.
من اصلا نمی توانم باور کنم که دامبولدور در فیلم و کتاب یکی هستند یا حتی به هم نزدیک هستند؟ بزرگی و حکمتی که دامبولدور در کتاب دارد، در فیلم کاملا گم شده. همین موضوع در مورد ولدمورت هم صادق است؛ ارباب تاریکی، حکومت ترس و ... کجای بازی این ولدمورت به این چیزها می خورد. بیشتر به بدهکاری می ماند که طلبکار او را زندان انداخته و حالا میخواهد انتقام بگیرد. مد آی مودی چطور؟ هری، مالفوی، ورم تیل و... چطور؟ هیچ کدام همان شخصیت کتاب نبودند.
قسمتهای جدی داستان دست خوش تغییرات و جرح و تعدیل جدی شده. بگمن، دورسلی ها، لسترانژ، الفها کلا حذف شده اند. نقش سیریوس، اسنیپ و کارکاروف تقریبا حذف شده.
ممکن است بعضی دوستان صحبت از محدودیت مالی و زمانی فیلم بکنند. در جواب این دوستان باید بگویم که ارباب حلقه ها داستان بسیار بلندی است با پیچیدگیهایی بیش از هری پاتر، اما پیتر جکسون توانست از آن یک فیلم خوب بسازد. مشکل مجموعه هری پاتر، رویکرد غلط سازندگان و فیلمنامه نویس این مجموعه است.
عنوان «Drastic Plot Changes» در میان منتقدین به حالتی گفته می شود که در فیلم وقایع یا جایگزاری شخصیتها به گونه ای تغییر یابد که جهت و تم اصلی داستان تغییر یابد. به زبان ساده فیلنامه نویس و کارگردان تا آن حد مجاز است در خط سیر اصلی داستان تغییر ایجاد کند که به احساس کلی که خواننده داستان داشته صدمه ای نزند. در سری فیلمهای هری پاتر از ابتدا این اتفاق افتاد و در فیلم 4 به نهایت خود رسید.
من اصلا نمی توانم باور کنم که دامبولدور در فیلم و کتاب یکی هستند یا حتی به هم نزدیک هستند؟ بزرگی و حکمتی که دامبولدور در کتاب دارد، در فیلم کاملا گم شده. همین موضوع در مورد ولدمورت هم صادق است؛ ارباب تاریکی، حکومت ترس و ... کجای بازی این ولدمورت به این چیزها می خورد. بیشتر به بدهکاری می ماند که طلبکار او را زندان انداخته و حالا میخواهد انتقام بگیرد. مد آی مودی چطور؟ هری، مالفوی، ورم تیل و... چطور؟ هیچ کدام همان شخصیت کتاب نبودند.
قسمتهای جدی داستان دست خوش تغییرات و جرح و تعدیل جدی شده. بگمن، دورسلی ها، لسترانژ، الفها کلا حذف شده اند. نقش سیریوس، اسنیپ و کارکاروف تقریبا حذف شده.
ممکن است بعضی دوستان صحبت از محدودیت مالی و زمانی فیلم بکنند. در جواب این دوستان باید بگویم که ارباب حلقه ها داستان بسیار بلندی است با پیچیدگیهایی بیش از هری پاتر، اما پیتر جکسون توانست از آن یک فیلم خوب بسازد. مشکل مجموعه هری پاتر، رویکرد غلط سازندگان و فیلمنامه نویس این مجموعه است.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Soon we must all face the choice
between what is right and what is easy
between what is right and what is easy
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
نقل قول:
به نظر من فيلم فوق العاده به درد نخوري بود
البته در مقايسه با ساير فيلم هاي مجموعه و كتاب شاهكار رولينگ
فيلم بسيار خلاصه و شسته رفته بود
در قبرستان از صحبت هاي لرد سياه كه از مرگخواراش گله منده كه چرا فراموشش كردن خبري نيست
به علاوه چند تا صخنه هم از خودشون به فيلم اضافه كردن مثل تعقيب دم شاخي هري را
خيلي از ديالوك هاي جالب حذف شدن
به نظر من كاراي كريس كلمبوس تا حالا از همه قابل قبول ترن
لا اقل اون به كتابا وفاداره
خوب این فیلم نسبتا از فیلمای دیگه ی هری پاتر بهتر بود .
اما همه چی خیلی تند انجام میشد ؛ مثلا ورود فرستادگان مدارس دیگر و انتخاب قهرمانان خیلی تند انجام شد و آلبوس دامبلدورم تو فیلم خیلی قاطی بود انگار دعوا داست .
خب اخه چرا وینکی یا بگمن تو فیلم نبودن ؟؟!! اونا از شخصیت های مهم داستان بودن یا چرا همش پسر کراوچ قیافشو نشون میداد مثلا موضوع اون سکرت بودا !!!!
به نظر من فيلم فوق العاده به درد نخوري بود
البته در مقايسه با ساير فيلم هاي مجموعه و كتاب شاهكار رولينگ
فيلم بسيار خلاصه و شسته رفته بود
در قبرستان از صحبت هاي لرد سياه كه از مرگخواراش گله منده كه چرا فراموشش كردن خبري نيست
به علاوه چند تا صخنه هم از خودشون به فيلم اضافه كردن مثل تعقيب دم شاخي هري را
خيلي از ديالوك هاي جالب حذف شدن
به نظر من كاراي كريس كلمبوس تا حالا از همه قابل قبول ترن
لا اقل اون به كتابا وفاداره
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
I just Love Baran Kosari
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
سلام من تازه عضو شدم این اولین تایپیکیه که نظر میدم
به نظر من این فیلم از فیلم های دیگه بهتر بود اما بهتر هم میتونست باشه دن و روپرت واما هم از فیلم های دیگه بسیار بهتر بازی کردن
سلام!
ببین دوست من! تو این سایت که معلوم نیست سرش چیه و تهش کجاست..! من میگم بهت اگه میخوای پستت بعدا حالا توسط هرکی مثلا خودم
پاک نشه یه خورده بیشتر توضیح بده! مثلا نکات منفیشم بگو! چون اینجا نقده نه تعریف از هری پاتر!
به نظر من این فیلم از فیلم های دیگه بهتر بود اما بهتر هم میتونست باشه دن و روپرت واما هم از فیلم های دیگه بسیار بهتر بازی کردن
سلام!
ببین دوست من! تو این سایت که معلوم نیست سرش چیه و تهش کجاست..! من میگم بهت اگه میخوای پستت بعدا حالا توسط هرکی مثلا خودم
پاک نشه یه خورده بیشتر توضیح بده! مثلا نکات منفیشم بگو! چون اینجا نقده نه تعریف از هری پاتر!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط چو چانگ در 1385/1/1 0:36:59
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
شما ناظر ها چه بد اخلاقید(کم مونده آدمو قورت بدین) 
من نمی دونستم که باید همه ی صفحه ها رو بخونم من معمولا" فقط صفحه ای رو که اول باز می شه می خونم
خب آدم عصبانی میشه ... کاریشم نمیشه کرد ؛ همه ش نمیشه که ما مدارا کنیم ! یکمم شما با ما بسازید !
به هر حال وقتی صفحه جدید کارشو شروع میکنه صفحه های قبل از بین نمیرن ریتا جان . سعی کن صفحات قبلم بخونی و نظر جدید بدی نه نظر های قبلی رو تکرار کنی !
من نمی دونستم که باید همه ی صفحه ها رو بخونم من معمولا" فقط صفحه ای رو که اول باز می شه می خونم
خب آدم عصبانی میشه ... کاریشم نمیشه کرد ؛ همه ش نمیشه که ما مدارا کنیم ! یکمم شما با ما بسازید !
به هر حال وقتی صفحه جدید کارشو شروع میکنه صفحه های قبل از بین نمیرن ریتا جان . سعی کن صفحات قبلم بخونی و نظر جدید بدی نه نظر های قبلی رو تکرار کنی !
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط هرپوی کثیف در 1384/12/27 22:46:39
عضو ارتش قدرتمند وایت تورنادو
[img]http
[img]http
Re: نقد فيلم هري پاتر و جام آتش
به نظر من فیلم 4 افتضاح ترین فیلمشون بود چون اصلا" شباهتی به کتاب نداشت (فکر کنم اون خودش یه کتاب دیگه بود )
به قول دوست عزیزمون(دیوید گرنجر) هری وقتی از خواب پا شد تو خونه ی دورسلی ها بود نه توخونه ی ویزلی ها و یا مثلا" اون قسمت از کتاب که ویزلی ها از دود کش می اومدن تو خونه ی دورسلی ها به کل حذف شده بود!!!!!!!!
ریتا جان اگه بری صفحه های قبول ببینی متوجه میشی که لااقل 10 بار دیگه ملت این نظرو دادن . پس اگه میشه دلیل این رو که باز این حرفو تکرار میکنی بگو . :: هرپو
)به قول دوست عزیزمون(دیوید گرنجر) هری وقتی از خواب پا شد تو خونه ی دورسلی ها بود نه توخونه ی ویزلی ها و یا مثلا" اون قسمت از کتاب که ویزلی ها از دود کش می اومدن تو خونه ی دورسلی ها به کل حذف شده بود!!!!!!!!
ریتا جان اگه بری صفحه های قبول ببینی متوجه میشی که لااقل 10 بار دیگه ملت این نظرو دادن . پس اگه میشه دلیل این رو که باز این حرفو تکرار میکنی بگو . :: هرپو
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
عضو ارتش قدرتمند وایت تورنادو
[img]http
[img]http