نقد و بررسی فیلم هری پاتر و شاهزاده دورگه

چرا این قدر خودتونو زحمت میدید؟ من الانک گه فیلم رو دیدم به راحتی به چند تا شکلک کل فیلم رو توصیف میکنم.

1. 80 در صد فیلم: :bigkiss: :bigkiss: :banana:
2. جلوه های ویژه فیلم(تنها نکته مثبت) :
3. خطاب به دیوید یاتس:
4. حالت بیننده بعد از 30 دقیقه:
5. به لاوندر و رون:
6. نظر کلی: و حیف!

من هم چند روز پیش فیلمو دیدم ....

حس کردم کارگردانی این فیلم مشابه فیلم 3 بود .

با خسته کننده بودن فیلم به شدت موافقم ....

در ضمن فکر می کنم یک جاهایی روند فیلم خیلی سریع بود !

صحنه های حمله به هاگوارتز می تونست جذاب تر از اینا باشه

در صحنه ی مرگ دامبلدور هم هری با طلسم اون خشک میشه به طوریکه نمی تونسته هیچ اقدامی بر علیه مرگ خوار ها بکنه

این جینی هم از اول فیلم داشت حال منو بهم می زد

سلام بالاخره فیلم رو دیدم.

راستش وسطای فیلم بسدت خسته شدم.فقط 2تا از بوقی ترین خاطرات تام نمایش داده شد.همش عشق بازی بود.دانیل مثل منگولک ها بازی میکرد بخصوص وقتی ادای آراگوگ رو در آورد.عشق بازی لاوندر در برابر جمعیت کثیر جادوگران بزرگ در درمانگاه زابل!بود.
بلاتریکس و دوستان یهو زارت پریدن وسط تو پناهگاه نذاشتن هری و جینی باهم دوس بشن که واقعا اضافی بود.
ظهور تو هاگوارتز ممنوعه در حالی مه هری و آلبوس فرتی میان راست برج ستاره شناسی ظاهر میشن.بقیشو بگم؟بگم؟چیزی نیس بگم.در کل فیلم خاکستری بود.نه خوب و نه بد.

مقاله ی نقد و بررسی کامل فیلم هری پاتر و شاهزاده ی دورگه

امید وارم بخونید و نظر بدید . ممنون مگی

ببخشید دوستان عزیز:
میشه بگین فیلمشو از کجا گیر اوردین؟من هرچی می گردم نیست!فقط تبلیغشو دیدم!



لاوندر عزیز
عنوان این تایپیک که معلومه دوست من، نقد و بررسی!
نه اینکه سول در مورد محل خرید فیلم! پستتون رو پاک نمیکنم یه مقدار بیشتر دقت کنید دوست عزیز.

موفق باشید

من همين چند وقت پيش كتاب 6 رو مرور كردم.فيلم شيشو خريدم و ديدم.فيلم اصلا به كتاب نزديك نبود.تو كتاب هري هميشه شنل نامرئيش همراهش بود ولي تو فيلم خبري از شنل نامرئي نبود.اول فيلم دامبلدور به خونه دورسلي ها نرفت،وقتي مالفوي هريرو خشك كرد به جاي تانكس لونا اومد و هري رو پيدا كرد.
هري و دامبلدور با جاروي پرنده اومدن هاگوارتز ولي تو فيلم با غيب و ظاهر شدن.قبل از اومدن هري و دامبلدور به هاگوارتز علامت شوم ظاهر شده بود ولي تو فيلم بعد از مرگ دامبلدور.
اون قسمتي هم كه سيموس يعني من تو پاتيل يه چيزي ريخت و منفجر شد تو كتاب نود.
در ضمن من اصلا نديدم كه مكلاگن با بلوجر بزنه تو سر هري و...و...و...و...و...و...و...و...و...و...و...و...و...و...و...
در كل فيلم خيلي از كتاب دور بود...

من فیلم رو دیدم و چون زیاد کتاب یادم نمیومد به نظرم آنچنان بد نبود!البته باید بگم صحنه های رمانتیک فیلم خیلی زیاد بود و به شدت مسخره کرده بود فیلمو!!!داداشم که باهام اومده بود فیلمو ببینه میگفت بیشتر احساس کردم دارم یه فیلم رمانتیک میبینم تا یک فیلمی که نبردی توش باشه!در کل فیلم آروم بود به نسبت فیلمای قبلی!خب مگانگال قشنگ همه چیزو توضیح دادن و خب دیگه حرفی نمی مونه!

در کل یکبار دیدنش بد نیست!مثلا مرگ دامبلدور واقعا قشنگ بود...من کلی دلم گرفت:(

سلام .
من کلا تا الان اگه به بد بودن فیلم ها شک داشتم الان مطمئن شدم . درسته که همیشه فیلم هیچ گونه جذابیت کتابو نداره ولی این فیلم هری پاتر اصلا به آدم هیچ احساسی وارد نمیکنه نه ترس نه هیجان نه ... فقط آدمو به مقایسه وادار میکنه .
اول که صحنه های اساسی زیادی حذف شده بود .
دوم خیلی راحت و بدون دلیل ماجراها تموم می شد .

صحنه های حذف شده و تغییر کرده ای که من یادم میاد :
اول فیلم به جای اینکه هری در پریوت درایو باشه در یه کافه مانندی بود که یک زن مو فرفری اونجا بود که من اصلا سر در نیوردم ولی خب دامبلدور یهو ظاهر میشه و با هم به یک تبلیغ لوازم آرایش در خیابان نگاه میکنند که نوشته مثلا جادویی و اینا که این تقریبا جالب بود .
هووم به همراه دامبلدور هری به خونه ی اسلاگهورن میرن که خب به نظرم اونجارو خوب به تصویر کشیده ئجالبه .
صحنه ی رسیدن به بارو خوبه .
در قطار قطار قسمت مالفوی به صورت کوپه در نظر گرفته نشده و در آخر هم به جای تانکس لونا به طرز مسخره ای موفق به پیدا کردن هری میشه که به نظرم اصلا جالب نیست .
صحنه ی میز شام هاگوارتز اصلا جالب نیست اون شکوهی که در کتاب ها توضیح داده شده و همیشه به خوبی تو فیلم هاهم به تصویر کشیده شده این دفعه اصلا جالب نیست .
کاملا جریان حذف هری از تیم و محرومیت هاش حذف شده .
جریان بازی اول که هری باید تو حام رون مثلا فلیکس فلیسز بریزه خوبه .
جریان خاطره های هری پاتر و دامبلدور واقعا ناقصه نه خاطره ی هیپزیبا توش هست نه هوکی نه .. و نه خاطره ی باب آگدن و غیره خب به نظرتون اگه بیننده اینارو نبینه مسخره نیست ؟! کتابو زیر سوال نبرده ؟! من نمیدونم چرا رولینگ اجازه میده این طوری فیلم بسازن من به شخصه به عنوان یه فن هری پاتر به شدت عصبانی شدم .
جریان کمد دو طرفه که دراکو استفاده میکنه رو تو طول فیلم نشون میده که خیلی مسخرست کل سورپرایز کتاب به همونشه .
تو کریسمس که به بارو یا پناهگاه بر میگردن به شدت حال به هم زنه . یعنی چی اضافه کردن بلاتریکس و فنریر گری بک اون طوری ظاهر میشن و به راحتی هر چه تمام تر بارو رو در حضور اون همه محقلی به آتیش میکشن این صحنه اگه اضافه نمی شد بهتر بود .
در همون ابتدای فیلم مراسم قول شرف اسنیپ خیلی میتونست بهتر باشه با شکوه تر .
مراسم قهرمانی گریف در کوییدیچ اصلا نمایان نشده بود .
روابط رون با اون دختره فکر کنم رومیلدائه خیلی مسخرست و یه جدال خیلی بی مزه در حضور دامبلدور و مگی و اسنیپ بین هرمیون و دختره شکل میگیره که باز هم از ضعف های فضا سازی فیلمه .
فروشگاه جرج و فرد واقعا عالی به تصویر کشیده شده .
صحنه ی کتی و گردنبند خوبه .
مرگ دامبلدور عالی به تصویر کشیده شده ولی جدال هاگوارتز و رویاروییه اسنیپ و هری واقعا بده واقعا .
مهم ترین قسمت کتاب مراسم سوگواری ققنوس و تدفین دامبلدور مقبره ی سفید در کتاب اصلا فیلم برداری نشده . اون شکوهی که میتونه تدفین دامبلدور مثه اواز خوندن مردم دریایی و تیر پرتاب کردن سانتور ها و این ها نیست .
بهتر بود هر چقدر هم خرج بر میداشت این صحنه تو فیلم بود .
دیالوگ فوق العاده ی فلور و خانم ویزلی در درمانگاه که شاهکار احساسی کتابه حذف شده .
مراسم درخواست تانکس از لوپین حذف شده . کلا اصلا صحنه ی درمانگاه حذف شده .
هری اصلا به هورکراکس کاری نداره و توشو نمیخونه .
دیگه چیزی به ذهنم نمیرسه از حذف شده ها .

انتخاب بازیگر هوریس اسلاگهورن به عنوان شخصیت جدید فوق العادست .
انتخاب بازیگر تام ریدل جواب بسیار ناموزون با سن اون در نظر گرفته شده .

ایفای نقش بازیگر ها :
دنیل رادکلیف بسیار بد واقعا بد و بدون احساس بازی کرده خصوصا در صحنه ی غار
سوروس اسنیپ باز هم عالی ایفای نقش کرده خصوصا در صحنه ی به کار بردن اواداکدوار در صحنه ی مرگ آلبوس .
هوریس اسلاگهورن عالیه .
هرمیون خیلی خوبه .
دامبلدور نسبت به فیلم جام آتش که اونجوری پرخاشگرانه با هری مواجه میشه و اونقدر کوچیک و خرد در مقابل مادام ماکسیم و ایگور کارکاروف خیلی بهتره و بهتر و احساسی تره .

در کل انقدر انتظار بیهوده بود با این تفاسیر نادیده گرفتن انقدر مطلب در مورد هورکراکس ها فیلم هفت رو هم هدر داد .

با تشکر مگی !

من از اول گفتم دیوید یاتس نباید کارگردان بشه.
با توجه به اونایی که من دیدم جلوه ویژه فوق العاده ای داره.
ولی عوض اینکه همش صحنه های رومانتیک نشون بده میتونست صحنه هایی از کتاب که حذفشد رو نشون بده.

مخاطبان سینمای هری پاتر واسه دیدن بوسه که نمیان.میان کتابشون رو ببینن...و هرچی که به کتاب نزدیک تر بهتر.

من تریلرهاش رو دیدم و میگم و حالا حالاها قصد ندارم فیلمشو ببینم.

سلام . مرسی از نقدت. راستی تو از کسی در خارج پرسیدی که چه جوریه؟ یا با توجه به تریلر ها؟

دوست عزیز
توی انجمن ها نباید این پست های یک خطی رو بزنید.تشکر و یا سوالات کوتاهتون میتونه در پیام شخصی مطرح بشه. بیشتر دقت کنید.
موفق باشید