بعد از مدت ها سلام

میدونم مطلبی که در ادامه آمده ربطی به سیاسی بودن هری پاتر نداره اما مطلب جالب و قابل تفکریه.خوندنش رو از دست ندید.منتظر نظرات شما میمانم.


یکی از ترفند های خطرناک دستگاه شیطانی فراماسونری برای اجرای



اهدافش، تلاش برای انس دادن انسان ها (به خصوص کودکان) با سحر،

جادو و تعالیم شبه کابالایی می باشد. قبل از ارایه ی توضیحات بیشتر در

این زمینه، توجه شما را به بحث های مقدماتی زیر جلب می کنیم: در تمام

ادیان الهی، سحر و جادوگری نکوهش شده است و جزء امور ممنوعه

می باشد. در دین اسلام نیز احادیث و روایات بی شماری از معصومین(ع)

پیرامون ممنوعیت سحر بیان شده است. برای نمونه در این زمینه می توان

به حدیث زیر از امام صادق (ع) به نقل از جد بزرگوارشان حضرت علی (ع)

اشاره کرد:

« عَنِ الْبَزَّازِ عَنْ أَبِی الْبَخْتَرِیِّ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ (ع) أَنَّ عَلِیّاً (ع) قَالَ:مَنْ



تَعَلَّمَ شَیْئاً مِنَ السِّحْرِ قَلِیلًا أَوْ



کَثِیراً فَقَدْ کَفَرَ وَ کَانَ آخِرَ عَهْدِهِ بِرَبِّهِ وَ حَدُّهُ أَنْ یُقْتَلَ إِلَّا أَنْ یَتُوبَ. »



« از بزاز از ابی البختری از جعفر (صادق (ع) از پدرش (ع) از حضرت علی



(ع) نقل شده است که فرمودند:



هر کس چیزی از سحر بیاموزد، زیاد باشد یا کم، کافر شده است و

سرانجام کارش با خدایش است؛

و حدش این است که کشته شود، مگر اینکه توبه کند. »

این حدیث خود به روشنی نشان می دهد که جادوگری گناه بسیار بزرگی

است و حکم سنگینی دارد

اما :

در جهان امروز که ارزش ها دگرگون شده است و همه چیز به صورت وارونه



معرفی می گردد، کتاب ها و فیلم های زیادی در مدح و ستایش جادوگری

نوشته و ساخته می شود. متأسفانه مخاطب بسیاری از این کتاب

ها و فیلم ها، کودکان هستند. بدین ترتیب بسیاری از کودکان از دوران

خردسالی با سحر و جادوگری آشنا می شوند و با توجه به این که در آنان

رشد شناختی کامل نیست، بسیاری از آن ها آرزو می کنند که ای

کاش به جای قهرمان کتاب ها و فیلم ها بودند و می توانستند هر چیز

که می خواستند برای خود مهیا کنند.

متاسفانه امروزه بازار بسیاری از این کتاب ها و فیلم ها بسیار داغ است و

بعضی از آن ها در زمره ی پرفروش ترین کتاب های تاریخ قرار دارند. از

جمله ی این کتاب ها و فیلم ها می توان به (علی بابا و چهل دزد بغداد)،

(علاءالدین و چراغ جادو)، (Harry Potter) و (Shrek) اشاره کرد. در بین

کتاب ها و فیلم های مذکور،

(Harry Potter) هم از نظر میزان فروش و هم از نظر میزان تأثیر، موقعیت

ویژه ای دارد. داستان های

(Harry Potter) در زمره ی پرفروش ترین کتاب های تاریخ قرار گرفته و از

آن انیمیشن ها و فیلم های زیادی ساخته شده است؛ شهرت این

مجموعه داستان ها به حدی است که کتاب ها و فیلم های (Harry

Potter) از نظر درآمدزایی نیز در بین درآمدزاترین کتب و فیلم

های تاریخ، جای گرفته اند. دراین بین،شواهد مهمی وجود دارند

که نشان می دهند داستان های (Harry Potter) واضحاً در جهت

اهداف شیطانی فراماسون ها و صهیونیست ها تولید شده اند. از

جمله ی این شواهد، می توان به موارد زیر اشاره کرد:

۱ – تعالیم جادوگری (Witchcraft) که (Harry Potter) به کرات از آن

ها بهره می برد، قرابت بسیار زیادی با تعالیم شیطان پرستی و همین

طور کابالا دارد. به طوری که علایم و وسایل و عباراتی که در (Witchcraft)

به کار برده می شوند، عمدتاً همان علایمی هستند که در کابالا و شیطان

پرستی به کار می روند. از جمله ی این علایم می توان به علامت های

الحادی چون ستاره ی شش گوش، (Baphomet) و ... اشاره کرد که در

شیطان پرستی، تعالیم کابالا

(و تعالیم فراماسونری که برگرفته از تعالیم کابالا است)

، و نیز تعالیم (Witchcraft) به خصوص

(Black Witches = جادوگران شیطانی)

مشترک است. بدین ترتیب می توان چنین دریافت که فیلمی

که از جادوگری (Witchcraft)

حمایت می کند، از تعالیم مشابه مانند شیطان پرستی و ... نیز

حمایت می کند.

۲ – الهه ی جادوگری (Witchcraft) و خدای جادوگران، (Baphomet) است.

این الهه، برای شیطان پرستان، کابالیست ها و فراماسون ها نیز مقدس

بوده و نماد شیطان می باشد.

بنابراین گروه های جادوگری(Witchcraft) نیز، به مانند شیطان پرستان،

کابالیست ها و فراماسون ها، شیطان ر ا تقدیس می کنند.

با این اوصاف می توان گفت که فیلم (Harry Potter) نیز که به ترویج

جادوگری می پردازد، عقاید شیطان پرستی و فراماسونری را به صورت

غیر مستقیم ترویج می نماید؛ چرا که این گروه ها نیز همانند گروه های

جادوگری، به (Baphomet) اعتقاد دارند.

۳ – تعالیم جادوگری (Witchcraft) چه از نوع خوب (White) و چه از

نوع بد (Black)، همگی برپایه ی تفکرات الحادی و جاهلی (Paganism)

شکل گرفته اند و پذیرفتن این تعالیم، مستلزم نفی مذهب است.

بنابراین کودکانی که در کودکی به جای آموختن کتب الهی و تعالیم

مذهبی، فنون و تعالیم الحادی را در داستان ها می آموزند، زمینه ی

مستعدتری برای پذیرش کفر و الحاد در دوران بزرگسالی خواهند داشت.

بدین ترتیب همان طور که ذکر شد، گروه های جادوگری (Witchcraft)، هم

شیطان پرستی (Satanism) و هم تعالیم جاهلی و الحادی (Paganism) را

ترویج می کنند.

۴ – تعالیم الحادی کابالا که سرمنشأ تفکر فراماسونری است، شباهت

بسیار زیادی با جادوگری(Witchcraft) دارد؛ بنابراین هنگامی که از

طریق داستان هایی مانند (Harry Potter)، جادوگری

(Witchcraft) ترویج می شود، عملاً تعالیم ماسونی کابالا نیز رواج

می یابد و بدین ترتیب ذهن کودکان برای پذیرش تعالیم فراماسونری

در دوران بزرگسالی، آماده تر می گردد.

– در داستان های(Harry Potter)، از نماد های فراوانی استفاده شده

است که بسیاری از آن ها در گروه های مخفی، ماسونی و صهیونیستی

نیز استفاده می شوند. برای مثال، سنگ فیلسوفان (

Philosopher's Stone) که نام یکی از داستان های (Harry Potter)

است، دارای

مفاهیم کابالایی و ماسونی است؛ زیرا نماد سنگ فیلسوفان، ستاره

ی شش گوش (Hexagram) می باشد. از سوی دیگر، لباس های سیاه

رنگ (Harry Potter) و دوستانش نیز کاملاً مشابه لباس های افرادی است

که در گروه های مخفی و ماسونی مانند

(Skull & Bones) و ... فعالیت می کنند. این مثال ها، بخشی از

حرکت های مخفیانه و شیطانی است که در جهت زیبا جلوه دادن نماد

های مخفی و ماسونی در داستان های (Harry Potter) صورت

می گیرد.

بدین ترتیب همان طور که ملاحظه فرمودید، گسترش کتاب ها و داستان

هایی

همچون (HarryPotter) نیزتحت نفوذ تشکیلات جهانی فراماسونی

انجام شده است و هدف از آن،

تهاجم به ذهن پاک کودکان و جذب کردن آنان به سمت تعالیم الحادی،

شیطانی و ماسونی در آینده می باشد؛ وگرنه یک نویسنده ی

آماتور و یک داستان بی محتوا و ضعیف، به هیچ عنوان

نمی توانستند به چنین شهرت جهانی دست یابند.

-کتاب "هری پاتر و قدیسان مرگبار" از سوی برخی کشیشانِ کلیسای

کاتولیک مورد اعتراض قرار گرفت.

به گزارش خبر گزاری کتاب ایران (ایبنا)، به نقل از پایگاه اطلاع رسانی

"اپینیون" جمع کثیری از کشیشان کلیسای کاتولیک در پی انتشار کتاب

"هری پاتر و قدیسان مرگبار" به خاطر ترویج شیطان پرستی و انکار

خدا، نسبت به این کتاب اعتراض کردند.

-در سال 2005 میلادی "اسقف اعظم کلیسای گرین ویل" مراسم سوزاندن

کتابهای هری پاتر را برگزار کرد.

هدف از کتاب سوزی این بود که نشان دهند تجلیل از جادو و جادوگری،

مردم را به اعتقاد به شیطان وا می‌دارد.

هدف این کشیشان از سوزاندن کلمات شیطانی، نجات روح شیطانی

است.

-بیشتر شهروندان انگلیس علاقه زیادی به طالع بینی و خرافات دارند به

طوری که بسیاری از برنامه های کاری خود را با طالع بینی تنظیم می‌کنند.

منبع:www.afshinsenobary.blogfa.com

عجيبه نه كه هر اثر موفقي بايد يك جورايي به سياست وصل بشه؟!!!!!!!!!!!!!
خدايا ما را از دست اين سياست و سياست بازي ازاد بگردان!

نه بابا عله بیچاره با رولینگ .چه سیاسی بازی. رولینگ بیچاره اومده یه کتاب بسازه دله ما خوش باشه باب.
بای

هی پاتر کتاب سیاسی نیست به علت اینکه در ان نه به کشور یا شخص خاصی بد گویی شده نه اینکه در کشور خاصی اتفاق افتاده بیشتر داستان هری پاتر در هاگوارتز مکانی است که خیالی و غیر ممکن استاما تنها چیزی که در کتاب رعایت نشده وجود نداشتن خدا در داستان زیرا تنها کار ها به دست خود هری و جادوگران اداره می شه و انها ابر قدرتند در صورتی که خدا از همه برتر است تازه اگر هم سیاسی باشد کاملا سیاسی نیست بخش کوچکی از ان سیاسی می باشد چون بیشتر داستان ماجراجویی است و نویسنده پی بد گویی از دولت ها کشور ها و اشخاص مهم نبوده است

نقل قول:

به ورونیکا:
ورونیکای عزیز، منظور از رئالیسم واقع گرائیه و منظور از ایدئالیسم آرمانگرایی. تفکر رئالیسم و پس از اون پوزیتیویسم ( اثبات گرایی - عقل گرایی) که توی جوامع غربی غلبه دارن بر این باورند که قدرت و عقلگرایی مطلق راه حل نهایی همه مشکلات هستن و به همین خاطره که بعد از رنسانس شاهد دین زدایی و جداکردن دین از مسائل سیاسی و اجتماعی هستیم. این ارزش ها در داستان های کودکانه جوامع غربی ( مثل سایر عناصر فرهنگی) هم ترویج می شن و کودک غربی با اعتقاد به همین باور ها بزرگ می شه.
اما در سرزمین های شرقی ایدئالیسم و آرمانگرایی حرف اول رو می زنه. به ارزش های اخلاقی و مذهبی اهمیت داده می شه. همیشه قدرت و عقل حرف اول رو نمی زنه بلکه دین، آرمان، ارزش، سنت و ... در کنار عقل و قدرت نقش مؤثری ایفا می کنه.
هری پاتر ِ داستان رولینگ، گرابز گریدی ِ داستان درن شان، آرتمیس فاول، و همه ی شخصیت های داستان ها غربی در نهایت با اتکا به قدرت خودشون مشکلات رو از سر راه بر می دارن اما رستم ِ شاهنامه بدون رهنمود زال و یاری خداوند نمی تونه به مقصود برسه و پادشاه حماسه های باستانی ایران بدون دریافت فرّه ایزدی از خداوند به فرمانروایی نمی رسه.
کودک و نوجوان شرقی هم با همین ارزش ها بزرگ می شه و برای همینه که داستانی با بارمعنایی و ارزشی متفاوت که با ارزش های نهادینه شده در وجودش متفاوته اونو به تضاد می کشونه. حس می کنه یه چیزی سر جای خودش نیست، یه چیزی باید این وسط باشه که وجود نداره.
به نظر من تلاش برای پی بردن به اهداف سیاسی در داستان هم از همین تضاد سرچشمه می گیره.
موضوع خوب و بد بودن یا سیاسی و غیر سیاسی بودن داستان هری پاتر یا بیشتر داستانهای غربی دیگه نیست. موضوع تضاد و تفاوت فرهنگ ها و باور هست. و مطمئناً همین صرف وجود تضاد باعث نمی شه که یک کتاب رو سیاسی یا پیرو اهداف صهیونیسم بدونیم.
فاجعه ی جامعه ی ما در قرون اخیر اینه که نمی تونیم تولیدات فرهنگی بدیع متناسب با نیاز نسل های جدید داشته باشیم. در نتیجه در مواجهه با تولیدات فرهنگی خارج چیزی جز سر در گمی، تضاد، ابهام و مجذوب شدن غیر قابل اجتناب نصیبمون نمی شه.

در رابطه با موضوع اقتصاد و نفع مالی به عنوان هدف تبلیغات با نظر بلیز موافقم.

در ارتباط با صهیونیست بودن هیچ توجیح علمی و منطقی برای ارتباط دادن هری پاتر به موضوع صهیونیسم وجود نداره. در واقع هری پاتر یکی از سطحی ترین و رقیق ترین انواع فانتزی حماسیه که صرفاً حوزه ی محدودی رو در بر می گیره.
اگه قرار باشه به داستانی شک صهیونیست بودن ببریم نبرد با شیاطین درن شان قابلیت بیشتری برای بررسی این موضوع داره. به خصوص جلد پایانی با اشاراتی ضمنی که به حضرت موسی و تورات داره. البته من در ارتباط با درن شان هم توجیحات منطقی کافی برای اثبات این موضوع نمی بینم.

باب این بحثو تموم کنید , هری پاتر از فاکتورهای سیاسی برخوردار نیست و به عنوان یه کتاب سیاسی شناخته نمیشه ! توضیحاتی که توی این تاپیک داده شده خیلی کامله و من نمی دونم چرا هنوز این بحث ادامه داره ؟

نقل قول:

سلام ورونیکای عزیز.نه عزیزم اونا مغز خر نخوردن ولی هر فیلمی که معروف باشه همینطور واسش تبلیغ می شه نمونش آواتار یا کلی فیلمهای دیگه که توی دهه اخیر از سینمای هالیوود پخش شده، همه جا تبلیغ میشن و پخش میشن. البته خوب ، ناگفته نماند که برخی فیلمها هم جنبه سیاسی دارن نمونش فیلمه 300 بود که برای خراب کردن تمدن 3000 ساله ایران ساخته شد . تو این مواقع میشه که فیلم سازای اورپایی حاضرن کلی هزینه کنن و واسه فیلمشون تبلیغ کنن.اما موضعه هری پاتر یه چیزه کاملا متفاوته . من شخصا با مطالعاتی که از رولینگ داشتم می تونم 100درصد به شما اطمینان بدم که رولین قصد نداشته سیاست رو وارد هری پاتر کنه!هری پاتر نمونه تکامل یافته ی داستانهای تخیلی وجادوگریی مثل زیبای خفته ، سفید برفی وغیره اس همینطور که اونا جنبه سیاسی نداشتن .اینم یه داستان کودکانه است که توی مقطع سنیه بزرگترها هم جا میگیره.زمانی که رولینگ توی اون رستوران نشست و روی دستمال های کاغذی هری پاترو قلم زد مطمئننا قصد نداشت این کتاب هفت قسمتی رو وارد سیاست کنه وداستانه کودکانه وتخیلیشو به سیاست برسونه.حالا میرسیم به فیلم سازها در هر صورت فیلم های هری پاتر بعد ساخت مطمئننا همه جا پخش میشد. بدلیل داستان متفاوت وجذابش.و مشخص هر کارگردان یا فیلم ساز برای فیلمی که می ساز تبلیغ میکنه حالا خواه هری پاتر باشه خواه یه فیلمه دیگه. بالاخره باید از ساخت فیلم سود ببره؟ بله هدف از تبلیغ سینماگران چیزی جود سود نیس اما نمیشه همیشه این سود رو سیاسی شمرد!من 100 درصد با سیاسی بودن هری پاتر مخالفم.

تكبير تكبير! اي زامبي قربون دستت!
حتي در كتاب هري پاتر دين خواصي هم توصيه نشده.وقتي من. شما و خيلي هاي ديگه اين كتاب رو خوندن و هيچ فاكتور سياسي داخل كتاب پيدا نكردن.پس كتاب سياسي نيست ديگه. دوتا چشم داريم خونديم ديدم سياسي نيست ديگه چرا انقدر قضيه رو پيچيده مي كنيد ؟ تبليغات دليل بر سياسي بودن يك چيز نمي شه! همين زامبي خودمون خوب حرفي زد؛ تبليغات براي اينه كه كتاب و فيلم ها و... بيشتر فروش بره عزيز دل برادر!

آخه چرا میگید هری پاتر سیاسیه؟
از نظر من اصولا یک کتاب سیاسی باید شاخصه هایی برای این نامگذاری داشته باشه. مثلا باعث جهت دار کردن نظرات و عقاید شما بشه یا نوعی ایده و منش سیاسی رو در درون شما شکل بده یا تفکری سیاسی رو بر شما تحمیل کنه یا روایتی از یک واقعه تاریخی یا مسئله ای باشه که مصداق بارز و معناداری از آن را بتوان در واقعیت هم مشاهده کرد.

و هری پاترم از اون دست کتاب هاست که کوچکترین بار محتوایی ای در این زمینه ها نداره و من به شخصه نه بار سیاسی ای رو از سوی کتاب احساس کردم و نه از نظر رفتارشناسی، تغییر رفتاری یا عکس العملی سیاسی رو در فردی مشاهده کردم. تمامی دلایلی هم که در این تاپیک عنوان شده همگی مسائلی کاملا ظاهری و تصادفی به نظر میرسند تا مسائلی قابل بررسی که با مثال های فوق مطابقت داشته باشند.

ورونیکای عزیز هم که میگن حتما این کتاب هدفی داره اما هدفشو نمیدونند. کس دیگه ای هم که در این زمینه ایده ای نداره. بالاخره مسلما هر کتاب سیاسی ای باید دارای فاکتورهایی باشه که در شناساندن بار سیاسی این کتاب ها به ما کمک کنه. وقتی کسی در این تاپیک چنین معیارهایی رو درباره هری پاتر سراغ نداره پس دیگه چرا داریم بحث میکنیم؟ چون مشخصه مسائلی مثل سبزو آبی بودن رنگ فلان طلسمو از این دست مسائل، به هیچ وجه دلیلی برای این دست ادعاها نیست که هیچ بلکه اینجور چیزا رو به هر نوع پدیده سیاسی ای در هر زمان و مکانی میشه مرتبط کرد که خود نشان از بی سر و تهی این ادعاها دارد.

اینکه میگید چرا این همه تبلیغ میکنن جوابش واضحه .. بخاطر پول! بدیهیه که این آقایون با مرام هم مجانی کار نمیکنن بلکه به ازای کاری که میکنند دستمزد میگیرند و بنده برای این تبلیغات هیچ هدفی نمیبینم جز جذب مخاطب و در نتیجه جذب پول و سرمایه و سوددهی و از اینجور چیزا؛ و مسلمه تبلیغ بر روی هری پاتر هم بخاطر پتانسیل های درونی این کتاب معامله بسیار پرسودیه ...

به طور کلی هری پاتر سیاسی نیست اون چیزی که سیاسیه، به وجود آوردن احساس سیاسی بودن هری پاتر در ذهن شماست که من معتقدم این حرکت هزاران برابر یک کتاب ساده مثل هری پاتر بار سیاسی داره :دی

نقل قول:

هکتور جان منظور ورونیکا این نوع تبلیغ نبود!
اگه منظورتون اینه که تبلیغی که برای فیلم ها یا ... هری پاتر می شه به این نحوه...به نظرم کاملا اشتباهه.مثل این می مونه که بگیم چون هر کی غذا های مک دونالد رو می خوره به دیگرانم توصیه می کنه دیگه این رستوران زنجیره ای هیچ تبلیغی توی شبکه های ماهواره ای یا برد های تبلیغاتی عظیم نمی کنه.این منطقیه؟ چون احساس می کنه تبلیغ مشتریاش کافی نیست خودش دست می زنه به تبلیغ کردن برای رسیدن به هدفش که سود بیشتره.اینطور نیست؟ حالا شما شرکتای دیگه رو هم ببینی همینطوره.