درود!
خب مسئله ای که توی سایت های خارجی نسبتا پیرامونش زیاد بحث شده،جلوه نمایی بیش از حد گروه گریفندور نسبت به بقیه گروهاس.البته اشاره ای به بریتانیایی بودن رولینگ نکردن اما خب به موقعش به اونجا هم می رسیم!
توی بریتانیا از سالهای خیلی دور، همیشه بزرگترین افتخار "شجاعت" به حساب می اومده و می آد! حتی این موضوع رو میشه از اهدای لقب "شوالیه" متوجه شد.همینطور اگه به نماد گریفندور دقت کرده باشید،با نماد The Queen and Monarchy و به قول خودمون سلطتنی بریتانیا،تقریبا یکیه! گرچه در این نماد، علاوه بر Lion (شیر)، نماد تک شاخ هم دقیقا در مقابل ــش دیده میشه. (اما از چهاربخش، تک شاخ فقط یک بخش رو شامل میشه و در کل "شیر" برتری داره.)
من ابدا قصدم این نیست که رولینگ رو زیر سوال ببرم اما خب هممون میدونیم که اگه بخوایم از پرافتخارترین گروه هاگواترز در زمان وقایع کتاب نام ببریم،به جرات می تونیم بگیم گریفندور!
حتی یه جورایی از عکس بالا میتونیم نتیجه بگیریم که قبل از اومدن هری به هاگوارتز (سال 1991 به قبل) شاهد دوران تاریکی بودیم.یعنی پیروزی های پی در پی و بی رحمانه اسلیترین اما با اومدن هری،یه نحوی انقلاب صورت میگیره و گریفندور این پیروزی هارو ادامه میده.
حالا بگذریم از اینکه شجاعت در بعضی از مواقع میتونه حماقت باشه اما خب سختکوشی و یا استفاده از هوش هرگز نمی تونه به ضرر افراد باشه.پس شاید بتونیم بگیم حق راونکلاو و هافلپاف خورده شده.یعنی احساس میکنم توی تقسیم صفات به گروه ها،عدالت رعایت نشده و به اندازه کافی در مورد افتخارات همشون توضیحی وجود نداره. (نظرشخصی!)
و خب چون نویسنده کتاب بریتانیایی هستش و گریفندور هم از اتفاق،صفات خیلی نزدیکی به افتخارات بریتانیایی داره،شاید به نوعی گریفندور سالاری در کتاب به وجود اومده باشه.
اما خب از اونجایی که خیلی از مطالب رو فراموش کردم،میخوام بدونم بقیه هم این موضوع رو یک معضل به حساب میارن یا اینکه نظرات دیگه ای دارن؟
یعنی شاید بقیه فکر کنن تمام برتری ها باید وجود داشته باشه یا اصلا هیچ برتری وجود نداره.چون فکر می کنم وقتی بحثمون کامل بشه،این عنوان لیاقت تبدیل شدن به یک مقاله کامل رو داره...