به نظرتون اگه لی لی به جای جیمز با اسنیپ ازدواج میکرد،جیمز چیکار میکرد؟ذات اسنیپ بهتر بود یا جیمز؟

صد البته ذات اسنیپ بهتر بود؛ چون دیگه به هدفش رسیده بود.

نقل قول:
---------
اسنیپ و لیلی محفلی می شدن... بچه دار نمی خواستن بشن و نمی شدن...
سوروس که تاریک بود... یه کم سفیدی لیلی رو که باهاش ازدواج کرده رو به خودش می گیره... لیلی که سفیده یکم از اسنیپ سیاهی میگیره... دیگه اگه این جوری حساب کنیم... توسی میشدن هر دو شون

جیمز نگون بخت هم... سر به کوه و بیابون میذاشت... دامبلدور سر از شن ها بیابون بیرون میاورد و اونو به محفلی بودن دعوت می کنه بعدا حتما میگه:
-اونو از یادت ببره! یه کی دیگه رو پیدا می کنی!

ولی جدا از شوخی... اسنیپ ذاتش سیاهتر از لیلی بود... و در نقل قول بالا هم سند پیدا کردیم!

اگر من با لیلی ازدواج میکردم بچه دار نمیشدیم ، سیاه بودیم سیاه تر میشدیم(منظور اینکه جفتی مرگخوار میشدیم)
درباره ی جیمز پاتر هم دامبلدور با مهربونی های خاله خرسه وار و جادوگر خانه شکلاتی وار ، جیمز رو محفلی میکرد!

به نظرم خیلی حرس می خورد! و اینکه هر آدم خوبی می تونه بد باشه. پس جیمز می تونست بد باشه و انتقام بگیره. کسی چمیدونه! و این حرفم ربطی به سوال نداره ولی به نظرم وقتی با سوروس ازدواج می کرد، نمی مرد!

هیچی جیمز با اسید می رفت سراغ لیلی خانوم همون جا به زندگیش پایان میداد
اسنیپ و جیمز هر دو خرده شیشه های داشتن فقط جنس خرده شیشه هاشون با هم فرق داشت یکیش چینی بود یکیش المانی نمی شه گفت کدوم بهتر بود هر دو به خاطر عشقشون باد کلشون خوابید جیز واسه جلب توجه لیلی اسنیپ برای یاد بودش گرچه تغییری که اینیپ کرد خیلی اساس بود

باید حتما از دید یه مرگخوار جواب بدم؟
این سوال دو وجهیه خوب یه کمی!

اگه از دید خوب به قضیه نگاه کنیم، باید بگم که جیمز وااااااااااقعا عاشق لی لی بود. اینکه بخاطر شیطنت های بچگانه یا تلاش های عجیبش برای جلب توجه لی لی بخوایم بگیم جیمز موجود بدی بوده؛ خوب این اشتباه محضه! من به جرات میگم اگر لی لی با هر کس دیگه ای، و نه فقط سوروس اسنیپ، ازدواج میکرد، جیمز پاتر به معنای واقعی کلمه نابود میشد. ممکن بود افسرده شه حتی یه مدت! ولی طبیعتا بعدش، تمرکزش رو میذاشت روی اذیت کردن اسنیپ، به طرزی که آسیبی به لی لی وارد نشه.

و اینکه ذات کدوم بهتر بود؟ به نظر من هر دو ذات خوبی داشتن، لی لی جرقه اسنیپ برای خوب بودن شد. و بذار رک بگم! آدم نمی تونه یه پاتر باشه، دوست سیریوس بلک باشه، عاشق باشه و ذات بدی داشته باشه. اینکه یه نفر مغرور باشه یا شیطنت کنه یا در قالب یه بچه مدرسه ای بخواد بعضی همکلاسی هاشو اذیت کنه، سند خبیث بودنش امضا نمیشه!

به نظرتون اگه لی لی به جای جیمز با اسنیپ ازدواج میکرد،جیمز چیکار میکرد؟

مگه کاری می تونست بکنه؟
مثلا بیاد عروسی رو بهم بزنه؟
کاری که نمی تونست انجام بده بیچاره... فکر کنم معتاد می شد!
#شوخی!

ذات اسنیپ بهتر بود یا جیمز؟
این جور مواقع بهتره آدمایی رو که شرایط تقریبا مشابهی داشتن مقایسه کنیم... این دوتا زمین تا آسمون فرق داشتن. اسنیپ یه روز خوش تو زندگیش نداشت. یه دوست صمیمی مثل سیریوس یا ریموس... جیمز مسلما خوشبخت تر بود.
اگه جیمز توشرایط اسنیپ بود ممکن بود آدم بدی بشه!
.
.

البته ممکن هم بود نشه! جیمز ذات بدی نداشت. فقط خیلی شیطنت داشت و رفتار مغرورانه ی بچه های مشهور که فکر می کنن می تونن دیگرانو اذیت کنن.
اسنیپ خب... خیلی سختی کشید. از همون اول مدام به جرم کارای نکرده بهش شک می کردن... در آخر هم بعد از اینکه مرد قدرشو دونستن.

در نهایت به نظر من اسنیپ شخصیت بهتری بود.

به نظر من خداوند به اسنیپ رحم کرد که لیلی عاشق شخص دیگه ای شد و از زندگی اسنیپ بیرون رفت.مطمئنم اگر اسنیپ باهاش ازدواج کرده بود بدبخت تر از اینی میشد که الان بود!

این غیر قابل انکاره که اسنیپ لیلیو بیش تر از جیمز دوست داشته اما مهم لیلیه که اون جیمزو بیش تر از اسنیپ دوست داشت.
اسنیپ یه مرگ خواربود و لیلی حاضر با یه مرگ خوار ازدواج کنه اما اگه لیلی با اسنیپ ازدواج میکرد و جیمز هم به نظر لیلی احترام می گذاشت.
قطعا ذات هردوشون خوب بوده اما مهم علاقه زیاد لیلی به جیمزه...
در کل لیلی انتخاب خوبی کرد چون اگه با اسنیپ ازدواج میکرد الان ما هری جیمز پاترو نداشتیم...

جینی ممنونم
و دوباره میگم که بابت زدن این تاپیک و این دید خیلی عمیقت باید ستایشت کرد. منم نظرم دقیقا شبیه تو. خیلیا میگن چرا رولینگ به هری خیلی کمک کرد و این کمک ها بیجا بود! خیلیا میگن چرا ولدمورت و مرگخواران رو اینقدر غلو شده توصیف کرد؟ خیلیا خیلی سوالات دیگه دارند ولی در تاپیک های دیگه که این بحث هارو داشتیم میشد برای هر کدام از این ها جوابی پیدا کرد ولی تنها موردی که به قول خودت میشه در شالوده اصلی داستان پیدا کرد و نسبت به اون از رولینگ خرده گرفت بنظر منم همینه.

چون همه مواردی که گفته شد حتی اگه جواب هایی که بهش میدیم قانع کننده نباشیم برای من قابل هضمه جز این اجحاف بزرگی که در حق سوروس شد و البته بازم میگم خودش مقصر بود. یه جایی یه سوتی ای داد که اگه اونو نمیداد هیچ وقت اینطوری نمیشد داستان و به قول دوستمون کالین ممکن بود اصلا هری پاتر، پسری که زنده ماند نشه و یه جادوگر معمولی بشه.

کالین عزیز
من نمیدونستم کتاب هارو نخوندی کامل. به شدت و قوت تمام بهت توصه میکنم تا کامل نخوندی دیگه طرف جادوگران نیای. همه مزه ش برات از بین میره. خودت کامل بخون کتاب هارو و تجزیه و تحلیل کن و اونوقت بیا اینجا بگو با این تحلیل مخالفی یا موافق و به چه دلیل. بدون اینکه اصلا به دلایل ما توجه کنی. چون ممکنه تو بتونی با این دید خوبی که نسبت به بحث های هری پاتری داری متوجه نکته ای در داستان بشی که حتی ما در این چندین و چند سال هنوز متوجه اون نشدیم.