دفتر اساتید

سلام


اول پست نوشته شده که نقد کوتاهی صورت میگیره ، در ضمن به مواردی اشاره کردم که نیاز هست ... مثلا وقتی نوشتم چهره پستت مناسب نیست یعنی اینکه پاراگراف بندی و جمله بندی مشکلی داره ، نیازی نیست دوباره توضیح بدم !

البته این نقد نیست و توضیح کوتاهی برای هر پست که نیاز نمیبینم توضیح بیشتری در موردشون بدم !

من وقتی میگم پست عالی بوده و خوشم اومده ، یعنی همه موارد رو در نظر گرفتم ! نه اینکه فقط چون مثلا خنده دار بوده بهش امتیاز دادم ! شما یا هر کس دیگه ای هر مشکلی در امتیازات هر شخصی میبینه میتونه اینجا اعلام کنه !

بطور مثال ، مشکلی توی پست سینیسترا میبینی که نباید 30 امتیاز بگیری ، اینجا اطلاع بده و بگو که چند باید بگیره تغییر میدم !

این موارد رو از طرف استاد درس و بازرس گفتم ! فرقی نمیکنه که چه مسئولیتی داشته باشم ، برای همه یکسان کار میکنم ، حالا چه تو باشی استاد درس و چه خودم باشم !

سلام
من در نقد‌هاي استاد كلاس پرواز و كوييديچ مشكلاتي رو ديدم كه مي‌خوام ازتون بهش رسيدگي كنيد!
استاد و بازرسي كه خيلي نقد نوشته و خونده فكر نكنم اسم اين كاري كه كرده رو نقد بزاره، اگه نقد بزاره واقعآ معلوم مي‌شه توي نقد و اينا خيلي فعاله!

جمله‌ي نقد ايشون در اصل تقد نيست! شما توي نقد ايشون همه چيز مي‌بيني به غير از نقد!

نقل قول:

شما توي نقد‌هاي ايشون مي‌تونيد مكرر جملاتي اين چنيني رو ببينيد كه فقط گفتند من اگه تو داستان بودم فلان مي‌كردم يا بيسار مي‌كردم، منظورم اينه فقط و فقط به حاشيه پرداختند و مي‌تونيم جملاتي مثل سوژه‌ات خوب بود يا نوشته‌‌ات ضعيف بود و ... رو توي نقد كاملشون ببينيم و حتي براي كسي كه بهش امتياز 23 داده سعي نكرده كه بگه چرا اين تكليف يا به قولي رول ضعيفه!

نقل قول:
جملاتي مثل :
به خاطر ... ( حالا هر دليلي ) اينجاي پستت ضعيف بوده و يا ...
رو اصلآ توي نقدشون نمي‌بينيد! فقط و فقط همين جملات ساده و به راحتي رد شدن از موضوع! به كلي نقدي كه فقط براي رفع مسئولت بوده!
من فكر كردم ملت ميان توي هاگوارتز تا پستاشون توسط استاد‌ها نقد بشه و چيزي ياد بگيرن ( نه حالا از من منظورم اين نبود! من كو‌چيك‌تر از اينم كه به كسي چيزي ياد بدم! كلي بود منظورم)!
ولي انگار اين استاد نظر ديگه‌اي داره!

نقل قول:
اول از همه من نمي‌دونم چرا ايشون موقع تجديد نظر توي امتيازات داده شده توسط من اين موارد رو به ياد نداشته‌اند!!!
به نظرم ايشون اينجور كه در نقداشون مي‌گن روي بيشترين چيزي كه تاكيد دارند زيبايي نوشته‌ است يه نظرم اين ديگه يه نظر شخصيه! نمي‌دونم چه جوري ايشون مي‌گن همه بايد يه جور نقد كنن! مي‌تونيد براي اثبات حرفم به همين نقل قول بالا كه يه نمونه‌اش هست دقت كنيد!
در كل من به امتيازات ايشون هم اعتراض دارم وقتي يك استاد اين‌جوري نقد كنه 100 درصد ديگه امتيازاتشم ...

من از هر كسي كه مسئوله خواهش مي‌كنم رسيدگي كنه! ممنون!

پ.ن: پرسي عزيز چون فرد مورد خطاب من شما هستيد پس شما حق نداريد به عنوان يك بازرس -و يا هر قدرت ديگه‌اي كه توي هاگوارتز داريد- در مورد اين موضوع پست بزنيد! فقط و فقط مي‌تونيد به عنوان يه معلم از خودتون دفاع كنيد!
-----------------------------------------------------
به پرسي:

نقل قول:
شما كه از اين رول به قول خودت خوشت اومده و از رول‌هاي كوييديچ به ندرت خوشت مياد به نظرت روي نقدت تاثيري نمي‌زاره! من نمي‌خوام بگم كه به ايشون زياد امتياز دادي اتفاقآ من نوشته‌هاي ايشون رو خيلي هم مي‌پسندم و به نظرم عالي‌اند!
منظورم اينه كه نقد كردن براي هر كسي شيوه‌ي مختلفي داره! وگرنه ما الان اين همه منتقد اينور و اونور جامعه‌ي خودمون نمي‌ديدم و يكي همش نقد مي‌كرد! چون وقتي همه يه چيز رو ببينن و يه چيز بگن كه كار خاصي نيست!
وقتي يكي بياد يه چيز ببينه كه كسي نديده هنر كرده!

نقل قول:
تو كه لالايي بلدي چرا خوابت نمي‌بره؟!
زياد از اين كارا كرده بودي حال نداشتم در بيارمشون!

نقل قول:

همونطور که توی قوانین مدرسه نوشته شده ، بازرس چنین وظیفه ای داره و مدیر هم وظیفه کنترل بازرس رو داره و کنترل هم کرده ! در ضمن وقتی بازرس زمان رخ دادن اشتباه امتیازات رو ویرایش میکنه و بقیه مواقع دخالتی نداره !


نقل قول:
در ضمن اون ویرایش ها به عنوان بازرس انجام شد ، نه معاون !
در ضمن نوشتارت اشتباه هست ، فعل باید آخر جمله بیاد !

من به كل با تغيير در امتيازاتم مخالفم
شما من رو به عنوان معلم اين درس انتخاب كرديد پس نبايد با نوع امتياز دادن من مخالف باشيد...

نقل قول:

ويكتور كرام» من اين امتياز رو از ايشون كسر كردم و طبق 3 يا 4 پست قبل من آزادم كه از 1 تا 3 امتياز از ايشون كم كنم!

استرجس پادمور» امتياز ايشون درست حساب شده و هيچ اشكال الكي از ايشون نگرفتم

آلفرد بلک» پست مناسب؟! شما به اون پست كه من اي همه مشكل ازش كشيدم بيرون مي‌گي مناسب؟ اونم با اين اختلاف؟! 4 امتياز؟ جالبه!!

رز ویزلی» اگه اين چيزا كه نوشتيد رو محاسبه نمي‌كردم 100 درصد بهش 30 يا 29 مي‌دادم!

آراگوگ» مشكلات سوژه‌اي و نوشتاري ديگه چه صيغه‌اي ديگه!؟ آراگوگ به خاطر غلط املائي غلط و رولش اون امتياز رو گرفت و مشكل سوژه‌اي و نوشتاري (!!!) نداره!

کورنلیوس آگریپا» يعني چي؟! چه ايراد الكي رو ازش گرفتم؟! مگه من پدر كشتگي با‌هاش دارم؟! يا مثلآ گرفيه كه من بخوام امتياز ازش كم كنم كه به هافل نرسه؟!!!

گابریل دلاکور» چه جالب! شما فقط طنز و سوژه‌اش رو مي‌بينيد؟! اگه ببينيد من امتياز سوژه‌اش رو دادم طنزشم دادم، شكل رولش بد بوده و رولش هم به اندازه‌اش امتياز گرفته! من پدر كشتگي با گابريلم هم كه ندارم! اتفاقآ باهاش آشنا هم هستم!

بارتی کراوچ» بارتي رو قبول دارم كه بهش كمي كم دادم ولي نه ديگه تا حد 4 امتياز! 2 امتياز رو قبول دارم!

در كل بگم وقتي شما منو به عنوان اساد قبول مي‌كنيد ديگه درست نيست كه ور داريد امتياز اين همه آدم رو تغيير بديد!
باز هم مي‌گم من به شدت با اونجور تغيير امتياز مخالم!
تنها كسي كه مجاز هست به نظر من امتياز عوض شه بارتي هستش!!

من گفتم به خودتم پرسي وقتي من استاد اختيار ندارم امتياز‌ها رو بدو ديگه چه جور استادي هستم؟ يهو بيايد بديد معاون مدير امتياز بده ديگه!
منتظر جوابم!

سلام

تغییراتی که در امتیازات معجون سازی میدم :


ویکتور کرام از 25 به 23 ( بدلیل چهره نامناسب پست )

استرجس پادمور از 27 به 28 ( بدلیل اشکال گرفتن بی دلیل استاد )

آلفرد بلک از 20 به 24 ( بدلیل پست مناسب )

رز ویزلی از 26 به 22 ( بدلیل پاراگراف بندی نامناسب ، چهره پست نامناسب و غلط املایی )

آراگوگ از 28 به 24 ( بدلیل غلط املایی و مشکلات سوژه ای و نوشتاری )

کورنلیوس آگریپا از 23 به 25 ( بدلیل اشکال گرفتن بیجای بعضی موارد توسط استاد )

گابریل دلاکور از 25 به 30 ( بدلیل سوژه ، طنز و رول کامل )

بارتی کراوچ از 20 به 24 ( بدلیل غلط املایی و نگارشی )


" همه این امتیازات بعد از مشورت با مدیریت مدرسه تغییر کرده ، هر اعتراضی پذیرفته است ! "

این امتیازات حساب خواهد شد !


ممنون
کادر مدیریتی گولاخ مدرسه علوم و فنون هاگوارتز!


ویرایش مدیر مدرسه :

امتیازات داده شد توسط معاون مورد تائید است
در ضمن اساتید گزارش پستهای اعضای هافلپاف رو برای من بفرستند ، با مطالعه ای که روی پست ها داشتم ، سبک نوشتاری اعضای این گروه با هم شباهت دارند .

بارتي عزيز اگه مشكل دقيق‌تر نقد كردن پستت هست!
من سرم كه يكم خلوت‌تر شد، نقد دقيق‌تر رو برات پيام شخصي مي‌كنم.
ولي اگه در مورد امتياز تكليفت مشكل داري، من شرمنده‌ام بيشتر از اون نمي‌تونم بهت امتياز بدم!

پروفسور مرلين مك كنين در كلاس معجون سازيگفتند :نقل قول:ببخشيد ولي من يه مشكلي دارم .
طبق اين چيزايي كه پرسي عزيز گفتن شما بايد نقد كاملي از پست من مي كردين .
مي تونم بگم غير از پست آلبوس سوروس كه 30 گرفت تنها پستي كه كامل نقد نشد پست من بوده .
نمي دونم چرا همه ي اساتيد اين ترم پستاي بنده رو درست نقد نمي كنن .

درسته كه پستو زود سر و تهشو هم آوردم , ولي فكر كنم از يه جهاتي هم خوب بوده . تقاضا مندم نقد كاملي از پستم رو اينجا قرار بدين يا از طريق پيام شخصي بفرستين .

به عنوان يكي از اساتيد اين ترم :
اگر طبق اين چيزايي كه پرسي عزيز گفتن نقد كنين فكر كنم بهتر باشه و ديگه حرفي توش نباشه .

اساتید برای نقد کلاس ها توجه کنند :



برای نقد تکالیف کلاس ها به موارد زیر دقت کنید و بر این اساس به شرکت کنندگان امتیاز بدید :



1- املا :
به پست ایگور که قبل از من زده توجه کنید و به اون صورت از لحاظ املا پست ها رو ارزیابی کنید . برای این مورد اساتید میتونن 1 تا 3 امتیاز کسر کنند .



2- چهره پست :
چهره پست یکی از ارکان مهم پست هست و پاراگراف بندی اهمیت زیادی توش داره ، پست بهم ریخته از نظر چهره میتونه یکی از ضعف های پست باشه ، اساتید میتونن برای این مورد از پستی 1 تا 3 امتیاز کم کنند .



3- سبک پست :
پست طنز و جدی در جای خودشون ارزش خودشون رو دارن ، در پستی که سبکش جدی هست باید به فضا سازی و تکه های جدی پست و همینطور استفاده بجا از شکلک برای نقد و امتیاز دهی پرداخته بشه ؛ برای پستی که سبکش طنز هست هم ، باید به استفاده از شکلک متناسب با پست و حالات و دیالوگ های طنز و همینطور تکه کلام های جالب و خنده دار پرداخته بشه .



4- رعایت استفاده از علائم نگارشی :
استفاده از علائم نگارشی هم ارزش زیادی در یک رول داره ، از علائم باید طوری استفاده بشه که حالت و نظر نویسنده رو برسونه و همینطور بجا باشه . استفاده اشتباه از علائم نگارشی و یا استفاده بیش از حد از یک علامت مثل : !!! یا ... میتونه باعث کسر شدن امتیاز بشه و اساتید اجازه دارند برای این مورد از هر فردی 1 تا 3 امتیاز کسر کنند .



این موارد مد نظر ماست ، در صورتی که اساتید مورد دیگه ای برای نقد هم مد نظرشون هست میتونن استفاده کنند و به کار ببرند .


* تمامی پست هایی که بعد از این پست توسط اساتید نقد میشن باید این موارد رو در خودشون جا بدن ، در غیر اینصورت از دانش آموز امتیازی که اضافه گرفته کم میشه و با استاد هم برخورد میشه .


ممنون

نقل قول:

من اشتباها قبلا اين مورد رو گفته بودم ولي با تذكر دوستان اين مورد حذف شد.ما معلم گرفتيم كه حتما تمام پست ها رو نقد بكنه تا يه كمكي به كاربران سايت بشه.نقد تمام پست ها اجباري هست.
-----------------------
پست تد ریموس لوپین كه براي تشكر و اين موارد زده بود پاك شد.اگر حرفي داريد بهتره در مسنجر يا پيام شخصي اقدام كنيد.
----------------------
نقل قول:

كلا با صحبت هايي كه تو نحوه هم شده،نبايد از غلط املايي هايي كه كم در رول هست امتياز كم كنند معلم ها.در واقع اگر يه فرد در تكليفش 5 تا نيازي به امتياز كم كردن نداره!

اما منظور از غلط املايي چيه!؟اين موضوع رو بايد بيشتر تفهيم كنم كه بعدا سوء تفاهمي پيش نياد.
غلط املايي منظور كلماتي هست كه براي مثال يه حرفش اشتباها جاش يه حرف ديگه خورده براي مثال:

كلمه درست--------»»درشت تبديل شده باشه.

ولي يه سري هستن كه در واقع املا درست كلمه رو اشتباه نوشتن!براي مثال:

كلمه درست------»»درصت نوشته شده باشه.

اين مورد دومي بايد امتياز كم بشه.چون فرد مشكل املايي داره و اين سهوا اتفاق نيفتاده!

معلم ها هم بايد اين موارد بالا رو رعايت كنن..اگر در متن خودشون(نقد نه،چون تو نقد به علت زيادي مطلب ممكنه يه اشتباهي بشه)يعني تو درسي كه دادن غلط املايي مناسب با مثال دومم پيدا بشه حق نمره كم كردن ندارن.

پ.ن.بهتره هر كس يه دور رولش رو بخونه!هم به خاطر نگارش و سوژه و هم به خاطر غلط املايي.

--------------------------
در مورد سليقه اي بودن نقد ها هم بازرس ها وظيفه شون همينه!اگر مشكلي پيش بياد مطمئن باشيد رسيدگي ميكنند.

باب آگدن نوشته :
نقل قول:

خب گفته لازم نيست . ولي من به عنوان يه دانش آموز از شما نقد پستمو خواستم .
شما اولا به عنوان يه مدرس بايد يه نقد كوتاه مي كردين پست من وكه نكردين .
ولي حالا من از شما يه نقد كامل ميخ وام كه اگه مي شه برام نقدش كنين .