نقل قول:
بله مایکل جان واقعاً به نکته‌ی خوبی اشاره کردید به نظر من هم این یه باگ جالب در داستانه.

با سلام و عرض خسته نباشد به برادران مخالف

من توی پست بالا به طور کلی صحبت کردم . ولی حالا...

اول به مایکل
خوب رولینگ به سوالات جواب میده چون که باید این کار رو بکنه

چون برای فروش کتاب هاش پول گرفته و بای یه خدمات پس از فروشی بده

اتفاقا داستانش با این وسایل جلو میره ( که خیلی هم خوبه) چون کار این وسایل جلو بردن داستانه
اگه دقت کرده باشین هری پاتر یه داستان بلند و منفرد نیست بلکه مجموعه ای از چند ( شاید ده ها) داستان کوتاه که جدا از زیبای فردی که هر کدوم از اون ها دارن . به طور خیلی زیبای هم در کنار هم مطرح شدن

ولی در مورد قدح اندیشه جدا از این بحث که عملکرد اون قدح پیشبرد داستانه باید یه نکته ی دیگه رو هم در نظر داشت ( البته با توجه به اون نکته ی بالا در مورد داستان) قدحی که توی کتاب 4 اومده و هری توش دادگاه رو میبینه توی یه داستانه ولی قدحی که توی کتاب 5 هست توی یه داستان دیگس و در مورد کتاب 6 هم همینطوره
در هرکدوم از اون داستان ها هم قدح یه استفاده داره . مثلا توی کتاب 4 وقتی هری توی قدح میره سه تا خاطره ی متفاوت رو میبینه ( چون دونستنوش توی داستان لازمه) بدون اینکه برای تعویض خاطره ها کاری بکنه

توی کتاب 5 هری میخواد خاطره ی اسنیپ رو ببینه برای همین میره به خاطره ی اون

ولی توی کتاب 6 چون قراره هعری خاطره ی اسلاگ رو توی شیشه بگیره و به دامبل بده تمام خاطره ها که خود دامبلدور قبلا اون ها دیده ( و توی قدح هم اینکار رو کرده) دوباره به وصیله ی شیشه ای که خاطره توش نگه داری میشه وارد قدح میشن

ولی شما پرنس؟

هر چیزی قانون داره یعنی اصولی که ازشون پیروی میکنه قدح هم قانون داره ولی این قانون رو رولینگ نوشته و اون رو منتشر نکرده که من و شما بدونیم فقط هر وقت هر جایی که لازم بوده به قدر نیاز از اون قانون استفاده کرده
واگه جایی لازم بدونه( یعنی داستان مجبورش کنه) اون قانون رو عوض میکنه

______________

البته بحث بالا نه محدود میشه به رولینگ نه به قدح در مورد هر شیع یا نویسنده ای کار برد داره

نه نمي تونم اين حرفتو قبول كنمنقل قول:
اگه اينجوري بود كه رولينگ به هيچكدوم از سوالاي مردم جواب نمي داد
داستانشم الكي و با هر وسيله اي جلو نمي ره حداقل رولينگ كه اينجوريه
بچه ها شماهم بيايد جواب بديد

باید به یه نکته توجه داشته باشید خیلی از سوال های که شماطرح کردین
مثل اینکه چرا فالن کس اینجا بود یا چرا این مقدار از فضا و خاطره و ... توی قدح ثبت شده و سوالاتی از این دست یه جواب بیشتر نداره

قدح اندیشه وصیله ای که رولینگ برای پیش بردن داستانش از اون استفاده میکنه و هیچ قانون فیزیکی و شیمیای و فلسفی و... شامل اون پدیده نمیشه این جور وسایل تنها یه قانون دارن اون هم اینه که باید به هر شکل ممکن داستان رو جلو ببرن و در راه این کار ممکنه هر چیزی از قبیل قانون های طبیعی یا مسائل منطقی یا هرچیزی رو که به ذهن شما برسه نقض کنن چون به هیچکدوم از این قانون ها پایبند نیستند

این جور وسایل ( توی هر کتاب که میخوان باشن ) فقط یه قانون میشناسن اون هم اینه که باید دستورات نویسنده رو در پیشبرد داستان اجراکنن

خب منم همينو ميگم ديگه اگه اون چيزايي كه تو قدح وجود داره فقط خاطراته كه من مطمعنم(ميدونم با ع نيست) هست پس چطوري هري ميرفت جاهاي ديگه رو ميديد
مثلا وقتي كه اسنيپ يه جاي ديگه نشسته بود(حالا دقيقا يادم نيست) چطور هري ميرفت كنار باباش مي نشست و به حرفاشون گوش ميداد؟
اسنيپ كه حرفاي جيمزو بقيه رو نشنيده بود

توی قدح اندیشه و توی خاطرات یک فرد یه محدودیتی هست.مثلا صداهایی که تو خاطره هستن دقیقا همون صداهایی هستن که فرد صاحب خاطره اونا رو شنیده.حالا چه خود صاحب خاطره دقت کرده باشه چه فقط به گوشش خورده باشه.همینطور از محیط اطراف چیزایی معلومن که به چشم صاحب خاطره خورده.نه چیز دیگه ای.بیشتر از این چیزی توی یه خاطره نیست.پس نمیشه توی یه خاطرا به همه جا سر زد.

فكر نكنم رولينگ از هندي كم و وب كم و اين چيزا ايده گرفته باشه ... رولينگ خودش گفته كه اين چيزيه كه در مغز همه وجود داره ( منظور اطلاعات داخل قدحه ) .. همون طور كه شما پس از يه مدت كه به يه خاطره فكر ميكنيد يه چيزايي ازش يادتون مي آد كه خودتونم تعجب ميكنيد و ميگيد كه من اين چيزا رو همون موقع هم بهش توجه نداشتم .. واين يه ايده اي بوده واسه رولينگ

انسان همیشه از داشتن حافظه ای خطا پذیر صحبت میکنه ولی رولینگ با این ابدا خود جامعه جادوگری خود را یک مرحله از انسان های عادی بالاتر برده .... و قدح اندیشه مثل یه دفتر خاطرات یا مثل یه دوربین فیلم برداری که تمام اتفاقات را ضبط میکند عمل میکند و دقیقا چیزهایی رو که شخص مالک دیده نشون میده بدون هیچ تغیری البته اگه عمدا نباشه همونطور که میدونید ما توی دوربینهامون هم میتونیم بعد از گرفته شدن فیلم در فیلم تغییر ایجاد کنم پس اینطور نتیجه میگیرم که ایده این قدح دقیقا از هندی کمها منشا میگیرد بنابراین کاربرد یکسانی هم داره..

آخه اينجوري كه نمي شه مگه يادت نيست كه وقتي اسنيپ مي خواست خاطراتو بريزه تو قدح با چوب دستيش رشته هاي نقره ايو از سرش بيرون مي كشيد
پس اونا فقط خاطره بودن كه توسط مغز اسنيپ ضبط شده بوده نه چيز ديگه!
كسي نظر ديگه اي نداره؟
من هنوز جوابمو نگرفتما!

سوال جالبی کردی
من یک نظر دارم خاطات یک انسان ممکنه یک برش از تاریخ ثابت باشه که کسی نمیتونه تغییر توش ایجاد کنه .
هری وارد خاطرات نمیشه وارد برش های تاریخی میشه
البته این نظر من بود