من واقعا به وجود چنین ناظری تو سایت افتخار میکنم...

پرفسور کویریل

مردود

خوب من به جیمز پاتر رای میدم
چون اگه یه سر به تالار اصرار بزنین و کاملا تاپیک ها رو بخونین فکر میکنم متوجه میشین که علت ای رای چی بوده

به نظر من نارسيسا خيلي خوبه ولي بقيه هم بد نيستن


مردود

آلبوس دامبلدور...
فعاله...به انجمنهاش رسيدگي ميكنه...اون موقع هم كه هفت هشت تا انجمن داشت من نميدونم چه جوري ولي به طرز عجيبي به همشون كاملا رسيدگي ميكرد...من فكر نميكنم كه فعاليتهاي آلبوس از كسي پنهان باشه!...

خب,از پشت اشاره ميكنن كه بيام اينجا راي بدم منم خوشحالم كه جزو آدم محسوب شدم و ميام راي ميدم...
خب حالا از پشت اشاره ميكنن به كي راي ميدي منم خيلي خوشحالم كه منو يه كم بيشتر جزو آدم محسوب كردن پس حالا به كي راي ميدم؟
چندين گزينه مد نظره منه يكي دوست خوبم نارسيسا و يكي ديگه پيتر پتيگروي عزيز كه واقعا امپراطوري رو در نبود امپراطور فعال كردن,يكي ديگه از اون عزيزان كه هميشه هستش ولي كمتر خودشو نشون ميده جيمزه كه كارش در نظارت بي نظيره و ديگري بيل ويزليه كه مد نظر منه.

راي من هم بيل ويزلي ميباشد زيرا از همون روز اولي كه در سايت با شناسه ي گاندالف عضو شد ميدونستم كه در آينده از اعضاي درجه يك سايت ميشه و الان خوشحالم كه حدسم اشتباه از آب در نيومده,بيل ويزلي در كار ترجمه استاده و رشته ي تحصيليشم زبانه انگليسيه,مقالاتي كه براي سايت ترجمه كرده عاليه و در مقام يك ناظر هم كارش عاليه پس با عرض پوزش از بقيه دوستان راي من بيل ويزلي.

با عرض پوزش از تمامي ناظران.من به كوييرل راي ميدم.چون هم فعاله و هم به تازه واردها خيلي كمك ميكنه.به من كه خيلي كمك كرد.(خيلي بيشتر از اون چه كه فكرش رو بكنيد)
خيلي جديه و خيلي هم مهربون.

از حق نباید گذشت که دراکو خیلی خوب بوده(البته یه وقت فکر نکنید پارتی بازی کردم ها! )گرچه گاهی بدلیل مشغله های کاری گاهی دیر نقد زده اما کلا ناظر خوبیه...
(البته پیشنهاد میکنم او را انتخاب نکنید اخه خیلی مقام داره...مغرور میشه... :poser: شوخی کردم... )
با احترام
A.M

بنظر من بیل ویزلی یکی از بهترین ناظران است که در حداقل زمان ،بهترین و مودبانه ترین جوابها را میدهد...
(البته این نکته هم هست که این خصوصیت تمام گریفندوریهاست)

ناظر سال.....من از حدود تابستون تقریبا میتونم بگم به کارهای ناظرا توجه کردم و در این بین به نظر کار آلبوس دامبلدور از همه واضحتر بود، 7 تا انجمن اگه اشتباه نکنم زیر دستش داشت که بلا استثنا به همه به سورت عالی رسیدگی میکرد، وقتی میگم عالی به نظر من واقعا عالی بود، کارش حرف نداشت، مخصوصا توی هاگوارتز، واقعا به همه چیز خیلی خوب میرسید و براشون وقت میذاشت:
رای من آلبوس دامبلدور

من اول میخواستم به پیتر رای بدم ولی چون دیدم خود پیتر نارسیسا رو قبول داره حالا میخوام به نارسیسا رای بدم ( شوخی )

ولی گذشته از شوخی به نظر من در انتخابات ایندفعه فعالیت تمام ناظرین به میزان چشم گیری کمتر شده ( ببخشید به هیچ وجه قصد توهین نداشتما ) ولی از این میان فعالیت پیتر و نارسیسا خیلی به چشم میخوره ! حالا من موندم کدومشون رو انتخاب کنم

اگر راستش رو بخواین واقعا کار سختیه چون میتونم بگم هر دوتاشون خیلی خوب فعالیت میکننن ! ولی خب به هر حال باید از بین این دو نفر یکی رو انتخاب کنم !

من راستش فکر میکنم باز نارسیسا یک نصف سر و گردن از پیتر بالاتره ! چون اولا نقد های خیلی مفصلی میکنه و انصافا نقداشم خوبه .

دوم اینکه همیشه سعی میکنه که تاپیک های مربوط به انجمن خودش رو فعال نگه داره ! خود من بارها دیدم که نارسیسا رفته و تاپیکهایی رو که مدتها بوده داشتند خاک میخوردند دوباره فعال کرده ! البته پیتر هم این کار رو میکنه ولی خب باز فکر میکنم نارسیسا یک نصف قدم جلوتره

بعدشم اینکه نارسیسا همیشه ایده های نو داره ! مثل زدن تاپیک های جدید همراه با توضیح های کامل مثل قلعه : فرانگشتاین ، معدن ( نمیدونم اسمش چی بود ) ، کاخ امپراطوری 2

و نکته سوم که باز نشان دهنده فعالیت نارسیسا هست اینه که اگر اشتباه نکنم نارسیسا بودش که این جشنواره هفتگی رو راه انداخته بود که به بهترین های هفته جایزه میداد .

کلا باز هم ضمن تشکر از نارسیسا و پیتر من به نارسیسا رای میدم . البته فکر میکنم که بهترین ناظر شدن یا حق پیتره یا نارسیسا چون من کس دیگه ای رو ندیدم که مثل اینا فعالیت کنه
:poser: