با تایید فرمایشات الفیاس دوج باید بگم، لرد تاریکی ذهن همه ی مرگخواران رو بررسی میکرد،
پس باید درمقابل وی علاوه بر بستن ذهن، ذهن خود را به مرگخواریت متمرکز کرد.

ســــــــــــــــــــــلام:

به نظر من هم اسنيپ قوي ترينه!
به چند نكته توجه كنين:
-اول كتاب شش بلا ميگه: شايد اسنيپ ولدمورت رو گول زده. بعد اسنيپ ميگه: لرد رو گول زدم؟ بزرگترين ذهن جويي كه دنيا به خودش ديده؟ و بلا عقب نشيني ميكنه. يعني حتي امكان گول زدن لرد براي بلا ترس آور بوده در صورتي كه اسنيپ اين كارو كرد و توجه داشته باشين كه بلا از قدرتمندترين ها بود

-بعد از مرگ دامبلدور لوپين ميگه: هم ما خوشحال بوديم كه سوروس براي كمك مياد.

-تانكس وقتي هري و بقيه رو از گريمولد به هاگوارتز برد به هري گفت: اسنيپ يه استاد كامله.

در مورد اينكه اسنيپ شخصيت ثابتي نداشته اصلا اعتقاد ندارم... چه كسي حاضره جونشو كف دستش بگيره و بره جاسوسي لرد رو بكنه. اگه حتي يك ثانيه توي اكلامانسي جلو لرد كم مياورد بي برو برگرد كشته ميشد. ولي اون به هدفش يقين كامل داشت و جونشو در راه هدفش گذاشت. چيزي كه شما به عنوان شخصيت بي ثبات ازش ياد ميكنين بيشتر انتخاب راهه. اول اشتباه كرد ولي راهشو انتخاب كرد.

اسنيپ روي برج دامبلدورو بر خلاف ميلش كشت. همون طور كه باباقوري گفت و بلا گفت اگه نخواي نميتوني طلسم نابخشودني اجرا كني پس اسنيپ بايد قدرت ذهني زيادي داشته باشه تا بتونه بر خلاف ميلش در راه هدفش طلسم نابخشودني اجرا كنه.

شخصيت بي ثبات مثل ورم تيله. يعني تو هر زمان طرفدار كسي باشي كه امنيتت و قدرتت بيشتر بشه. در حالي كه در اواخر زوال قدرت لرد (زمان تولد هري) اسنيپ راهشو انتخاب كرد و جاسوس محفل شد (اينو دامبلدور گفته)

اگه اين طور باشه دامبلدور هم كه در ابتدا با گريندل والد همفكر بود ولي بعدا شكستش داد شخصيت بي ثباتي داشت.

چون آلبوس مطمئن نبود که سوروس جادوگر سفیده!؟؟؟؟؟؟
آخه کی گفته آلبوس دامبلدور مطمئن نبود تا جایی که من یادمه اون همیشه می گفت من به اسنیپ اعتماد دارم...
اگه دلیلتون اینه که چون جریان جان پیچ ها رو به اسنیپ نگفت اعتماد نداشت پس چون به مک گوناگال هم نگفت !یعنی به اون هم اعتماد نداشت؟؟؟
علاوه بر این اگه اسنیپ قوی و مورد اعتماد دامبلدور نبود هیچ وقت آلبوس کاری نمی کرد ابرچوبدستی به اسنیپ برسه .

در ضمن اگه کتاب رو خوب خونده باشین می دونین که اسنیپ به دستور دامبلدور اون رو کشت پس انقدر نگین ::سوروس قاتل دامبلدور بود و میتونست قاتل لرد هم باشه::


کافی بود هرمیون گرنجر عزیز؟؟؟

باران کوثری نوشته است :

نقل قول:

دوست عزیز اخه خودت فهمیدی چی گفتی؟ من متوجه حرفت نشدم!
یک بار می گی سوروس اسنیپ از همه بهتره بعد از دامبلدور و ولدمورت بعد می گی که اون بدجنس نبود و اگه بود ولدی رو هم می کشت {چرا؟ } ولی اون بد جنس نبود و طرف خوب ها بود و یک جادوگر خوب نمی تونه قوی ترین جادوگر جهان باشه !بع اون موقع قوی بودن چه ربطی به خوب بودن داره؟ مگه دامبلدور بد بود؟ ولی اون از ولدی خیلی قدرتمند تر بود!
بعد اگر به گفته ی تو سوروس قوی ترینه بعد چرا بعدش می گی اون قوی ترین نیست چون سفیده؟ این ها چه ربطی به هم داره؟


توپیاس اسنیپ نوشته :
نقل قول:

اولا : این جا تایپیک بهترین بازیگر در انجمن سینمایی جادوگری نیست که از بازیگری تقدیر بشه!
دوما :همینی که شما می گی نشون می ده که اسنیپ بی ثباته و همین طور که به ولدی خیانت کرد می تونه به دامبلدور هم خیانت کنه .و معلوم نیست سیاهه یا سفید در نتیجه نمی تونه فعالیت های ثابتی در این دو شاخه داشته باشه و تکلیفش معلوم نیست .!برای همین نمی تونه توی یکی از این دو شاخه موفق بشه!
در ضمن اگر دامبلدور خودش نمی زاشت سوروس که دامبلدور رو نمی کشت و مطمئنن نمی تونست بکشه چون دابلدور از او قوی تر بود .دامبلدور خودش اجازه داد که سوروس او را بکشد!

منم میگم سوروس
اون اگه بد جنس بود می تونست حتی لرد سیاه رو هم بگیره.ولی اون توی طرف خوبی ها بود و خوب معلومه یه جادوگر خوب هیچ وقت قویترین جادوگر دنیا نمیشه

سلام

بنظر من پسرم، سوروس، بزرگترین جادوگر قرن 20 بود !!

چون آلبوس مطمئن نبود که سوروس جادوگر سفیده!
و لرد هم به اشتباه، مطمئن بود که اون یه جادوگر تاریکه!
سوروس قاتل دامبلدور بود و میتونست قاتل لرد هم باشه، ولی طبق پیشگویی فقط پاتر میتونه لرد رو بکشه و لرد، پاتر رو. به همین دلیل بود که سوروس در مقابل لرد، مقاومتی نکرد.

جا داره از آلن ریکمن هم برای بازی خوبش تقدیر کنم !

منم نظر خیلی از شماها رو دارم.
بعد از دامبل و ولدی اسنیپ قوی ترین جادوگر می تونه باشه. هری هم قویه اما این نیروی عشقشه که باعث شده ولدی رو شکست بده. بنابراین بعد از دامبل و ولدی و اسنیپ هری قویترینه.

لطفا فقط در مورد موضوع تاپیک بحث کنید دفعه بعد اگه مشاهده بشه خارج از موضوع و مثل نحوه بحث میشه پستا ویرایش یا پاک میشه.

ممنون از توجهتون

نقل قول:
بابام؟
خوبي؟
من گفتم بابام؟
من اصلا حرفي زدم از بابام...
غيرتي ميشما!
جماعت اگه شما ديدين من از بابام دفاع كرده باشم....
نقل قول:
بله!
مثل اينكه ايشون گير دادن روي شخصيت ثابت.. شما فكر مي كني شخصيت اسنيپ ثابت نيست.. چون براي رفتار اسنيپ نمي توني دليل بياري. اما رفتار اسنيپ واقعا با دليله.
اين اصلا توجيه خوبي نيست كه چون نتونسته توي يه گروه خاص باشه يا به اربابش خدمت كنه پس بي ثباته.
كاراي اسنيپ جزء اخلاق باطنيش نيست. كارايي انجام داده كه ما مي تونيم براي اون كارا تشويقش كنيم.
ما نبايد يه حد و مرز خاص در نظر بگيريم كه هركس اين كارو كرد با ثباته و هركس نكرد شخصيتش ثابت نيست.
كارايي كه يه فرد ممكنه در طول زندگيش انجام بده مي تونه اصلا ربطي به شخصيتش نداشته باشه. مثلا وقتي ما يه نمره ي كم مي گيريم دليل بر اينه كه شخصيت خوبي نداريم؟

من نمي دونم شما قوي بودن رو توي چي معني مي كني.. خوب اگه منظورت چندتا طلسم و معجونه كه اون بحثش فرق مي كنه...
شايد اصلا قابل بحث نباشه...
خب ببخش اگه تند بود...

خب اينم توضيحات بيشتر:
اسنيپ دست راست ولدمورت بود حتي از بلاتريكس هم به اون نزديكتر بود منم فكر نميكنم ولدمورت يه ادم ضعيفو بكنه دست راستش به جز خوندن طلسم و سرعت بالا و شناخت معجون هاي مختلف و قدرت خوندن ذهن و اكلمانسي اون هميشه خيلي درست از مغزش استفاده ميكرد بزرگترين سلاحش فكر پيچيدش بود كه كسي مثل ولدمورتو هم گول زد