نقل قول:
دلایل زیادی رو دوستان آوردن که ثابت می کنه دامبلدور مار زبان نیست ولی یک دلیل واضح به نظر من اینه که مار زبان بودن اصلا برای افراد خبیس است (همون طور که در کتاب اومده) و ما کاملا می دونیم که دامبلدور جادوگر خبیس نبوده پس منم با نظریه دوستانی که میگن دامبلدور مار زبان نیست موافقم
جادوگران خبیث چیه؟ کی گفته سالازار اسلایترین خبیث بوده ؟کجای کتاب این رو دیدید؟ درسته که به اصیل بودن اعتقاد داشته ،درسته که مغرور بوده ولی خبیث نبوده، نواده ی اصلی سالازار اسلایترین که اصیل زاده ی اصیل بود تام ریدل هم خبیث نبوده تا این که با جادوگران سیاه نشسته و خبیث شده ! اون نواده یاصلی بود و همون طور که رولینگ گفته:
فقط سالازار اسلایترین و نواده ی اصیل وی قدرت صحبت با مار ها را دارند !
اگر هری هم این قدرت رو داره به خاطر این که بعد از اون شب که ولدومورت اون زخم رو ایجاد کرد این قدرت بهش منتقل شده!
مار زبان بودن قدرتی بوده که میشه گفت گنجینه ی اسلایترینه ! که سالازار و نواده ی اصلیش اون رو داشتند ،تام قبل از این که خبیث بشه هم این قدرت رو داشته اقای ویزلی!