با تشکر ...
اینم تکلیف من : تکلیف

پست شماره 142

موفق باشيد!

سلام استاد اسمیت

عالی بود.لینک تکلیف

به نام دوست

با سلام

اینم هم تکلیف من ... موفق باشید

لینک

موفق باشید
استرجس پادمور

اسم تاپیک مورد نظر ظاهرا اشتباه نوشته شده
من اصلاح می کنم
شما باید تکالیفتون رو توی تاپیک مغازه ورزشی کوییدیچ ارائه بدید.بخاطر اشکال پیش اومده پوزش می خوام!

با عرض معذرت بخاطر تاخیر پیش اومده در تدریس!
من در نظر داشتم تا پست تدریس رو بعد از ساعت دوازده شب روز 27 تیر بزنم که متاسفانه سایت بسته شد.
----------------
نقد پست های جلسه ی گذشته به شرح زیر است:

پست شماره 86
پرسی ویزلی
پستت سوژه ی چندان خوبی نداشت.ضمنا در مورد خطای اول باید بدونی که گوی زرین همیشه توی محوطه ی بازی حرکت می کنه و خارج نمیشه!ضمنا فضای نمایشنامه خیلی خشک و رسمی بود و شادابی مورد نیاز درش دیده نمی شد.بعضی جا ها از نظر نگارشی مشکل داشتی و یک مشکل املایی هم در نمایشنامه ت دیده میشد.مشخص بود که با عجله نمایشنامه تو نوشتی.
نمره:18

پست شماره 87
بورگین
سوژه ی خطای اولت جالب بود.اما در مورد خطای دوم اشتباه کردی!این خطا مخصوص مهاجمان هست و اگر قبل از ورود به حلقه کوافل با دست لمس بشه خطا شده!
یه جا از نظر نگارشی مشکل داشتی "توانست صدای تشویق تری بوت که او را تشویق میکرد بشنود که او را تشویق میکرد" که تشویق می کرد رو دو بار به کار بردی.
فضای نمایشنامه ات هم شادابی لازم رو نداشت و بهتر بود از زمان دیگه ای برای فعل هات استفاده می کردی.
نمره: 21

پست شماره 88
نیوت اسکمندر
پستت خیلی سردرگم کننده بود.زیاد خوب فضاسازی نکردی!همه ی اتفاقات پشت سر هم و سریع افتادن و زیاد جالب نشد. خطا هایی رو هم که نام بردی می تونستی واضح تر بگی.طوری نوشته بودی که این خطا ها توی نمایشنامه گم شده بودند و ضمنا خروج از زمین بازی به معنای بازنده شده یک تیم نیست بلکه فقط کوافل به تیم دیگه تعلق می گیره.
نمره:13




پست شماره 89
اما دابز
خب سوژه ی پستت خوب بود.برای خطا ها از سوژه ی خوبی استفاده کرده بودی اما در مورد خطای اول اشتباه کردی!
خیلی از جا ها بین کلمات فاصله نگذاشته بودی که این امر موجب آزردگی خواننده میشه.
همه ی بازی رو از زبون گزارشگر نقل کرده بودی که بهتر بود در این بین کمی هم از خود بازی فضاسازی می کردی و بین بازیکنا هم دیالوگ می زاشتی.
پایانش هم خوب بود اما قرار شد نامی از کلاس کوییدیچ نیاری که خب اینبار چون جلسه ی اوله گذشت می کنم.
نمره: 25

پست شماره 90
سلسیتنا واریک

پستت هم فضاسازی و متن داشت هم دیالوگ.آواخر پستت خیلی سردرگم کننده شده بود.می تونستی با پاراگراف بندی صحیح این مشکل رو حل کنی.ضمنا باید حداقل دو خطا رو نام می بردی که تو فقط از یکی نام بردی.
سوژه ی پستت نسبتا خوب بود اما می تونستی سوژه ی بهتری رو هم برای پستت انتخاب کنی.آغاز و پایان پستت هم مورد قبول بود
نمره:26

پست شماره 91
ایگور کارکاروف
خب اول پستت سعی کرده بوده نمایشنامه رو از حالت عادی و متداولش خارج کنی و بهش تنوع ببخشی اما توی ادامه ی کار این شیوه رو فراموش کردی و نمایشنامه ت کلیشه ای شد.
بهتر بود برای نشان دادن خطا ها یه مقدار فاصله می ذاشتی و یه مقدار هم به بازی می پرداختی.
تیکه های طنز به کار رفته توی نمایشنامه هم جالب توجه بود.
نمره:21

پست شماره 92
پیوز
فضاسازی پستت خوب بود.اما نسبت به متن اصلی یه مقدار زیاد بود.غلط املایی هم چند جا داشتی!
در مورد خطا ها هم مورد اول یه اشتباه داشتی و در مورد دوم هم بهتر بود به محض خروج بازیکن خطا اعلام می کردی.
بین دیالوگ ها هم فضاسازی های خوبی قرار داده بودی که از خسته کننده شدن نمایشنامه جلوگیری می کرد.
نمره:23

پست شماره 93
پرد فوت
خب قرار بود از کلاس کوییدیچ اسمی برده نشه و فقط یه بازی کوییدیچ رو شرح بدید.در کل پستت هم خیلی کوتاه بود و سوژه اش چندان جالب نبود.
نقد بیشتری نمی تونم برای این پست بکنم
نمره:14

پست شماره 94
لاوندر براون
خب اسم تیم ها یه مقدار عجیب بود!تیم گریفندور و یه تیم ساختگی!
سوژه ی پستت هم تقریبا تکراری بود.
غلط املایی زیاد داشتی.بیشتر دقت کن
بهتر بود لحن گزارشگر عامیانه باشه.
فضاسازیت هم مورد قبول بود.اما بهتره برای دفعه های بعدی سوژه ی مناسبی رو انتخاب کنی.
نمره:19

پست شماره 95
چارلی ویزلی
بهتر بود پستت رو توی همون فضای کتاب و حداکثر دنیای جادویی قرار می دادی و با دنیای واقعی قاطیش نمی کردی
سعی کرده بودی طنز بنویسی اما از سوژه های خوبی استفاده نکرده بودی.بهتر بگم خوب پرورششون نداده بودی.
ظاهر پستت خسته کننده بود.بهتره یه مقدار با پاراگراف بندی صحیح رفعش کنی
نمره:17

پست شماره 96
ورنون دورسلی
خب لحن نمایشنامه ات خیلی ادبی بود!
توی نمایشنامه ات فقط از یه خطا نام برده بودی.
بهتر بود برای دو تیم اسم میزاشتی تا مثلا با اسم تیم ورنون ننویسیشون
سوژه ات هم جالب و متنوع بود.فضاسازیت هم نسبتا خوب بود
نمره:18

پست شماره 97
الیور وود
سوژه ی پستت خیلی خوب بود.معلوم بود که کتاب کوییدیچ در گذر زمان رو خوب مطالعه کردی.
شروع نمایشنامه ات هم جالب توجه بود.
در مورد خطای دوم واقعا کارت عالی بود و مشخص بود که از صحبت هام خوب استفاده کردی.
تنها مشکلت طولانی بودن پاراگراف دوم نمایشنامه ت بود.یعنی دقیقا همونجایی که نمایشنامه هنوز به اوجش نرسیده و خسته کننده ست.این به خسته کننده شدنش اضافه می کنه.ضمنا هیچ نقل قولی برای گزارشگر نزاشته بودی و یه دفعه متن عادی به دیالوگ تبدیل شده بود!
نمره:27

پست شماره 98
سوروس اسنیپ
از دو تیم حاضر در مسابقات کوییدیچ استفاده کرده بودی.که خب بهتر بود این کار رو نمی کردی!
بازی رو خیلی سریع پیش می بردی و فضاسازیت خوب نبود.
می تونستی اتفاقات رو بهتر رقم بزنی و به فقط به فکر پیش رفتن نمایشنامه ات نباشی.زیبایی هم خیلی مهمه.
ضمنا در یکی در قسمت ها نوشتی که مهاجم مدافع حریف رو جا گذاشته که باید بگم مدافع به اون معنیی که تو نوشته در کوییدیچ وجود نداره.سعی کرده بودی طنز بنویسی که موفق نبودی.دلیلشم انتخاب نا درست سوژه بود.
نمره:16

پست شماره 99
آرتور ویزلی
توی پستت از هیچ کدوم از خطا ها اسم نبرده بودی و به همین دلیل نمره ی خوبی رو نمی گیری.
ضمنا تو بازی کوییدیچ رو شرح داده بودی یا تمرین؟
شرح بازی هم خیلی کم بود و بیشتر از اون توی رختکن رو شرح داده بودی.
چون تکلیف اصلی رو انجام نداده بودی نمره ی خوبی هم نمی گیری
نمره:7

پست شماره 100
پروفسور سینیسترا
برای نوشتن خطا ها از سوژه ی خوبی استفاده کرده بودی.تنوع خوبی نسبت به بقیه ی پست ها بود.
نمایشنامه ات هم با کتاب تطابق خوبی داشت.
سعی کرده بودی طنز بنویسی اما چندان موفق نبودی.و مثل اکثر اعضا مشکلت پرورش سوژه بود.با کمی کار کردن روی سوژه ات و دنباله دار کردنش می تونی طنز خوبی ارائه بدی.
نمره:22



پست شماره 101
مورفین گانت
انتخاب دو تیم ملی برای نمایشنامه کار جالبی بود.برای خطای خروج از زمین بهتر بود دلیل خارج شدن جستجوگر هلند از زمین رو می گفتی و بهتر بود به محض خارج شدنش از زمین خطا می گرفتی.
فضاسازی مسابقه هم خوب بود و برای نوشتن یک نمایشنامه قابل قبول.یکی از حسن های نمایشنامه ت این بود که در بین صحبت های گزارشگر از خود فضای بازی خارج از نقل گزارشگر نوشته بودی.
نمره:24

پست شماره 102
استرجس پادمور
سوژه ی پستت خیلی عالی بود.حساسیت بازی و هجوم تماشاگران برای تماشای بازی رو خیلی عالی بیان کرده بودی.استفاده از سوژه ی دوربین هم کار خوبی بود و ایجاد تنوع کرده بود.
نوشته ات هم با کتاب هری پاتر خیلی خوب تطابق داشت چیزی که توی کم تر پستی دیده می شد اما تو خیلی خوب اونو نشون داده بودی.فقط تنها مشکلت استفاده از سه نقطه به جای اعلام نگارشی بود که این مسئله یکی از مشکلات خود من هم بوده.اما در کل عالی بود
نمره:29

پست شماره 103
رایان
کاملا مشخص بود سوژه ی پستت رو از پست قبلی گرفتی و به بیانی میشه گفت تقلب کردی!به همین دلیل من فقط به قسمت هایی که خودت اضافه کردی امتیاز می دم.
سوژه ی خطاهات تکراری بود و از نفر قبلی گرفته بودی.
فضاسازیت هم خوب نبود چون همش از زبون گزارشگر گفته بودی.
غلط املایی هم خیلی زیاد داشتی.
تطابق با کتاب های هری پاتر هم نسبتا خوب بود.
به خاطر تقلب پنج امتیاز از نمره ی اصلیت کم می کنم
نمره:10

پست شماره 104
آماندا لانگ باتم
برای تیم ها اسم خوبی رو انتخاب نکرده بودی و خوندنشون یه مقدار از روونی نمایشنامه ت کم می کرد.
فضاسازی توی پستت هم خیلی کم بود و همش از زبون گزارشگر بیان شده بود.
روند بازی هم یه مقدار خسته کننده بود و تنوع خاصی توش دیده نمیشد.
تو باید حداقل از دو خطا نام می بردی که فقط یک خطا رو نام بردی.
برای شروع نمایشنامه ات می تونستی توضیحات اضافه رو کم تر و ادامه ی بازی رو پیگیری کنی.
غلط املایی هم داشتی.بیشتر دقت کن.
نمره:19
------------------------

جلسه ی دوم کلاس پرواز و کوییدیچ

اینبار کلاس در اتاقی تاریک برگزار می شد که باعث تعجب دانش آموزان شده بود.
در باز میشه و نور داخل راهرو برای لحظاتی کلاس رو روشن می کنه.
پروفسور کورن اسمیت با قدم هایی سنگین عرض کلاس رو طی می کنه و روبروی دانش آموزان می ایسته.
پروفسور با گفتی "خب" محکمی تدریس رو آغاز می کنه.
- خب!حتما از حضور در این اتاق تنگ و تاریک تعجب کردید.حتما با خودتون گفتید که اینجا هیچ ربطی با کوییدیچ و طروات اون نداره.اما اینطور نیست.
پروفسور با یک حرکت چوبدستی پروژکتوری را که پشت سر دانش آموزان قرار داشت روشن می کنه و تصاویر رو پرده ی روبروی دانش آموزان نمایش داده می شوند.
روی پرده کلمه ی "آواره ی ویگتاون" به نمایش در اومد.
-آواره ی ویگتاون!تیم کوییدیچی که در سال1422 توسط چهار برادر و سه خواهر که هر هفت نفر فرزند والتر قصاب بودند تشکیل شد.تیمی که به ظاهر به خاطر بازی خوبش شکست ناپذیر بوده.همچنین سرخست بودن و خشانت این تیم هم زبان زد عام بوده.گفته میشه دلیل شکست ناپذیری این تیم وحشت تیم مقابل از والتر قصاب بوده که با یک چوبدستی و ساطور در کنار زمین می ایستاده.
تصویر والتر روی پرده به نمایش در میاد.
این تیم به منظور بزرگداشت والتر پاکین که موسس آواره ی ویگتاون بوده ردایی قرمز می پوشه که روی سینه بازیکناش نقش یک ساطور نقره هم به چشم می خوره.
تصویر بعدی یکی از بازیکنان آواره ی ویگتاون رو نشون می داد که در حال پرواز بود و نقش ساطور نقره ای به خوبی روی سینه ی بازیکن مشخص بود.
دوباره حروفی روی پرده نقش می بنده.
- باز فال ماوت!تیمی با ردایی به رنگ سفید و خاکستری در حالی که آرمی به شکل سر باز روی سینه اش نقش بسته.
بازیکنان این تیم نیز به سرسختی در بازی معروفند به طوری که دو مدافع این تیم که یکی در سال 1958 و دیگری سال 1969 در این باشگاه بازی می کردنن به دلیل حرکات افراطی و خشانت بیش از حد بیش از 14 بار از شرکت در بازی ها تعلیق شدن.
شعر معروف این تیم نیز حاکی از سرسختیشون داره:"بیایید برنده شویم اما اگر نتوانستیم ببریم پس دست کم چند تا سر بشکنیم."
خب این شرح حالی کوتاه از دو تیم سرسخت و خشن کوییدیچ بریتانیا بود.من به عنوان تکلیف از شما می خوام مقاله ای بنویسید که یک بازی فرضی بین این دو تیم رو شرح بده!ویژگی های این دو تیم حتما باید توی مقاله مشهود باشه.ضمنا یکی از نکاتی که من از شما می خوام حتما رعایتش کنید شروع و پایان مناسب برای مقاله ست! برای شروع مقاله می تونید از صدای های مبهم ، دیالوگ و فضاسازی مناسب استفاده کنید.همچنین برای پایان ازتون می خوام پایانی متنوع رو ارائه بدید تا بتونید نمره ی کامل رو دریافت کنید.لطفا مقاله هاتون رو به مغازه ی ورزشی ورانسکی تحویل بدید.
پروفسور لبخندی میزنه و کلاس رو ترک می کنه.
نکته:به کار بردن نکات ذکر شده در تدریس ضروری و لازم است.
نمایشنامه ها باید به صورت تک پستی باشند.
لطفا فقط بازی بین دو تیم ذکر شده را شرح دهید و نمایشنامه ی خود را به تدریس در کوییدیچ مربوط نکنید.
پس از زدن نمایشنامه در این تاپیک لینکش رو قرار بدی.د

این تکالیفماست . از تدریس خوبتان خوشمان آمد .پرافسار. با احترامات شائبه .(پست شماره ی 104)

با تشکر از تدریس!!!
لینک تکلیف-شماره ی 103

به نام دوست

با سلام

لینک تکلیف - شماره 102

با تشکر
استرجس پادمور

تکلیف آرتور ویزلی

آرتور ویزلی لینک شناسشون رو به عنوان لینک تکلیف قرار داده بودند ، که در این پست اصلاح میشه !

تکلیف آرتور ویزلی - شماره 99