به همون دليل كه اونا ***** **** ندارن!!!!!!!(شرمنده ولي شما هرچي خواستين بذارين اونجا)
البته مشخصا نگفته شده منظور آثار هنري بزرگ بوده يا آثار رمان علمي _تخيلي ...ولي مشتركند.اين دلايل زياد ومتنوع هستند:
1.سطح سواد:(توهين نشه!!) ملت ما ملت كم سواديه.هر سال هم پيام ميدن بيسوادي ريشه كن شد!!.ولي حتي اگه ريشه كني بيسوادي رو بعد از انقلاب فرض كنيم ،زمان زيادي نگذشته...به يك نسل هم شايد نرسيده تا بشه اثراتش رو ديد.
2.سطح مطالعه:اين ميزان در حد صفره!! من در 4 سال گذشته شايد 20 جلد كتاب غير درسي خوندم كه 12جلدش هري پاتر بوده!!!!!!!!!!!!(امسال تابستون كنكور داشتم ولي 4تا كتاب ديگه گرفتم تا آخر تابستون تموم مي كنم)خب اين رو نبايد مقايسه كنيد با تالكين كه استاد ادبيات هاروارد(با كتابخانه ي اقيانوسش) بوده و يا رولينگ كه معلم ادبيات انگليسي بوده و مطالعات فراواني داشته اند.همين مجموعه ي هري پاتر ريشه در اسطوره هاي باستاني داره فقط اسم موجودات جادويي و افسانه اي رو در نظر بگيرين!
3.قدمت داستان نويسي:اگه منظور زننده ي تاپيك مجموع هاي نفيس بوده ...ما از اين نظر كم نداشتيم:شاهنامه ،مثنوي، مقامات الطيور...(به نظر من در اون زمان ها ادبيات تمثيلي در حكم رمان هاي امروزي بوده) اگه منظور آثار رمان گونه و علمي تخيلي بوده....خب قدمت داستان نويس در ايران خيلي كم است.اولين مجموعه داستان هاي كوتاه در سال 1300توسط جمال زاده منتشر شده...شايد در اين مورد كمي بايد به داستان نويس هاي ايراني فرصت بديم.
4.تخيل گرايي : تخيل (و به ويژه در زمينه ي جادو) در ادبيات ما به شدت به چشم ميخوره و تنها موردي كه ميارم ،شاهنامه است.اما با ورود عرب ها به كشورمون اين ها با خرافات عصر جاهليت عرب به هم آميخته شد ورو به زوال رفت.در اثر افراط گرايي بعضي حاكمان، علاقه و خواست جادوي تخيل كشته شد.در اثر همين افراط و تحجر گرايي ،به كتاب هاي هري پاتر،ميگن:((آيين خرافي و شيطاني))...درحالي كه در كتابهاي رولينك جادو به عنوان يك مهارت و حتي علم (البته نيازمند به استعداد)در اومده.
5.غير واقعي بودن آثار تخيلي فارسي:از اونجايي كه آثار تخيلي (وحتي كارتون هاي بجه گانه)از بدو كودكي با قيافه ي خارجكي به خورد بچه ها داده شده ،ديگه باور پذيري داستان هاي فانتزي با موقعيتها و شخصيتهاي ايراني رو در حد زير صفر باقي مونده.نگاهي به قهرمانان و داستان هاي بچگي خودمون بندازيم:
فوتباليست ها:كاكرو ،سوباسا،تاكاشي، واكي...باربي ...آن شرلي ،هايدي ،هنا دختري در مزرعه (حنا؟) پرين..جودي ابوت، گروه شينسن.حتي زحمت نكشيديم كه شايد بتونيم اسمشون رو ترجمه كنيم..!!اسم هاي به اون سختي رو ياد گرفتيم ولي اسم ساختن رو ياد نگرفتيم.به همين دليل آثار تخيلي با نام هاي ايراني رئال نيستند و تو ذوق خواننده ميزنند؛وگرنه همين ساينس فيكشن هاي هري پاتري(با شخصيت هاي هري پاتري) رو در سايت ببينيد كه بچه هاي نسل جديد حتي از رولينگ هم بهتر مينويسن!!حالا تمام موقعيتها و نام هاي شخصيت هاي هري پاتر رو در نظر بگيرين،تبديل كنين به فارسي(داستان تغيير نكنه) بعد بدين يه نوجوون بخونه...ببينين پس ميزنه يا نه؟؟
6.ساختار آموزشي و پرورشي كشور: در مدارسي كه روي هم رفته 100تا كتاب نداره و كتابخونه هايي كه كتابهاي كهنه ي بو گرفته، توشون مونده و به صورت موزه در اومده...در زماني كه يه نوجوون بايد از سر جووني اش براي كنكور درس بخونه بعد از اون دردانشگاه... بعد شرايط اينقدر راحت باشه كه فوق رو هم بره و فقط درس بخونه (نظام تك بعدي آموزشي) بعد ليسانس بعد...زندگي. كي حوصله داره كتاب دستش بگيره بخونه چه برسه كتاب بنويسه!!!
محمد علي جيمز پاتر:
نقل قول:
تازه اگر از طريق اينترنت به اخبار bbc نگاهي مي انداختيد روز اکران اين فيلم(ارباب حلقه ها) معلوم شد تمام شخصيت هاي ان از هري پاتر گرفته شده مثلا:گاندولف از دامبلدور و...
داستان ارباب حلقه ها در خلال جنگ جهاني 2 و بعد از آن توسط ج.ر.ر.تالكين استاد هاروارد نوشته شده:*194 و در سالهاي اخير به فيلم برگشته .اما هري پاتر سال 1990تا 1993 به ذهن رولينگ رسيده.چطور چنين برداشت غلطي رو بي بي سي يا شما داشتين؟؟!!
@POTTER@:
نقل قول:
چرا نميگي بعضي از طرفداراي هري پاتر بي جنبه هستن که داستان پاتر را تا حد پرستش بالا مي برند و باعث مي شن که رسانه هاي داخلي واکنش نشون بدن !البته بگم که اصلا از کار رسانه ها حمايت نمي کنم .+منظورم اين بود که يک عده آدم عقده اي که تا حالا کتاب نخوندن وقتي يک دفعه يک چنين کتاب با حالي را ميخونن از خود بي خود مي شن و رفتاري را ميکنند که در شان يک هري پاتريست نيست و رسانه ها هم در واکنش هاشون همه ي مخاطبين را مورد حمله قرار مي دهند.
من منظور اين بي جنبه بازي رو نفهميدم و همين طور پرستش!!؟؟ البته براي نسلي كه قهرماني نداره ،هري پاتر (+ شخصيت هاي ديگر در كتاب) ميتونه نماينده ي شخصيت هر نوجوان و جواني باشه تا بتونه باهاش همذات پنداري كنه...ولي من موضع شما رو نفهميدم.[spoiler=خطر!!!!!!خطر افشاسازي!!!!!]هري حداكثر يك منجي بوده.[/spoiler] فعاليت من در اين سايت هم به من كمك كرد تا بهتر از كتاب هاي هري پاتر چيز ياد بگيرم.